Genocide - Pagina 185

Hoofdstraat · 29 juni 2025, 07:25

Palestijnen in Israël klagen dat Palestijnse buurten vervallen in bendes en misdaad omdat de Israëlische politie niet hard genoeg is. Tis ook nooit goed. Probleem is natuurlijk dat de Israëlische politie niet meer durft optreden in Palestijnse steden vanwege aanslagen, die steden vallen dus meer en meer onder criminele organisaties die je enkel nog kan aanpakken met bommen en tanks.

http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article70925

Amid a proliferation of weapons and worsening police negligence since Oct. 7, violence by criminal organizations in Arab towns has reached historic levels.

Contents
‘We hold the police unequivoca
A proliferation of weapons
“If I can stay with my family abroad, I’ll be able to raise my children normally. But if I have to return to Israel, I’ll turn my children into criminals.” A. is a Palestinian citizen of Israel, who has been pursued by a criminal organization and is now trying to leave the country with his family. “In our reality today, you have to be a criminal in order to survive, and it’s clear that the situation will get worse in the coming years.”

Some may say this is an exaggeration, and insist that Palestinian citizens of Israel lead normal lives, better than most Palestinians and Arabs. But in addition to widespread discrimination against and increasing political persecution of Palestinian citizens by the Israeli government, the number of Palestinian victims of organized crime continues to rise at a frightening rate.

maddox · 29 juni 2025, 08:03

De ideale manier voor het gebruiken van schandknapen als 5de colonne. Hersenspoel en bewapen ze.

Hier in het Brusselse zien we het al met jonge Esteppertjes (voorheen Pizzabrommerbestuurderkes), als koeriers.
Wat is het verschil tussen een paar zakjes wit godspoeder, of een paar dozekes 7.62x39 of 9x19 munitie?

Bach · 29 juni 2025, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Slechte propaganda.
Maar, volgens anderen hier zouden die IDF soldaten dat bevel gewoon moeten negeren en hun bevelvoerders moeten aanklagen.

Mijn reactie daar zou zijn, "meer munitie".

Meer munitie om op hongerende mensen te schieten? Zolang het maar moslims zijn zeker.

Maar waarom noemt u het dan 'slechte propaganda' uit de losse mouw als u dat moorden toejuicht?

https://www.haaretz.com/israel-news/...f-ffbe33780000

maddox · 29 juni 2025, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Meer munitie om op hongerende mensen te schieten? Zolang het maar moslims zijn zeker.

Ik discrimineer niet.

Citaat:

Maar waarom noemt u het dan 'slechte propaganda' uit de losse mouw als u dat moorden toejuicht?

Waar juich ik het toe? Ik geef gewoon een praktisch commentaar.

patrickve · 29 juni 2025, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Meer munitie om op hongerende mensen te schieten? Zolang het maar moslims zijn zeker.

Voila se. Zo moeilijk is dat toch niet, he, eens je het begrepen hebt ?

patrickve · 29 juni 2025, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

ja , raar hé , dat zien we normaal nooit bij mensen na het uitdelen van een klap aan de tegenstander.

Vandaar dat wij ook feesten als er moslims in moes gedraaid worden he. Ge snapt het nu ook

Wederzijdse vormen van vreugde niewaar.

patrickve · 29 juni 2025, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De gazanen zijn geen.oorlog begonnen , ze besloten slechts om hun onderdrukking niet langer te accepteren.

Dat is altijd het probleem als ge een ambrasvolk niet elimineert he. Nadien willen ze "hun onderdrukking niet meer accepteren" en komen er brokken van. We hebben dat ook voorgehad in onze kolonies he. De Amerikanen wisten het beter met een goed indiaan is een dood indiaan he. Maar wij hadden "principes" meneer. Wat een wanboel hebben we ervan gemaakt, terwijl het zo eenvoudig was.

patrickve · 29 juni 2025, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze doen helemaal niet hun best burgers te ontzien . Het enigste dat hen tegenhoud meer burgers te vermoorden is internationale druk .

En daardoor blijft het daar woekeren he.

patrickve · 29 juni 2025, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het bekende argument van de verstandelijk beperkte Israel aanhang.
Zij verwachten van hamas dat ze op een open vlakte gaan kamperen zodat ze daar zonder burgerslachtoffers vermoord kunnen worden.

Natuurlijk niet. Maar Palestijn en Hamas zijn verwisselbare concepten. Mochten er geen Palestijnen zijn, er zou ook geen Hamas zijn. Dus een manier om zich van Hamas te ontdoen is het wegdoen van Palestijn. Omgekeerd is veel onduidelijker, vermits het totaal ondoorzichtig is wat het onderscheid is tussen Hamas en Palestijn. Ge denkt dat ge alle Hamas hebt weggedaan en "burgerpalestijnen" hebt overgehouden, en blijkt dat er nog evenveel Hamas is als daarvoor. Kortom, Hamas verwijderen en Palestijn houden is ondoenbaar, maar Palestijn verwijderen maakt wel dat het Hamas probleem weg is.

Als er geen Palestijnse baby meer overblijft is het Hamas probleem, en alle toekomstige Palestijnenproblemen opgelost. Omgekeerd is het dweilen met de kraan open.

Bach · 29 juni 2025, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik discrimineer niet.

Ook op niet moslims mag geschoten worden. Zeg het maar openlijk hoor.

Citaat:

Waar juich ik het toe? Ik geef gewoon een praktisch commentaar.

U stelt gewoon "objectief" vast dat het goed zou hongerende mensen wachtend op voedsel te vermoorden maar u 'juicht dat niet toe" zeker? Aha.

Waarom noemt u het propaganda als het feiten betreft?

maddox · 29 juni 2025, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom noemt u het propaganda als het feiten betreft?

De waarheid is wat iemand geloofd.

Zoals ik eerder al schreef, en anderen ook, als de IDF bevelvoerders "onwettelijke bevelen" uitvaardigen, dan is het aan de IDF soldaten die orders in vraag te stellen en zelfs te negeren en hun bevelhebbers aan te klagen.

Bach · 29 juni 2025, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De waarheid is wat iemand geloofd.

Zoals ik eerder al schreef, en anderen ook, als de IDF bevelvoerders "onwettelijke bevelen" uitvaardigen, dan is het aan de IDF soldaten die orders in vraag te stellen en zelfs te negeren en hun bevelhebbers aan te klagen.

Maar u zou ze meer munitie geven en het wettelijk maken hongerende mensen te vermoorden. Maar u juicht dat niet toe hoor. Dat is compleet "emotieloos" en dus "rationeel"...denkt u.

maddox · 29 juni 2025, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Maar u zou ze meer munitie geven en het wettelijk maken hongerende mensen te vermoorden. Maar u juicht dat niet toe hoor. Dat is compleet "emotieloos" en dus "rationeel"...denkt u.

Wat u ervan maakt is uw ding. Ik ga uw stropopjes niet verder voeren.

Ik kan naar volledige waarheid zegen dat ik nog nooit iemand een kogel heb gegeven. Noch ongebruikt, noch gebruikt.

Bach · 29 juni 2025, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat u ervan maakt is uw ding. Ik ga uw stropopjes niet verder voeren.

Insinueren maar niet zich durven uitspreken, dat is wat u doet met commentaar als "meer munitie" als verwezen wordt naar het vermoorden van ongewapende mensen wachtend op voedsel. Veel stropop is daar niet aan. U wil het zeggen maar niet openlijk gezegd hebben. 'plausible deniability' zoeken voor het uiten van steun aan misdaden en het verkondigen van hate speech. Doorzichtig.

Citaat:

Ik kan naar volledige waarheid zegen dat ik nog nooit iemand een kogel heb gegeven. Noch ongebruikt, noch gebruikt.

Onduidelijk.

maddox · 29 juni 2025, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Insinueren maar niet zich durven uitspreken, dat is wat u doet met commentaar als "meer munitie" als verwezen wordt naar het vermoorden van ongewapende mensen wachtend op voedsel.

In dat gebied zijn ongewapend mensen eerder mobiele zandzakken om hun gewapende "beschermers" te helpen.

Citaat:

Veel stropop is daar niet aan.

Ik vind van wel, en nu?

Citaat:

U wil het zeggen maar niet openlijk gezegd hebben. 'plausible deniability' zoeken voor het uiten van steun aan misdaden en het verkondigen van hate speech. Doorzichtig.

Haatspraak mag niet op dit forum.

Citaat:

Onduidelijk.

Dat u het niet begrijpt is niet mijn probleem.

Bach · 29 juni 2025, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In dat gebied zijn ongewapend mensen eerder mobiele zandzakken om hun gewapende "beschermers" te helpen.

Dus meer munitie gewenst om op de "zandzakken" te schieten. Het was al duidelijk hoor.

Citaat:

Ik vind van wel, en nu?

Laat het aan degenen die meelezen.

Citaat:

Haatspraak mag niet op dit forum.

Vandaar het gegluip uiteraard

Citaat:

Dat u het niet begrijpt is niet mijn probleem.

Uw commentaar over te geven gebruikte en ongebruikte kogels is op verschillende wijzen te interpreteren.

maddox · 29 juni 2025, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dus meer munitie gewenst om op de "zandzakken" te schieten. Het was al duidelijk hoor.

Het is moeilijk zandzakken -mobiel of niet- niet te raken in een oorlogssituatie.

Citaat:

Laat het aan degenen die meelezen.

Alsof u daar veel keuze in heeft.

Citaat:

Vandaar het gegluip uiteraard

Zou ik dit nu als persoonlijke aanval moeten zien?

Citaat:

Uw commentaar over te geven gebruikte en ongebruikte kogels is op verschillende wijzen te interpreteren.

Interpreteer er op los.

Bach · 29 juni 2025, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is moeilijk zandzakken -mobiel of niet- niet te raken in een oorlogssituatie.

Het ging hier om orders op ongewapende mensen te schieten aan voedselbedelingen en niet op wat er eventueel zich achter die mensen zou bevinden. Het is daarop dat u reageerde met "meer munitie". Nu zegt u in feite dat het onvermijdelijk is op die wachtende uigehongerde mensen te schieten want ze zijn als een menselijk schild. Wat straks nog?

maddox · 29 juni 2025, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het ging hier om orders op ongewapende mensen te schieten aan voedselbedelingen en niet op wat er eventueel zich achter die mensen zou bevinden. Het is daarop dat u reageerde met "meer munitie". Nu zegt u in feite dat het onvermijdelijk is op die wachtende uigehongerde mensen te schieten want ze zijn als een menselijk schild. Wat straks nog?

Wat ik schrijf is dat als er ongewapende mensen rondlopen in die omgeving, dat het mobiele kogelvangers zijn voor de gewapende figuren in die omgeving.

atmosphere · 29 juni 2025, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat ik schrijf is dat als er ongewapende mensen rondlopen in die omgeving, dat het mobiele kogelvangers zijn voor de gewapende figuren in die omgeving.

Waarmee u niet ingaat op het immorele aspect van deze gebeurtenissen. Het is fucking barbaars . Roepen dat het oorlog is doet daar niets aan af.
En die human shield onzin al helemaal niet.

29 juni 2025, 08:03	#3682
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.064	De ideale manier voor het gebruiken van schandknapen als 5de colonne. Hersenspoel en bewapen ze. Hier in het Brusselse zien we het al met jonge Esteppertjes (voorheen Pizzabrommerbestuurderkes), als koeriers. Wat is het verschil tussen een paar zakjes wit godspoeder, of een paar dozekes 7.62x39 of 9x19 munitie? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

29 juni 2025, 07:25	#3681
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.598	Palestijnen in Israël klagen dat Palestijnse buurten vervallen in bendes en misdaad omdat de Israëlische politie niet hard genoeg is. Tis ook nooit goed. Probleem is natuurlijk dat de Israëlische politie niet meer durft optreden in Palestijnse steden vanwege aanslagen, die steden vallen dus meer en meer onder criminele organisaties die je enkel nog kan aanpakken met bommen en tanks. http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article70925 Amid a proliferation of weapons and worsening police negligence since Oct. 7, violence by criminal organizations in Arab towns has reached historic levels. Contents ‘We hold the police unequivoca A proliferation of weapons “If I can stay with my family abroad, I’ll be able to raise my children normally. But if I have to return to Israel, I’ll turn my children into criminals.” A. is a Palestinian citizen of Israel, who has been pursued by a criminal organization and is now trying to leave the country with his family. “In our reality today, you have to be a criminal in order to survive, and it’s clear that the situation will get worse in the coming years.” Some may say this is an exaggeration, and insist that Palestinian citizens of Israel lead normal lives, better than most Palestinians and Arabs. But in addition to widespread discrimination against and increasing political persecution of Palestinian citizens by the Israeli government, the number of Palestinian victims of organized crime continues to rise at a frightening rate.