Kabinet Willders staat op vallen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Goede vergelijking met de NVA.

Ook binnen de NVA wordt GAZA steeds meer een splijtzwam.
En ook de NVA heeft islamofoben in de gelederen.

Laat die in beide partijen aub opsodemieteren naar Wilders of de VB.

Dat geldt zeker voor de VVD van Yesilguz:

citaat Trouw:

Dilan Yesilgöz is de Donald Trump van Nederland. Ze is geboetseerd uit leugens en niemand kan op haar vertrouwen: links noch rechts. Haar ergste leugen van het moment is dat haar potentiële coalitiepartners (jaja) van GroenLinks haar potentiële coalitiepartners van de PvdA te veel uit het midden naar links hebben getrokken.

Rechts, midden, links. We praten en schrijven erover alsof het volstrekt gelijkwaardige grootheden zijn. Dat zijn het niet.

De linkerflank — soms zelfs ‘extreemlinks’ genoemd — staat voor een eerlijke verdeling van de welvaart: dat levert een stabielere maatschappij op, wat uiteindelijk rijk én arm ten goede komt. De linkerflank staat voor een verstandige omgang met onze natuurlijke leefomgeving. Ook daar profiteert iedereen van: iedereen moet ademen en een dikke bankrekening beschermt je niet tegen pfas. De linkerflank staat voor rechtvaardigheid — er zijn mensen die zich boven de wet verheven wanen, maar ook zij kunnen op een dag onterecht gearresteerd worden op verdenking van belastingontduiking, en dan is het toch fijn als extreemrechtse peroxidekoppen de rechtspraak niet vernietigd hebben.

Ik dacht dat we ooit allemaal tegen genocide waren
De linkerflank is tegen genocide, iets waarvan ik ooit dacht dat we daar allemaal tegen waren.

De rechterflank is gebouwd op haat en egoïsme. De rechterflank maakt de rechtspraak verdacht. De rechterflank flirt met het woord vrijheid maar is er juist op uit de vrijheid van bepaalde groepen in te perken: mensen met een kleurtje, mensen die niet heteroseksueel georiënteerd zijn, mensen zonder piemel tussen hun benen, mensen met een van de conservatieve norm afwijkende genderidentiteit, mensen met een religieuze overtuiging die afwijkt van de leugen genaamd ‘joods-christelijke cultuur’.

De rechterflank heeft zo’n hekel aan de vrijheid van sommige volken, dat er weggekeken wordt bij genocide.

Wat door VVD’ers en door al die onzalige WNL-programma’s en naar gefossiliseerd NSB-gedachtegoed riekende kranten (je kunt nauwelijks meer onderscheid maken tussen die drie categorieën) badinerend ‘links’ of ‘extreemlinks’ genoemd wordt, is in feite het redelijke midden. Het extremisme zit op rechts.

Er is niks extreems aan een nuchtere benadering van het onderwerp asiel op grond van wetenschappelijke gegevens — in plaats van de ineffectieve paniekzaaierij van extreemrechts. Er is niks extreems aan de klimaatcrisis onderkennen en daar iets aan willen doen: dat is normaal menselijk overlevingsinstinct. Er is niks extreems aan medemenselijkheid: we beschikken er allemaal over, tenzij we egoïsme en haat laten overheersen.

Sigarenlucht kan jarenlang in een kamer blijven hangen, vandaar dat mensen bij de VVD nog altijd denken aan een beschaafde vent als wijlen Hans Wiegel, maar de VVD is even extreemrechts geworden als PVV, BBB, NSC, FVD, SGP en JA21.

We moeten terug naar de beschaving. We moeten terug naar het échte midden.

https://www.trouw.nl/opinie/de-vvd-i...land~bc278eaa/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dilan Yesilgöz is de Donald Trump van Nederland.

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

[Universalia]

Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over hordes gelukszoekers die Nederland overspoelen:

Best 'leuk' om er even op nagelezen te mogen worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

Ze wilde met de PVV regeren en je weet wat daarvan geworden is

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ze wilde met de PVV regeren ....

Ze wilde mp worden. Daarvoor moest ze eerst de PVV eruit spelen.

Dat is nu gebeurd.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze wilde mp worden. Daarvoor moest ze eerst de PVV eruit spelen.

Dat is nu gebeurd.

Het kabinet Schoof ,dus van Wilders en Yesilgoz was goed voor de grote bedrijven en hebben veel bezuinigd op het onderwijs en de zorg . Vooral de mensen met lagere inkomens zijn hier de dupe van. Dus ook Wilders heeft de mensen die hem hebben gekozen flink belazerd. Daarom is hij er uit gestapt , want dan kan hij in de oppositie mooi
Weer spelen en van alles beloven, wat hij nooit waarmaakt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het kabinet Schoof ,dus van Wilders en Yesilgoz was goed voor de grote bedrijven en hebben veel bezuinigd op het onderwijs en de zorg . Vooral de mensen met lagere inkomens zijn hier de dupe van. Dus ook Wilders heeft de mensen die hem hebben gekozen flink belazerd. Daarom is hij er uit gestapt , want dan kan hij in de oppositie mooi
Weer spelen en van alles beloven, wat hij nooit waarmaakt.

Men heeft er alles aan gedaan om Wilders te beletten premier te worden en nu zit men met de gebakken peren. Eigen schuld dikke bult. Met Wilders als premier had Nederland Trumpiaanse toestanden meegemaakt en was er misschien iets veranderd, had voor het eerst een West-Europees land zich effectief verzet tegen de EU omvolkingsdwang en industriële delokalisatiepolitiek.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Men heeft er alles aan gedaan om Wilders te beletten premier te worden en nu zit men met de gebakken peren. Eigen schuld dikke bult. Met Wilders als premier had Nederland Trumpiaanse toestanden meegemaakt en was er misschien iets veranderd, had voor het eerst een West-Europees land zich effectief verzet tegen de EU omvolkingsdwang en industriële delokalisatiepolitiek.

Wilders had zijn zetbaas Schoof
Nederland kent geen 2 partijen systeem ,zoals Amerika
Dus Wilders wordt nooit een Trump.Als 80 % op andere partijen stemt , dan wordt het altijd polderen.
Wilders had zijn droomregering en loopt weg voordat de wet over asiel wordt behandeld in de kamer.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Met Wilders als premier had Nederland Trumpiaanse toestanden meegemaakt en was er misschien iets veranderd, had voor het eerst een West-Europees land zich effectief verzet tegen de EU omvolkingsdwang en industriële delokalisatiepolitiek.

Welnee.

De Hollanders hebben een polderdemocratie. Wilders had slechts 23% van de stemmen.

Nederland is verder een land dat weinig gedaan krijgt in Brussel itt Hongarije en Italië.

[cato]

Yesilgoz vergeleek Douwe Bob met antisemieten als in WOII
Het is een schandaal dat VVD prominenten een campagne voeren over het hoofd van een zanger die helmaal niets heeft met het antisemitisme .
Onno Hoes verdedigde haar ook nog bij Talpa.
DE VVD blijft achter het gedachtegoed van Wilders aanlopen die pal staat achter Netanyahu en dit allemaal om de kiezers van de PVV binnen te halen

citaat NRC:
Terwijl Glastonbury de Britse gemoederen bezighield, had Nederland zijn eigen versie van de controverse. De aanleiding: singer-songwriter Douwe Bob had besloten een optreden op een Joods voetbaltoernooi af te zeggen omdat er – tegen de afspraken in – „zionistische posters en pamfletten” te zien waren. De organisaties Stand With Us, die voorlichting geeft over Israël en antisemitisme, en Netzer Nederland, een liberaal zionistische jongerenvereniging, hadden er stands. Zijn besluit leidde tot een storm van kritiek, weer vooral van politici ter rechterzijde.

VVD-leider Dilan Yesilgöz haalde het hardst uit. Op het platform X trok ze een vergelijking tussen de weigering van Douwe Bob om op te treden en de Jodenvervolging voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. „Tachtig jaar na ‘Dit nooit weer’ gebeurt het opnieuw. Dagelijks. In Amsterdam. Kinderen wordt een optreden geweigerd om wie ze zijn: Joods. Het zal het nieuws niet eens halen. Zó gewoon is Jodenhaat geworden. Pure haat, in het volle zicht.”

Douwe Bob reageerde op de ophef bij de talkshow Renze op Zondag: „Het is schandalig dat een kinderfeestje wordt gehijackt door politieke organisaties.” Volgens hem had hij voorafgaand aan zijn optreden duidelijk met de organisatie afgesproken dat er „geen religieuze of politieke statements” zouden zijn. „Ik loop vervolgens weg omdat zij zich niet aan de afspraak houden. En nu zit ik hier, om iedereen ervan te overtuigen dat ik geen antisemiet ben.”

De ophef aan beide zijden van het Kanaal laten zien hoezeer de muziekwereld worstelt met de Gaza-oorlog. Steeds meer popartiesten voelen de noodzaak om een principieel standpunt in te nemen tegen het genocidale geweld van het Israëlische leger. Maar door zich uit te spreken brengen ze zichzelf en de festivalorganisatie vaak in een lastig parket. Want er spelen ook commerciële belangen mee.

Zo besloten diverse Nederlandse bands eerder deze zomer het Achterhoekse festival Zwarte Cross te boycoten vanwege de omstreden nieuwe eigenaar: de Amerikaanse private-equityfirma Kohlberg Kravis Robert. Het bedrijf, eigenaar van festivals als Field Day (Londen), Sziget (Boedapest), Sónar (Barcelona), en Mysteryland (Amsterdam), investeert namelijk in zaken als fossiele energie, wapens en de Israëlische nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Niet bepaald kwesties die de gemiddelde muzikant of festivalganger een warm hart toedraagt.



https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/30...orlog-a4898860

[ViveLaBelgique]

Dilan Ye?ilgöz-Zegerius, de jodenknuffelaar. In Hebreeuws is ze ???? ???????-??????.

Waarom keert ze niet terug naar haar thuisland om daar de Joden te verdedigen tegen het Erdogan regime ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dilan Ye?ilgöz-Zegerius, de jodenknuffelaar. In Hebreeuws is ze ???? ???????-??????.

Waarom keert ze niet terug naar haar thuisland om daar de Joden te verdedigen tegen het Erdogan regime ?

De VVD en de Telegraaf zijn haatzaaiende organisaties.
Ze zijn verantwoordelijk voor doodsbedreigingen van mensen die zich uitspreken tegen de oorlogsmisdaden van Israel.

citaat NRC
Douwe Bob heeft op advies van de politie samen met zijn gezin Nederland verlaten, schrijft de zanger dinsdagavond op zijn Facebookpagina. „Om de veiligheid van m’n gezin en mezelf te waarborgen hebben wij besloten voorlopig te vertrekken.” Een woordvoerder van de politie wil tegenover persbureau ANP niet reageren op het nieuws.

Afgelopen zondag besloot de zanger – volledige naam: Douwe Bob Posthuma – op het laatste moment om niet op te treden tijdens Jom Ha Voetbal, een jaarlijkse familiedag voor Joodse (groot)ouders en (klein)kinderen in Amsterdam. De artiest was naar eigen zeggen niet gediend van een „zionistische poster en pamfletten” op het terrein. De zanger is tegen zionisme, verklaarde hij op het podium.

Dat besluit kwam hem direct op veel kritiek te staan, onder andere van Telegraaf-journalist Wierd Duk en VVD-leider Dilan Yesilgöz. Die laatste omschreef de actie van de zanger in een X-bericht als „pure Jodenhaat”.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/07/01...nhaat-a4898991

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

Wilders heeft zichzelf weggespeeld , want hij kan en wil niet besturen
Hij steunt deze week de asielwet van Faber en daarmee is hij zijn hoofdthema kwijt.
Hij komt niet meer in een regering en ik denk dat hij zodra het mogelijk is naar het Buitenland vertrekt , naar Amerika van Trump of naar Europa in de partij van Orban.

Yesilgoz is druk doende in de campagne om zijn kiezers binnen te halen ,
gezien haar haat zaaien tegen Douwe Bob.
De oude garde van rechts-conservatieve in de VVD steunen haar bij deze koers en haar tweet over jodenhaat.

Ook de haatzaaiende media als de Telegraaf en Talpa zijn hun campagne voor populistisch rechts al weer begonnen

De liberalen in de VVD komen steeds meer in het nauw te zitten en en als het zo doorgaat lopen ze over naar de enige echt liberale partij van Nederland D66.

Nu eerst nog een paar maanden vakantie voor politici en media en dan zal de storm wel losbarsten..

[ViveLaBelgique]

https://nos.nl/artikel/2573574-meerd...re-asielwetten
Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft ingestemd met twee wetten voor een strenger asielbeleid. De wetten zijn nog gemaakt door voormalig PVV-minister Faber en zijn bedoeld om in Nederland "het strengste asielbeleid ooit" in te voeren.

Er waren 95 Kamerleden voor de invoering van de wet over het tweestatusstelsel en 55 tegen. De asielnoodmaatregelenwet is aangenomen met 94 voorstemmers en 56 tegenstemmers, zo bleek kort voor middernacht bij de hoofdelijke stemmingen.

Hiermee is de eerste horde genomen, maar het blijft spannend of ook de Eerste Kamer voor zal stemmen. Dat zal pas na het zomerreces, of mogelijk later, bekend worden.

Gemeenten en verschillende maatschappelijke organisaties uitten na de stemming hun zorgen over de wetten. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten wil de Eerste Kamer ervan overtuigen dat ze "onhaalbaar" en voor een deel "juridisch onhoudbaar" zijn.
Onderdak

De afgelopen dagen is er veel discussie geweest over de twee wetten, zeker toen dinsdag een extra aanscherping erin kwam om illegaliteit strafbaar te stellen. Dit zou ook betekenen dat mensen die personen zonder verblijfspapieren helpen met onderdak en voeding een straf kunnen krijgen.

Spijtig dat Geert Wilders het Zionistisch regime steunt, anders zou ik er voor stemmen bij de volgende Europese verkiezingen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://nos.nl/artikel/2573574-meerd...re-asielwetten
Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft ingestemd met twee wetten voor een strenger asielbeleid. De wetten zijn nog gemaakt door voormalig PVV-minister Faber en zijn bedoeld om in Nederland "het strengste asielbeleid ooit" in te voeren.

Er waren 95 Kamerleden voor de invoering van de wet over het tweestatusstelsel en 55 tegen. De asielnoodmaatregelenwet is aangenomen met 94 voorstemmers en 56 tegenstemmers, zo bleek kort voor middernacht bij de hoofdelijke stemmingen.

Hiermee is de eerste horde genomen, maar het blijft spannend of ook de Eerste Kamer voor zal stemmen. Dat zal pas na het zomerreces, of mogelijk later, bekend worden.

Gemeenten en verschillende maatschappelijke organisaties uitten na de stemming hun zorgen over de wetten. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten wil de Eerste Kamer ervan overtuigen dat ze "onhaalbaar" en voor een deel "juridisch onhoudbaar" zijn.
Onderdak

De afgelopen dagen is er veel discussie geweest over de twee wetten, zeker toen dinsdag een extra aanscherping erin kwam om illegaliteit strafbaar te stellen. Dit zou ook betekenen dat mensen die personen zonder verblijfspapieren helpen met onderdak en voeding een straf kunnen krijgen.

Spijtig dat Geert Wilders het Zionistisch regime steunt, anders zou ik er voor stemmen bij de volgende Europese verkiezingen.

Op zich een goed plan om asielwet strenger te maken.
Alleen het is aangenomen in de 2e kamer en moet nog naar de 1e kamer.
Als het CDA daar niet akkoord gaat, dan kan de wet niet doorgaan..

Hoe je ook bekijkt deze regering schoof heeft van alles een rommeltje gemaakt.
Wilders is ondank dat tijde grootste partij was oppositie blijven voeren en is uit de regering gestapt.

Ale grote probleem zij blijven liggen en niet opgelost.
Daarom deze rechts-radicale regering was een ramp voor ons land.

[Eberhard Leclerc]

En de Hollanders zinken weer nog verder in hun moeras.

Ze kunnen de omvolking niet stoppen. Hoe hard sommige partijen het ook proberen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En de Hollanders zinken weer nog verder in hun moeras.

Ze kunnen de omvolking niet stoppen. Hoe hard sommige partijen het ook proberen.

De wet die nu is aangenomen in de 2e kamer is strenger dan in België
Mensen die nu zorgen voor mensen zonder verblijfsvergunning , komen vaak uit kerken.
Als er een aanpassing komt op dit punt , zal ook het CDA in de 1e kamer voor die wet stemmen.
Vanaf 1 julie gaat er ook nog een nieuwe wet vanuit Europa in gang.

Daarom geen paniek over asiel, want Nederland heeft nog zoveel andere problemen die groter zijn.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De wet die nu is aangenomen in de 2e kamer is strenger dan in België.....

De wet is pas aangenomen en uitvoerbaar als deze door de eerste kamer komt. Die kans is zeer klein.

Het blijft dus het strengste asielbeleid nooit...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De wet is pas aangenomen en uitvoerbaar als deze door de eerste kamer komt. Die kans is zeer klein.

Het blijft dus het strengste asielbeleid nooit...

Is het hulpverlenen aan mensen zonder verblijfsvergunning in België strafbaar ? Of wordt dat niet gedaan?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Is het hulpverlenen aan mensen zonder verblijfsvergunning in België strafbaar ?

Uiteraard niet strafbaar.

Het aantal illegalen in Brussel alleen al wordt op tussen de 150 en 200k geschat.

Worden met rust gelaten, want veelal werkzaam in zwarte economie waar geen locals meer voor te vinden zijn. Tuinman, schilder, au-pair, tijdelijke studenten, bouwvakker, fruitplukker enz enz

België is een land dat draait op immigratie (Brussel bijna 75% migranten bv), waarin door de woonstructuur (veel villa's) en cultuur, mensen tenderen niet elkaars neus te steken in elkaar. Je trekt je plan en je vraagt geen id als je een werkkracht nodig hebt.
Heel praktisch allemaal.