Geen meisjes op Brusselse speelpleinen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die jonge mensen van toen zijn niet veranderd in veel gevallen, maar zijn buitengesloten door de hypocriete en relidiote import, en moeten dus geld uitgeven om veilige zones te vinden. (mijn echtgenote en ik zijn net een paar jaar te jong voor die vrije periode, eerder van de AIDS preutsheidperiode.)

Het zijn die mensen die we vooral zien in de wellness centra die we bezoeken.

Bitter weinig jonge mensen, met als duidelijke reden, de kost van bezoeken (zo rond de €50 pp zonder abonnement of clubkaart, wat maar iets duurder is dan een waterpretparkbezoek, daar niet van. )
En al zeker geen nieuwe Belgen.

Die nieuwe Belgen komen niet als ze in hun blote flikker moeten lopen, laat staan dat die vrouwen naakt mogen lopen. Ik ging vroeger naar een sauna complex waar er twee dagen in de week wel een zwembroek kon gedragen worden, dat is trouwens niet eens hygenisch in een sauna. Dan kwamen die smeerlappen wel en toen vielen ze wel de vrouwen lastig en op een zeer pushy manier. Degoutante mentaiteit en godsdienst die niet kan matchen met onze leefgewoontes.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En waarom kunnen we die veiligheid nu niet waarborgen?

Dat het 100 jaar geleden nog een schande was waarvoor je met ferm wat petsen de doos in ging, dat is nu niet meer van toepassing. Waar zijn de jaren 60-70 naartoe?

Zou het niet eerlijker zijn die keuze door de mensen zelf te laten maken.

Gooi de valse schaamte en preutsheid op de vuilbak, samen met de religies die zulke idioteriên opdringen.

Omdat die collaborateurs van Duitsland meer mensen binnenlaten dan onze ibfrastructuur aankan.
Vergelijk het met een discotheek, 5 buitenwippers tegen 100 man of 1000 man.

[CUFI]

...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat die collaborateurs van Duitsland meer mensen binnenlaten dan onze ibfrastructuur aankan.
Vergelijk het met een discotheek, 5 buitenwippers tegen 100 man of 1000 man.

Daar moeten we geen Duitsland voor hebben hoor.
Binnendobberaars en figuren die per vliegend tapijt België binnenstromen hebben we ook genoeg hoor.

Maar ja, u hebt een punt, maar niet compleet. Die 5 buitenwippers zijn aan zoveel regeltjes gebonden dat ze eigenlijk niets mogen doen tegen "misbegrepen" sukkelaars.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die nieuwe Belgen komen niet als ze in hun blote flikker moeten lopen, laat staan dat die vrouwen naakt mogen lopen. Ik ging vroeger naar een sauna complex waar er twee dagen in de week wel een zwembroek kon gedragen worden, dat is trouwens niet eens hygenisch in een sauna. Dan kwamen die smeerlappen wel en toen vielen ze wel de vrouwen lastig en op een zeer pushy manier. Degoutante mentaiteit en godsdienst die niet kan matchen met onze leefgewoontes.

?

Haram.

Alcohol en vrouwen. Dat weten we onderhand wel.

Eens iets gelezen over minder striktere moslim landen, het werden toeristen vallen. Ze werden strikt, geen hond te bespeuren en ook niet overal afval euh.

De Heilige oorlog tegen de toeristen euh.

En de moslim onderdrukking en slavernij van zwarten was langer. Tja, wat doen die zwarten, zo'n schommel gat vastpakken langs achter en "sapjes" drinken en heel veel lawaai maken.

Ach....

"Pick your poison."

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=Xxg3WrhfsLI

Ik weet het niet zo goed.

Het is de schuld van...

"De VS, Amerika en Canada."
"Dan de oligarchen uit Syrië en Libanon."
"En dan de politiekers."

Neen, ze drinken gewoon wat teveel juice in de jungle en eindeloze feestjes.
"Eyskens: de eindeloze corruptie; het is goed geweest."



Ach, Afrika + Het Midden-Oosten. Want dat is wat hier vooral komt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar moeten we geen Duitsland voor hebben hoor.
Binnendobberaars en figuren die per vliegend tapijt België binnenstromen hebben we ook genoeg hoor.

Maar ja, u hebt een punt, maar niet compleet. Die 5 buitenwippers zijn aan zoveel regeltjes gebonden dat ze eigenlijk niets mogen doen tegen "misbegrepen" sukkelaars.

En als het al zo moeilijk was, waarom dan meelopen met Duitsland? Zelfs na hun sociaal darwinisme jegens Polen en Hongarije? Die politici zijn anti democratisch omdat hun schuldenlast ze dwingt te buigen en te floeperpoepen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En waarom kunnen we die veiligheid nu niet waarborgen?

Dat het 100 jaar geleden nog een schande was waarvoor je met ferm wat petsen de doos in ging, dat is nu niet meer van toepassing. Waar zijn de jaren 60-70 naartoe?

Zou het niet eerlijker zijn die keuze door de mensen zelf te laten maken.

Gooi de valse schaamte en preutsheid op de vuilbak, samen met de religies die zulke idioteriên opdringen.

Volledig juist. Lichaamtaboes produceren problemen, ze lossen de problemen niet op.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die nieuwe Belgen komen niet als ze in hun blote flikker moeten lopen, laat staan dat die vrouwen naakt mogen lopen. Ik ging vroeger naar een sauna complex waar er twee dagen in de week wel een zwembroek kon gedragen worden, dat is trouwens niet eens hygenisch in een sauna. Dan kwamen die smeerlappen wel en toen vielen ze wel de vrouwen lastig en op een zeer pushy manier. Degoutante mentaiteit en godsdienst die niet kan matchen met onze leefgewoontes.

In heel Frankrijk op publieke zwembaden zijn (zwem)shorts en dergelijke verboden. Alleen aansluitende zwembroeken. Ook hier is dat op sommige plaatsen ingevoerd. Officieel om reden van hygiënie. Maar sindsdien zijn er veel minder incidenten met 'jongeren' (en je weet wie daarmee bedoeld wordt) Die groep had daar trouwens kritiek op omdat die zwemkleding (waarin ze hun onkiese bedoelingen konden verstoppen) ineens verboden werd, dus bleven ze weg.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

In heel Frankrijk op publieke zwembaden zijn (zwem)shorts en dergelijke verboden. Alleen aansluitende zwembroeken. Ook hier is dat op sommige plaatsen ingevoerd. Officieel om reden van hygiënie. Maar sindsdien zijn er veel minder incidenten met 'jongeren' (en je weet wie daarmee bedoeld wordt) Die groep had daar trouwens kritiek op omdat die zwemkleding (waarin ze hun onkiese bedoelingen konden verstoppen) ineens verboden werd, dus bleven ze weg.

In de meeste Brusselse zwembaden is dat ook al de regel. Sindsdien geen overlast meer en is het gespuis grotendeels verdwenen. Op vele plaatsen kan men nu weer rustig baantjes trekken. Hopelijk blijft het zo want je weet nooit met al dat gepamper.

Ook als er scholen komen zwemmen blinken de moslims (jongens) uit door hun afwezigheid. Meisjes kwamen sowieso al niet meer zwemmen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In de meeste Brusselse zwembaden is dat ook al de regel. Sindsdien geen overlast meer en is het gespuis grotendeels verdwenen. Op vele plaatsen kan men nu weer rustig baantjes trekken. Hopelijk blijft het zo want je weet nooit met al dat gepamper.

Ook als er scholen komen zwemmen blinken de moslims (jongens) uit door hun afwezigheid. Meisjes kwamen sowieso al niet meer zwemmen.

Geen overlast? Nu niet overdrijven, maar ja, een strikt gehanteerde kledings en gedragscode, met mensen die ze kunnen hard maken, dat voorkomt HEEL veel gezeik met opdringerige poedersnorpubers.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

In heel Frankrijk op publieke zwembaden zijn (zwem)shorts en dergelijke verboden. Alleen aansluitende zwembroeken. Ook hier is dat op sommige plaatsen ingevoerd. Officieel om reden van hygiënie. Maar sindsdien zijn er veel minder incidenten met 'jongeren' (en je weet wie daarmee bedoeld wordt) Die groep had daar trouwens kritiek op omdat die zwemkleding (waarin ze hun onkiese bedoelingen konden verstoppen) ineens verboden werd, dus bleven ze weg.

Typisch, er is een probleem dat we niet kunnen benoemen:. Laten we een excuus verzinnen.
Shorts zijn slecht voor de filters.

Terwijl we ons zwemexamen in schoenen, sokken, jogging en tshirt doen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die nieuwe Belgen komen niet als ze in hun blote flikker moeten lopen, laat staan dat die vrouwen naakt mogen lopen. Ik ging vroeger naar een sauna complex waar er twee dagen in de week wel een zwembroek kon gedragen worden, dat is trouwens niet eens hygenisch in een sauna. Dan kwamen die smeerlappen wel en toen vielen ze wel de vrouwen lastig en op een zeer pushy manier. Degoutante mentaiteit en godsdienst die niet kan matchen met onze leefgewoontes.

Ik stel voor dat we terug rondrijdende sauna's invoeren waar men wel een zwembroek mag aanhouden en waar de uitlaatgassen in de sauna terecht komen

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik stel voor dat we terug rondrijdende sauna's invoeren waar men wel een zwembroek mag aanhouden en waar de uitlaatgassen in de sauna terecht komen

Een broeikaseffect op maat, als het ware.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Typisch, er is een probleem dat we niet kunnen benoemen:. Laten we een excuus verzinnen.
Shorts zijn slecht voor de filters.

Terwijl we ons zwemexamen in schoenen, sokken, jogging en tshirt doen

Ja, en die zwemexamens zijn 365 dagen per jaar van 's morgens tot 's avonds. Serieus zijn...
Maar toch is het argument hygiëne ook niet helemaal onjuist. Men wil niet dat men komt zwemmen met kledij waar men misschien al de hele dag in rondgelopen heeft: Shorts, bermuda's. Met aansluitende zwemkledij te verplichten voorkomt men ook dat.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ja, en die zwemexamens zijn 365 dagen per jaar van 's morgens tot 's avonds. Serieus zijn...
Maar toch is het argument hygiëne ook niet helemaal onjuist. Men wil niet dat men komt zwemmen met kledij waar men misschien al de hele dag in rondgelopen heeft: Shorts, bermuda's. Met aansluitende zwemkledij te verplichten voorkomt men ook dat.

Het is een excuus en je weet het zelf ook.
Als zwemshorts van dezelfde stof als een zwembroek slecht voor de filters zijn, maar een tshirt niet; dan liegt men om macho's te weren aan de kassa.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is een excuus en je weet het zelf ook.
Als zwemshorts van dezelfde stof als een zwembroek slecht voor de filters zijn, maar een tshirt niet; dan liegt men om macho's te weren aan de kassa.

Ja, het is een excuus, omdat blatant de waarheid zeggen niet mag. Herrieschoppertjes en/of meisjesmolesteerders met een mokkavelleke, die zijn en agressief en trekken de racismekaart.



Neen, uw argument dat mannen en vrouwen scheiden de veiligheid verhoogd.
Awel, dat kan ik al ontkrachten, Hoeveel wijventoekers zijn er wel niet? Och ja, relidioten vinden dat normaal, en hebben er goddelijke regels rond.

Maar o wee dat mannen en vrouwen in een serene omgeving in geboortekostuum rond lopen...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ja, het is een excuus, omdat blatant de waarheid zeggen niet mag. Herrieschoppertjes en/of meisjesmolesteerders met een mokkavelleke, die zijn en agressief en trekken de racismekaart.



Neen, uw argument dat mannen en vrouwen scheiden de veiligheid verhoogd.
Awel, dat kan ik al ontkrachten, Hoeveel wijventoekers zijn er wel niet? Och ja, relidioten vinden dat normaal, en hebben er goddelijke regels rond.

Maar o wee dat mannen en vrouwen in een serene omgeving in geboortekostuum rond lopen...

Wat is iets waard als het moet liegen om omzetbaar in beleid te zijn?
Ik herinner mij grootouders die niet op hun mondje gevallen waren en waar de politiek beter nooit ongevraagd op hun erf kwam.
En ik heb nog verhalen van overgrootouders waar ze spreken van tijden waar vrijheid geen hol begrip was, maar iedereen letterlijk deed en zei wat hem wou. Dan werden amokmakers bij de nek uit het zwembad gegrepen als dat nodig was.

Het westen gaat zich dan elders bemoeien vandaag

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is iets waard als het moet liegen om omzetbaar in beleid te zijn?

Met vallen en opstaan heb ik geleerd dat mijn leven een stuk gemakkelijker is als ik in het dagelijkse leven niet bruut de waarheid zeg.

Ik herinner mij grootouders die niet op hun mondje gevallen waren en waar de politiek beter nooit ongevraagd op hun erf kwam.
En ik heb nog verhalen van overgrootouders waar ze spreken van tijden waar vrijheid geen hol begrip was, maar iedereen letterlijk deed en zei wat hem wou.

En als het iemand anders niet aanstond, kon je een draai rond je oren krijgen.

Dan werden amokmakers bij de nek uit het zwembad gegrepen als dat nodig was.

En thuis van Pa nog een lap rond de oren.

Het westen gaat zich dan elders bemoeien vandaag ]

Want hier mag het niet meer.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met vallen en opstaan heb ik geleerd dat mijn leven een stuk gemakkelijker is als ik in het dagelijkse leven niet bruut de waarheid zeg.

Tegenwoordig avoidant. Dat bespaart pas veel ongemak.
Het is als een vrouw die vragen stelt waarop maar 1 goed antwoord kan zijn. In zekere zin is dat ook liegen. "Ben ik bijgekomen?"
*5kg verder*
-Neen.

En als het iemand anders niet aanstond, kon je een draai rond je oren krijgen.

En thuis van Pa nog een lap rond de oren.

Ja en als er gevochten werd, werd er ook niet lang koppig over gedaan.
Maar er was wel een zekere volksgeest die "waakzaam" was. Er was ook minder afleiding en tamtam.

Want hier mag het niet meer.

Lol maar tis toch zo? Ze heeft het zelf in gang gezet en gaan nog in meerderheid stemmen zichzelf te hervormen, vrijheden en rechten op te offeren om opnieuw ex1ct hetzelfde te gaan doen.
Krankzinnig.