Warmste stad van Vlaanderen moet afkoelen

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het zijn progressieven die de sanering aanpakken.

Dat zou de eerste keer zijn dat progressieven het orkest laat stoppen met spelen op de Titanic

Een voorbeeld voor mons Charleroi Brussel Wallonië vivaldi waar de kapitein met vaste hand het roer stuurde naar een ijsberg

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het zijn progressieven die de sanering aanpakken.

Saneren?

Het is vooral de niet Gentenaar die ze straffen

Een Kotstaks van 180 euro de student

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Saneren?

Het is vooral de niet Gentenaar die ze straffen

Een Kotstaks van 180 euro de student

Ja, maar wij , de Gentenaars, zijn sowieso ook gestraft: als ik zie hoe mijn en andere buurten hier in snel tempo achteruit gaan ( overal haveloze niet - Europese mannen die hier dag en nacht rondhangen) . Dat heb je als je een laks en zelfs subsidiërend beleid voert tegenover illegalen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Vergeet ook niet, wie als jonge mens VOORUIT wilt en gaat studeren, daar gaat VOORUIT een kottaks invoeren

Een kottaks die zal uitgegeven worden aan extra sociale ondersteuningen. Voor een werkende gezin met een kind aan de unief is dit een taks om van de kotsen. Een kotstaks

Die komen binnen enkele weken op straat
En dat wist men in Gent
Daarom werd de knoop nu pas doorgehakt

Binnen een paar begint ook de vakantie voor de werkende klasse
Men gaat deze nu op vakantie sturen met een gevoel van onzekerheid
Een gevoel die de vakantiepret gaat ondermijnen

Maar de niet werkende klasse ,daar geen besparing
Er komt zelfs nog bij
De breedste schouders?
Nee, de grootste bloedzuigers vragen het meest bloed

We gaan 125 miljoen besparen. Daarom gaan wij als "liberalen" de kottaks invoeren en de parkeertarieven optrekken. Ook l"iberalen" lijken het moeilijk te hebben met verschil tussen opbrengsten en kosten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We gaan 125 miljoen besparen. Daarom gaan wij als "liberalen" de kottaks invoeren en de parkeertarieven optrekken. Ook l"iberalen" lijken het moeilijk te hebben met verschil tussen opbrengsten en kosten.

Er komen geen nieuwe belastingen (dixit de wever)

[Pandareus]

Het is weer een pareltje van een draadje...

Een N-VA fan kan het niet verkroppen dat de belangrijkste stad van Vlaanderen beslist om de tering naar de nering te zetten, en alle remmen gaan los.

-progressieve partijen beslissen om iets te doen, waar N-VA zelf vragende partij voor is, en dat zou slecht zijn ? De butthurt moet erg zijn...
-smijt er dan maar wat irrelevant gekwebbel over franstalig gebied bij, dat doet het altijd goed in die kringen
-en extreem-rechts voelt dan ook altijd de kriebel om er wat verwijzingen naar illegalen bij te sleuren, binnen de regel dat een draadje pas interessant is als er minstens één verwijzing naar de makak bijkomt.
-uiteraard moet er ook een flinke portie Calimero gedrag bij zijn : N-VA was er niet bij en het pikt nu eenmaal dat de progressieve partijen zelf aan het besparen zijn gegaan. Live with it. Geen reden voor al die huilie-huilie.
-blijkbaar heeft TS liever dat de stad en haar bewoners zelf opdraaien voor de woningcrisis in Gent en de kost die daardoor ontstaat dan een kottaks die financieel ten laste is van niet-bewoners ?

-een grootstad in VL onder N-VA bestuur die saneert = goed (in casu antwerpen)
-een grootstad in VL onder progressief bestuur die saneert = slecht (in casu gent)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er komen geen nieuwe belastingen (dixit de wever)

Niets met Gent te maken

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niets met Gent te maken

Gent is geen deel van België? Zo is het gemakkelijk om geen extra belastingen aan te kondigen. Je verschuift het gewoon naar een ander bestuursniveau.
Uiteindelijk zijn het wel altijd dezelfde die betalen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gent is geen deel van België? Zo is het gemakkelijk.

U weet wel wat ik bedoel. Als u het wenst te hebben over de fratsen en belastingen van de federale regering, dan is daar een apart topic voor voorzien en het wordt intensief gebruikt. Hier gaat het specifiek over de budgettaire rampzaligheden van de stad Gent. Ik stel dan ook voor van on topic te blijven. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn me dunkt. Anders kunnen we het hier ook beginnen hebben over de budgettaire toestand in de VS want de VS en Gent liggen per slot van rekening op dezelfde planeet.

[Vlad]

In Gent gaat men niets anders doen dan wat men in andere steden en gemeenten, op Vlaams of Belgisch niveau doet: met de kaasschaaf proberen overbodig vet weghalen. Een kerntakendebat ? Daar gaan ze niet aan beginnen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is weer een pareltje van een draadje...

Een N-VA fan kan het niet verkroppen dat de belangrijkste stad van Vlaanderen beslist om de tering naar de nering te zetten, en alle remmen gaan los.

-progressieve partijen beslissen om iets te doen, waar N-VA zelf vragende partij voor is, en dat zou slecht zijn ? De butthurt moet erg zijn...
-smijt er dan maar wat irrelevant gekwebbel over franstalig gebied bij, dat doet het altijd goed in die kringen
-en extreem-rechts voelt dan ook altijd de kriebel om er wat verwijzingen naar illegalen bij te sleuren, binnen de regel dat een draadje pas interessant is als er minstens één verwijzing naar de makak bijkomt.
-uiteraard moet er ook een flinke portie Calimero gedrag bij zijn : N-VA was er niet bij en het pikt nu eenmaal dat de progressieve partijen zelf aan het besparen zijn gegaan. Live with it. Geen reden voor al die huilie-huilie.
-blijkbaar heeft TS liever dat de stad en haar bewoners zelf opdraaien voor de woningcrisis in Gent en de kost die daardoor ontstaat dan een kottaks die financieel ten laste is van niet-bewoners ?

-een grootstad in VL onder N-VA bestuur die saneert = goed (in casu antwerpen)
-een grootstad in VL onder progressief bestuur die saneert = slecht (in casu gent)

flauw, heel flauw

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is weer een pareltje van een draadje...



-een grootstad in VL onder N-VA bestuur die saneert = goed (in casu antwerpen)
-een grootstad in VL onder progressief bestuur die saneert = slecht (in casu gent)

Antwerpen en Gent hebben gelijkenis

Saneren omwille van een erfenis achtergelaten door progressieven

Eigenlijk valt vivaldi ook onder deze vergelijking . De sanering die Arizona moet doen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is weer een pareltje van een draadje...

Een N-VA fan kan het niet verkroppen dat de belangrijkste stad van Vlaanderen beslist om de tering naar de nering te zetten, en alle remmen gaan los.

-progressieve partijen beslissen om iets te doen, waar N-VA zelf vragende partij voor is, en dat zou slecht zijn ? De butthurt moet erg zijn...
-smijt er dan maar wat irrelevant gekwebbel over franstalig gebied bij, dat doet het altijd goed in die kringen
-en extreem-rechts voelt dan ook altijd de kriebel om er wat verwijzingen naar illegalen bij te sleuren, binnen de regel dat een draadje pas interessant is als er minstens één verwijzing naar de makak bijkomt.
-uiteraard moet er ook een flinke portie Calimero gedrag bij zijn : N-VA was er niet bij en het pikt nu eenmaal dat de progressieve partijen zelf aan het besparen zijn gegaan. Live with it. Geen reden voor al die huilie-huilie.
-blijkbaar heeft TS liever dat de stad en haar bewoners zelf opdraaien voor de woningcrisis in Gent en de kost die daardoor ontstaat dan een kottaks die financieel ten laste is van niet-bewoners ?

-een grootstad in VL onder N-VA bestuur die saneert = goed (in casu antwerpen)
-een grootstad in VL onder progressief bestuur die saneert = slecht (in casu gent)

Stropopje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U weet wel wat ik bedoel. Als u het wenst te hebben over de fratsen en belastingen van de federale regering, dan is daar een apart topic voor voorzien en het wordt intensief gebruikt. Hier gaat het specifiek over de budgettaire rampzaligheden van de stad Gent. Ik stel dan ook voor van on topic te blijven. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn me dunkt. Anders kunnen we het hier ook beginnen hebben over de budgettaire toestand in de VS want de VS en Gent liggen per slot van rekening op dezelfde planeet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Antwerpen en Gent hebben gelijkenis

Saneren omwille van een erfenis achtergelaten door progressieven

Eigenlijk valt vivaldi ook onder deze vergelijking . De sanering die Arizona moet doen

Zever. Vivaldi noch Arizona heeft niets te zien met de sanering van stadsfinanciën in Vlaamse grootsteden.

Mijn standpunt : kudos voor De Wever dat hij de financiën van Antwerpen heeft weten te saneren. Saneren is altijd pijnlijk, nooit vrijblijvend in zijn politieke gevolgen en niet direct de favoriete bezigheid van politici eender van welke partij ze zijn. Maar hij heeft het wel gedaan.

Ik hoop dat de burgemeester van Gent ook lukt in zijn opzet. En net zoals dat in Antwerpen het geval was, gaan we dat kunnen en mogen evalueren bij de volgende kiesronde.

Dat de conservatieve oppositie niet gelukkig is met deze sanering, is vooral een frustratie dat ZIJ die niet hebben kunnen doorvoeren omdat ze naast de meerderheid zijn gevallen. Dan rest enkel het klassieke verweer : "waarom hebben ze dat niet al die jaren eerder gedaan, yap yap yap"

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is weer een pareltje van een draadje...

Een N-VA fan kan het niet verkroppen dat de belangrijkste stad van Vlaanderen beslist om de tering naar de nering te zetten, en alle remmen gaan los.

-progressieve partijen beslissen om iets te doen, waar N-VA zelf vragende partij voor is, en dat zou slecht zijn ? De butthurt moet erg zijn...
-smijt er dan maar wat irrelevant gekwebbel over franstalig gebied bij, dat doet het altijd goed in die kringen
-en extreem-rechts voelt dan ook altijd de kriebel om er wat verwijzingen naar illegalen bij te sleuren, binnen de regel dat een draadje pas interessant is als er minstens één verwijzing naar de makak bijkomt.
-uiteraard moet er ook een flinke portie Calimero gedrag bij zijn : N-VA was er niet bij en het pikt nu eenmaal dat de progressieve partijen zelf aan het besparen zijn gegaan. Live with it. Geen reden voor al die huilie-huilie.
-blijkbaar heeft TS liever dat de stad en haar bewoners zelf opdraaien voor de woningcrisis in Gent en de kost die daardoor ontstaat dan een kottaks die financieel ten laste is van niet-bewoners ?

-een grootstad in VL onder N-VA bestuur die saneert = goed (in casu antwerpen)
-een grootstad in VL onder progressief bestuur die saneert = slecht (in casu gent)

De NVA is plots tegen saneren.
De hypocrisie en frustratie spat er zo af.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA is plots tegen saneren.
De hypocrisie en frustratie spat er zo af.

Wat maakt u zichzelf allemaal wijs

Saneren
zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
er gaan al jaren alarmbellen af in Gent
nu zitten ze met een stinkende wonde

niet saneren
Mens sana in corpore sano
een gezonde geest in een gezond lichaam
zorg er gewoon voor dat het lichaam gezond blijft, dan krijg je geen stinkende wonde

Voor wat denk je dat N-VA het meest is ?

gezond blijven ?
zachte heelmeester ?
chirurg van een stinkende wonde ?

Het is een rode draad bij progressieve besturen, regeringen
Ze zorgen steeds voor stinkende wonden

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA is plots tegen saneren.
De hypocrisie en frustratie spat er zo af.

Ja, deze mentale pirouettes zijn pareltjes van de betere tsjeverij.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U weet wel wat ik bedoel. Als u het wenst te hebben over de fratsen en belastingen van de federale regering, dan is daar een apart topic voor voorzien en het wordt intensief gebruikt. Hier gaat het specifiek over de budgettaire rampzaligheden van de stad Gent. Ik stel dan ook voor van on topic te blijven. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn me dunkt. Anders kunnen we het hier ook beginnen hebben over de budgettaire toestand in de VS want de VS en Gent liggen per slot van rekening op dezelfde planeet.

Om het even op welk niveau, als het uit mijn zak moet komen is dat om het even en een vette leugen van de wever.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Om het even op welk niveau, als het uit mijn zak moet komen is dat om het even en een vette leugen van de wever.

Wat krijgen we nu? Denk je dat de amadezen het zullen oplossen?