Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

30 miljoen slachtoffers ...

Volgens de bronnen die ik raadpleegde, vielen er in de Sovjet-Unie ‘slechts’ (nou ja) 26 miljoen slachtoffers van WO II te betreuren, waarvan een goede 8 miljoen ten gevolge van hongersnood en ziekte.

Hoeveel slachtoffers eisten de bijna 80 jaar ‘bolsjewisme’ ginder?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Volgens de bronnen die ik raadpleegde, vielen er in de Sovjet-Unie ‘slechts’ (nou ja) 26 miljoen slachtoffers van WO II te betreuren, waarvan een goede 8 miljoen ten gevolge van hongersnood en ziekte.

Hoeveel slachtoffers eisten de bijna 80 jaar ‘bolsjewisme’ ginder?

Bovendien kwamen er relatief meer Oekrïeners om in WO II dan Russen.

Dus als Tomm er toch een koers voor de grootste dodentol van wil maken staan de Russen een trap lager dan de Oekraïeners.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bovendien kwamen er relatief meer Oekrïeners om in WO II dan Russen.

Dus als Tomm er toch een koers voor de grootste dodentol van wil maken staan de Russen een trap lager dan de Oekraïeners.

Oei, komt dat tegen, zeg.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... vogelvrij ...

Het ongetwijfeld onbedoelde & ongewenste gevolg van 'vogelvrij' verklaard te worden, is natuurlijk dat de 'begunstigde' zelf zich aan geen enkele wettelijkheid met haar beperkingen meer dient te houden.

Een 'échte' 'revolutionair' kan zich dus eigenlijk amper een beter cadeau toewensen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel een mop he ! Vraag dat aan Vladimir, waarom die al sinds 2014 "eigen volk, de oorsprong van de Russische natie" aan het afmaken is he.

En nu is het antwoord daarop genant natuurlijk: oftewel is het geen eigen volk en dan is het duidelijk dat dit gewoon het begin is van een invasie van "Europees vreemd volk", oftewel maken Russen gewoon graag andere Russen af he.

Waarom zou die 'eigen volk' redenering niet opgaan voor Oekraïne dat sinds 2014 Donetsk en andere steden beschiet?

Ik herinner me (een tijd terug gaf ik een link) zelfs een CNN reportage uit die tijd tussen 2014 en 2022, over die beschietingen van Kiev tegen het oosten van Oekraïne en de grote tol op de bevolking in die regio, waar de reporter zich hardop af vroeg hoe die mensen ooit nog in eenzelfde land zouden kunnen samen wonen.

Maar dat was vóór de Russische invasie. Daarna nam het "ongeprovoceerd" narratief in de westerse pers het over en werden journalisten die over Donbas raporteerden plots zelfs 'de vijand'.

Dat Oekraïne een oost west verdeeld land was was al lang duidelijk aan de hand verkiezingsresultaten. Spanningen die bewust op de spits gedreven geweest zijn door in de eerste plaats de VS, dat nu het probleem op Europa lijkt te willen dumpen. Dat is mijn lezing van de geschiedenis. De 5 miljard Euro investering in democratie van "fuck the EU" Nuland dienden dat doel. Extreem nationalistische elementen in Oekraïne werden groot gemaakt om een verdeel en heers spel te pogen spelen. De Oekraïense bevolking werd hier als een instrument in een geopolitiek spel gebruikt. Russen en quasi Russen werden tegen elkaar opgezet. Daarom werden politieke partijen verboden, werd een beeldenstorm georganiseerd, werd Bandera terug naar boven gehaald met straatnamen en symbolen uit een duister verleden, werd de kerk vervolgd enzovoort. Om de 2014 staatsgreep/kleuren revolutie niet te vergeten.

De grote leugen is hierbij dat dit alles de defensie van Europa ten goede zou komen. De zakken van wapenhandelaars en bankiers wel.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met een voorhamer

Met dat soort van sadistische reflexen oogst u succes hier op dit forum.

Ongeacht tegen wie het gericht is toont het hoe men zelf is.

Om dan even later morele superioriteit te prediken.

Doet me denken aan genocidairen die zich slachtoffer wanen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

djeezes fucking christ... ene die spreekt over 'eenzijdige berichtgeving' en dan agitprop van RT neerdropt.

U mist het punt, zijnde of het hier al dan niet over een strijd van goeden tegen slechten zou gaan, waarbij de ene kant burgers viseert en de andere kant militaire installaties bijvoorbeeld. Een typisch voorspelbare propaganda truck. In de Russische media heeft men aandacht voor de burgerslachtoffers die Oekraïne maakt. Het is niet dat die er niet zijn. Het is dat ze niet bestaan in de westerse pers. Geen van de twee zijden heeft objectieve of neutrale media. Wie dat niet door heeft mag zichzelf een Startrek facepalm geven wat mij betreft.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Met dat soort van sadistische reflexen oogst u succes hier op dit forum.

Ongeacht tegen wie het gericht is toont het hoe men zelf is.

Om dan even later morele superioriteit te prediken.

Doet me denken aan genocidairen die zich slachtoffer wanen.

Google eens de terrmen oorlog, Oekraine en voorhamer
En constateer de own goal.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Google eens de terrmen oorlog, Oekraine en voorhamer
En constateer de own goal.

Veel own goal is er niet te maken.

[tomm]

Rusland viel onlangs Oekraine aan, een soeverein land dat Rusland niet bedreigde

.

Wel een regime dat etnische Russen en ook Russische onderdanen (op de Krim en in Donbas) bedreigd.
Er zijn geen etnische Amerikanen in Iran, en bijzonder weinig Amerikaanse staatsburgers in gevaar, noch in Irak, etc.

Maar meer nog:
1) Iran viel wel een heel goeie bondgenoot van de VS aan, Israel. (Oekraine heeft nooit een bondgenoot van Rusland aangevallen).

Israel viel Iran aan, niet omgekeerd.
Maar heel de wereld juichte toen Iran, uit zelfverdediging nadat Israel Iran eerst aanviel, een ware rakettentsunami op de genocidaire apartheidsstaat afvuurde, en de Israeli voor het eerst een koekje van eigen deeg serveerde.

Als je er vanuit gaat dat Israel een westers land is stelt U dat ongetwijfeld heel erg droef. Want westerse landen die niet-westerse landen aanvallen, dat is normaal he, MAAR ze zijn in het Westen niet gewoon dat die landen zomaar terugslaan, met dodelijke krach. Dat vindt u waarschijnlijk verschrikkelijk.
Ik, net als de overgrote meerderheid van de wereldbevolking, zaten te juichen toen er een rakettenregen op Israel neerkwam. Het land verantwoordelijk voor een genocide in Gaza, voor het illegaal bezet houden van tal van gebieden, voor dagelijkse terreuraanvallen op hun buurlanden, etc.
Stoere armchair warriors, Uw Israelische nevenknieen, die stoere uitspreken deden als "zendt Gaza terug naar het stenen tijdperk", zaten te rillen van angst in hun schuilkelders (die,de Gazanen niet hebben. Ze zeiden luidop zaken als " zo is oorlog voeren niet leuk meer, de bommen en raketten moeten op Arabische en Moslimlanden neerkomen, niet, uiteraard, bij het Herrenvolk. "
De Duitsers dachten ook lang dat ze onaantastbaar waren. Tot de Russen plots in Berlijn stonden..

2) Iran is geen soeverein land, want het zijn daar moslims, die zijn ondergeschikt aan westerlingen he.

Dat wist ik niet, dat Iran geen soeverein land is, en dat Moslims per definitie ondergeschikt zijn aan het Herrenvolk. Dus de sterk groeiende groep Belgische en Nederlandse Moslims moeten ondergeschikt zijn aan de "echte" Belgen en Hollanders?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U mist het punt, zijnde of het hier al dan niet over een strijd van goeden tegen slechten zou gaan, waarbij de ene kant burgers viseert en de andere kant militaire installaties bijvoorbeeld. Een typisch voorspelbare propaganda truck. In de Russische media heeft men aandacht voor de burgerslachtoffers die Oekraïne maakt. Het is niet dat die er niet zijn. Het is dat ze niet bestaan in de westerse pers. Geen van de twee zijden heeft objectieve of neutrale media. Wie dat niet door heeft mag zichzelf een Startrek facepalm geven wat mij betreft.

Pandareus heeft dat uiteraard wel door, maar hij is zelf deel gaan uitmaken van die propaganda lijkt het wel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bovendien kwamen er relatief meer Oekrïeners om in WO II dan Russen.

Dus als Tomm er toch een koers voor de grootste dodentol van wil maken staan de Russen een trap lager dan de Oekraïeners.

Als je er rekening mee houdt dat de levensverwachting steeg van 34 jaar in de jaren 30 tot ver in de 70 in de jaren 70, heeft het communisme vooral erg veel mensen gered.

Veruit de grootste dodentol proportioneel gezien viel de betreuren bij de Russische bondgenoot Wit-Rusland. De cijfers van Oekraine en Rusland zijn gelijkaardig, hoewel de Nazi's heel Oekraine veroverden en slechts minder dan een derde van Rusland.
De reden ligt, en daar zijn we weer, bij Bandera en co. In West-Oekraine gingen de Nazi's veel omzichtiger te werken omdat een belangrijk deel van de bevolking er Bandera en co. gunstig gezind waren.


https://en.wikipedia.org/wiki/World_...e_Soviet_Union

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom zou die 'eigen volk' redenering niet opgaan voor Oekraïne dat sinds 2014 Donetsk en andere steden beschiet?

Oekraine beweert niet van "Russen" te zijn he, maar ze hebben wel een contaminatie van Russische gezinden. Dat is een beetje zoals Palestijnen he. Of zoals moslims hier. De 5de kolonne. Enkel opruimen is de boodschap.

En zoals met de Palestijnen, en met de moslims hier, zit er achter die oproer wel degelijk een buitenlandse mogendheid: hier dus Rusland. Rusland heeft aktief gestookt in die streken he. En eens het vreemd volk op eigen bodem echt vijandig is geworden, is opruimen de enige goeie oplossing.
Zoals het opruimen van de Palestijnen noodzakelijk is (Iran en destijds gans de Arabische liga, Egypte en zo, waren daar de stokers), en hier de moslims opruimen noodzakelijk zal zijn.

Het zijn de Russen die beweren dat Oekrainers "eigen volk" zijn, en dat het DAT trouwens is waarom ze ze moeten platwalzen he. De Oekrainers beweren niet van Russen te zijn he. Maar er zijn er wel, en die zijn dus landverraders he. Opruimen die boel, dat was dus goed begonnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Maar dat was vóór de Russische invasie. Daarna nam het "ongeprovoceerd" narratief in de westerse pers het over en werden journalisten die over Donbas raporteerden plots zelfs 'de vijand'.

Het opruimen van een lastig deel van eigen volk is de affaire niet van de buitenlanders he. De Russen hadden a priori niks te zien met de schoonmaak die Oekraine in eigen rangen hield zou ik denken. Zoals het ons ook niet aangaat dat de Chinezen de Oeigoeren opsmoren.

Het zijn trouwens de Russen geweest die die relletjes ginder gevoed hebben, met deze oorlog als bedoeling (zij het wel dat de Russen dachten dat het op 10 minuten zou geklaard zijn). Mochten die Russofiele Oekrainers serieus geweest zijn met hun liefde voor Rusland, ze hadden zonder problemen kunnen emigreren he. Stel U voor zeg, dat gij Rusland fantastisch vindt, en het westen afschuwelijk (gewoon maar een hypothese he). Dan doet ge er toch alles aan om uw valies te pakken naar Moskou of Vladivostok ? Dan blijft ge toch niet bij het volk dat ge haat he ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Met dat soort van sadistische reflexen oogst u succes hier op dit forum.

Daar is niks sadistisch aan. De dood met de voorhamer is een snelle en zo goed als pijnloze dood. Het grote voordeel is dat het gemakkelijk door normale burgers kan toegepast worden op ongewenst volk, veel beter dan complexe en inderdaad sadistische misbaksels zoals de nazi's hun idiote methodes. Het is zelfs een duurzame methode want de voorhamer kan vele malen gebruikt worden, is een instrument van lage kost, en gemakkelijk bruikbaar. Geen dure opleidingen nodig, geen munitie. En zo goed als onbestaande CO2 voetafdruk.

Het opruimen van verraders moet efficient, snel, en zo goed als pijnloos gebeuren, want we mogen inderdaad niet vervallen in sadisme, dat leidt tot inefficientie wegens vermaak. Voor mij is sadisme het plezier dat men ervaart bij het zich inbeelden van het hebben van fysische pijn van een andere. Dat is hier het geval niet he, en dat moet vermeden worden. Ten eerste omdat pijn niet aangenaam is, en ten tweede omdat het verslavend werkt, en men de hoofdzaak uit het gezicht verliest, namelijk het oplossen van het probleem van storende lieden onder eigen volk.

Het lijkt mij een optimale manier om vijanden van het volk mee weg te doen, en Jan en alleman kan meehelpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

.
Wel een regime dat etnische Russen en ook Russische onderdanen (op de Krim en in Donbas) bedreigd.

Etnische Russen zijn Oekrainers daar. En ge keert natuurlijk de zaak om: op de Krim en in de Donbas waren dat Oekrainers voor de Russen binnenvielen en decreteerden dat het nu hun grondgebied was he.

Kortom, Oekraine heeft voor de 2014 inval van de Russen op geen enkele manier staatskundige Russen op origineel Russisch grondgebied bedreigd, laat staan aangevallen.

Natuurlijk kunnen wij 20 Polen naar Moskou sturen, dan beweren dat Moskou eigenlijk Polen is, en als de Russen iets doen aan die 20 Polen, zeggen dat Rusland Polen heeft aangevallen op Pools grondgebied. Qua redenering kan dat tellen he.

De truuk om mensen van een ander land "etnische eigen volkers" te noemen maar die te koppig zijn om naar hun etnische heimat te verkassen, dan te beweren dat hun land eigenlijk van U is, en als er iets gedaan wordt tegen die landverraders daar, beweren dat uw land en uw volk werden aangevallen, is toch een mop van het zevenste knoopsgat he.

Israel viel Iran aan, niet omgekeerd.

Iran valt al jaren Israel aan via zijn milities Hamas en Hezbollah. En de superaanval was die van 7 oktober. Maar nu ga jij zeggen dat de Iraanse/Hamas aanval van 7 oktober "eigenlijk" op Palestijns grondgebied was, niewaar, want Israel hoort 404 te zijn, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je er rekening mee houdt dat de levensverwachting steeg van 34 jaar in de jaren 30 tot ver in de 70 in de jaren 70, heeft het communisme vooral erg veel mensen gered.

Een reden te meer om het communisme te verachten he

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

LiberaalNL Helemaal niet, ik ben het niet steeds eens met Poetin. Ik vind bvb. dat hij alle oligarchen die banden hebben met Israël moet onteigenen en in de gevangenis steken, de meerderheid van de Russen vindt dat ook, maar het gebeurt niet.

Jij steunt tot in het idiote toe de verderfelijke imperialistische, nationalistische buitenlandse politiek van Poetin. Daarbij lieg je zo veel dat het eigenlijk hilarisch is, maar omdat jij meent wat je schrijft ben je staatsgevaarlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is niet gebeurd, en zal ook niet gebeuren, U maakt U druk voor niets. Maar U hebt wel al geprobeerd (zeer pathetisch, we hebben eens goed gelachen, waarvoor dank trouwens, dat deed echt deugd in deze stressvolle tijden, dat het zo niet bedoeld was maakt het nog beter) mij persoonlijk te raken, zelfs al heeft Rusland nog geen enkel NAVO-land aangevallen, dus wat U zegt is quatch.
Trouwens volgens dezelfde logica, zijn alle Russen die Oekraïne of het Westen steunen vogelvrij toch?

De Russische ratten, de permanent dronken komkommer Medvedev voorop, bedreigen aan de lopende band NAVO-landen, zoals de Baltische landen, Finland, Zweden en toenmalige Russische ambassadeur in Nederland zei zelfs dat Rusland een kernwapen op Nederland zou gooien. Ook zijn ze recent Azerbeidzjan aan het bedreigen, maar dan krijgen ze de Turken op hun dak als ze ook maar een vinger uitsteken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik ken maar een sprookje, het sprookje van de spion verkleed als president na 30 jaar topcarriere denkt dat hij het volledige leger van Rusland moet opbranden aan een oorlog voor een stukje gebied die niet bij hem wil komen. Na 3.5 jaar de bevolking daar te terroriseren denkt die ubertroll dat er een ukrainer zich gaat laten onderwerpen aan rusland zonder dat dit gebied afganistan 2.0 wordt in het kwadraat...

https://www.kaggle.com/code/plarmuse...war-in-ukraine


Als je de gegevens van tanks, apc , artillerie bekijkt dan kun je naar een conclusie trekken, de wapens zitten erdoor het russische leger heeft geen tanden meer, het enige dat nog werkt zijn hun drones

Je moet dus van een speciaal soortje dromer zijn om te denken dat er hier iemand aan het winnen is, de twee zitten gewoon muurvast tegenover elkaar er is geen winnaar of verliezer ze zijn alletwee verliezer van mensenlevens, geld, materiaal

De vloot is gedecimeerd, het leger heeft geen materiaal meer, de aanvallen zijn een klucht van louis de funes geworden... Die moeiteloos weggevaagd worden

Het enige dat rusland meester in blijkt te zijn is
= Normaliseren van scheikundige oorlogsvoering
https://english.nv.ua/russian-war/du...-50527425.html
=Infrastructuur aanvallen
https://www.intellinews.com/russia-l...ucture-389536/

Die zogezegde “Russische” drones zij feitelijk Shahed-drones gekocht bij de Ayatollahs.

[tomm]

Following the 2022 Russian invasion of Ukraine, trade between the two nations strengthened with many Russians relocating to the UAE to invest in real estate, business, or "escape financial restrictions in Europe".[9] Trade between the two countries has doubled to $5 billion since 2020 and there are approximately 4,000 companies with Russian roots that are operating within the country.[10]
According to the leaked confidential US documents,[12] titled “Russia/UAE: Intelligence Relationship Deepening”, the Russian intelligence officials were engaged in strengthening their relations with the United Arab Emirates. The document stated that Russia had convinced the Emirates “to work together against US and UK intelligence agencies”. It also concluded that the UAE viewed it as an “opportunity” to diversify its partnerships, while the US was gradually parting ways from the Emirates.
On August 23, 2023, at the 15th BRICS summit, Russia along with the other founders of BRICS formally invited the United Arab Emirates and others to join the organization on January 1, 2024. When the date was reached, the United Arab Emirates formally joined BRICS.[20]
On 1 May 2024, the US sanctioned almost 300 firms and individuals, including the China and the UAE, over accusations that they were supporting the Russian invasion of Ukraine. The Treasury Department sanctioned the UAE-based Albait Al Khaleeja General Trading LLC for facilitating a passage for sanctioned goods to reach Russia.
Former chairman of DMCC, Hamad Buamim pointed out to the inefficiency of the US sanctions against Russia, stating that the sanctions reflected no impact outside the west.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russ...ates_relations

In February 2024, President Erdo?an and members of the Turkish government declined to comment on the death of Russian opposition leader and political prisoner Alexei Navalny. The Turkish authorities in Istanbul did not allow a gathering of Russians in exile to honor Navalny.[67] Navalny was a controversial figure due to his previous Islamophobic and racist views towards Central Asians.[68][69]
Turkey received almost half of its gas from Russia.[101] Erdo?an and Putin planned for Turkey to become an energy hub for all of Europe.[102] According to Aura S?b?du?, a senior energy journalist focusing on the Black Sea region, "Turkey would accumulate gas from various producers — Russia, Iran and Azerbaijan, [liquefied natural gas] and its own Black Sea gas — and then whitewash it and relabel it as Turkish. European buyers wouldn’t know the origin of the gas."[103]

In September 2024, Turkey announced that it had submitted a request to join the BRICS group of major emerging market countries.[104][105]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russ...rkey_relations

Subsequent to the 2022 Russian invasion of Ukraine, Saudi Arabia intensified investments in Russian energy companies. Saudi Arabia and Russia lead the OPEC+ group.[38]
On 6 March 2022, six Russian defense companies sanctioned by the United States and Britain reportedly exhibited weapons at the World Defense Show held in Riyadh, Saudi Arabia. The arms fair featured Russian companies like Rosoboronexport, which is sanctioned by the United States along with Britain sanctioned UralVagonZavod and state-funded manufacturing firm, Rostec. A source close to the British defense industry cited concerns regarding the presence of Russian firms at the arms fair in Riyadh, considering the siege of Ukraine. The event was organized and run by the state-backed General Authority for Military Industries (GAMI), responsible for the regulation of defense firms within the country. Defense analysts expected a sharp increase in the sale of arms at the fair following the Russian invasion of Ukraine.[80]
In early April 2023, the lead frigate of Russia's Northern fleet Admiral Gorshkov made headlines when docking at the Saudi port of Jeddah, after participating in naval drills in the Indian Ocean and Arabian sea, the first docking there of a Russian military vessel in almost a decade. The event was deemed significant and raised suspicion in the West because the ship is armed with hypersonic missiles.[82]

On 23 August 2023, at the 15th BRICS summit, Russia along with the other members of BRICS formally invited Saudi Arabia to join the organization. Saudi Arabia became a full member starting 1 January 2024.[83]

In 2025, leaked documents from 2023 showed that Saudi Arabia paid Russian state-owned firms more than 2-billion euros for an air defense system.[84]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russ...abia_relations