Kabinet Willders staat op vallen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Is het hulpverlenen aan mensen zonder verblijfsvergunning in België strafbaar ? Of wordt dat niet gedaan?

Spijtig genoeg heerst er een gedoogbeleid voor het bewust verlenen van hulp aan illegalen, ook hebben deze een bevel gekregen het grondgebied te verlaten.

Het is zelfs zo dat zo'n minderjarige illegalen hier school kunnen lopen.

Hulp verlenen aan het in stand houden van illegaal verblijf is volgens de letter van de wet in ons land strafbaar. Het is aanzetten tot het in standhouden van een voortdurend misdrijf.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Uiteraard niet strafbaar.

Het aantal illegalen in Brussel alleen al wordt op tussen de 150 en 200k geschat.

Worden met rust gelaten, want veelal werkzaam in zwarte economie waar geen locals meer voor te vinden zijn. Tuinman, schilder, au-pair, tijdelijke studenten, bouwvakker, fruitplukker enz enz

België is een land dat draait op immigratie (Brussel bijna 75% migranten bv), waarin door de woonstructuur (veel villa's) en cultuur, mensen tenderen niet elkaars neus te steken in elkaar. Je trekt je plan en je vraagt geen id als je een werkkracht nodig hebt.
Heel praktisch allemaal.

In Nederland is het niet anders illegalen doen het werk , wat Nederlanders niet willen doen . En de VVD is voor de hard werkende Nederlander.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

Het gaat Yesilgoz niet om de PvdA .Het gat haar om zoveel mogelijk kiezers weg te halen bij de PVV.

citaat NRC:
VVD-leider Dilan Yesilgöz wás al een ramp voor Nederland, nu is ze ook nog een ramp voor de VVD. Daar voelen ze zich steeds ongemakkelijker onder het gepruts van hun leider. Een geluk bij een ongeluk, zou je haast zeggen.

Eerst zette ze met allerlei machinaties en leugens over ‘nareizen’ door asielzoekers de deur wagenwijd open voor het falende kabinet-Wilders. Nu ze met lege politieke handen staat, probeert ze de volgende verkiezingen te winnen met het napraten van Telegraaf-gewauwel en gestook over antisemitisme en collega Frans Timmermans.

Bijna vermakelijk is de manier waarop ze haar blunders verbaal probeert toe te dekken. „Ik heb het verkeerde getal genoemd bij het verkeerde onderwerp”, zei ze destijds over dat nareizen. „Maar het waren geen doelbewuste leugens. Dat raakt me.” Ze had allerlei nareiscijfers door elkaar gehaald. „Dat is een fout en dat heb ik nooit zo bedoeld.”

Het klonk alsof er ook onbedoelde leugens zijn, maar dat zal ze wel niet bedoeld hebben. In de kwestie-Douwe Bob gebeurt iets soortgelijks: ze beschuldigt hem eerst van Jodenhaat, maar beweert later dat hij geen Jodenhater is („Ik denk het niet”), alleen Jodenhaat verspreidde. Ik denk dat ze haar beschuldiging nu half intrekt, zonder excuus overigens, omdat Douwe Bob met de dood bedreigd werd door een man, die straks voor de rechter ongetwijfeld zal zeggen dat hij het niet zo bedoeld had.

Zelf krijg ik het eigenaardige gevoel – en ik bedoel het ook nog – dat Yesilgöz zich steeds meer begint te gedragen als een soort stiefzusje van Donald Trump. Veel populistisch geblaat, weinig wol. Eerder radicaal-rechts dan gewoon rechts. Liever tendentieus getwitter en ander mediabewust geëtter dan serieuze politiek bedrijven. Gretig aanschuiven bij de vrijblijvende talkshow, maar het bij een lullig eigen videootje houden nadat een artiest bedreigd wordt dankzij jouw uitspraken.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/07/03...trump-a4899262

[Eberhard Leclerc]

De Hollanders hebben de haatheks...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

Hoe zit het nog met de Nexit en de tergkeer van de gulden ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Hollanders hebben de haatheks...

Je vergis je.
De meerderheid koos voor het droom kabinet Schoof ook de VVD.

citaat vk:

Alleen Wilders gedijt bij voortdurende Haagse chaos en stuurloosheid
Geert Wilders profiteerde van de chaos die deze week uitbrak rond de asielwetten. De voortdurende politieke stuurloosheid roept vragen op over de verkiezingscampagne: kan de huidige generatie tegenstanders van Wilders hem wel weerwerk bieden?

Geert Wilders tikte de afgelopen week zijn vingers blauw om via zijn X-account commentaar te geven op alle hallucinante wendingen rond de stemmingen over de asielwetten, die uiteindelijk met kunst en vliegwerk donderdagavond laat werden aangenomen. ‘Tegenwerken, frustreren, vertragen…’, oordeelde de PVV-leider. ‘Dit is precies waarom het kabinet is gevallen. Amateurs.’

Wilders is uit het kabinet, bijna niemand wil nog met hem samenwerken, maar hij blijft de Nederlandse politiek domineren. Dat is al zo sinds hij bijna twee jaar geleden tijdens de vorige verkiezingscampagne begon aan zijn wonderbaarlijke opmars in de peilingen. De definitieve doorbraak vond plaats tijdens het inmiddels beruchte SBS-verkiezingsdebat, toen Wilders zichtbaar gedijde bij de chaos, het spektakel en de kakofonie, terwijl zijn belangrijkste rivalen verbleekten.

Is de Nederlandse politiek sindsdien getransformeerd in een non-stop SBS-debat?

https://www.volkskrant.nl/politiek/a...heid~b0f5f012/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hoe zit het nog met de Nexit en de tergkeer van de gulden ?

Baudet heeft nog 3 zetels in de kamer..
De eens gedroomde redder van het land loopt nu achter Poetin aan.

En toen ging het volk naar vd Plas en toen ging het volk naar Omtzigt en nu gaat het volk weer naar de langst zittende parlementariër Wilders.

Het volk is nog steeds in de ban van Trumpiaanse leiders en Yesilgoz weet dat ook en is er als de kippen bij.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hoe zit het nog met de Nexit en de tergkeer van de gulden ?

Alleen de FVD (Baudet) wil dat nog.

Wilders heeft dat allemaal opgegeven en zich geconcentreerd op Israel en asielzoekers.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alleen de FVD (Baudet) wil dat nog.

Wilders heeft dat allemaal opgegeven en zich geconcentreerd op Israel en asielzoekers.

Nu er een nieuwe asielwet is aangenomen , blijft voor Wilders de steun aan Israel nog over.

De VVD en JA21 zijn de race om zijn kiezers al begonnen.

D66 en Volt proberen de liberalen binnen te halen.

CDA halen hun oude kiezers bij NSC en BBB weer terug.

GL/PvdA presenteren zich als de linkse partij voor de toekomst ,
die kan besturen en samenwerken in het midden

Daarom wat er ook gaat gebeuren ,ik heb geen glazen bol ,
maar 65 % Nederlanders willen uit het midden geregeerd worden , zoals het altijd is gegaan.


citaat Trouw:
De strategie van Yesilgöz is tamelijk onbegrijpelijk, omdat de VVD niet alleen haar ziel op het spel zet, maar nu ook op alle flanken open ligt. De partij wordt een schiettent. Het CDA van Bontenbal is doende zijn middenpositie te heroveren, D66 en Volt laten zich kennen als de ware liberalen en op de uiterst rechtse vleugel trekken de populistische PVV en het zich conservatief-liberaal noemende Ja21 aan het zondige deel van de VVD.

Maar dat niet alleen. Aan de rand van de VVD heeft zich oud-fractieleider Klaas Dijkhoff gemeld met een actiegroep, die het 'milde midden' wil mobiliseren. Alleen al zijn terugkeer in het politieke leven ondermijnt het gezag van Yesilgöz, voor zover ze dat zelf al niet doet - deze week nog met de groteske beschuldiging van 'Jodenhaat' aan het adres van zanger Douwe Bob. Met zijn inzet, een 'democratische alliantie' tegen autoritaire krachten, plaatst Dijkhoff zich diametraal tegenover haar koers. De tijd vraagt in zijn ogen om een scherpe scheidslijn tussen democraten en anti-democraten.

Als actief politicus vertoonde ook Dijkhoff het verwaten trekje dat liberalen eigen is, maar hij heeft zich vooral doen kennen als 'makelaar in het midden', zoekend naar samenwerking met partijen 'die Nederland beter willen maken'. Die houding biedt meer perspectief op regeerkracht en een omslag in het opinieklimaat dan de 'niet-liberale' retoriek van Yesilgöz, die zich met de onberaden aanval op Douwe Bob diskwalificeerde als kandidaat

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...s/2307234/39/1

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

De Hollanders hebben een polderdemocratie. Wilders had slechts 23% van de stemmen.

Nederland is verder een land dat weinig gedaan krijgt in Brussel itt Hongarije en Italië.

Italië is een grote lidstaat. Orbán is vooral een dwarsligger. In periodes waar Nederland (relatief) stabiel is met langzittende Premiers zoals eerst Balkenende en daarna zeker ook Rutte, waren we op na een tijdje ook dusdanig invloedrijk, dat we meer binnen konden halen.

En godzijdank hebben we een polderdemocratie, ik deel overigens niet het optimisme van @cato over de asielwet, ik zie deze niet zomaar door de Eerste Kamer komen.
Doordat de amendementen van de PVV zijn aangenomen, zullen de CDA senatoren al niet voor stemmen, en dan wordt het sprokkelen naar meerderheden in de Eerste Kamer. En dit is voor de PVV om het even, als de wet het redt is het goed, maar als deze zou stranden kunnen ze het ook gebruiken als zie nou wel.
En inmiddels hebben zelfs GL/PvdA, D66 en het CDA dit thema ook wel op hun manier omarmt. Zoals zeer veel andere EU-landen dit ook aan het doen zijn.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nu er een nieuwe asielwet is aangenomen , blijft voor Wilders de steun aan Israel nog over.

Zie mijn vorige reactie, onduidelijk of die het redt, maar ook dat is voor de PVV geen electorale ramp.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VVD en JA21 zijn de race om zijn kiezers al begonnen.

Ja, een deels vindt ik het wel triest van de ooit de grote centrum rechtse VVD en riskant, want het CDA is ook in opkomst.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

D66 en Volt proberen de liberalen binnen te halen.

Uiteraard, maar enkel Volt kan het zich veroorloven enkel Progressief-Liberaal te zijn, D66 zou slim zij ook weer meer Sociaal-Liberaal te zijn, gezien de onrust bij GL/PvdA.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

CDA halen hun oude kiezers bij NSC en BBB weer terug.

Niet alleen daar, ook bij de VVD ligt (in theorie) ruimte, en die wordt alleen maar groter naar gelang de VVD toegeeft aan hun extreem rechtse obsessie met de PVV, dan worden het CDA voor de meer rechtsere en D66 voor de iets linksere stemmers van hun partij steeds meer interessant.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

GL/PvdA presenteren zich als de linkse partij voor de toekomst ,
die kan besturen en samenwerken in het midden

Ook daar zijn wat scheurtjes. Een deel van de Sociaal-Democraten lijkt niet zo blij met de overname van Groen Links van hun partij, en juist daarmee worden ze minder de regeringspartij die de PvdA was. Allicht gunstig voor een meer Sociaal-Liberale D66. Maar een deel kan zomaar bij de SP uitkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom wat er ook gaat gebeuren ,ik heb geen glazen bol ,
maar 65 % Nederlanders willen uit het midden geregeerd worden , zoals het altijd is gegaan.

Ja, 65% wil een midden regering, helaas hebben we daar nu minstens 4, waarschijnlijker 5 partijen voor nodig. En hoe meer partijen, hoe meer verwaterd het wordt, hoe groter de teleurstelling.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat Trouw:
De strategie van Yesilgöz is tamelijk onbegrijpelijk, omdat de VVD niet alleen haar ziel op het spel zet, maar nu ook op alle flanken open ligt. De partij wordt een schiettent. Het CDA van Bontenbal is doende zijn middenpositie te heroveren, D66 en Volt laten zich kennen als de ware liberalen en op de uiterst rechtse vleugel trekken de populistische PVV en het zich conservatief-liberaal noemende Ja21 aan het zondige deel van de VVD.

Maar dat niet alleen. Aan de rand van de VVD heeft zich oud-fractieleider Klaas Dijkhoff gemeld met een actiegroep, die het 'milde midden' wil mobiliseren. Alleen al zijn terugkeer in het politieke leven ondermijnt het gezag van Yesilgöz, voor zover ze dat zelf al niet doet - deze week nog met de groteske beschuldiging van 'Jodenhaat' aan het adres van zanger Douwe Bob. Met zijn inzet, een 'democratische alliantie' tegen autoritaire krachten, plaatst Dijkhoff zich diametraal tegenover haar koers. De tijd vraagt in zijn ogen om een scherpe scheidslijn tussen democraten en anti-democraten.

Als actief politicus vertoonde ook Dijkhoff het verwaten trekje dat liberalen eigen is, maar hij heeft zich vooral doen kennen als 'makelaar in het midden', zoekend naar samenwerking met partijen 'die Nederland beter willen maken'. Die houding biedt meer perspectief op regeerkracht en een omslag in het opinieklimaat dan de 'niet-liberale' retoriek van Yesilgöz, die zich met de onberaden aanval op Douwe Bob diskwalificeerde als kandidaat

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...s/2307234/39/1

Eerlijk gezegd ben ik het gewoon met Dijkhoff eens. Verder had ik hem liever als opvolger van Rutte gehad dan Yesilgöz. In de huidige situatie is haar populariteit tanende, allicht dat Karremans of Brekelmans de opvolger kunnen worden.

Haar inmenging in het Douwe Bob gebeuren, terwijl de rest van de landelijke politiek stilbleef, was ook niet geheel handig. Het speelt wel, maar zij was speelde het nu teveel op. Newsflash een Amsterdams probleem of meer algemeen Randstedelijk Probleem,l wint niet altijd stemmen, het bevestigd ook het vooroordeel, dat de Randstad alleen met zichzelf bezig is.
Maargoed wel een terecht thema, alleen niet handig aangevlogen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zie mijn vorige reactie, onduidelijk of die het redt, maar ook dat is voor de PVV geen electorale ramp.

Ja, een deels vindt ik het wel triest van de ooit de grote centrum rechtse VVD en riskant, want het CDA is ook in opkomst.

Uiteraard, maar enkel Volt kan het zich veroorloven enkel Progressief-Liberaal te zijn, D66 zou slim zij ook weer meer Sociaal-Liberaal te zijn, gezien de onrust bij GL/PvdA.

Niet alleen daar, ook bij de VVD ligt (in theorie) ruimte, en die wordt alleen maar groter naar gelang de VVD toegeeft aan hun extreem rechtse obsessie met de PVV, dan worden het CDA voor de meer rechtsere en D66 voor de iets linksere stemmers van hun partij steeds meer interessant.

Ook daar zijn wat scheurtjes. Een deel van de Sociaal-Democraten lijkt niet zo blij met de overname van Groen Links van hun partij, en juist daarmee worden ze minder de regeringspartij die de PvdA was. Allicht gunstig voor een meer Sociaal-Liberale D66. Maar een deel kan zomaar bij de SP uitkomen.

Ja, 65% wil een midden regering, helaas hebben we daar nu minstens 4, waarschijnlijker 5 partijen voor nodig. En hoe meer partijen, hoe meer verwaterd het wordt, hoe groter de teleurstelling.



Eerlijk gezegd ben ik het gewoon met Dijkhoff eens. Verder had ik hem liever als opvolger van Rutte gehad dan Yesilgöz. In de huidige situatie is haar populariteit tanende, allicht dat Karremans of Brekelmans de opvolger kunnen worden.

Haar inmenging in het Douwe Bob gebeuren, terwijl de rest van de landelijke politiek stilbleef, was ook niet geheel handig. Het speelt wel, maar zij was speelde het nu teveel op. Newsflash een Amsterdams probleem of meer algemeen Randstedelijk Probleem,l wint niet altijd stemmen, het bevestigd ook het vooroordeel, dat de Randstad alleen met zichzelf bezig is.
Maargoed wel een terecht thema, alleen niet handig aangevlogen.

Deze analyse deel ik met je.

Wel vind ik dat D66 veel actiever zal moet worden om de echte liberalen van de VVD binnen te halen.
Daarbij zullen ze hun plannen voor wonen en nieuwe steden bouwen veel duidelijker moeten uitwerken.

Het CDA is nu groter in de peilingen dan de VVD en deze partij zal best eens de grootste kunnen worden

Timmermans is van de oude garde en zal zich daarom meer verbindend moeten gedragen , zoals Wim Kok die vaderlijk leiding gaf
aan een regering met de VVD van Bolkenstein.
Meer richten op de VVD-ers van Dijkhoff en niet vechten met een populistische Yesligoz

De VVD'ers zaten gisteravond al weer bij de talkshow tafels.
Brekelmans , een goede minister , maar politiek altijd erg op de vlakte
Yesilgoz bij Talpa , zeker en programma dat het haar niet moeilijk maakte en de campagne voor conservatief/populistisch rechts al weer is begonnen.

Politici en media hebben nu 2 maanden vakantie en de hardwerkende Nederlander 3 weken.
Er kan nog veel gebeuren in die tijd.

[ViveLaBelgique]

Het ziet er naar uit dat Nederland een TikTokpresident krijgt. Wilders, Caroline, Omzicht zijn verbrand door hun regeringsdeelname. Gaat een ander politicus de sociale media beheersen of maken de gewezen underdogs een Tiktok-comeback ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom wat er ook gaat gebeuren ,ik heb geen glazen bol

Yesilgoz gaat tot oktober gillen dat als je op Wilders stemt je Timmermans krijgt.

Een analyse die trouwens perfect klopt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het ziet er naar uit dat Nederland een TikTokpresident krijgt. Wilders, Caroline, Omzicht zijn verbrand door hun regeringsdeelname. Gaat een ander politicus de sociale media beheersen of maken de gewezen underdogs een Tiktok-comeback ?

Ze zijn vastgelopen omdat ze voortdurend ruzie maakten , niets presteerden en niet in staat waren te besturen.
Het was een regering van de mislukkelingen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Yesilgoz gaat tot oktober gillen dat als je op Wilders stemt je Timmermans krijgt.

Een analyse die trouwens perfect klopt.

De PVV en Rechts kunnen niet regeren , zoals is gebleken.

De CDA wordt de grootste partij.
Daarna GL/PvdA en de PVV
De VVD wordt de 4e partij

Dus het CDA levert de premier en bepaalt wie er mee gaat doen in een coalitie van het midden.

Gaat deze regering over rechts CDA- VVD - JA21 - SGP
Of over links CDA-GL/PvdA- D66 -CU

Of wordt het Paars CDA-VVD-GL/PvdA

Wie een glazen bol heeft mag het zeggen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De CDA wordt de grootste partij.
....

Ik houd het op Timmermans.

PvdA/ GL heeft nauwelijks concurrentie op links.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik houd het op Timmermans.

PvdA/ GL heeft nauwelijks concurrentie op links.

GL/PvdA kan zijn eigen vijand worden, het begint steeds meer op te lijken dat de PvdA door GroenLinks wordt overgenomen. Zeker een deel van de PvdA stemmers zal allicht naar SP of D66 gaan kijken.
Enerzijds zijn er meer partijen Centrum Rechts en Rechts, maar de VVD is hier kwetsbaarder voor dan het CDA. Sterker de VVD heeft door zoveel naar de PVV op te schuiven weer ruimte voor het CDA gecreëerd.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

GL/PvdA kan zijn eigen vijand worden, het begint steeds meer op te lijken dat de PvdA door GroenLinks wordt overgenomen. Zeker een deel van de PvdA stemmers zal allicht naar SP of D66 gaan kijken.
Enerzijds zijn er meer partijen Centrum Rechts en Rechts, maar de VVD is hier kwetsbaarder voor dan het CDA. Sterker de VVD heeft door zoveel naar de PVV op te schuiven weer ruimte voor het CDA gecreëerd.

De VVD en PVV hebben hun kans gehad om te regeren en hebben hier een puinhoop van gemaakt.
Ik verwacht niet dat ze de komende verkiezingen de grootste zullen worden.

Het zal toch gaan om Bontenbal en Timmermans , tenzij deze partijleiders nog grote fouten gaan maken voor het zover is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VVD en PVV hebben hun kans gehad om te regeren en hebben hier een puinhoop van gemaakt.
Ik verwacht niet dat ze de komende verkiezingen de grootste zullen worden.

Wilders kan de grootste worden. In NL zij er zo'n 25% malcontenten.

Die mogen hun stem weggooien aan Wilders.
Meespelen mag deze niet meer natuurlijk.