![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#61 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Maar als een deeltje ongedeeld zou kunnen zijn als een continuüm dan zou dat ook voor de gewone dingen om ons heen kunnen gelden en gaat de logica van de eenheid van zijn en niets als vol en leeg niet meer op.
Geldt die wel als algemeen en niet alleen voor de dingen om ons heen, dan moet er een oneindige gedeeldheid zijn en niet zo dat je die deling eerst nog moet voltrekken met een of ander gefantaseerd scherp mes volgens Aristoteles, of helemaal niet mogelijk is wegens een oneindige hardheid volgens Democritus.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Volgens Aristoteles bestaat de oneindigheid niet als iets voltooids, maar slechts als beweging daar naar toe, die nooit bereikt wordt.
Slechts potentieel, maar niet actueel. Maar dan spreekt hij zichzelf toch tegen, want hij gelooft wel in een eeuwige tijd, die als verleden zonder begin, in elk moment als oneindig voltooid is, maar als toekomst nooit voltooid zal zijn. Dus net als de tijd als verleden eeuwig is, zo kunnen ook de atomen oneindig gedeeld zijn.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Maar als de atomen oneindig gedeeld zijn is het wel zo logisch te denken dat daar een ontwikkeling in zou kunnen zitten.
Dus niet zo dat elke deling weer hetzelfde oplevert. Dus niet alleen maar een eindeloze reeks van deeltjes in deeltjes in deeltjes in deeltjes, enzovoort.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Zoals er ook in de tijd een ontwikkeling zit als van primitief naar steeds beter zo is er ook in de ruimte van de kosmos een ontwikkeling als van groot naar klein in een oneindige reeks.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Men ziet het al aan het zonnestelsel dat primitiever is dan een atoom dat grotere krachten kent in het elektromagnetisme tussen positieve en negatieve deeltjes en ook nog de veel grotere kernkracht.
En bij het atoom kunnen de kerndeeltjes en elektronen oplopen tot honderden, en dat is bij de sterrenstelsels nog niet gevonden. Het systeem van Mendelejev is daar nog niet gevonden.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Nog primitiever dan het zonnestelsel zijn de melkwegen, die slechts spiraalnevels van sterren zijn en zich nog niet tot een aparte kern met daarom heen duidelijke bollen hebben ontwikkeld, zoals bij een zonnestelsel met de zon en daarom heen de planeten.
Dus hoe groter hoe primitiever en hoe kleiner hoe hoger ontwikkeld. En nog groter en primitiever zijn de clusters en superclusters van sterrenstelsels in nog grotere muren van filamenten en grote holtes.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() De wetenschap meent echter dat er elementaire deeltjes zijn die niet meer gedeeld kunnen worden, maar die dan toch verschillend zijn zoals quarks en elektronen en bovendien toch nog allerlei bijzondere eigenschappen bezitten zoals de aantrekkingskracht.
Hoe moet je dat dan uit elementaire deeltjes verklaren? Zij zouden dan gelijk moeten zijn en geen bijzondere eigenschappen meer kunnen vertonen, die slechts door een verdere differentiatie verklaard kunnen worden. Dus uit nog kleinere deeltjes moeten bestaan.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() Maar het zou wel vervelend worden als die steeds kleinere deeltjes tot in het oneindige slechts mechanisch zouden zijn en nooit hoger komen, dus van mechanica naar het organisme, met als tussenfase de robot, die nog mechanisch is, maar toch al heel veel weg heeft van een levend wezen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.448
|
![]() In deze zouden wij kunnen bedenken dat de elementaire deeltjes wel eens robotten kunnen zijn, en de nog kleinere deeltjes in die robotten reeds levende wezens.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
![]() |
![]() |