Is Israel Nazi ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Niet k&k. Want Israel pleegt genocide en pleegde meer oorlogsmisdaden dan Rusland en het westen gecombineerd.

Waarop plegen we selectie om moderatie rechtmatig te handhaven?
Rechtvaardigt de haat voor moslims de genocide van Israel?

Voor velen hier wel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Gazanen hebben het zelf gezocht sinds jaren en de gruwelen van 7 oktober waren de kers op de taart. Ze moeten nu niet janken en zolang Hamas de wapens niet neerlegt blijft het oorlog.

Onzin , de Palestijnen hadden voor 7 oktoberr al meerdere 7 oktobers meegemaakt .
Wat Israel nu doet valt met 7 oktober nooit te rechtvaardigen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Misschien wel ja, hoe zou dat toch komen?

Als jij een andere manier weet om 7 oktobers te voorkomen en Iran vredelievend te maken dan hoor ik het graag, we wachten vol ongeduld.

Ik weet inderdaad hoe meer 7 oktobers kan voorkomen , beëindig de bezetting en blokkade .

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere extreem orthodoxe godsdienst, Christenen of Joden of Moslims heeft uitwassen richting nazisme.
Hitler in WOII , Assad en de Ayatollahs in Iran en Netanyahu nu .
Ook Rusland heeft net als de meeste landen geen verlichting gekend.
Slechts een klein percentage landen heeft een humanitaire grondwet , vrijheid en democratie.
Europa moet hier zuinig op zijn en dit betekent ook strenge eisen stellen aan migranten uit moslimlanden, als het gaat om integratie.

Na 60jaar islamitische migratie naar W-Europa nog niet veel van gezien.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Voor zover ik begrijp is het Israëlisch bewind niet socialistisch. Ze zijn wel extreem Zionistisch. Zionisme is een religieus gegeven en valt niet te rijmen met nationalisme.

Israël is meer te vergelijken met de Islamitische Staat ( IS) die religieus gedreven is het Levant te doen herrijzen. De IS is ook niet socialistisch noch nationalistisch. Het zijn evenmin nazi's.

De Nazi's vindt je in de Bromance PS/Vooruit/PTB/PVDA-N-VA/Vlaams Belang. Hier komen de socialisten en nationalisten samen om Nationaal-Socialistisch bestuur te voeren naar het model van de Nationaal-Socialistische-Duitse-Arbeiderspartij ( die Nazi's werden genoemd).

Dat of een milde aanbeveling een mondmasker te dragen tijdens een pandemie worden door bepaalde insignificance laaggeschoolde idioten als "nazi" bestempeld. Maar daar moet je geen discussies over houden want ze zijn zo extreem achterlijk dat je er geen zinnig gesprek mee kan voeren. Het is helaas erfelijk want hun kinderen zijn even achterlijk idioot.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

U ziet spoken.

Je wil zeggen dat de moslim wereld al niet sinds het begin Israel wil vernietigen ? Wie dat zegt ziet spoken ? En de strikt enige reden waarom men Israel wil vernietigen is omdat het Joden zijn he. Mochten dat "andere" moslims zijn, dan zou dat nooit zulke proporties genomen hebben he.

En zoals gewoonlijk laat u uw specifieke fantasieën en specifieke voorkeuren ongeremd galopperen terwijl de feiten voor zich spreken.

De feiten spreken voor zich dat het aanwezig zijn van levende moslims niet in ons voordeel is he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik weet inderdaad hoe meer 7 oktobers kan voorkomen , beëindig de bezetting en blokkade .

Natuurlijk niet. Die bezetting en blokkade is er gekomen vanwege aanvallen op Israel he. Je lijkt dat te vergeten. Hoe is Gaza onder Israelisch bewind gekomen dacht je ? En wat waren de Israeli's bezig met het beindigen ?

Het is exact het niet opruimen van vijandig volk dat tot 7 oktober heeft geleid he. Had men de Palestijnen eerder uitgerookt, dan zou dat niet gebeurd zijn he. Maar ja, dat is het probleem he, men denkt altijd dat het nog haalbaar is om "zacht" te zijn. En dan moet er iets serieus gebeuren voor men beseft wat noodzakelijk is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat of een milde aanbeveling een mondmasker te dragen tijdens een pandemie worden door bepaalde insignificance laaggeschoolde idioten als "nazi" bestempeld.

Natuurlijk niet. Het was het totalitaire aspect van het nazisme he. De inbreuk op de persoonlijke vrijheden op basis van collectieve lulkoek. Er was geen "milde aanbeveling" er was ronduit repressie. Dat was in het nadeel van de meeste eigen mensen, en dus totalitair.

Mocht het een milde aanbeveling geweest zijn, dan zou het normaal geweest zijn, maar hier ging het om dwangmatig tot een zotte religie gedwongen te worden he.

Het was natuurlijk geen nazisme in de zin van genocide van eigen volk. Het was enkel maar het totalitaire aspect eraan.

Nu is het zo dat het totalitaire aspect enkel maar kan beschouwd worden ten aanzien van EIGEN volk he. Ander volk mag (moet zelfs) onderdrukt en afgemaakt worden, maar niet eigen volk. Goed het verschil maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Slechts een klein percentage landen heeft een humanitaire grondwet , vrijheid en democratie.
Europa moet hier zuinig op zijn en dit betekent ook strenge eisen stellen aan migranten uit moslimlanden, als het gaat om integratie.

Inderdaad, de grote fout met humanisme is dat universeel willen toe te passen op iedereen, terwijl dat enkel maar zin heeft voor eigen volk dat zoiets verdient.

Migranten uit moslim landen zijn welkom als ze geen moslims zijn he.

Zoals Duitsers uit nazi Duitsland welkom waren als het geen nazis waren he.

Het is altijd heel erg verduidelijkend als men "moslim" door 'nazi' vervangt in een statement. De dingen worden dan plots kristalhelder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onzin , de Palestijnen hadden voor 7 oktoberr al meerdere 7 oktobers meegemaakt .

Telkens door zelf aan te vallen he. Het is een beetje raar van te denken dat het iets goeds zou opleveren, maar dat is nu eenmaal omdat de Iranezen de Palestijnen enkel maar voor hun kar spannen als expendables om hun antisemitische plannetjes door te voeren als goede moslims he.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Het was het totalitaire aspect van het nazisme he. De inbreuk op de persoonlijke vrijheden op basis van collectieve lulkoek. Er was geen "milde aanbeveling" er was ronduit repressie. Dat was in het nadeel van de meeste eigen mensen, en dus totalitair.

Mocht het een milde aanbeveling geweest zijn, dan zou het normaal geweest zijn, maar hier ging het om dwangmatig tot een zotte religie gedwongen te worden he.

Het was natuurlijk geen nazisme in de zin van genocide van eigen volk. Het was enkel maar het totalitaire aspect eraan.

Nu is het zo dat het totalitaire aspect enkel maar kan beschouwd worden ten aanzien van EIGEN volk he. Ander volk mag (moet zelfs) onderdrukt en afgemaakt worden, maar niet eigen volk. Goed het verschil maken.

Juist.. en dat allemaal met een lapje textiel zeg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Telkens door zelf aan te vallen he. Het is een beetje raar van te denken dat het iets goeds zou opleveren, maar dat is nu eenmaal omdat de Iranezen de Palestijnen enkel maar voor hun kar spannen als expendables om hun antisemitische plannetjes door te voeren als goede moslims he.

Als ge het zo bekijkt zijn de Geallieerden de schuldigen van WO2. In plaats van landjepikker Duitsland gerust te laten gingen ze terugvechten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ge het zo bekijkt zijn de Geallieerden de schuldigen van WO2. In plaats van landjepikker Duitsland gerust te laten gingen ze terugvechten.

Over welke landjepik gaat het hier ? De Britten hadden ginder een stuk land dat ze aan de Joden gaven om Israel van te maken. De Britten hadden eerst voorgesteld van half-half ook iets aan de moslims ginder te geven, maar daar wilde de Arabische Liga niet van horen, dus kwam enkel Israel erdoor, als cadeau van de Britten, met een soort van Arabenland, en een internationaal beheerd Jerusalem.



Toen dacht de Arabische Liga al een iraneesken te doen (al was Iran daar toen geen deel van), en kregen op hun bakkes en verloren land.

En zo is dat iedere keer gegaan he.

Er zijn momenten geweest dat Israel veroverd aanvallend Arabenland wilde teruggeven, zoals Gaza aan Egypte, die ondertussen hun les gehad hadden en er niet meer wilden van horen he.

Er is nooit landjepik geweest zonder eerst Arabenaanvallen. En de initiele creatie van Israel was geen landjepik: de eigenaar GB gaf het vrijwillig af.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Over welke landjepik gaat het hier ? De Britten hadden ginder een stuk land dat ze aan de Joden gaven om Israel van te maken. De Britten hadden eerst voorgesteld van half-half ook iets aan de moslims ginder te geven, maar daar wilde de Arabische Liga niet van horen, dus kwam enkel Israel erdoor, als cadeau van de Britten, met een soort van Arabenland, en een internationaal beheerd Jerusalem.

...

Wat zou gij zeggen als de VN beslist om Vlaanderen aan Israel te geven zeggende dat de inwoners eigenlijk onbelangrijk zijn. En dat de Israeli dan de meeste Vlamingen uit hun huis zet en bijeendrijft in tentenkampen in Zeeland.

Na hoeveel jaar gaat ge zeggen: och ik hoef mijn huis en mijn land niet terug te hebben.
Sjaloom!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat zou gij zeggen als de VN beslist om Vlaanderen aan Israël te geven zeggende dat de inwoners eigenlijk onbelangrijk zijn. En dat de Israëli dan de meeste Vlamingen uit hun huis zet en bijeendrijft in tentenkampen in Zeeland.

Na hoeveel jaar gaat ge zeggen: och ik hoef mijn huis en mijn land niet terug te hebben.
Sjaloom!

Awel, er zijn genoeg What if boeken geschreven. Ga ervoor, wie weet wordt het een bestseller.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, er zijn genoeg What if boeken geschreven. Ga ervoor, wie weet wordt het een bestseller.

Wel, dat scenario heeft zich in Palestina afgespeeld.

En er zijn er hier die zeggen: die Palestijnen zijn toch vervelende mensen, ze leggen zich er niet bij neer dat hun land afgepakt werd en dat zij in tentenkampen gestoken werden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel, dat scenario heeft zich in Palestina afgespeeld.

En er zijn er hier die zeggen: die Palestijnen zijn toch vervelende mensen, ze leggen zich er niet bij neer dat hun land afgepakt werd en dat zij in tentenkampen gestoken werden.

Het land toegewezen aan de Arabische moslims in het voormalige Brits mandaatgebied, werd veroverd door de Arabische Liga.

Dat die Arabische moslims dan later nog eens werden, en nog steeds worden, gebruikt om Israël permanent een dure kloot af te trekken, tja, wat wilt ge.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het land toegewezen aan de Arabische moslims in het voormalige Brits mandaatgebied, werd veroverd door de Arabische Liga.

Dat die Arabische moslims dan later nog eens werden, en nog steeds worden, gebruikt om Israël permanent een dure kloot af te trekken, tja, wat wilt ge.

Maak niet uit, de legale autochtone bewoners werden door de terreurorganisatie Haganah (nu IDF genoemd) van hun land verdreven en gij vraag dat ze dat zo maar blauw blauw laten?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maak niet uit, de legale autochtone bewoners werden door de terreurorganisatie Haganah (nu IDF genoemd) van hun land verdreven en gij vraag dat ze dat zo maar blauw blauw laten?

Integendeel, de Arabische moslims die samen met de terreurgroep Haganah mee tegen de Britten vochten, awel, die hebben nu 2 000 000 nazaten in Israël, die over het algemeen een hogere levensstandaard hebben dan de Palestijnen die al een paar generaties in "het buitenland" mogen kamperen op de kosten van de VN.

Er moest niks blauw-blauw gelaten worden, gewoon geen jodenbashen/progroms lanceren...

Maar das teveel gevraagd voor nazies en moslimmegen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Integendeel, de Arabische moslims die samen met de terreurgroep Haganah mee tegen de Britten vochten, awel, die hebben nu 2 000 000 nazaten in Israël, die over het algemeen een hogere levensstandaard hebben dan de Palestijnen die al een paar generaties in "het buitenland" mogen kamperen op de kosten van de VN.

Er moest niks blauw-blauw gelaten worden, gewoon geen jodenbashen/progroms lanceren...

Maar das teveel gevraagd voor nazies en moslimmegen.

Lees eens niet-zionistische geschiedenisboeken. Uw ogen gaan opengaan.