Geen Vlaamse meerderheid in Brusselse regering,stap naar Vlaamse onafhankelijkheid

[Witte Kaproen]

Meer en meer Vlamingen hebben hun buik blijkbaar vol van de Brusselse krabbenmand,waar de Vlamingen zelfs in de meeste spoeddiensten niet meer in hun eigen taal terecht komen.

Zij stemmen nu ook al in met een Brusselse regering zonder Vlaamse meerderheid.

"De optie om de Brusselse formatie te deblokkeren - de N-VA die gedoogsteun levert aan een coalitie van de MR, de PS, Les Engagés, Groen, Vooruit en Open VLD - moet nog worden gefinetuned,

maar ondermijnt volgens grondwetsexpert Quinten Jacobs de bescherming van de
Nederlandstaligen. 'Zij hebben de komende jaren weinig hefbomen om te wegen op het beleid in Brussel.' "

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10615766.html


Door Brussel meer en meer volledig over te laten aan de Franstaligen ,staat niets de Vlaamse onafhankelijheid zonder Wallo-Brux nog in de weg.

Brussel evolueert meer en meer van een bindmiddel tussen Walen enVlamingen tot een volledig Franstalige stad,waar de Vlamingen volledig buiten spel staan.

Wat hebben wij daar nog verloren?

Waarom moetn wij die stad nog onderhouden?

Veel betalen en niets mogen bepalen.

Wij zullen onze igen boontjes wel doppen in een Onafhankelijk Vlaanderen ,zonder Wallo-Brux.En als Brussel terug ons geld zal nodig hebben ,zullen Brussel terug kunnen aansluiten bij een onafhankelijk Vlaander ,maar dan wel op onze voorwaarden.

Gelukkig beseffen de Franstaloge Brusselaars dit nog steeds niet.

Merci Laaouej ,merci ,merci.


De Vlaamsgezinden danken U.

[fox]

Onwaarschijnlijk dat NVA zelf plooit en de PS gewoon zijn zin geeft. Wat een bende lamzakken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Meer en meer Vlamingen hebben hun buik blijkbaar vol van de Brusselse krabbenmand,waar de Vlamingen zelfs in de meeste spoeddiensten niet meer in hun eigen taal terecht komen.

Zij stemmen nu ook al in met een Brusselse regering zonder Vlaamse meerderheid.

"De optie om de Brusselse formatie te deblokkeren - de N-VA die gedoogsteun levert aan een coalitie van de MR, de PS, Les Engagés, Groen, Vooruit en Open VLD - moet nog worden gefinetuned,

maar ondermijnt volgens grondwetsexpert Quinten Jacobs de bescherming van de
Nederlandstaligen. 'Zij hebben de komende jaren weinig hefbomen om te wegen op het beleid in Brussel.' "

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10615766.html


Door Brussel meer en meer volledig over te laten aan de Franstaligen ,staat niets de Vlaamse onafhankelijheid zonder Wallo-Brux nog in de weg.

Brussel evolueert meer en meer van een bindmiddel tussen Walen enVlamingen tot een volledig Franstalige stad,waar de Vlamingen volledig buiten spel staan.

Wat hebben wij daar nog verloren?

Waarom moetn wij die stad nog onderhouden?

Veel betalen en niets mogen bepalen.

Wij zullen onze igen boontjes wel doppen in een Onafhankelijk Vlaanderen ,zonder Wallo-Brux.En als Brussel terug ons geld zal nodig hebben ,zullen Brussel terug kunnen aansluiten bij een onafhankelijk Vlaander ,maar dan wel op onze voorwaarden.

Gelukkig beseffen de Franstaloge Brusselaars dit nog steeds niet.

Merci Laaouej ,merci ,merci.


De Vlaamsgezinden danken U.

Ik denk niet dat Achmed Laaouesj ook maar een woord Nederlands begrijpt laat staan spreekt. Hij heeft zijn jongere jaren doorgebracht in Luik (vader was mijnwerker) en is van daar uitgeweken naar Brussel. Hij heeft overigens de pest aan Vlamingen en eigent zich het recht toe om een fatwa uit te spreken tegen een meerderheid bij Nederlandstaligen als die ook N-VA omvat. Nochtans, volgens de vigerende Brusselwet heeft hij als Franstalige daar niet het minste recht toe. Maar zo is dat sujet, "il se fout des Flamands"

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat Achmed Laaouesj ook maar een woord Nederlands begrijpt laat staan spreekt. Hij heeft zijn jongere jaren doorgebracht in Luik (vader was mijnwerker) en is van daar uitgeweken naar Brussel. Hij heeft overigens de pest aan Vlamingen en eigent zich het recht toe om een fatwa uit te spreken tegen een meerderheid bij Nederlandstaligen als die ook N-VA omvat. Nochtans, volgens de vigerende Brusselwet heeft hij als Franstalige daar niet het minste recht toe. Maar zo is dat sujet, "il se fout des Flamands"

Meer en meer Vlamingen vragen zich af,waarom moeten wij nog in één in land leven met zulke mensen die ons nog enkel voor ons geld tolereren .

De Vlaamse onafhankelijheid komt alweer een stapje dichterbij

dankzij Laaouesj.


Go Laaouesj ,go go.Nog meer van dat.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onwaarschijnlijk dat NVA zelf plooit en de PS gewoon zijn zin geeft. Wat een bende lamzakken.

Het enige positieve van die "lamzakkigheid " is dat de afkeer van de Vlamingen

voor Brussel,waar zefls de N-VA nu de facto in het Cordon zit,

dag na dag toeneemt.

Als Brussel geen bindmiddel meer is tussen Vlamingen en Walen ,

staat niets de Vlaamse onafhankelijkheid nog in de weg.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat Achmed Laaouesj ook maar een woord Nederlands begrijpt laat staan spreekt. Hij heeft zijn jongere jaren doorgebracht in Luik (vader was mijnwerker) en is van daar uitgeweken naar Brussel. Hij heeft overigens de pest aan Vlamingen en eigent zich het recht toe om een fatwa uit te spreken tegen een meerderheid bij Nederlandstaligen als die ook N-VA omvat. Nochtans, volgens de vigerende Brusselwet heeft hij als Franstalige daar niet het minste recht toe. Maar zo is dat sujet, "il se fout des Flamands"

Natuurlijk heeft hij daar het recht toe en geef hem eens ongelijk. NVA gaat er zelf in mee.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onwaarschijnlijk dat NVA zelf plooit en de PS gewoon zijn zin geeft. Wat een bende lamzakken.

N-VA, het schoothondje van de PS.

Nu moeten/gaan ze alles goedkeuren waar ze zélf niets over te zeggen hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk heeft hij daar het recht toe en geef hem eens ongelijk. NVA gaat er zelf in mee.

Wie weet hadden ze het op voorhand al afgesproken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie weet hadden ze het op voorhand al afgesproken.

Dat geloof ik niet, maar ze geven net zoals zovelen voor hen toe aan chantage van de Franstaligen. In plaats van Laaouej wandelen te sturen geven ze dat stuk krapuul de sleutels van een heel gewest. Zeg dan meteen dat je Brussel niet meer moet hebben. Dan hoeven de Vlamingen er ook niet meer voor te betalen.

[Pandareus]

Het bestaande draadje over ditzelfde thema is 34 pagina's lang, maar liefst 670 reacties.... Zinloos om daar nu een dubbeldraad over te openen. Best fuseren met de bestaande draad om zo alles te bundelen.
https://forum.politics.be/showthread...273398&page=34

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat geloof ik niet, maar ze geven net zoals zovelen voor hen toe aan chantage van de Franstaligen. In plaats van Laaouej wandelen te sturen geven ze dat stuk krapuul de sleutels van een heel gewest. Zeg dan meteen dat je Brussel niet meer moet hebben. Dan hoeven de Vlamingen er ook niet meer voor te betalen.

2

Dat is dan ook wat er het gevolg zal van zijn ;

de Vlaamse onafhankelijheid zonder Wallo-Brux.

[Witte Kaproen]

Laaouej doet er nog een schepje bovenop.

Zijn dreigementen hadden immers succes.

"Nog geen dag na de politieke doorbraak stokt de Brusselse formatie al.

Deze namiddag moest een eerste overleg doorgaan tussen de Franstalige partijen MR, PS en Les Engagés en de Nederlandstalige partijen Vooruit, Open VLD en Groen,

maar dat kon niet,

omdat de PS weigerde aan tafel te zitten met een technische medewerker van de N-VA."

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10615824.html

Wat zal de volgende eis van Laaouei zijn?

Dat er geen Nederlands meer mag gesproken worden tijdens de onderhandelingen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat geloof ik niet, maar ze geven net zoals zovelen voor hen toe aan chantage van de Franstaligen. In plaats van Laaouej wandelen te sturen geven ze dat stuk krapuul de sleutels van een heel gewest. Zeg dan meteen dat je Brussel niet meer moet hebben. Dan hoeven de Vlamingen er ook niet meer voor te betalen.

Laaouej gedraagt zich alsof het de Franstaligen zijn ,die de Vlamingen onderhouden terwijl het juist andersom is.

Het is schandalig dat de Vlaamse onderhandelaars daar aan toe geven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Laaouej gedraagt zich alsof het de Franstaligen zijn ,die de Vlamingen onderhouden terwijl het juist andersom is.

Het is schandalig dat de Vlaamse onderhandelaars daar aan toe geven.

Ze geven daar niet aan toe, ze werken er met volle goesting aan mee.

Want eigenlijk is het precies wat de traditioneel anti-Vlaamse partijen zelf willen. Geen Vlaamse partijen in Brussel, zelfs geen pseudo of hobby nationalisten zoals de N-VA, alleen puur Belgicistische.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze geven daar niet aan toe, ze werken er met volle goesting aan mee.

Want eigenlijk is het precies wat de traditioneel anti-Vlaamse partijen zelf willen. Geen Vlaamse partijen in Brussel, zelfs geen pseudo of hobby nationalisten zoals de N-VA, alleen puur Belgicistische.

Kleine De Gucht heeft zijn imago van standvastige Brusselse Vlaming ,nu ook verloren.

Plots moest de N-VA niet meer in de Brusselse regering zitten volgens hem,terwijl hij een jaar aan een stuk het tegendeel verkondigd heeft.


Zo is de Open-VLD haar laatste pluspuntje kwijt.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Meer en meer Vlamingen hebben hun buik blijkbaar vol van de Brusselse krabbenmand,waar de Vlamingen zelfs in de meeste spoeddiensten niet meer in hun eigen taal terecht komen.

Zij stemmen nu ook al in met een Brusselse regering zonder Vlaamse meerderheid.

"De optie om de Brusselse formatie te deblokkeren - de N-VA die gedoogsteun levert aan een coalitie van de MR, de PS, Les Engagés, Groen, Vooruit en Open VLD - moet nog worden gefinetuned,

maar ondermijnt volgens grondwetsexpert Quinten Jacobs de bescherming van de
Nederlandstaligen. 'Zij hebben de komende jaren weinig hefbomen om te wegen op het beleid in Brussel.' "

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10615766.html


Door Brussel meer en meer volledig over te laten aan de Franstaligen ,staat niets de Vlaamse onafhankelijheid zonder Wallo-Brux nog in de weg.

Brussel evolueert meer en meer van een bindmiddel tussen Walen enVlamingen tot een volledig Franstalige stad,waar de Vlamingen volledig buiten spel staan.

Wat hebben wij daar nog verloren?

Waarom moetn wij die stad nog onderhouden?

Veel betalen en niets mogen bepalen.

Wij zullen onze igen boontjes wel doppen in een Onafhankelijk Vlaanderen ,zonder Wallo-Brux.En als Brussel terug ons geld zal nodig hebben ,zullen Brussel terug kunnen aansluiten bij een onafhankelijk Vlaander ,maar dan wel op onze voorwaarden.

Gelukkig beseffen de Franstaloge Brusselaars dit nog steeds niet.

Merci Laaouej ,merci ,merci.


De Vlaamsgezinden danken U.

ONVOORSTELBAAR !!!!!

dus, de PS weet dat er een meerderheid moet zijn aan beide kanten

en wat doet de PS , onderhandelingen starten met een Franstalige meerderheid en Vlaamse minderheid. N-VA niet welkom.

vervolgens ( in de context dat men wilt onderhandelen met vlaamse minderheid ) komen ze naar buiten met een regeerakkoord

Vervolgens leggen ze dit regeerakkoord voor aan de N-VA en die zou braafjes moeten tekenen. Doen ze dat niet, dan krijgt de N-VA de zwarte piet toegeschoven

Na het tekenen van het regeerakkoord zodat er een Vlaamse meerderheid is. Dan worden de N-VA opnieuw buiten gewerkt. Moet een mes in de rug steken van eigen N-VA mensen en een persoon benomen die niet N-VA is.

En vervolgens de komende regering nog mossel nog vis zijn . Oppositie ?

dergelijk voorstel is een schande
Hier Vlaams slaafje, kniel voor de PS en kus de ring.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ONVOORSTELBAAR !!!!!

dus, de PS weet dat er een meerderheid moet zijn aan beide kanten

en wat doet de PS , onderhandelingen starten met een Franstalige meerderheid en Vlaamse minderheid. N-VA niet welkom.

vervolgens ( in de context dat men wilt onderhandelen met vlaamse minderheid ) komen ze naar buiten met een regeerakkoord

Vervolgens leggen ze dit regeerakkoord voor aan de N-VA en die zou braafjes moeten tekenen. Doen ze dat niet, dan krijgt de N-VA de zwarte piet toegeschoven

Na het tekenen van het regeerakkoord zodat er een Vlaamse meerderheid is. Dan worden de N-VA opnieuw buiten gewerkt. Moet een mes in de rug steken van eigen N-VA mensen en een persoon benomen die niet N-VA is.

En vervolgens de komende regering nog mossel nog vis zijn . Oppositie ?

dergelijk voorstel is een schande
Hier Vlaams slaafje, kniel voor de PS en kus de ring.

Waarom hebben die Vlaamse Brusselaars toch zulke slavenmentaliteit,terwijl

het de Vlamingen zijn die met Vlaams geld ,Brussel zullen moeten redden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom hebben die Vlaamse Brusselaars toch zulke slavenmentaliteit,terwijl

het de Vlamingen zijn die met Vlaams geld ,Brussel zullen moeten redden.

als N-VA niet aan de onderhandelingstafel mogen zitten

En andere Vlaamse partijen stappen mee in het PS verhaal en onderhandelen met een minderheid
Dan zijn dit echte verraders van eigen volk

De PS is hier een val aan het openzetten.

[Zipper]

Tijd dat De Wever een regeringscommissaris naar Brussel stuurt om Ahmed een leske te leren.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tijd dat De Wever een regeringscommissaris naar Brussel stuurt om Ahmed een leske te leren.

Moesten we nu eens Brussel aangrijpen voor een grooooote staatshervorming