Is Israel Nazi ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Semitisch DNA bedoelde ik eigenlijk.

Het heeft niks met DNA te maken, en alles met gedachtengoed.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar toch met heel veel he.

Let echter op met "psychopaat". Per definitie is dat iemand die drangen heeft die niet in zijn voordeel zijn (op de pret na). Anders zou het geen ziekte zijn, maar een talent he.

Ja een stoornis als talent kaderen zeggen enkel mensen die het hebben, maar er niet aan lijden. Imho.

Vraag uzelf af welk voordeel wij halen uit de "religioterij" van 2 volkeren waarvan ge na miljarden investeren enkel migratie oogst?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het heeft niks met DNA te maken, en alles met gedachtengoed.

Dus religie boven de wetenschap als het "mij" ideologisch uitkomt.
Das pas religioot, iets religieus irrationeel aanvaarden omdat ge er voordeel uithaalt. Terwijl het in praktijk geen voordeel is, maar leedvermaak omdat er mensen sterven die een lobby hier ontmenselijkte.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het heeft niks met DNA te maken, en alles met gedachtengoed.

Wel, toch gedeeltelijk, met neef-nicht inteelt kweek je geen slimmerikken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wel, toch gedeeltelijk, met neef-nicht inteelt kweek je geen slimmerikken.

Hoe kweek je oorlogsmisdadigers?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe kweek je oorlogsmisdadigers?

Goeie indoctrinatie.

Mare, "oorlogsmisdadigers" zijn in essentie de verliezers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe kweek je oorlogsmisdadigers?

Het concept oorlogsmisdadiger is an sich idioot. Als er oorlog is, is het de bedoeling de tegenpartij uit te moorden tot de laatste baby he. Of tot overgave in sommige gevallen. Daar is niks misdadigs aan, dat is gewoon inherent in het concept oorlog.

De kneuten die bedacht hebben dat er propere oorlog is zijn de zotten van deze tijd he. Er is niet zoiets als propere oorlog, en zelfs de "militairen" aan de overkant zijn ook maar burgers zoals iedereen he die vaak gedwongen worden om soldaatje te spelen.

Welk verschil is er tussen een kleine de tijd geven om een jonge gast te worden, naar de oorlog gedwongen te worden en die daar legitiem een bom oop zijn kop te gooien in propere manieren, en die kleine al op voorhand uiteenspetsen met een bom 15 jaar eerder ? Dat is toch kifkif ? Maar het eerste is propere oorlog, het tweede zou een oorlogsmisdaad zijn. Ge moet toch betoeterd zijn om daar een verschil tussen te maken he. Wat kiest ge nu zelf ? Wachten tot ne kleine groot genoeg is om op uw maten te schieten, of die al aflappen voor het zover is gekomen ? Dat laatste lijkt toch stukken zinvoller, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wel, toch gedeeltelijk, met neef-nicht inteelt kweek je geen slimmerikken.

Je wil zeggen dat je van nature een debiel moet zijn om moslim te worden

Wel, spijtig genoeg zijn zelfs slimme kinderen in lage leeftijd voldoende kwetsbaar om het gif van hun ouders te krijgen he. Het is toch de kinder indoctrinatie die de meeste moslims aflevert he. Zelfs bij ons in gestichten voor minderbegaafden werden ze niet van nature moslim toen die hier nog niet waren he. Dat moest ingelepeld worden. En als het bij kleine, zelfs normale, kinderen ingelepeld wordt, pakt het gif meestal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Goeie indoctrinatie.

Mare, "oorlogsmisdadigers" zijn in essentie de verliezers.

2

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe kweek je oorlogsmisdadigers?

Beweren dat ze elders democratie willen en die mensen dan wapens geven om hun regime omver te werpen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat je van nature een debiel moet zijn om moslim te worden

Wel, spijtig genoeg zijn zelfs slimme kinderen in lage leeftijd voldoende kwetsbaar om het gif van hun ouders te krijgen he. Het is toch de kinder indoctrinatie die de meeste moslims aflevert he. Zelfs bij ons in gestichten voor minderbegaafden werden ze niet van nature moslim toen die hier nog niet waren he. Dat moest ingelepeld worden. En als het bij kleine, zelfs normale, kinderen ingelepeld wordt, pakt het gif meestal.

Het systeem, de democratie, heeft de geloven van hun ouders aangevallen en probeerden hen seksueel te verwarren.
Ge hebt mensen die in God geloven, maar ge hebt ook mensen die in genderleer geloven.
En die genderleer is het equivalent van de nazi hun rassenleer.

Wat zit ge dan religioot op religies bezig als uw eigen mensen kinderen willen mutileren ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het systeem, de democratie, heeft de geloven van hun ouders aangevallen en probeerden hen seksueel te verwarren.

Dat is idioot als uitspraak, want de democratie, als ze echt wordt toegepast, is de keuze van de meerderheid. Als de meerderheid zichzelf seksueel wil verwarren is dat een goeie zaak voor de meesten zou ik denken. En als ze de geloven van hun ouders aanvallen is dat omdat de meesten dat willen (en daarin natuurlijk groot gelijk hebben).

Ge hebt mensen die in God geloven, maar ge hebt ook mensen die in genderleer geloven.

In de mate dat die daarover zich met anderen willen moeien worden die beter doodgemept he. Gelovigen zijn geestesgestoorden, en naarmate hun bijhorende gedrag, zijn dat gevaarlijke zotten of niet he. Het is een geestesziekte die meestal veroorzaakt wordt in de kindertijd door contact met andere zotten. Als je door je kinderjaren bent, ben je meestal beschermd tegen die waanzin, maar er zijn toch nog volwassenen die op latere leeftijd ook doorslaan en gelovig worden.
Zolang die mensen dat voor zichzelf houden, zijn die eventueel nog leefbaar. Van zodra ze anderen willen besmetten, of erger, hun waanzin in gedrag omzetten, is er niet veel meer aan te doen en worden ze beter geextermineerd.
Ikzelf ben ook besmet geweest als kind, maar ben mirakuleus genezen rond mijn twaalfde, toen ik aan de pater overste van mijn katholieke school vroeg van eens wat klein mirakelkes te doen gezien zijn statuut, zoals een blad papier doen vliegen of het doen donderen bij zonneschijn of zo. Die heeft mij eigenlijk zonder het te willen uitgelegd dat het allemaal zelf-refererende waanzin was. Maar dat is niet aan iedereen gegeven.

En die genderleer is het equivalent van de nazi hun rassenleer.

Allez, nu gaat gij mij zeggen dat de Fuhrer een trans was zekers.

Maar kijk, genderleer is ook iets dat ontsproten is aan de breinen van gestoorde mensen he. Gelukkig zijn er dat niet zoveel, maar het zijn wel de linkie winkies die voor de rest dol zijn van moslims he. Dus die hebben een heel groot bakkes zodat het veel luider klinkt dan het kleine aantal dat ze eigenlijk voorstellen.

Genderleer is een veel kleiner probleem dan religieuze zotten die bijna de helft van de mensen uitmaken he. Eerst alle religieuzen doodmeppen, en pas nadien de genderzotten. Er zijn prioriteiten.

Wat zit ge dan religioot op religies bezig als uw eigen mensen kinderen willen mutileren ?

Die worden beter allemaal doodgemept he. Dat is nog eens goed voor het klimaat ook

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is idioot als uitspraak, want de democratie, als ze echt wordt toegepast, is de keuze van de meerderheid. Als de meerderheid zichzelf seksueel wil verwarren is dat een goeie zaak voor de meesten zou ik denken. En als ze de geloven van hun ouders aanvallen is dat omdat de meesten dat willen (en daarin natuurlijk groot gelijk hebben).



In de mate dat die daarover zich met anderen willen moeien worden die beter doodgemept he. Gelovigen zijn geestesgestoorden, en naarmate hun bijhorende gedrag, zijn dat gevaarlijke zotten of niet he. Het is een geestesziekte die meestal veroorzaakt wordt in de kindertijd door contact met andere zotten. Als je door je kinderjaren bent, ben je meestal beschermd tegen die waanzin, maar er zijn toch nog volwassenen die op latere leeftijd ook doorslaan en gelovig worden.
Zolang die mensen dat voor zichzelf houden, zijn die eventueel nog leefbaar. Van zodra ze anderen willen besmetten, of erger, hun waanzin in gedrag omzetten, is er niet veel meer aan te doen en worden ze beter geextermineerd.
Ikzelf ben ook besmet geweest als kind, maar ben mirakuleus genezen rond mijn twaalfde, toen ik aan de pater overste van mijn katholieke school vroeg van eens wat klein mirakelkes te doen gezien zijn statuut, zoals een blad papier doen vliegen of het doen donderen bij zonneschijn of zo. Die heeft mij eigenlijk zonder het te willen uitgelegd dat het allemaal zelf-refererende waanzin was. Maar dat is niet aan iedereen gegeven.



Allez, nu gaat gij mij zeggen dat de Fuhrer een trans was zekers.

Maar kijk, genderleer is ook iets dat ontsproten is aan de breinen van gestoorde mensen he. Gelukkig zijn er dat niet zoveel, maar het zijn wel de linkie winkies die voor de rest dol zijn van moslims he. Dus die hebben een heel groot bakkes zodat het veel luider klinkt dan het kleine aantal dat ze eigenlijk voorstellen.



Die worden beter allemaal doodgemept he. Dat is nog eens goed voor het klimaat ook

Patrick, het narratief is gewoon veranderd om dezelfde zever te verkopen. En de mensen die er aan blootgesteld zijn, zijn weer de moraal superieuren en de goei.
Uiteraard zie je dat zelden van uzelf en is dat meestal een blinde vlek.

Wanneer de democratie achter de rug van de ouders heen godsdienstvrijheid mag schenden, seksuele vrijheid over uw kinderen eist en daarna eugenetisch tekeer mag gaan;boer let op uw kippen.

[maddox]

Democratie, de wil van de meerderheid.

De hoofdmoot van de mensheid is alleen bruikbaar om van eten stront te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Patrick, het narratief is gewoon veranderd om dezelfde zever te verkopen. En de mensen die er aan blootgesteld zijn, zijn weer de moraal superieuren en de goei.

Kijk, dat is de essentie van een geloof he.

Maar aan de andere kant, gezien volkeren groepen zijn die bestaan om elkaar uit te moorden, is het ergens psychologisch belangrijk om zij die zichzelf in de strijd zullen gooien, wijs te maken dat ze magische steun hebben zodat ze zichzelf opofferen zonder teveel tralala, he. Het is dus ergens begrijpelijk dat als ge tot de elite van een volk behoort, ge het voetvolk lulkoek wijsmaakt om beter de anderen op hun bakkes gaan te geven voor ze kreperen he, zodat gij als elitair wezen daar kunt van profiteren niewaar.

Het probleem is dat dat mechanisme van geloven nu zodanig is ingebakken bij de meeste mensen dat het gewoon zotten oplevert. Dat had zijn beperkte nut om de meutes naar het front te drijven met enthousiasme zoals ik stelde, maar voor de rest zijn dat onbruikbare gevaarlijke zotten he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe kweek je oorlogsmisdadigers?

Op dezelfde manier blijkbaar

Gijzelen, burgers afschieten, burgers als schild gebruiken, kinderen in je leger opnemen, tunnels onder burgerdoelen, ziekenhuizen als commandoposten, vechten zonder uniform, verbergen onder burgers, voedselhulp verkopen, …

Ik zie maar 1 partij in deze oorlog duidelijk oorlogsmisdaden uitvoeren hoor.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat is de essentie van een geloof he.

Maar aan de andere kant, gezien volkeren groepen zijn die bestaan om elkaar uit te moorden, is het ergens psychologisch belangrijk om zij die zichzelf in de strijd zullen gooien, wijs te maken dat ze magische steun hebben zodat ze zichzelf opofferen zonder teveel tralala, he. Het is dus ergens begrijpelijk dat als ge tot de elite van een volk behoort, ge het voetvolk lulkoek wijsmaakt om beter de anderen op hun bakkes gaan te geven voor ze kreperen he, zodat gij als elitair wezen daar kunt van profiteren niewaar.

Het probleem is dat dat mechanisme van geloven nu zodanig is ingebakken bij de meeste mensen dat het gewoon zotten oplevert. Dat had zijn beperkte nut om de meutes naar het front te drijven met enthousiasme zoals ik stelde, maar voor de rest zijn dat onbruikbare gevaarlijke zotten he.

Er is wel 1 groot verschil.
Onze voorouders waren geen joden noch moslim maar christen waar alles al zo goed als uitgestreden was. Er was vrede na eeuwen oorlog.
Dan zijn de darwinisten, zoals in nazi Duitsland, wederom naar voor gekomen en zeikt ge weer tegen andere culturen elders in plaats van de schade hier in te zien.

Zij die het de vernieling in reden zijn uw eigen mensen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat is de essentie van een geloof he.

Maar aan de andere kant, gezien volkeren groepen zijn die bestaan om elkaar uit te moorden, is het ergens psychologisch belangrijk om zij die zichzelf in de strijd zullen gooien, wijs te maken dat ze magische steun hebben zodat ze zichzelf opofferen zonder teveel tralala, he. Het is dus ergens begrijpelijk dat als ge tot de elite van een volk behoort, ge het voetvolk lulkoek wijsmaakt om beter de anderen op hun bakkes gaan te geven voor ze kreperen he, zodat gij als elitair wezen daar kunt van profiteren niewaar.

Het probleem is dat dat mechanisme van geloven nu zodanig is ingebakken bij de meeste mensen dat het gewoon zotten oplevert. Dat had zijn beperkte nut om de meutes naar het front te drijven met enthousiasme zoals ik stelde, maar voor de rest zijn dat onbruikbare gevaarlijke zotten he.

Die zotten zijn alleen bruikbaar als zotten, dat is inderdaad het probleem met religieuze doodscultisten.

Ze vonden gas voor de kust van Gaza, Arafat noemde het een geschenk van alla. Maar de zotten namen het over en hadden daar geen interesse in, rijkdom en vrede waren niet hetgeen ze zochten. Nu is Gaza die gasvelden kwijt, Israël zal die niet meer teruggeven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er is wel 1 groot verschil.
Onze voorouders waren geen joden noch moslim maar christen waar alles al zo goed als uitgestreden was. Er was vrede na eeuwen oorlog.
Dan zijn de darwinisten, zoals in nazi Duitsland, wederom naar voor gekomen en zeikt ge weer tegen andere culturen elders in plaats van de schade hier in te zien.

Zij die het de vernieling in reden zijn uw eigen mensen.

Vrede na eeuwen oorlog?

We hadden net WO1 uitgevochten, Tsaren tegen koningshuizen die beiden zeer christelijk waren. In welke sprookjeswereld leef jij?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Democratie, de wil van de meerderheid.

De hoofdmoot van de mensheid is alleen bruikbaar om van eten stront te maken.

Maar zelfs dat is niet meer zo.
Eerst wordt de meerderheid bespeeld.
Het is eens bedrijfswagens, het is eens migratie (tot het oncontroleerbaar werd lol), het is eens tralalie en tralala.

Eerst zet men den toon, en dan vliegen we mekaar in de horen en op die chaos wordt dan orde geregeld die al bepaald was voor ze ons verdeelden met hun politiek thema.

En dan zijn ze verkozen, en geeft geen fuck nog om bedrijfswagens of wat anders maar keren we terug naar dezelfde weg als weleer.

Wie ge ook verkiest, onze sovereigniteit ligt reeds elders.