(jodenhaat EU) Forum der Joodse Organisaties 'diep ontgoocheld' speech Filip vBelgie

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja tis dat die kinderen geboren worden met kennis van die politiek.
Experts zeggen dat ge per gedood kind 5 nieuwe hamas recrutanten in ruil krijgt.

Je begrijpt goed dat er een grens is aan dat expertengezegde he. Als ge alle Palestijnen ruimt, tot de laatste baby, dan gaat dat gezegde onmogelijk kunnen gerealiseerd worden he. Er is dan niemand meer om gerecruteerd te worden.

Vandaar inderdaad dat een beetje ruimen geen goed idee is. Ge gaat ervoor, of niet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt goed dat er een grens is aan dat expertengezegde he. Als ge alle Palestijnen ruimt, tot de laatste baby, dan gaat dat gezegde onmogelijk kunnen gerealiseerd worden he. Er is dan niemand meer om gerecruteerd te worden.

Vandaar inderdaad dat een beetje ruimen geen goed idee is. Ge gaat ervoor, of niet.

Dermee dak zei dat ze in uw logica gaan redeneren dan en dan kunt ge moeilijk ontkennen met genocide te maken te hebben he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals ik al zegde, ten eerste is genocide een goeie zaak als het om lastig volk gaat. Die internationale dinges ontploffen in ons gezicht omdat wij die destijds ingevoerd hadden om dictators in bananenrepublieken ons willetje kunnen op te leggen, maar dat is niet serieus.

Het "ontzeggen van het bestaan van een hele menselijke groep" is toch de essentie van het wegdoen van ambetanterikken zou ik denken. Als dat al niet meer mag, dan is dat een vrijkaart voor lastig volk.

Maar Israel speelt het slecht, want mochten ze al aan die definitie voldoen, ze plukken er de vruchten niet van. Van genocide beschuldigd worden maar uw lastigaards echt allemaal opgeruimd hebben kan positief zijn. Maar ervan beschuldigd worden terwijl de nest ambetanterikken die ge zogezegd wilde genocideren nog aangroeit, daar is niks mee te winnen he. Ga ervoor, verdorie.

Denk je dan wel in uw voordeel of hebt ge u dan laten vangen aan reliogeterij?
Want waar is de massa migratie en discriminatie van eigen burger voor buitenlands beleid begonnen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dermee dak zei dat ze in uw logica gaan redeneren dan en dan kunt ge moeilijk ontkennen met genocide te maken te hebben he.

Maar moesten ze die logica hanteren, wat een goed idee zou zijn, dan zouden ze toch wat meer mogen ruimen dan minder dan de kweek ginder he, anders gaat het niet lukken.

Opdat zoiets werkt, moet ge toch de bevolking in kwestie minstens door 100 delen he. Voorlopig delen ze door 0.99 of zo. Dat is niet werkbaar als genocide niewaar.

Bij de definitie van genocide zou toch een zekere efficientie mogen ingevoerd worden ook he.

Als ge minder slacht dan de kweek, dan heet dat veeteelt, geen genocide.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Want waar is de massa migratie en discriminatie van eigen burger voor buitenlands beleid begonnen?

Bij het idee van antiracisten en antikolonialen he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar moesten ze die logica hanteren, wat een goed idee zou zijn, dan zouden ze toch wat meer mogen ruimen dan minder dan de kweek ginder he, anders gaat het niet lukken.

Opdat zoiets werkt, moet ge toch de bevolking in kwestie minstens door 100 delen he. Voorlopig delen ze door 0.99 of zo. Dat is niet werkbaar als genocide niewaar.

Bij de definitie van genocide zou toch een zekere efficientie mogen ingevoerd worden ook he.

Als ge minder slacht dan de kweek, dan heet dat veeteelt, geen genocide.

Als de populatie toeneemt door ze naar een kleiner gebied te concentreren, neemt de populatie dan wel toe?

Het is als gans BE naar Antwerpen forceren, traag uithongeren en zeggen dat er geen genocide is omdat er statistisch gesjoemeld wordt he :

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar moesten ze die logica hanteren, wat een goed idee zou zijn, dan zouden ze toch wat meer mogen ruimen dan minder dan de kweek ginder he, anders gaat het niet lukken.

Opdat zoiets werkt, moet ge toch de bevolking in kwestie minstens door 100 delen he. Voorlopig delen ze door 0.99 of zo. Dat is niet werkbaar als genocide niewaar.

Bij de definitie van genocide zou toch een zekere efficientie mogen ingevoerd worden ook he.

Als ge minder slacht dan de kweek, dan heet dat veeteelt, geen genocide.

Genocides zijn natuurlijke processen in de harde natuur en vaak is het NOODZAKELIJK om een soort sterk, vitaal en gezond te houden: "The Weak MUST Perish and Die.....'

Als alle palestijnse kindjes nu 6 maanden lang ondervoed raken dan zijn zij later zeker fysiek en geestelijk inferieur en minder valide en dan krijg je een zwakkere HAMAS eruit.

Israel heeft GEEN keus, en Hamas gasten hebben ook GEEN Keus, ze moeten elkaar in die kleine zandbak daar de kop inslaan, simpelweg omdat er TE WEINIG VOER is daar en dan gaan alle beesten vechten met elkaar om wat te vreten te krijgen.

Woestijnzand eten lijkt mij niet gezond voor beide partijen, ze zouden er misschien wel zandkroketten van kunnen bakken samen op de BBQ. OF een grote pot ZANDsoep met schorpioenen, woestijn adders ea woestijn insecten, en natuurlijk wat lekkere cactussen met krokante, voedzame doornen erin, wat kikkertjes, hele dooie ratjes erbij, lekker alles in grote Gietijzeren KETEL pleuren, en flink doorkoken he, kan iemand zeker 14 dagen in leven houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als de populatie toeneemt door ze naar een kleiner gebied te concentreren, neemt de populatie dan wel toe?

Eh, ja.

Ik zie dat elementaire logica U een beetje vreemd is. Het stond in uw premissen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, ja.

Ik zie dat elementaire logica U een beetje vreemd is. Het stond in uw premissen.

Dus als Oost Vlamingen onderweg naar Antwerpen vermoord worden en een deel komt toe, gaan we beweren dat het geen moord is omdat Belgen in Antwerpen toenemen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Israel heeft GEEN keus, en Hamas gasten hebben ook GEEN Keus, ze moeten elkaar in die kleine zandbak daar de kop inslaan, simpelweg omdat er TE WEINIG VOER is daar en dan gaan alle beesten vechten met elkaar om wat te vreten te krijgen.

Dat is niet waar hoor. Enkel Israel heeft geen keuze, maar Hamas wel (behalve dan qua machtsstructuur: zonder Israel aan te vallen verliezen ze een beetje hun machtsbasis).

Er is ginder helemaal geen gebrek aan eten, verre van. Omdat ze daar gevoederd worden door alle sponsor landen, waaronder natuurlijk Iran, Turkije en zo voort.

Mochten de Palestijnen/Hamas hun materiele welzijn (dat artificieel hoog gehouden wordt door sponsors) nastreven, ze zouden ophouden met Israel in zijn kloten te stampen. Maar dat willen ze niet, ze willen maar 1 ding: de bezoedeling van wat ooit moslim land was (onder de Ottomanen) door Jood ongedaan maken. Dat mag hen alles kosten, hun leven, hun kinderen, hun toekomst, hun materiele welzijn.

Het zou volstaan dat ze ophouden die dada na te streven, en het komt daar goed voor hen. Natuurlijk niet direct, want er zit toch 80 jaar klotenstampen op. Er zullen enkele decennia vagevuur bijmoeten voor men begint te geloven dat ze gaan ophouden met klotenstampen.

Daar zijn al een paar pogingen toe geweest, waaronder het zich terugtrekken uit Gaza. Telkens heeft dat aangetoond dat het geloof in het ophouden van klotenstampen verkeerd was.

Met buren die maar een dada hebben: "U wegdoen", hebt ge zelf geen keuze. Daarentegen, die buren hebben wel een keuze: hun dada opgeven he. Dat is al 80 jaar het geval niet.

Om tot een 'vrede' te komen zijn er dus 3 oplossingen:

1) Palestijnen tonen decennia aan dat ze hun dada om Jodengrond te reinigen opgeven en er kan een tweestaten oplossing gezocht worden, binnen 30 jaar of zo. Daar is voorlopig totaal geen zicht op.

2) Palestijnen worden geruimd

3) Joden worden (weer eens) geruimd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet waar hoor. Enkel Israel heeft geen keuze, maar Hamas wel (behalve dan qua machtsstructuur: zonder Israel aan te vallen verliezen ze een beetje hun machtsbasis).

Er is ginder helemaal geen gebrek aan eten, verre van. Omdat ze daar gevoederd worden door alle sponsor landen, waaronder natuurlijk Iran, Turkije en zo voort.

Mochten de Palestijnen/Hamas hun materiele welzijn (dat artificieel hoog gehouden wordt door sponsors) nastreven, ze zouden ophouden met Israel in zijn kloten te stampen. Maar dat willen ze niet, ze willen maar 1 ding: de bezoedeling van wat ooit moslim land was (onder de Ottomanen) door Jood ongedaan maken. Dat mag hen alles kosten, hun leven, hun kinderen, hun toekomst, hun materiele welzijn.

Het zou volstaan dat ze ophouden die dada na te streven, en het komt daar goed voor hen. Natuurlijk niet direct, want er zit toch 80 jaar klotenstampen op. Er zullen enkele decennia vagevuur bijmoeten voor men begint te geloven dat ze gaan ophouden met klotenstampen.

Daar zijn al een paar pogingen toe geweest, waaronder het zich terugtrekken uit Gaza. Telkens heeft dat aangetoond dat het geloof in het ophouden van klotenstampen verkeerd was.

Met buren die maar een dada hebben: "U wegdoen", hebt ge zelf geen keuze. Daarentegen, die buren hebben wel een keuze: hun dada opgeven he. Dat is al 80 jaar het geval niet.

Om tot een 'vrede' te komen zijn er dus 3 oplossingen:

1) Palestijnen tonen decennia aan dat ze hun dada om Jodengrond te reinigen opgeven en er kan een tweestaten oplossing gezocht worden, binnen 30 jaar of zo. Daar is voorlopig totaal geen zicht op.

2) Palestijnen worden geruimd

3) Joden worden (weer eens) geruimd.

Door internationale druk kunnen we wel de keuze uit beide hun handen nemen.
Als de grenzen terug naar 1967 geleid worden en Palestina wordt als staat erkend, kan er tenminste op de lange termijn naar vrede door diplomatie gewerkt worden. Maar degene die de macht van het westen misbruikt om aan diplomatie voorbij te gaan, zal helaas geen andere keuze meer krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus als Oost Vlamingen onderweg naar Antwerpen vermoord worden en een deel komt toe, gaan we beweren dat het geen moord is omdat Belgen in Antwerpen toenemen?

Je sprak niet over moord, je sprak over populatie die toeneemt.

Als de populatie toeneemt, ... blah blah blah, neemt de populatie dan wel toe ?

Ja.

Want je veronderstelde het.

Maar het is gewoon ook een feit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Palestine

In Gaza waren ze in 1970 met 340 000 ; in 1980 met 460 000 ; in 1990 met 650 000 ; in 2000 met 1 130 000 ; in 2010 met 1 600 000, in 2009 met 1 450 000.

In 2023 met 2 226 544.

De geboortes daar zijn er ongeveer 35 per 100 000 terwijl het aantal doden rond de 3.5 per 100 000 ligt. De fertiliteit bijna 4. Dat kweekt daar als konijnen.

Ga je nu zeggen dat Gaza lijdt onder sterke immigratie van niet-Palestijnen ?

Het zijn waarschijnlijk Joden en Kuweiti's die naar daar emigreren ? Of misschien Gentenaren (hint: er zijn geen gentenaren genoeg he)?

Er zijn er die pleiten voor terug de grenzen van 1967 in te voeren. Waarom niet, als we dan ook het Gazoense bevolkingsaantal terugbrengen naar iets van een 340 000 en de rest over de keper jagen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Door internationale druk kunnen we wel de keuze uit beide hun handen nemen.

Er is geen internationale druk om moslim antisemieten te beletten Jood te smoren he. Mocht die druk bestaan hebben, 7 oktober zou niet plaats gevonden hebben he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is geen internationale druk om moslim antisemieten te beletten Jood te smoren he.

Het is geen alliantie tegen joden maar zionisme.
En daarom zal, eens gewonnen, Israel terug naar 1967 geleid worden, als ze op genade kunnen rekenen tenminste.
Maar Allah is barmhartig en vergevingsgezind.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je sprak niet over moord, je sprak over populatie die toeneemt.

Als de populatie toeneemt, ... blah blah blah, neemt de populatie dan wel toe ?

Ja.

Want je veronderstelde het.

Maar het is gewoon ook een feit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Palestine

In Gaza waren ze in 1970 met 340 000 ; in 1980 met 460 000 ; in 1990 met 650 000 ; in 2000 met 1 130 000 ; in 2010 met 1 600 000, in 2009 met 1 450 000.

In 2023 met 2 226 544.

De geboortes daar zijn er ongeveer 35 per 100 000 terwijl het aantal doden rond de 3.5 per 100 000 ligt. De fertiliteit bijna 4. Dat kweekt daar als konijnen.

Ga je nu zeggen dat Gaza lijdt onder sterke immigratie van niet-Palestijnen ?

Het zijn waarschijnlijk Joden en Kuweiti's die naar daar emigreren ? Of misschien Gentenaren (hint: er zijn geen gentenaren genoeg he)?

Er zijn er die pleiten voor terug de grenzen van 1967 in te voeren. Waarom niet, als we dan ook het Gazoense bevolkingsaantal terugbrengen naar iets van een 340 000 en de rest over de keper jagen ?

Als ze Belgen génocideren en iedereen vlucht naar Antwerpen, is er dan geen genocide s de populatie in Antwerpen toeneemt maar over gans BE afneemt?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is geen alliantie tegen joden maar zionisme.
En daarom zal, eens gewonnen, Israel terug naar 1967 geleid worden, als ze op genade kunnen rekenen tenminste.
Maar Allah is barmhartig en vergevingsgezind.

Eens we alle Allah volgers over de keper gejaagd hebben kunnen we dat overwegen ja. Maar eerst de grootste ambrasmakers weg he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eens we alle Allah volgers over de keper gejaagd hebben kunnen we dat overwegen ja. Maar eerst de grootste ambrasmakers weg he.

Hoogmoed, een lgbqt vlag, komt voor de val.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En daarom zal, eens gewonnen, Israel terug naar 1967 geleid worden, als ze op genade kunnen rekenen tenminste.
Maar Allah is barmhartig en vergevingsgezind.

Die Arabieren toch.

Beginnen een oorlog om de Joden te vernietigen, falen elke keer en eisen dan met een straight face de terugkeer naar het status quo ante.

Wordt het niet hoog tijd dat jullie stoppen met jullie neven en nichten te trouwen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Die Arabieren toch.

Beginnen een oorlog om de Joden te vernietigen, falen elke keer en eisen dan met een straight face de terugkeer naar het status quo ante.

Wordt het niet hoog tijd dat jullie stoppen met jullie neven en nichten te trouwen?

Ik ben christelijk gelovig hey

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben christelijk gelovig hey