Goed bezig Anneleen! Opstapelen sociale voordelen / gezin wordt beperkt

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En laat er nu politiekers aan de macht zijn (een deel van de politiekers toch) die hier paal en perk aan willen stellen.
En net die politiekers krijgen het hele gezeik over zich.

Jongens toch!

Die politiekers aan de macht (een deel van de politiekers toch: noem ze maar: nva) pakken nu de sociale voordelen af van de kwetsbare groep mensen met de laagste inkomens en duwen ze dieper in de armoede om.....de armoede te bestrijden, de leugenaars.

Jongens toch!

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Die politiekers aan de macht (een deel van de politiekers toch: noem ze maar: nva) pakken nu de sociale voordelen af van de kwetsbare groep mensen met de laagste inkomens en duwen ze dieper in de armoede om.....de armoede te bestrijden, de leugenaars.

Jongens toch!

Dat zijn dan "reserve jongens toch" mag ik hopen Oma.
Er lopen er veel rond in de grootsteden, zo met een olijfkleurige velletje, die al die sociale voordelen genieten, maar wat bartholomeus de reserve godheid over zwijgt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Die politiekers aan de macht (een deel van de politiekers toch: noem ze maar: nva) pakken nu de sociale voordelen af van de kwetsbare groep mensen met de laagste inkomens en duwen ze dieper in de armoede om.....de armoede te bestrijden, de leugenaars.

Jongens toch!

Wij nemen geen sociale voordelen af van de zwakkeren.
Wij willen wel het aantal "zwakkeren" beperken.
Veel van die "zwakkeren" kunnen perfect werken, maar waarom zoude ze?
Die domme mensen, die iedere dag gaan werken, zorgen wel voor hun eten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij nemen geen sociale voordelen af van de zwakkeren.
Wij willen wel het aantal "zwakkeren" beperken.
Veel van die "zwakkeren" kunnen perfect werken, maar waarom zoude ze?
Die domme mensen, die iedere dag gaan werken, zorgen wel voor hun eten.

Wie zijn "wij"?
En gij hebt niks te willen, dat is aan politiek beleid met leugens van bedriegers zoals dieper in armoede duwen om de armoede te bestrijden.
Waarom smijt je nu al de leefloners en werklozen op ene hoop "zwakkeren"?
Ah...das misschien al voor de toekomstige ex-werklozen aan de leefloon bedelstaf?

Die "domme" mensen, die iedere dag gaan werken, hebben geen keuze, die hebben niks te koeken, hun belastinggeld wordt door de politiek uitgedeeld als subsidies en voor eten aan de "zwakkeren" met laagste inkomens.

Alle "zwakkeren" aan het werk, ook de zieken en invaliden, dweilen met de kraan vol open want dat zal dan het bodemloze begrotingsgat door verspillend, politiek wanbeheer van onze hoogste belastingen misschien es gauw dichten, seh

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij nemen geen sociale voordelen af van de zwakkeren.
Wij willen wel het aantal "zwakkeren" beperken.
Veel van die "zwakkeren" kunnen perfect werken, maar waarom zoude ze?
Die domme mensen, die iedere dag gaan werken, zorgen wel voor hun eten.

Ik vind dat wij niet absoluut "socialer" moeten zijn dan in de ons omringende EU-landen. Extreem gulle RSZ en OCMW's leiden automatisch tot veel misbruiken. Wie als werknemer buiten zijn/haar financieel in de prak is terecht gekomen (ziekte, wegvallen van partner) die mag en moet geholpen worden. Echter zomaar een "leefloon" krijgen, dus betaald worden ook al werk je niet en zoek je evenmin naar werk, dat is er mij teveel aan.

[Vette Pois(s)on]

er wordt teveel geprofiteerd

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij nemen geen sociale voordelen af van de zwakkeren.
Wij willen wel het aantal "zwakkeren" beperken.
Veel van die "zwakkeren" kunnen perfect werken, maar waarom zoude ze?
Die domme mensen, die iedere dag gaan werken, zorgen wel voor hun eten.

Altijd maar weer, tot in den treure, die NVA-oogkleppen op en iedereen over dezelfde kam scheren eh?

"Iemand die niet werkt doet dat doelbewust!"

Dat heeft NVA er bij hun aanhang blijkbaar zo hard ingeramd dat men dat nog gaat geloven ook. Blindelings. Nadenken wordt ontraden. Gewoon ja-knikken als Grote Leider spreekt.

En als er dan toch eens gewezen wordt op het feit dat niet elke werkloze voor zijn plezier werkloos is en dat die mensen ook getroffen worden door de maatregelen van de regering; dan hebben die mensen gewoon 'pech'.

Alles om er voor te zorgen dat men op de gewone man kan blijven kakken.
Kijk hierboven naar uw opsomming van voordelen voor de leefloner.

U komt daar met een lijst waarvan u laat uitschijnen dat dat allemaal voordelen zijn die mensen krijgen omdat ze een leefloon ontvangen maar op een enkel voordeel na zijn dat voordelen die voor iedereen gelden.

NVA speelt dat slim. Ze laten pionnen zoals u her en der verklaren dat leefloners verzuipen in de voordelen. Dat wordt volgehouden tot heel de meute het gelooft waarna die voordelen, met grote instemming, afgeschaft kunnen worden.
En tegen dat de meute dan doorheeft dat die voordelen ook voor hen gelden is het kalf verdronken.

Net zo met de beperking van de werkloosheidsuitkeringen. Met zijn duizenden staan ze nu te juichen. Totdat ze,vanwege een ziekte bv, zelf zonder werk vallen op hun 52ste.
Dan zullen de oogkleppen wel afvallen maar dan is het natuurlijk te laat.

En bij Bartje moeten ze dan ook niet meer aankloppen. Die is op dat moment zijn woontoelage in zijn spaarpot aan't proppen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie zijn "wij"?
En gij hebt niks te willen, dat is aan politiek beleid met leugens van bedriegers zoals dieper in armoede duwen om de armoede te bestrijden.
Waarom smijt je nu al de leefloners en werklozen op ene hoop "zwakkeren"?
Ah...das misschien al voor de toekomstige ex-werklozen aan de leefloon bedelstaf?

Die "domme" mensen, die iedere dag gaan werken, hebben geen keuze, die hebben niks te koeken, hun belastinggeld wordt door de politiek uitgedeeld als subsidies en voor eten aan de "zwakkeren" met laagste inkomens.

Alle "zwakkeren" aan het werk, ook de zieken en invaliden, dweilen met de kraan vol open want dat zal dan het bodemloze begrotingsgat door verspillend, politiek wanbeheer van onze hoogste belastingen misschien es gauw dichten, seh

Ik maak nog altijd deel uit van de grootste politieke partij van België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind dat wij niet absoluut "socialer" moeten zijn dan in de ons omringende EU-landen. Extreem gulle RSZ en OCMW's leiden automatisch tot veel misbruiken. Wie als werknemer buiten zijn/haar financieel in de prak is terecht gekomen (ziekte, wegvallen van partner) die mag en moet geholpen worden. Echter zomaar een "leefloon" krijgen, dus betaald worden ook al werk je niet en zoek je evenmin naar werk, dat is er mij teveel aan.

Laat dit nu net het punt van Arizona zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Altijd maar weer, tot in den treure, die NVA-oogkleppen op en iedereen over dezelfde kam scheren eh?

"Iemand die niet werkt doet dat doelbewust!"

Dat heeft NVA er bij hun aanhang blijkbaar zo hard ingeramd dat men dat nog gaat geloven ook. Blindelings. Nadenken wordt ontraden. Gewoon ja-knikken als Grote Leider spreekt.

En als er dan toch eens gewezen wordt op het feit dat niet elke werkloze voor zijn plezier werkloos is en dat die mensen ook getroffen worden door de maatregelen van de regering; dan hebben die mensen gewoon 'pech'.

Alles om er voor te zorgen dat men op de gewone man kan blijven kakken.
Kijk hierboven naar uw opsomming van voordelen voor de leefloner.

U komt daar met een lijst waarvan u laat uitschijnen dat dat allemaal voordelen zijn die mensen krijgen omdat ze een leefloon ontvangen maar op een enkel voordeel na zijn dat voordelen die voor iedereen gelden.

NVA speelt dat slim. Ze laten pionnen zoals u her en der verklaren dat leefloners verzuipen in de voordelen. Dat wordt volgehouden tot heel de meute het gelooft waarna die voordelen, met grote instemming, afgeschaft kunnen worden.
En tegen dat de meute dan doorheeft dat die voordelen ook voor hen gelden is het kalf verdronken.

Net zo met de beperking van de werkloosheidsuitkeringen. Met zijn duizenden staan ze nu te juichen. Totdat ze,vanwege een ziekte bv, zelf zonder werk vallen op hun 52ste.
Dan zullen de oogkleppen wel afvallen maar dan is het natuurlijk te laat.

En bij Bartje moeten ze dan ook niet meer aankloppen. Die is op dat moment zijn woontoelage in zijn spaarpot aan't proppen.

Begrijpend lezen is blijkbaar ook in deze aan u voorbijgegaan.

Jammer, zet uwe zonnebril af en lees wat er geschreven staat.

AS

[wagner.666]

Oh kijk, wij hebben hier een AS hereboer erbij gekregen. OCMW voorzitter, politieker, Ford medewerker, amai zeg.

[Skobelev]

Het ziet er hoe langer hoe leuker uit in het rood/groen nest

https://www.hln.be/gent/bezoekers-ge...arkt~a57913a3/

Dagelijkse kost…

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik maak nog altijd deel uit van de grootste politieke partij van België.

De grootste partij nestbevuilers die (eigen) volk bedriegt met de leugen om het misbruik door profiteurs te willen aanpakken maar intussen het hele sociale systeem voor iedereen afbreekt, ook voor wie het nodig heeft en er recht op heeft.
En die partij hebt gij mee aan de macht geholpen of je hebt er zelf belang bij.

Wat nooit gezien is, in de geschiedenis van ons land is hoe een regering arbeidsrechten en sociale bescherming - die gedurende 80 jaar zijn opgebouwd met sociale strijd, met overleg tussen werkgevers en werknemers - met 1 pennetrek en enkele nachten onderhandelen ondermijnt en terugdraait.

De gevolgen van dit arizona-nva-afbraakbeleid (het plan door eu-marionetten) is algemene armoede voor de bevolking en zal vooral voor de volgende generaties desastreus zijn zonder enige, sociale bescherming.
Die schande om ons heel sociaal systeem af te breken is niks om fier over te zijn maar gij hebt vast geen klein/kinderen?
Politiekers worden door ons betaald om het beter te maken, niet om het voor ons en de volgende generaties slechter te maken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat dit nu net het punt van Arizona zijn.

Dat is helemaal niet waar.
Dat is wat de arizona-nva-regering ons voorliegt maar weer net het tegenovergestelde doet.
In plaats van de profiteurs eruit te filteren gaat het hele sociale systeem op de schop, voor iedereen, OOK voor diegenen die niet profiteren en deze hulp nodig hebben.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De grootste partij nestbevuilers die (eigen) volk bedriegt met de leugen om het misbruik door profiteurs te willen aanpakken maar intussen het hele sociale systeem voor iedereen afbreekt, ook voor wie het nodig heeft en er recht op heeft.
En die partij hebt gij mee aan de macht geholpen of je hebt er zelf belang bij.

De gevolgen van dit arizona-nva-afbraakbeleid (het plan door eu-marionetten) is algemene armoede voor de bevolking en zal vooral voor de volgende generaties desastreus zijn zonder enige, sociale bescherming.
Die schande om ons heel sociaal systeem af te breken is niks om fier over te zijn maar gij hebt vast geen klein/kinderen?
Politiekers worden door ons betaald om het beter te maken, niet om het voor ons en de volgende generaties slechter te maken.

Die crapuleuze bende nva'ers ziet liever de geïmporteerde criminelen die de sociale zekerheid komen plunderen dan hun eigen volk, hoe er daar sommige stomme kloten in meelopen is een groot raadsel voor velen hier. Ik denk dat het van het gratis water is die ze uit hun putje tappen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is helemaal niet waar.
Dat is wat de arizona-nva-regering ons voorliegt maar weer net het tegenovergestelde doet.
In plaats van de profiteurs eruit te filteren gaat het hele sociale systeem op de schop, voor iedereen, OOK voor diegenen die niet profiteren en deze hulp nodig hebben.

Jongens toch wat een haat en wat een nijd gewoon omdat ge niet weet wat er loos is.