China veroorzaakt steeds meer spanning met Europa

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

...

In deze draad gaat het eerder om zijn Chinese tegenhanger president Xi Jinping, wiens ondergang men graag voorspelt in westerse kringen. Misschien omdat onder zijn beleid China doelstellingen bereikte die de bevolking graag zag? En dat door net niet de dictaten van westers gecontroleerde instanties zoals het IMF te volgen.

Bijlage 121196
via Rebecca Chan op FB

Gezien zijn hoge leeftijd zal Xi het sowieso niet erg lang meer uitzingen.

Maar wie erin slaagt ‘de mensen’ te laten geloven dat er op “Tien An Men” nooit ‘rare dingen’ zijn gebeurd, kan hen uiteraard zo goed als alles wijs maken, hé.

U weet bovendien goed genoeg dat er een groot verschil is tussen ‘schone prentjes’ enerzijds, en de rauwe werkelijkheid anderzijds.

Zolang er geen grote groepen al dan niet legale immigranten proberen de grenzen van de Volksrepubliek te overschrijden, blijf ik liever voorzichtig met wat voor hoera-berichten vanginderuit dan ook.

Het staat u vanzelfsprekend volkomen vrij daaromtrent een andere mening te koesteren.

[Bach]

Informeer u vooraleer migratie te gebruiken om zich op de borst te kloppen over hoe goed het ergens gaat. Het is complexer dan dat. China doet trouwens succesvol waar velen onder de bevolking in Europa naar verlangen. Maar als China het doet is dat blijkbaar verdacht.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_migration_rate. Vergelijk de landen met hoge migratie influx. Net migratie per 1000 inwoners:


AI over de Chinese migratie politiek:

"Migration to China is relatively low due to a combination of factors including strict immigration policies, a large domestic population, and a focus on maintaining social stability. China's immigration policies prioritize attracting highly skilled individuals and those with "outstanding contributions" while discouraging those of non-Chinese ethnic origin. The government also actively discourages illegal immigration and encourages reporting of suspected illegal immigrants."

Gevolg is dat China migratie van en naar China in evenwicht weet te houden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Informeer u vooraleer migratie te gebruiken om zich op de borst te kloppen over hoe goed het ergens gaat...

Aangezien mijn borst fragieler wordt met het verstrijken van de jaren, zou ik de migratiecijfers liever gebruiken om het ondermeer over motieven & perceptie van de (kandidaat-)migranten te hebben.

Die kunnen immers volkomen los staan van de werkelijkheid rondom 'hoe goed het ergens gaat' (of wat daarover wordt beweerd).

Maar om daar méér over te weten te komen, is het uiteraard wél nodig ook de (kandidaat-)migranten aan het woord te laten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"Migration to China is relatively low due to a combination of factors including strict immigration policies, a large domestic population, and a focus on maintaining social stability. China's immigration policies prioritize attracting highly skilled individuals and those with "outstanding contributions" while discouraging those of non-Chinese ethnic origin. The government also actively discourages illegal immigration and encourages reporting of suspected illegal immigrants."

Migratie is ook laag omdat, moest uw thuisland een chinees met connecties arresteren, gij kans loopt van een paar jaar in de gevangenis gesmeten te worden als pasmunt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gezien zijn hoge leeftijd zal Xi het sowieso niet erg lang meer uitzingen.
Maar wie erin slaagt ‘de mensen’ te laten geloven dat er op “Tien An Men” nooit ‘rare dingen’ zijn gebeurd, kan hen uiteraard zo goed als alles wijs maken, hé.
U weet bovendien goed genoeg dat er een groot verschil is tussen ‘schone prentjes’ enerzijds, en de rauwe werkelijkheid anderzijds.
Zolang er geen grote groepen al dan niet legale immigranten proberen de grenzen van de Volksrepubliek te overschrijden, blijf ik liever voorzichtig met wat voor hoera-berichten vanginderuit dan ook.
Het staat u vanzelfsprekend volkomen vrij daaromtrent een andere mening te koesteren.

Wij weten niet wat er op “Tien An Men” gebeurd is. De focus daarop trekt de aandacht weg van de verwezenlijkingen van China als geheel van de laatste 50 jaar, dat wel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wij weten niet wat er op “Tien An Men” gebeurd is.

...

Natuurlijk niet:

er is daar helemaal niks gebeurd maar als er toch iets gebeurd zou zijn dan is dat niet belangrijk want opgezet spel door “Het Westen”

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Migratie is ook laag omdat, moest uw thuisland een chinees met connecties arresteren, gij kans loopt van een paar jaar in de gevangenis gesmeten te worden als pasmunt.

Het aantal jongemannen is in China veel en veel te laag
Graag willen ze bruiden importeren.

Nog steeds zijn er veel jonge chinezen die in het buitenland gaan studeren en het land verlaten.

Voor hun is Europa een hemel op aarde en niet Afrika of Rusland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wij weten niet wat er op “Tien An Men” gebeurd is.

Er was toen nog genen AI die U die beeldekes kon fabriceren he, en het was een beetje te algemeen gezien door o.a. mijzelf op TV live he.

Maar natuurlijk is in de propaganda wereld waar gij deel van uit maakt, de realiteit een op zijn best lastige geheugenkronkel die weggeduwd kan worden met "we weten het niet meer". En wat later "dat is nooit gebeurd". En nog wat later: "ze proberen U wijs te maken dat er daar iets gebeurd is".

De geschiedenis herschrijven is de meest fundamentele taak van de propagandist he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Natuurlijk niet:

er is daar helemaal niks gebeurd maar als er toch iets gebeurd zou zijn dan is dat niet belangrijk want opgezet spel door “Het Westen”

Meer nog, zij die dat vertellen zijn het resultaat van Angelsaksische zionisten propaganda.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De ambitie een 'wereldmacht' te zijn is meer iets westers lijkt me.

Dat is het riedeltje dat wij zelf ook geloven. Nee, het westen was gewoon, dank zij de wetenschappelijke revolutie, gewoon superieur en was IN STAAT om een wereldmacht te worden tot we door dommigheden dat verloren zijn.

Maar toen de wereld kleiner was, kan je zeggen dat Djenghis Khan zeker een wereldmacht ambieerde bijvoorbeeld. De Russen ook. De Inca's ook. Alleen was hun wereld kleiner, omdat er obstakels waren waar ze niet rond kwamen zoals oceanen, of omdat ze gewoon niet geloofden dat er meer wereld te pakken was.

Europa is vooral een wereldmacht geworden door haar maritieme oceaanvaardigheid.

Maar meester van de wereld is ten eerste de droom van elke machtswellusteling, en ook totaal rationeel als je instrumentele convergentie beschouwt. ALLES wordt beter realiseerbaar als je meester van de wereld bent, dus gelijk welke doelstelling je hebt, meester van de wereld zijn helpt ze te realiseren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gezien zijn hoge leeftijd zal Xi het sowieso niet erg lang meer uitzingen.

Maar wie erin slaagt ‘de mensen’ te laten geloven dat er op “Tien An Men” nooit ‘rare dingen’ zijn gebeurd, kan hen uiteraard zo goed als alles wijs maken, hé.

U weet bovendien goed genoeg dat er een groot verschil is tussen ‘schone prentjes’ enerzijds, en de rauwe werkelijkheid anderzijds.

Zolang er geen grote groepen al dan niet legale immigranten proberen de grenzen van de Volksrepubliek te overschrijden, blijf ik liever voorzichtig met wat voor hoera-berichten vanginderuit dan ook.

Het staat u vanzelfsprekend volkomen vrij daaromtrent een andere mening te koesteren.

Genoeg Noord-Koreanen die in China het hemels paradijs ontwaren en naar daar vluchten ... waarna ze worden teruggestuurd en doodgemarteld ...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Genoeg Noord-Koreanen die in China het hemels paradijs ontwaren en naar daar vluchten ... waarna ze worden teruggestuurd en doodgemarteld ...

Ha, en u bent getuige ter plaatse? Toch best een bron vermelden van deze bewering.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het aantal jongemannen is in China veel en veel te laag
Graag willen ze bruiden importeren.
Nog steeds zijn er veel jonge chinezen die in het buitenland gaan studeren en het land verlaten.
Voor hun is Europa een hemel op aarde en niet Afrika of Rusland.

Ook dit zijn beweringen. Te staven m.b.v. cijfers. Behalve bij "de Chinees", in de Chinese restaurants, zitten hier weinig Chinezen, is een indruk.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ha, en u bent getuige ter plaatse? Toch best een bron vermelden van deze bewering.

Deze docu was een oogopener. En er is genoeg andere informatie te vinden op het internet. Voor China zijn Noord-Koreanen ongewenste economische vluchtelingen die worden teruggestuurd. De teruggestuurden worden in Noord-Korea gezien en behandeld als vijanden van de staat. Hen wachten kampen, martelingen, verkrachting en soms de dood.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ook dit zijn beweringen. Te staven m.b.v. cijfers. Behalve bij "de Chinees", in de Chinese restaurants, zitten hier weinig Chinezen, is een indruk.

Chinezen in restaurants komen niet uit China, maar uit Hongkong of Taiwan.
Blijkbaar komt u niet verder dan uw neus lang is.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gezien zijn hoge leeftijd zal Xi het sowieso niet erg lang meer uitzingen.

Maar wie erin slaagt ‘de mensen’ te laten geloven dat er op “Tien An Men” nooit ‘rare dingen’ zijn gebeurd, kan hen uiteraard zo goed als alles wijs maken, hé.

U weet bovendien goed genoeg dat er een groot verschil is tussen ‘schone prentjes’ enerzijds, en de rauwe werkelijkheid anderzijds.

Zolang er geen grote groepen al dan niet legale immigranten proberen de grenzen van de Volksrepubliek te overschrijden, blijf ik liever voorzichtig met wat voor hoera-berichten vanginderuit dan ook.

Het staat u vanzelfsprekend volkomen vrij daaromtrent een andere mening te koesteren.

72 is tegenwoordig geen "hoge leeftijd" en probleem is wie er in de plaats komt. Maar dat wordt waarschijnlijk iemand uit de Xi omgeving.
China is enorm gestructureerd van de top tot de basis. Opstand of dissidenten worden in de kiem gesmoord. Bovendien zijn Chinezen pragmatisch en geven prioriteit aan welstand. De jeugd heeft meer interesse in de laatste nieuwe electronische snufjes en zich modieus te kleden dan interesse in overheid.
Bovendien is er een inhaal maneuver voor lonen en inkomen in de armere streken. De overheid bepaalt de minimum lonen en de stijging is procentueel hoger in armere provincies dan de rijke.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De geschiedenis herschrijven is de meest fundamentele taak van de propagandist he.

De dag dat Caesar te veel gedronken heeft en met zijn houten kop bijna twee legioenen kwijtspeelt:

Oorspronkelijk geplaatst door C

The Belgae are the bravest of Gauls

[Bach]

Welke weg kiest Europa? Die van de krijgsheer of de bouwer en handelaar? De weg van de VS of van China?

Ex president Carter begreep (uiteindelijk) dat het VS imperium op een verkeerd spoor zit met haar militarisme en repressie.

"‘CHINA HAS NOT WASTED A SINGLE PENNY ON WAR’ President Jimmy Carter—who normalized diplomatic relations between Washington and Beijing in 1979—suggested that China’s breakneck growth had been facilitated by sensible investment and buoyed by peace. “Since 1979, do you know how many times China has been at war with anybody?” Carter asked. “None. And we have stayed at war.” The U.S., he noted, has only enjoyed 16 years of peace in its 242-year history, making the country “the most warlike nation in the history of the world,” Carter said. This is, he said, because of America’s tendency to force other nations to “adopt our American principles.” In China, meanwhile, the economic benefits of peace were clear to the eye. “How many miles of high-speed railroad do we have in this country?” he asked. While China has some 18,000 miles of high-speed rail, the U.S. has “wasted, I think, $3 trillion” (in 2019) on military spending. “It’s more than you can imagine. China has not wasted a single penny on war, and that’s why they’re ahead of us. In almost every way.” “And I think the difference is if you take $3 trillion and put it in American infrastructure you’d probably have $2 trillion leftover. We’d have high-speed railroad. We’d have bridges that aren’t collapsing, we’d have roads that are maintained properly. Our education system would be as good as that of say South Korea or Hong Kong,” Carter told his church congregation on Sunday, April 14, 2019." (Via FB)

[cato]

Omdat China en India de oorlog van Poetin in Oekraïne steunen, is het logisch dat Amerika daarop reageert met sancties.
China steunt Poetin en kiest hiermee voor oorlog voeren in Europa en ook Europa zal haar handel met China flink moeten afbouwen.
Nu China feest viert met de schurkenstaten en kiest voor een anti Westerse politiek, zal Europa Amerika moeten volgen in de handelsoorlog met China.

citaat NRC:
Xi Jinping, Vladimir Poetin en Narendra Modi samen op één diplomatieke bijeenkomst: de top van de Shanghai Corporation Organisation (SCO),
die zondag en maandag plaatsvindt in de Chinese stad Tianjin, zal in westerse hoofdsteden nauwlettend worden gevolgd.

Hoewel de SCO in het Westen wel eens wordt omschreven als de ‘anti-NAVO’,
is dat enigszins overdreven: er gelden geen onderlinge veiligheidgaranties en het platform dient vooral als overlegorgaan.
En juist dat loopt bovendien nog wel eens spaak tussen de leden.

Want hoewel de SCO bedoeld is voor regionale afspraken,
is de organisatie er volgens critici zelden in geslaagd oplossingen te vinden voor gedeelde problemen en verschillen te overbruggen.
De lidstaten hebben weliswaar gezamenlijke belangen, maar zijn het lang niet altijd met elkaar eens en delen niet hetzelfde wereldbeeld. Aartsvijanden India en Pakistan vochten eerder dit jaar zelfs een korte oorlog uit,
en het secretariaat in Beijing heeft moeite met coördinatie en implementatie van samenwerking.

Deze top biedt wel de kans voor de deelnemende landen om zulke geschillen bij te leggen. De SCO zou dan een slagvaardig politiek
en economisch blok kunnen vormen, als tegenwicht tegen de Amerikaanse dominantie.

Want de top vindt plaats tegen die achtergrond. Onder druk van Amerikaanse grillen en de oorlog in Oekraïne neemt het geopolitieke belang van de SCO toe. Zwaargewichten China, India en Rusland zijn alle drie getroffen door harde Amerikaanse sancties: voor China en India gelden of dreigen er hoge Amerikaanse importtarieven en strafmaatregelen vanwege hun steun aan Rusland in de oorlog in Oekraïne. Rusland zelf staat vanwege diezelfde oorlog al jaren onder sancties.

„Zie de SCO als een niet-westers blok. Anti-westers of anti-Amerikaans is wat te sterk”, zegt Ian Hall,
die aan de Australische Griffith University onderzoek doet naar Aziatische internationale betrekkingen.
Wat deze niet-westerse leiders tijdens de top gezamenlijk willen bereiken is nog onduidelijk. „Bij de SCO is het altijd moeilijk voorspellen wat de uitkomst zal zijn”, zegt Hall.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/30...-zijn-a4904525