Genocide - Pagina 218

Freddie · 30 juli 2025, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, als er in Gaza aan genocide door uithongerig aan de gang is zou je verwachten dat iedereen die ginder kan ontsnappen graatmager moet zijn he...

Inderdaad, al diegenen die daar voor die zogenaamde hulporganisaties "werken", vullen elke dag goed de eigen buik.

Wanneer moslims 10 woorden spreken is daar 4x de naam Allah te horen. Dat moslims nog geloven in dat denkbeeldig ventje is onbegrijpelijk. Die figuur wordt overal bij betrokken. Indien er werkelijk een Allah zou bestaan, waarom doet die die dan niets om zijn gelovigen te helpen?

atmosphere · 30 juli 2025, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Inderdaad, al diegenen die daar voor die zogenaamde hulporganisaties "werken", vullen elke dag goed de eigen buik.

Wie werkt moet betaald krijgen , dat is heel normaal.
Waarom zijn het zogenaamde hulporganisaties ?

Ze leveren toch echt goederen en andere hulp als ze de kans krijgen van Israel.

Israel liegt dat het barst over de voedselhulp.

atmosphere · 30 juli 2025, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Israël levert nog steeds drinkwater.

Bron?

atmosphere · 30 juli 2025, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs niet, ze kweken harder. Dit is gewoon een slechte vorm van contraceptie.

Ze kweekten helemaal niet meer hard in Gaza, u vertelt regelrechte onzin.

atmosphere · 30 juli 2025, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kweekt sneller aan dan hongersnood ze kan uitroeien, hoedoenzedanna?

Bron?

atmosphere · 30 juli 2025, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Da's toch veel te weinig voor een genocide? Tijdens WOII waren het er duizenden per dag. Op die manier duurt het nog eeuwen tot die genocide er eindelijk door is...

Dat was dan ook een WERELDoorlog .

Er zijn al genocides geweest met minder doden dan nu in Gaza trouwens.

atmosphere · 30 juli 2025, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, wanneer zitten we terug onder het Palestijnenaantal van 1967 ? Enige pronostiek ?

Of onder het Israeli aantal van 1967?

Voor 1967 waren dat er 2,6 miljoen , en op dit moment 10 miljoen !!

Maar dat laat u achterwege natuurlijk.https://www.jewishvirtuallibrary.org...l-1948-present

.

atmosphere · 30 juli 2025, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, als er in Gaza aan genocide door uithongerig aan de gang is zou je verwachten dat iedereen die ginder kan ontsnappen graatmager moet zijn he...

Alleen de rijkste kunnen daar ontsnappen , hongersnood treft nooit iedereen.

maddox · 31 juli 2025, 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bron?

Hoe kunnen anders er 2 000 000 Gazanen overleven, daar Israël alle hulpconvoien stopt, zoals die 6000 Bachiaanse vrachtwagens aan de Jordaanse/Egyptische grenzen.

Van kamelenzeik en zeewater overleven duurt niet lang, al zeker niet bij gebrek aan kamelen, want die zijn al lang opgevroten.

patrickve · 31 juli 2025, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat was dan ook een WERELDoorlog .

Ah, we moeten dus van de oorlog met de moslims een wereldoorlog maken, dan mogen we ze mollen. Als dat lokaal is, is dat een genocide.

patrickve · 31 juli 2025, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze kweekten helemaal niet meer hard in Gaza, u vertelt regelrechte onzin.

Van rond de 300 000 naar meer dan 2 miljoen, dat is meer dan een factor 6 op een klein 60 jaar, zeg 2 generaties.

patrickve · 31 juli 2025, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Of onder het Israeli aantal van 1967?

Voor 1967 waren dat er 2,6 miljoen , en op dit moment 10 miljoen !!

Het is niet Israel dat vraagt van terug te gaan naar 1967 he. Het zijn de Gazoenen, vol berouw en spijt van hun daden toen en nu (haha).

"laten we teruggaan naar voor den tijd dat we U weer eens van de kaart wilden vegen en op ons bakkes kregen".

Het punt is dat als ze toen al vonden dat het land dat ze konden krijgen van de Britten te klein was, dan gaan ze dat nu met 6 keer meer, zeker vinden he.

En het is redelijker om voor 300 000 personen ergens anders in moslimland een stek te vinden dan voor 2 miljoen. Want het spreekt vanzelf dat met de geschiedenis van aanvallen, het ondenkbaar is dat er nog Gazoen in de buurt van Israel mag blijven wonen he. Vandaar het voorstel om daar testgebied voor kernwapens van te maken.

De jammerzang van laten we terugkeren naar 1967 is dus aanhoorbaar:

1) toen we als onnozel zotten toen dachten van Israel van de kaart te vegen waren we heel heel fout en we hebben dat heel duur betaald. We willen daar dus de spons over.

2) we hadden toen eventueel een land kunnen hebben waar we met 300 000 gelukkig hadden kunnen zijn, maar we verkozen te volharden in ons moslim-anti-semitisme. Daar kan nooit een spons over komen, want wij zijn een onbetrouwbaar volk. Dus dat land naast Israel kunnen we vergeten, we zijn te gevaarlijk en onbetrouwbaar.

3) we hadden toen ook, in plaats van een stuk land ginder, naar een ander moslim paradijs kunnen verkassen. Immers, de reden waarom we zo schuimbekken is niet omdat we een eigen land willen, maar omdat we gelukkig waren in een moslimland zoals het Ottomaanse rijk.

4) maar destijds waren we maar 300 000, dat is gemakkelijker te verkassen dan 2 miljoen. We gaan de problemen niet erger maken door met 2 miljoen te zijn.

5) omdat we toch schuimbekken als die smerige Joden voet zetten op vroegere moslim grond, willen we niet dat de grond van waaruit wij al onze aanvallen uitvoerden, Joods word. Vandaar dat het testgebied voor atoombommen maken, een goed idee is, dat wordt dus niet Joods.

Voila, wat denkt ge van mijn evenwichtig vredesplan ?

wagner.666 · 31 juli 2025, 12:43

Oei, hongersnood in de gaza in zijn blootje gezet.
https://www.hln.be/buitenland/het-ve...foto~abd2b7ff/

Citaat:

Controverse om schokkende foto uit Gaza: uitgemergeld en ziek jongetje nu inzet van propagandaoorlog
Hongersnood GazaDe foto van de uitgemergelde Muhammad werd wereldwijd hét symbool van de hongersnood in Gaza. Een week later is de anderhalf jaar oude Palestijnse dreumes een pion in een propagandaoorlog. Muhammad lijdt aan een hersenaandoening en is helemaal niet ondervoed, zeggen critici. Wat is het verhaal achter de foto?

Hoofdstraat · 31 juli 2025, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Oei, hongersnood in de gaza in zijn blootje gezet.
https://www.hln.be/buitenland/het-ve...foto~abd2b7ff/

En onder die zwarte zak zit gewoon een pamper, de belichting werd ook aangepast om de ribben en ruggengraat duidelijker in beeld te brengen.

Niets meer dan een gefabriceerde fotoreeks met een zwaar gehandicapt kind, misbruikt voor politieke doeleinden van een bende terroristen.

atmosphere · 31 juli 2025, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe kunnen anders er 2 000 000 Gazanen overleven, daar Israël alle hulpconvoien stopt, zoals die 6000 Bachiaanse vrachtwagens aan de Jordaanse/Egyptische grenzen.

Van kamelenzeik en zeewater overleven duurt niet lang, al zeker niet bij gebrek aan kamelen, want die zijn al lang opgevroten.

Ze overleven het niet allemaal, maar wat wil u suggereren dan? Er is geen hongersnood?

maddox · 31 juli 2025, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze overleven het niet allemaal, maar wat wil u suggereren dan? Er is geen hongersnood?

Ik suggereer niks, ik geef alleen weer dat er ergens proper water vandaan moet komen.
Is het nu UNWRA Perrier via de smokkeltunnels uit Egypte, of door Israël doorgelaten.

Want, zoals ik schrijf, kamelenzeik is er gewoon niet, en zeewater is geen goed plan.

En dat er nog steeds meer dan 2 000 000 Gazanen in hun puinhoop leven, geeft duidelijk aan dat er nog steeds voorraden binnenkomen.

Maar dat dit begrijpen van een paar weergeven van feiten samenwerkende hersencellen vergt, is een detail dat u totaal ontgaat.

atmosphere · 31 juli 2025, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet Israel dat vraagt van terug te gaan naar 1967 he. Het zijn de Gazoenen, vol berouw en spijt van hun daden toen en nu (haha).

"laten we teruggaan naar voor den tijd dat we U weer eens van de kaart wilden vegen en op ons bakkes kregen".

Het punt is dat als ze toen al vonden dat het land dat ze konden krijgen van de Britten te klein was, dan gaan ze dat nu met 6 keer meer, zeker vinden he.

En het is redelijker om voor 300 000 personen ergens anders in moslimland een stek te vinden dan voor 2 miljoen. Want het spreekt vanzelf dat met de geschiedenis van aanvallen, het ondenkbaar is dat er nog Gazoen in de buurt van Israel mag blijven wonen he. Vandaar het voorstel om daar testgebied voor kernwapens van te maken.

De jammerzang van laten we terugkeren naar 1967 is dus aanhoorbaar:

1) toen we als onnozel zotten toen dachten van Israel van de kaart te vegen waren we heel heel fout en we hebben dat heel duur betaald. We willen daar dus de spons over.

2) we hadden toen eventueel een land kunnen hebben waar we met 300 000 gelukkig hadden kunnen zijn, maar we verkozen te volharden in ons moslim-anti-semitisme. Daar kan nooit een spons over komen, want wij zijn een onbetrouwbaar volk. Dus dat land naast Israel kunnen we vergeten, we zijn te gevaarlijk en onbetrouwbaar.

3) we hadden toen ook, in plaats van een stuk land ginder, naar een ander moslim paradijs kunnen verkassen. Immers, de reden waarom we zo schuimbekken is niet omdat we een eigen land willen, maar omdat we gelukkig waren in een moslimland zoals het Ottomaanse rijk.

4) maar destijds waren we maar 300 000, dat is gemakkelijker te verkassen dan 2 miljoen. We gaan de problemen niet erger maken door met 2 miljoen te zijn.

5) omdat we toch schuimbekken als die smerige Joden voet zetten op vroegere moslim grond, willen we niet dat de grond van waaruit wij al onze aanvallen uitvoerden, Joods word. Vandaar dat het testgebied voor atoombommen maken, een goed idee is, dat wordt dus niet Joods.

Voila, wat denkt ge van mijn evenwichtig vredesplan ?

Geklets op basis van onzin.

atmosphere · 31 juli 2025, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En onder die zwarte zak zit gewoon een pamper, de belichting werd ook aangepast om de ribben en ruggengraat duidelijker in beeld te brengen.

Niets meer dan een gefabriceerde fotoreeks met een zwaar gehandicapt kind, misbruikt voor politieke doeleinden van een bende terroristen.

Dus, op basis van een foto denkt u dat er helemaal geen honger wordt geleden in Gaza?

atmosphere · 31 juli 2025, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik suggereer niks, ik geef alleen weer dat er ergens proper water vandaan moet komen.
Is het nu UNWRA Perrier via de smokkeltunnels uit Egypte, of door Israël doorgelaten.

Want, zoals ik schrijf, kamelenzeik is er gewoon niet, en zeewater is geen goed plan.

En dat er nog steeds meer dan 2 000 000 Gazanen in hun puinhoop leven, geeft duidelijk aan dat er nog steeds voorraden binnenkomen.

Maar dat dit begrijpen van een paar weergeven van feiten samenwerkende hersencellen vergt, is een detail dat u totaal ontgaat.

Ik beweer nergens dat er niets meer binnenkomt. Er is niet pas sprake van hongersnood als iedereen dood neervalt.

wagner.666 · 31 juli 2025, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus, op basis van een foto denkt u dat er helemaal geen honger wordt geleden in Gaza?

Nee het misbruik van de media en dat er stomme kloten intrappen, da's wel een zeer mooi voorbeeld ervan hoe ze jullie gebruiken.