Gaza als ontsnappingsroute om Arizona te liquideren

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Godsdienstwaanzin bestaat al sinds de oertijd...
Zelfs de (slimme) Grieken geloofden in goden.
???

Godsdienstwaanzin bestaat al zo lang als dat de mens bestaat. Zonder de mens geen godsdienstwaanzin.
De Romeinen hadden duizenden goden, maar of dat dit hen slimmer maakte dan de rest, ik betwijfel het.

Ik vind het nog altijd vreemd dat de meeste mensen niet eens begrijpen hoe zeer ze onder invloed staan van het eigen onbewuste.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Godsdienstwaanzin bestaat al zo lang als dat de mens bestaat. Zonder de mens geen godsdienstwaanzin.
De Romeinen hadden duizenden goden, maar of dat dit hen slimmer maakte dan de rest, ik betwijfel het.

Ik vind het nog altijd vreemd dat de meeste mensen niet eens begrijpen hoe zeer ze[b] onder invloed staan van het eigen onbewuste.

Zeer juist & ook belangrijk in elke beïnvloeding. Kijk maar naar de reclame rond de voetbalvelden...]

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Godsdienstwaanzin bestaat al zo lang als dat de mens bestaat. Zonder de mens geen godsdienstwaanzin.
De Romeinen hadden duizenden goden, maar of dat dit hen slimmer maakte dan de rest, ik betwijfel het.

Ik vind het nog altijd vreemd dat de meeste mensen niet eens begrijpen hoe zeer ze onder invloed staan van het eigen onbewuste.

Iedereen maakt iets "god" in diens leven.
Zo werd ik me maar pas recent bewust van mijn afgodderij door iemand op een altaar te plaatsen.

Ook ik moet repenten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niet 'alles en iedereen' loog tegen mij, en als amateur-geschiedkundige streef ik ernaar een zo correct mogelijk realiteitsbeeld gebouwd op een zo correct mogelijk geschiedenisbeeld en ontkrachting van leugens te krijgen.




Maar uw vraag betreffende de strafbaarheid van het ontkennen van de Holocaust vind ik interessanter.

Ik vind dat strafbaar stellen van nonsens - hoe abject en/of gevaarlijk ze ook moge zijn - geen goed idee.

Ik kan echter ergens wel begrijpen waarom dat gebeurde:

met de herinnering aan de waanzin en de wreedheid van de nazi's nog vers in het geheugen alsmede de theorie < he who controls the past, controls the present; he who controls the present, controls the future > in het achterhoofd heeft men geprobeerd hatelijke idioten - (neo-)nazi's en andere Jodenhaters - de pas af te snijden en/of wind uit de zeilen te nemen.

Helaas besefte men toen niet dat die strafbaarheid van negationisme diezelfde mensen en nog méér paranoïde conspiracy nutters juist zou versterken in hun kwaadaardigheid.




Sta mij toe u een tegenvraag te stellen:

hoe zou u reageren mocht men de vervolging van christenen door de Romeinen en anderen uit de geschiedenisboeken willen wissen?
Hoe zou u reageren mochten rabiate atheïsten het verspreiden van de kennis betreffende deze gebeurtenis(sen) verbieden?

Djimi, ze hebben er dan ook alles aan gedaan dat uit de geschiedenis te wissen.
Maar het overleefde en zelfs de schandalen kenden geen censuur.

De enige die men hier uit de geschiedenis wilt wissen zijn de Palestijnen. Wat niet enkel moslims of hamas zijn.
Onze geschiedenis onderzoeken is de joden ook niet uit de geschiedenis wissen, maar deze bewapende versie herleiden naar de echte waarheid.
Want onze geschiedenis is knip en plakwerk met veel gaten en dus gebrek aan nuance.
The devil is in the details.

[Witte Kaproen]

Ook Herman Matthijs is nu van mening dat Gaza een handig excuus is om de

regering te laten vallen zodat enkele hete dossiers niet moeten behandeld

worden.


"9. Scenario na een regeringsval
Een constructieve motie van wantrouwen met een andere premier en zonder N-VA en MR is mathematisch en politiek onhaalbaar. Dan blijven enkel nieuwe verkiezingen over, mogelijk eind oktober, samen met Nederland. De deelstaten kunnen intussen wel verder regeren.

10. Gaza als bliksemafleider
Politiek gezien kan een regeringsval over Gaza handig zijn om moeilijke dossiers – pensioenen, begroting, Brussel, spoorwegen, justitie, politie, leger – niet te hoeven aanpakken. Les excuses sont faites pour s’en servir. Maar dat betekent een lange periode van lopende zaken onder premier De Wever, zonder betere vooruitzichten voor een nieuwe coalitie. Een val over Gaza lijkt bovendien allerminst populair bij de bevolking, die oplossingen wil voor problemen die al jaren aanslepen."


https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...etter-RNBDAGKN

[Witte Kaproen]

Lap ,het spel zit al op de wagen.



"Vooruit en CD&V willen N-VA kleur doen bekennen over Gaza"

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10620352.html


Go Rousseau en Mahdi go go ,nog eventje doorduwen en Arizona ligt er.

[ViveLaBelgique]

Zou het Vlaams Belang Palestina willen erkennen als ze de premier leveren en N-VA uit de federale regering stapt ?

[Witte Kaproen]

"Vicepremier Prévot voert druk op in regering over Gaza"

https://www.tijd.be/politiek-economi...tm_source=sfmc


Dit was te verwachten.

Buiten wat postjes voor de vrienden,hebben Les Engagés nog niets binnen gehaald voor hun kiezers.

Die vrezen natuurlijk ook een ferme afstraffing bij de volgende verkiezing en kiezen nu voor de vlucht vooruit.

Arizona zo snel mogelijk laten vallen en liefst over een humanitair drama.
Dat komt altijd sympathiek over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ook Herman Matthijs is nu van mening dat Gaza een handig excuus is om de

regering te laten vallen zodat enkele hete dossiers niet moeten behandeld

worden.

Waarom zou men in een regering willen zitten als men geen dossiers wil behandelen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zou het Vlaams Belang Palestina willen erkennen als ze de premier leveren en N-VA uit de federale regering stapt ?

Vlaams belangers zijn niet altijd heel slim. Maar hoe gaan ze makakkenjacht doorvoeren als ze aan de macht zijn, als ze een ander land dat makakkenjacht doorvoert, gaan pesten ?

Is dat niet een beetje als communisten die absoluut een ander land omwille van zijn communisme willen straffen, als truukje om eens aan de macht proberen te geraken ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vlaams belangers zijn niet altijd heel slim. Maar hoe gaan ze makakkenjacht doorvoeren als ze aan de macht zijn, als ze een ander land dat makakkenjacht doorvoert, gaan pesten ?

Is dat niet een beetje als communisten die absoluut een ander land omwille van zijn communisme willen straffen, als truukje om eens aan de macht proberen te geraken ?

Als het Vlaams Belang aan de macht komt om een einde te maken aan de steun van de Zonistische genocide kunnen assimilatie afdwingen van moslims, carnavalsjoden, Siks en pastafari.

[ViveLaBelgique]

Nu in Nederland de regering gevallen is, die reeds gevallen was over het 10 punten plan van Geert Wilders die een migratie- en asielstop als ultimatum stelde, ziet het naar uit dat ook onze regering gaat vallen over Gaza.

Net als in Nederland is het gros van de oppositie ook voor migratie- en asielstop maar ook voor steun aan de Zionistische genocide.

Laat ons hopen dat Maxime Prévot woord houdt en steun vind bij coalitiepartners zodat de Jan Jambon taks niet gerealiseerd wordt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zou het Vlaams Belang Palestina willen erkennen als ze de premier leveren en N-VA uit de federale regering stapt ?

Waarom zou VB de kant van de islamieten kiezen? Fuck Gaza, niet ons probleem.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou VB de kant van de islamieten kiezen?

Die vraag beantwoordt je zelf:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Fuck Gaza, niet ons probleem.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het Vlaams Belang aan de macht komt om een einde te maken aan de steun van de Zonistische genocide kunnen assimilatie afdwingen van moslims, carnavalsjoden, Siks en pastafari.

Natuurlijk niet. Met moslims valt niet te onderhandelen over hun basis dogma's.
Die dogma's zijn gevaarlijk voor ons, en dus is er maar een oplossing denkbaar.

In de mate dat de Zionisten dat efficient doen (waar meer dan twijfel over is), dan kunnen we hen zelfs uitnodigen om ons bij de schoonmaak te helpen, of tenminste organisatie raad te geven.

Het zou totaal idioot zijn om een einde te maken elders aan wat je zelf hoogdringend moet doen. Natuurlijk kan het zijn dat ze bij het VB cryptomoslims zijn zoals bij de CD&V en de sossen, maar wie een beetje serieus is, weet dat er maar 1 ding te doen staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die vraag beantwoordt je zelf:

Als Gaza ons probleem niet is, waarom wil je de zionisten die daar schoonmaak zouden houden, pesten ? Maar hoewel Gaza als dusdanig ons probleem niet is, zitten we zelf met een quasi identiek probleem opgeschoteld he. Alles wat Gaza kan uitkuisen is goeie raad hier zou ik denken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Met moslims valt niet te onderhandelen over hun basis dogma's.
Die dogma's zijn gevaarlijk voor ons, en dus is er maar een oplossing denkbaar.

In de mate dat de Zionisten dat efficient doen (waar meer dan twijfel over is), dan kunnen we hen zelfs uitnodigen om ons bij de schoonmaak te helpen, of tenminste organisatie raad te geven.

Het zou totaal idioot zijn om een einde te maken elders aan wat je zelf hoogdringend moet doen. Natuurlijk kan het zijn dat ze bij het VB cryptomoslims zijn zoals bij de CD&V en de sossen, maar wie een beetje serieus is, weet dat er maar 1 ding te doen staat.

Wat de Zionisten in Gaza, de Westbank en Libanon uitspoken is niet het probleem van het Vlaams Belang. Als oppositiepartij zie ik hen de regering mee doen vallen via een constructieve motie van wantrouwen waarbij er een Vlaams Belang premier komt. Uiteraard komt er een volledige boycot van het Zionistisch regime, met een asiel- en migratiestop.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat de Zionisten in Gaza, de Westbank en Libanon uitspoken is niet het probleem van het Vlaams Belang.

Het is een vergelijkbaar probleem als het probleem dat het VB beweert kunnen op te lossen bij ons. Wat de zionisten uitspoken kan dus misschien een goed idee zijn om hier ook te doen. Of niet. Naargelang het geboekte resultaat.

Bezie het zo: stel dat ze in Rwanda een serieus muggenprobleem hebben en daar technieken op toepassen die misschien soelaas bieden. En stel dat wij vaststellen dat we bij ons ook meer en meer ambras hebben met muggen. Gaan we de Rwandezen dan ambeteren door hen de levieten te lezen over de rechten van de mug, of gaan we kijken hoe zij van die plaag afgeraken en ons daar misschien aan inspireren, of niet, naargelang ze ginder minder muggebeten bekomen of niet ?

Ga je zeggen: de Rwandezen hun muggenprobleem is het onze niet, wij willen dat zij zich laten prikken want muggen zijn belangrijk ? Of ga je zeggen: laten we kijken of ze ginder resultaten boeken, en als dat het geval is, weten we nu ook wat we aan ONS muggenprobleem kunnen doen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een vergelijkbaar probleem als het probleem dat het VB beweert kunnen op te lossen bij ons. Wat de zionisten uitspoken kan dus misschien een goed idee zijn om hier ook te doen. Of niet. Naargelang het geboekte resultaat.

Bezie het zo: stel dat ze in Rwanda een serieus muggenprobleem hebben en daar technieken op toepassen die misschien soelaas bieden. En stel dat wij vaststellen dat we bij ons ook meer en meer ambras hebben met muggen. Gaan we de Rwandezen dan ambeteren door hen de levieten te lezen over de rechten van de mug, of gaan we kijken hoe zij van die plaag afgeraken en ons daar misschien aan inspireren, of niet, naargelang ze ginder minder muggebeten bekomen of niet ?

Ga je zeggen: de Rwandezen hun muggenprobleem is het onze niet, wij willen dat zij zich laten prikken want muggen zijn belangrijk ? Of ga je zeggen: laten we kijken of ze ginder resultaten boeken, en als dat het geval is, weten we nu ook wat we aan ONS muggenprobleem kunnen doen ?

Rwanda is niet het probleem van het Vlaams Belang. Vlaams Belang wil door hun asiel- en migratiestop vermijdend at Palestijnen ons land als vluchteling koloniseren. Het Vlaams Belang kan dus het Zionistisch regime niet langer steunen omdat ze door hun genocidepraktijken zorgen voor meer vluchtelingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Rwanda is niet het probleem van het Vlaams Belang. Vlaams Belang wil door hun asiel- en migratiestop vermijdend at Palestijnen ons land als vluchteling koloniseren.

Natuurlijk niet. VB wil moslims wegdoen in Europa. Palestijnen zijn een druppel op de hete plaat, er moeten er al minstens 25 miljoen weggedaan worden bij ons.

Maar waarom zouden moslim fanaten zoals Palestijnen, die hun bestaan opofferen om toch maar Jood kunnen te smoren, naar een heidens stuk land vluchten bij ons, en niet naar een moslim paradijs zoals Iran ?