Terug 4 jaar lachen met Trump.

[Dadeemelee]

In respons op de gerrymandering in Texas heeft Gavin Newsom in Californië net hetzelfde gedaan. Donnie is witheet!


https://www.nytimes.com/2025/08/21/u...ing-texas.html

[CUFI]

Lindsay Graham is al aan het scare-mongoren.
Iran zou Israel en Amerika nu met een wmd kunnen treffen.
Suuurrrreeeeee wie gelooft die mensen nog? En als dat zo is, dan hebben ze dat dubbel en dik zelf gezocht.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In respons op de gerrymandering in Texas heeft Gavin Newsom in Californië net hetzelfde gedaan. Donnie is witheet!


https://www.nytimes.com/2025/08/21/u...ing-texas.html

Die Gavin Newsom zijn social media team is wel hilarisch. Benieuwd of die taktiek helpt in zijn zoektocht naar de nominatie voor 2028.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die Gavin Newsom zijn social media team is wel hilarisch. Benieuwd of die taktiek helpt in zijn zoektocht naar de nominatie voor 2028.

Hij begint zich stilaan wel op het voorplan te wurmen. En tot zover is hij de enige ‘niet extreme’ of ‘linkse’ die zich profileert.
Maar blijkbaar is ligt hij sommige Democraten toch ook niet goed.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen, ge maakt U er al te gemakkelijk van af.

Links is een bepaalde weg ingeslagen.

...

Ik ga het me nog wat gemakkelijker maken, dan:

ik denk niet dat Senator McCarthy het bepaald geapprecieerd zou hebben ‘links’ te worden genoemd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niemand heeft hun een pistool tegen hun kop gedrukt en gezegd: Jullie MOETEN Roger Stone in de bak steken, jullie MOETEN Trump vervolgen omdat hij... in een lening geclaimd heeft dat zijn vastgoed XXX waard is ?

Dat is het verschil met vandaag juist. Daar duwen ze wel een (voorlopig spreekwoordelijk) pistool tegen rechters hun kop. Dat is gans het punt.

Nu, dat er "activistische rechters" zijn is een feit. En dat dat een probleem is, is een feit. Maar los je dat op door zelf de maffioos gaan uit te hangen ? Of zou je dat beter oplossen door systemen trachten te ontwikkelen die dat systematisch bestrijden ?

Echter, in vele gevallen wanneer men schreeuwt "politieke rechtspraak" is dat gewoon een EXCUUS van de veroordeelde, en is in de grond, de rechtsuitspraak terecht.

Dat was het geval bijvoorbeeld met de uitspraak over Marine Le Pen. Natuurlijk riekt het kilometers in de ronde naar politieke veroordeling. Maar als je de details van het vonnis bekijkt, is het gewoon JUIST, past men de wet toe. Waar je twijfels over kan hebben , is of een meer linkse politicus in identiek dezelfde situatie zou vervolgd worden. Maar het vonnis was perfect volgens de wet.

[hamac]

Zou het ....?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In respons op de gerrymandering in Texas heeft Gavin Newsom in Californië net hetzelfde gedaan. Donnie is witheet!


https://www.nytimes.com/2025/08/21/u...ing-texas.html

Niet dat Newscum nog veel marge heeft, alle Democratische staten zijn al decennia tot op het bot gegerrymanderd. Eens zien of hij als grootste staat in de VS (54 miljoen inwoners, en dalend!) aan vijf extra zetels geraakt.

Newscums armlastige poging om terug te slaan is overigens nog lang niet in orde. Die moet nog beginnen en moet eerst de horde van een referendum passeren.

Maar dat allemaal terzijde. Veel leuker is dat Missouri als reactie op Newscums gespartel nu ook gaat gerrymanderen. Lachen!!!

https://www.democracydocket.com/news...citizen-power/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het verschil met vandaag juist. Daar duwen ze wel een (voorlopig spreekwoordelijk) pistool tegen rechters hun kop. Dat is gans het punt.

Onzin. Welk reëel feit heb je om die bewering te ondersteunen?

[Dadeemelee]

Volgens (on-)betrouwbare bronnen zou Trump overleden zijn.

https://tribune.com.pk/story/2564085...s-surface-on-x

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens (on-)betrouwbare bronnen zou Trump overleden zijn.

https://tribune.com.pk/story/2564085...s-surface-on-x

Als dat soort berichten over je opduiken, ben je al een historische figuur geworden.

Amerika zal nooit meer dezelfde zijn na de MAGA-revolutie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als dat soort berichten over je opduiken, ben je al een historische figuur geworden.

Amerika zal nooit meer dezelfde zijn na de MAGA-revolutie.

Het zou wishful thinking kunnen zijn. Maar het resultaat zou wel zijn dat die mislukte clown Vance president wordt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zou wishful thinking kunnen zijn. Maar het resultaat zou wel zijn dat die mislukte clown Vance president wordt.

In de halve eeuw dat ik de Amerikaanse politiek volg, heb ik nog nooit een politicus gezien die echt iets te vertellen had en wist waarover hij had, behalve Vance.

Of het zou Kissinger moeten geweest zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. Welk reëel feit heb je om die bewering te ondersteunen?

Werden er geen rechters met ontslag bedreigd als functie van hun uitspraken of procureurs omwille van wat ze als procureur vervolgden ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als dat soort berichten over je opduiken, ben je al een historische figuur geworden.

Amerika zal nooit meer dezelfde zijn na de MAGA-revolutie.

Niemand twijfelt daarover he. Van Komeini kan je dat ook zeggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Werden er geen rechters met ontslag bedreigd als functie van hun uitspraken of procureurs omwille van wat ze als procureur vervolgden ?

Niet dat ik weet. Er werden alleen rechters aangehouden die zware misdaden begaan hebben.

Al de rest is trolling van de fake media die je blijkbaar te vaak consumeert.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niemand twijfelt daarover he. Van Komeini kan je dat ook zeggen.

Het verschil is dat de MAGA-revolutie levensnoodzakelijk was, wilde de VS (en het westen) niet ten onder gaan. Daarom zal ze ook hier komen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In de halve eeuw dat ik de Amerikaanse politiek volg, heb ik nog nooit een politicus gezien die echt iets te vertellen had en wist waarover hij had, behalve Vance.

Of het zou Kissinger moeten geweest zijn.

Trmp gebruikt nu een body double die er nog zieker uitziet als hijzelf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet dat ik weet.

Dit bijvoorbeeld:

https://www.msn.com/en-us/news/us/re...ng/ar-AA1Dte0V

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit bijvoorbeeld:

https://www.msn.com/en-us/news/us/re...ng/ar-AA1Dte0V

De vervolging van Adams was compleet fake, de Democraten wilden hem neerhalen omdat hij bereid was de misdaad in NY echt aan te pakken en daarvoor eventueel samen te werken met de federale staat.

Sinds de Russia hoax weten we dat de Dems aan de lopende band het gerecht weaponizen om politieke tegenstanders klein te krijgen. Corrupte rechters die hieraan meewerken en daarbij zelf misdaden begaan, horen opgesloten te worden. Daar nu van maken dat de regering Trump het gerecht bedreigt is een beetje hilarisch, nietwaar.

Terzijde : onze voorouders hadden zelfs een betere methode om corrupte rechters aan te pakken: