Vermoedens van grootschalige fraude tijdens artsenexamen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is dus onzin volgens U dat sommige kandidaten wisten dat Chat GPT mocht gebruikt worden en anderen niet.

Als dat onzin zo zou zijn,

waarom heeft de examencommissie dan expliciet verboden dat Chat GPT

beblokkeerd werd door de plaatselijk inrichters?

Juist omdat ze hun" vriendjes "de mogelijkheid wilden blijven geven om Chat

GPT te gebruiken en hen aldus een voorsprong te geven op de kandidaten die

niet wisten dat Chat GPT kon gebruikt worden.

Wat brabbel je toch allemaal? Iedereen kon Chatgpt gebruiken, niet alleen die mysterieuze vriendjes waar jij van spreekt. Sommigen speelden vals door dat te doen, anderen niet. Die valsspelers gaan nu ontmaskerd worden.

Waar jij dat complot blijft halen is mij een raadsel.

[Universalia]

Gevonden op het net:

Toetstechniek voor docenten (4a): nakijken.

Er bestaat nog software die werken op juistheid/eerlijkheid kan controleren.

Geen idee meer van welke dat zijn daar ik niet meer schoolgaand ben.

p.s.

Ik val in herhaling als ik schrijf dat er al verschillende landen zijn waar men AI & ChaGPT verboden heeft.

Frankrijk en Duitsland overwegen ChatGPT te verbieden

En dat zal niet alleen gaan om examenvragen maar ook voor bepaalde fotobewerkingssoftware en andere duistere software.

Best leuk als de les die bezig is u geen bal aanstaat.

[kelt]

De voorzitter van de examencommisie voor de toelatingsproeven tot arts,dierenarts en tandarts heeft eerder deze week zijn funkties neergelegd...

Hij was al TIEN JAAR in die functie....

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/08...ncommissie-na/


Uiteraard,als er op de opstartende juridische onderzoeken effectief zaken zouden volgen zal hij mogen hopen hoogstens als getuige te zullen worden opgeroepen....maar het valt te vrezen....

Wij,de burgers die al die grapjes en die grapjasjes betalen mogen ons ondertussen vragen beginnen stellen over de MORALITEIT van een ons nog onbekend aantal van die kandidaten die met alle mogelijke middelen probeerden in de studies van de vernoemde beroepsgroepen toe te treden

Ik hoop overigens dat de Minister als een van haar eerste maatregelen zal nemen de bepaling dat een voorzitter van die commissie,en de leden ervan,hoogstens 4 jaar na elkaar mogen zitting hebben en bovendien voor minstens 1 periode van 4 jaar uitgesloten zijn van zitting daarna....Meer nog,dat iedere 2 jaar de helft van het collega er uit vliegt om vervangen te worden...met uitdrukkelijke uitnodiging naar mensen buiten de overheid om en zelfs van buiten het vakgebied,om te komen zetelen (niks moet gratis hé)
Deze commissie moet geen "beleid" zitten bedenken,gewoon op hun qui vive blijven dat alle examens neutraal,niet manipuleerbaar,en dus met geldige resultaten,verlopen.....




De maatschappij verandert,gestelde lichamen riskeren teveel "necroos" te worden terwijl ondertussen de vliegen vrolijk zoemen...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat brabbel je toch allemaal? Iedereen kon Chatgpt gebruiken, niet alleen die mysterieuze vriendjes waar jij van spreekt. Sommigen speelden vals door dat te doen, anderen niet. Die valsspelers gaan nu ontmaskerd worden.

Waar jij dat complot blijft halen is mij een raadsel.

Dus volgens U wist iedereen dat ze Chat GPT konden gebruiken?

Dat is weer eens iets nieuws.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus volgens U wist iedereen dat ze Chat GPT konden gebruiken?

Dat is weer eens iets nieuws.

Ik denk dat zo iets snel geweten is.

Op de speelplaats *blablablabla*

[Skobelev]

Straks tijdens een operatie:

Verpleegster, klem die aorta eens even af en geef me mijn pc, even chatgpt consulteren hoe het nu verder moet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat zo iets snel geweten is.

Op de speelplaats *blablablabla*

Als iedereen wist dat je Chat GPT kon gebruiken ,waarom mocht Chat GPT dan

expliciet niet geblokkeerd worden van de examencommissie?


In Brugge wou men Chat GPT blokkeren ,

die hadden die mogelijkheid in huis,

doch dat werd verboden door de examencommissie zelf?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat zo iets snel geweten is.

Op de speelplaats *blablablabla*

Pas op, dat past niet in Kaproen zijn narratief.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Pas op, dat past niet in Kaproen zijn narratief.

En het feit dat chat GPT niet mocht geblokkeerd worden van de examencommissie ,

past dat dan wel de in Uw narratief.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat zo iets snel geweten is.

Op de speelplaats *blablablabla*

En zo hebben de vriendjes van de vriendjes zichzelf verraden.

Zij hebben namelijk teveel rondverteld dat je Chat GPT kon gebruiken ,zodat er honderden kandidaten wisten ,dat je Chat GPT kon gebruiken.

Daarom ook dat er honderden meer geslaag waren dan anders.

Maar de grote meerderheid wist niet dat je Chat GPT kon gebruiken tijdens het examen en die waren gehandicapt tegenover diegen die het wel wisten.

Dat is wat ik oneerlijk vind aan dit examen.

[Oma]

Waarvoor dient dit toelatingsexamen?
Zodat studenten geschikt bevonden worden om de richting geneeskunde en de opleiding tot arts aan te kunnen.
Degenen die slagen zouden dus allemaal aan de opleiding tot arts mogen beginnen?

Nee, hoor, de politiek bepaalt door een rangschikking wie de opleiding mag starten, de politiek bepaalt hoeveel studenten arts mogen worden.

De klagende studenten zijn degenen die geslaagd zijn voor het toelatingsexamen maar door de rangschikking uit de boot vallen en zij eisen een onderzoek omdat ze vermoeden dat er massaal chatgpt fraude is gepleegd waardoor er meer studenten geslaagd zijn dan in werkelijkheid waardoor zij in de rangschikking zakten en dus nu niet mogen starten aan de artsenopleiding.

Sinds 2015 is arts een officieel knelpuntberoep en we hebben gezien waartoe die politieke rangschikking met beperking voor de artsenopleiding leidde: een tekort aan (huis)artsen, tekort aan ziekenzorg en zelfs patiëntenstop.

Waarom beperkt de politiek dan nog steeds de opleiding voor het knelpuntberoep van arts door rangschikking??
Behalve natuurlijk het absurde om geslaagde studenten van het toelatingsexamen door een rangschikking te verbieden om de artsenopleiding te beginnen?!
Dat nva-minister zuhal de mier daar eens antwoord op geeft!

Het nva-afbraakbeleid van kwalitatieve gezondheidszorg door artsen tekort voor het knelpuntberoep is niet bevorderlijk voor de volksgezondheid.

En worden ingeweken, anderstalige artsen uit de hele wereld ook onderworpen aan examens om het beroep van arts te mogen uitoefenen?
Of hoeft dat niet?

[Boduo]

Examencommissie: onvoorstelbaar amateurisme !
Birgitte Schoenmakers , lid v.d. commissie: "Er hoeft niet eens een echte controle te zijn. Als er zoveel op het spel staat, is het "overwicht" om te spieken altijd dezelfde. Lees: heel laag !
Zuhal Demir heeft het overheidsagentschap Ahovoks aangesteld om ELK examen onder de loep te nemen
Zo moet het zijn !
Bravo Zuhal !!!

[Boduo]

Examencommissie: onvoorstelbaar amateurisme !
Birgitte Schoenmakers , lid v.d. commissie: "Er hoeft niet eens een echte controle te zijn. Als er zoveel op het spel staat, is het "overwicht" om te spieken altijd dezelfde. Lees: heel laag !
Zuhal Demir heeft het overheidsagentschap Ahovoks aangesteld om ELK examen onder de loep te nemen
Zo moet het zijn !
Bravo Zuhal !!!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Examencommissie: onvoorstelbaar amateurisme !
Birgitte Schoenmakers , lid v.d. commissie: "Er hoeft niet eens een echte controle te zijn. Als er zoveel op het spel staat, is het "overwicht" om te spieken altijd dezelfde. Lees: heel laag !
Zuhal Demir heeft het overheidsagentschap Ahovoks aangesteld om ELK examen onder de loep te nemen
Zo moet het zijn !
Bravo Zuhal !!!

Hoezo, bravo zuhal???
De vlaamse nva-roverheid zelf stelde dat het niet nodig was om de internettoegang af te sluiten tijdens het toelatingsexamen.
Zij gaven de studenten dus zelf de mogelijkheid tot spieken met chatgpt!

Foei, zuhal, als minister had zij univs en scholen waar dit toelatingsexamen werd afgenomen moeten verplichten dat er tijdens dit examen geen internettoegang mogelijk was, dan kon en was er ook niet met chatgpt gefraudeerd.
Zo moest dat zijn!!
Zuhal de mier-nva gaat nu onderzoeken wat haar eigen schuld is en dat is de kat zelf bij de melk zetten en dan de kat straffen omdat ze van de melk drinkt....

Wat vindt gij er trouwens van dat studenten WEL slagen voor het toelatingsexamen maar dan toch NIET aan de artsenopleiding mogen beginnen door de rangschikking van de politiekers met als gevolg een tekort voor het knelpuntberoep van arts waardoor de medische zorgverlening en volksgezondheid in het gedrang komt?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En zo hebben de vriendjes van de vriendjes zichzelf verraden.

Zij hebben namelijk teveel rondverteld dat je Chat GPT kon gebruiken ,zodat er honderden kandidaten wisten ,dat je Chat GPT kon gebruiken.

Daarom ook dat er honderden meer geslaag waren dan anders.

Maar de grote meerderheid wist niet dat je Chat GPT kon gebruiken tijdens het examen en die waren gehandicapt tegenover diegen die het wel wisten.

Dat is wat ik oneerlijk vind aan dit examen.

En wie zit dan achter dat complot? De beligcisten zeker?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Hoezo, bravo zuhal???
De vlaamse nva-roverheid zelf stelde dat het niet nodig was om de internettoegang af te sluiten tijdens het toelatingsexamen.
Zij gaven de studenten dus zelf de mogelijkheid tot spieken met chatgpt!

Foei, zuhal, als minister had zij univs en scholen waar dit toelatingsexamen werd afgenomen moeten verplichten dat er tijdens dit examen geen internettoegang mogelijk was, dan kon en was er ook niet met chatgpt gefraudeerd.
Zo moest dat zijn!!
Zuhal de mier-nva gaat nu onderzoeken wat haar eigen schuld is en dat is de kat zelf bij de melk zetten en dan de kat straffen omdat ze van de melk drinkt....

Wat vindt gij er trouwens van dat studenten WEL slagen voor het toelatingsexamen maar dan toch NIET aan de artsenopleiding mogen beginnen door de rangschikking van de politiekers met als gevolg een tekort voor het knelpuntberoep van arts waardoor de medische zorgverlening en volksgezondheid in het gedrang komt?

Totaal van de pot gerukt.
Als zo'n commissie niet in staat is om zelf zo'n zaken in te zien, dan zijn de leden niet waard om in zo'n commissie te zetelen.

Net alsof een minister zich met zulke dingen moet bezig ouden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het logisch gevolg zou uiteraard moeten zijn dat personen die daadwerkelijk worden betrapt, nooit meer kunnen meedoen aan de ingangsexamens.

Eerlijk gezegd, het is een moeilijk geval. Wat doe je als kandidaat als je MERKT dat men heel gemakkelijk internet toegang heeft ? Ga je braaf je examen afleggen zonder dat te gebruiken, goed wetende dat je daardoor een flink nadeel hebt ten aanzien van iedereen die het wel gebruikt ?
Of ga je zeggen: ik gebruik de middelen die mij TER BESCHIKKING GESTELD WERDEN omdat anderen dat ook doen ?

Stel U voor dat iemand de antwoorden luidop voorleest. Wat doe je ? Je oren dichtstoppen om het vooral niet te horen ?

Er is een verschil tussen fraude organiseren op voorhand, dingen doen die expliciet verboden werden, en de computer die ter jouwer beschikking staat gebruiken zonder blozen natuurlijk.

Want je weet niet of men erop zal tikken of niet. En als je het NIET gebruikt, ben je gewoon geflest ten opzichte van alle kandidaten die het wel zullen gebruiken en waar niks over gezegd zal worden.

Ideaal gezien zou er maar 1 juiste handeling zijn: uw hand opsteken, en zeggen dat er een probleem is omdat die computers internet toegang hebben en vragen of men dat nu moet gebruiken of niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is de vraag of dat juridisch gaat standhouden. In principe kan de browsergeschiedenis nagekeken worden, maar om geen betwistingen te hebben zouden die laptops/pc’s verzegeld moeten zijn na gebruik en zou tijdens het examen de toestellen ook zo ingesteld moeten zijn dat zaken zoals wissen van de geschiedenis onmogelijk was.
Vermits dat schooltoestellen waren vrees ik dat die gewoon verder gebruikt zijn wat maakt dat zoiets quasi onmogelijk gaat zijn en nog meer betwistingen gaat opleveren.

Inderdaad. En zoals ik stelde, de vraag stelt zich zelf wat een kandidaat moet doen als die geconfronteerd wordt met een AANBOD TOT GEBRUIK VAN INSTRUMENTEN DIE HEM KUNNEN HELPEN op de examen machines zelf. Als hij dat links laat liggen, verspilt hij kansen tegenover zij die wel alle middelen gebruiken.

Stel dat je een examen aflegt met pen en papier, je opent het vragenblad, en daar zitten paginas tussen met de oplossing. Je weet dat iedereen die paginas met oplossingen heeft. Ga jij braaf dat blad met oplossingen links laten liggen als het een wedstrijd is en al uw kansen verknoeien ?

Hier waren de mogelijkheden geboden door de EXAMEN MACHINE he, niet iets dat je zelf had meegebracht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Terug alle examens ofwel mondeling ofwel schriftelijk (dus manueel geschreven op papier).

Welnee, dat kan best met computers, maar men moet natuurlijk die machines afsluiten van het internet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Straks tijdens een operatie:

Verpleegster, klem die aorta eens even af en geef me mijn pc, even chatgpt consulteren hoe het nu verder moet.

Dat is tegenwoordig al zo hoor. Een paar jaar geleden had mijn vrouw schele hoofdpijn. Haar broer die ver woont had haar al opium voorgeschreven, en had gezegd dat ze de volgende dag absoluut naar de dokter moest.
Aangezien ze niet goed was, ben ik met haar meegegaan. Na 3 kwartier wachten in de wachtzaal, was het aan haar. Toen ze vertelde wat ze voelde, zegde de arts: kan je morgen terugkomen, want ik weet zo niet direct wat te doen en onze netwerkverbinding is vandaag stuk. Om het op te zoeken heb ik netwerk toegang toe, morgen is dat terug in orde.