SpaceX ---wat een firma!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel spectaculair.

https://www.youtube.com/watch?v=5eWRrwVCBc4

Het lag alvast al niet aan de raketmotoren zelf. Wel iets totaal nieuw.

Weer iets bijgeleerd door te testen.

voorlopige uitleg via:

https://spacenews-com.translate.goog...ocated%20there.

Starship vernietigd bij explosie op testbank

door Jeff Foust. 19 juni 2025

Oorspronkelijke tekst
Starship destroyed in test stand explosion

*Bijgewerkt om 09:45 uur oostelijke tijd met *Musks commentaar op de mogelijke oorzaak.

PARIJS — Een bovenste trap van SpaceX Starship, die werd voorbereid voor de volgende vlucht van het bedrijf, explodeerde op 19 juni tijdens de voorbereidingen voor een statische brandtest.
(...)

SpaceX gaf aanvankelijk geen verdere details over de explosie. De explosie vond plaats terwijl Schip 36 werd voorbereid op een statische brandtest. De explosie vond echter plaats voordat het ruimtevaartuig zijn Raptor-motoren ontstak.

De explosie leek te beginnen aan de bovenkant van het voertuig, wat duidde op een defect aan de brandstoftanks die zich daar bevonden. Vlak voor de explosie verscheen er een condensatiewolk aan de bovenkant van het voertuig, wat zou kunnen wijzen op een defect aan de tank.

*Elon Musk, CEO van SpaceX, zei in een bericht op sociale media dat een eerste analyse van de gegevens suggereerde dat een met stikstofcomposiet omwikkelde drukvat (COPV) in de laadruimte van het voertuig "onder de toegestane druk bezweek", wat de explosie veroorzaakte. "Als verder onderzoek bevestigt dat dit het geval is, is dit de eerste keer dat dit ontwerp dit doet."

De explosie betekent een nieuwe tegenslag voor de ontwikkeling van het Starship-voertuig door SpaceX. Schip 36 zou de bovenste trap worden voor de volgende Starship-testvlucht, bekend als Vlucht 10. Een advies van de Federal Aviation Administration (FAA) van 18 juni gaf aan dat Vlucht 10 al op 29 juni zou kunnen worden gelanceerd, hoewel SpaceX nog steeds goedkeuring van de FAA nodig zou hebben voordat een lancering zou plaatsvinden.

https://x.com/elonmusk/status/1935660973827952675

Everyday Astronaut @Erdayastronaut · 9h

Wow…. Definitely came from the upper half / header tanks area… man… this is crazy

D Wise @dwisecinema ·10h

Ship 36 experiences a RUD at Massey's during testing prior to Starship Flight 10. Seen in slow motion.

Continue to watch live: https://youtube.com/watch?v=WKwWclAKYa0 : @NASASpaceflight

[kelt]

Stage 2,Starship in de 2de versie....het zwarte beest van Space X...We zouden zelfs gaan
vrezen dat de ontwikkelingscadans in de firma in REGRESSIE gaat.Maar we beginnen te leren
dat een herbruikbaar RUIMTESCHIP (geen capsule,een RUIMTEVAARTUIG) ontwikkelen hard,HEEL hard is....

NIEMAND op deze planeet is heeft hardware voor zoiets....dat wordt in de soms ietwat spottende
kommentaren vergeten (want Elon zit in moeilijkheden,grotendeels door zijn eigen stomme schuld...en dat moet dan
maar slaan op alles waar hij in betrokken is....that's life)


bon...

Flight 7,januari 25,"a harmonic response much stronger than expected stressed elements of the ship’s propulsion system"

Flight 8,maart 25,"unspecified hardware failure in a Raptor engine "

Flight 9,mei 25,the vehicle suffered a propellant leak that led to a loss of attitude control

en vandaag,juni 25, "besluit" het tuig om vanzelf maar eens te ontploffen....



Het grootste probleem is dat het voor de technbische teams momenteel een beetje een Super Mario Scenario lijkt waarbij
ze steeds maar weer nieuwe problemen tegenkomen...

Ik haal een uitspraak van Elon van jaren geleden aan "Lanceer en bouw veel,faal vroeg".....
We zien dat in uitvoering bij Stage 2,een ding dat waarschijnlijk VEEL complexer is dan we kunnen vermoeden...

[kelt]

De non-conforme demontage in juni 25 van een starship waarbij,helaas,de teststand grotendeels vernietigd werd zou voor willekeurig welke andere ruimtevaartorganisatie op deze planeet een ramp zonder weerga geweest zijn,met minstens een jaar,waarschijnlijk eerder 2 jaar vertraging op alle activiteiten....


Niet voor Space X

https://www.youtube.com/watch?v=BhVgj4Lg_ns


we zijn straks 2 maanden later en die teststand is al in verregaande toestand van heropbouw,en onderwijl heeft men "de jure" modificaties aangebracht op de lanceerstand zodat aldaar alvast ook test-ontstekingen kunnen gebeuren.....HETGEEN INMIDDELS OOK GEBEURD IS...

Het ziet ernaar uit dat vlucht 10 nog deze maand ,augustus,zal kunnen geschieden...

En onderwijl bouwt men overal elders op Starbase op tempo verder aan de factory,bijgaande kantoogebouwen,leidingen,wegen,parkings.......o... .en niet te vergeten.....boosters en starships van de 3de generatie......



Marcus House heeft het ook wel over hoe men in bepaalde perskwartieren nog aan het lullen is over die explosie van een paar maand geleden,terwijl Space X er bijna over is.,en eigenlijk amper gestopt is....
Dit is ook wat Elon vroeger bedoelde vermoedelijk..Een organisatie die gewend is constant dingen te MAKEN,zal ook bij tamelijk rampzalige ontwikkelingen blijven verder beulen....Ook nog even de ontzettend korte beslissingslijnen en de innovatieve benaderinge van de ontwerkteams aanstippen want veel van wat die laatste twee maanden gerepareerd werd is zelfs VERNIEUWD,VERBETERD,of moest snelsnel uit de duim gezogen worden.....

Space X is zo ook de beste BOUWCOORDINATOR van het Amerikaanse continent aan het worden!


Die absoluut verbluffende snelheid van de organisatie,de ijzeren wil erachter,en de financiele middelen (NIET van de Amerikaanse belastingsbetaler,ik kan het niet genoeg benadrukken) die dat aanporren.....


En,bijna een voetnoot,lanceert Space X wekelijks minstens 2 Falcon 9s..recent zelfs met ESA ladingen gezien de Europese Ruimtevaartorganisatie momenteel geen orbitale raketten beschikbaar heeft ....(zowel de Ariane 6 als de Vega-C zijn slechts zeer gelimiteerd te verkrijgen na nochtans een decennium werk op basis van reeds bestaande systemen....lanceer zo maar eens iets..... )


Wie kan daar tegen op?

[Micele]

Starship testvlucht 10 wordt uitgesteld, de eerste keer wegens hardware-lek, en nu is het weer (opnieuw) de spelbreker.

https://www.teslarati.com/spacex-cal...again-weather/
SpaceX calls off Starship 10 flight attempt once again

SpaceX is calling off a potential launch of Starship this evening, marking the second consecutive night the tenth test flight of the massive rocket will be delayed.

Published 1 hour ago on August 25, 2025

Originally planning to launch on Sunday at 6:30 p.m. local time in Starbase, Texas, SpaceX was forced to delay the tenth launch of Starship due to a hardware issue.

“Ground side liquid oxygen leak needs to be fixed. Aiming for another launch attempt tomorrow,” CEO Elon Musk posted on the social media platform X.

The launch was then pushed to Monday night, and the launch window was set to start at the same time as Sunday. However, SpaceX would push it back to 6:44 p.m. due to some weather issues.

Eventually, Starship seemed like it was trending toward a launch, but weather continued to persist in the area, with thunder, rain, and lightning all threatening in the area.

At around 7:03 p.m., SpaceX decided to stand down once again, confirming weather was the culprit of yet another delay:

@elonmusk
Launch called off for tonight due to anvil clouds over launch site (lightning risk)
2:04 AM · Aug 26, 2025

SpaceX will likely try again on Tuesday night, but the company has not yet confirmed if it will open another launch window.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Starship testvlucht 10 wordt uitgesteld, de eerste keer wegens hardware-lek, en nu is het weer (opnieuw) de spelbreker.

Hopelijk zal de planning kunnen uitgevoerd worden...

Hoofdlijnen (behalve de tig modificaties) zijn:

De booster keert terug naar de vangarmen,daarbij zal opzettelijk een van de 3 hoofdmotoren uitgecshakeld worden om te demonstreren dat Stage 1 nog steeds kan gerecupereerd worden zonder dat Stage 1 EN Stage 0 in een gigantische ontploffing verdwijnen....

Stage 2 ontplooit een aantal dummy-Starlink-satellieten (waarbij hopelijk de schuurdeuren ordentelijk open en dicht gaan)....Stopt en herstart de ruimtemotor en voert een ordentelijke landing ergens in de Indische Oceaan uit......De bedoeling is dat deze keer er zo mogelijk nog minder stukken af branden dan van die ,inmiddels legendarische-,vluchten van alweer zovele maanden geleden....


jaja....knutselen aan ruimtedinges....het blijft een dingetje...

[kelt]

....dat hebben ze wel verdiend daar in Texas....want de 27ste augustus is na 3 "voorvalletjes" weer eens een zeer ver geslaagde testvlucht kunnen plaatsvinden...


Maar mijn eerdere melding dat ze de booster ,na afleggen van een van de 3 hoofdmotoren,zouden opvangen met de armpjes was misschien wel een wat te optimistische lezeing van de planning..


Hij mocht netjes landen in de golf....(alwaar ze het ding wel zullen gaan opvissen vermoed ik)
Ze hebben "Stage 0" misschien nog te veel nodig daar in Texas..


Kijk,we moeten eerlijk zijn met elkaar...
Een bemenste maanlanding in 2027,waarbij zo een Starship als model zou dienen voor een maanlander,zit er echt niet in...Het zal al een half mirakel zijn als het 2030 wordt.Het zullen taikonauten zijn die,na meer dan 50 jaar,als mensen van een gans andere generatie weer op onze hemelbuur zullen rondbanjeren....Waarbij de Chinezen alle technologie die de Amerikanen in 50 jaar vergeten zijn weer helemaal overnieuw hebben moeten ontwikkelen gezien zij van NUL begonnen...


Maar een koppig verder ontwikkelen van gans dat Starship ding zal wel een spectaculair ruimtevaartsysteem opleveren aan de Amerikanen....Gezien niemand anders daarmee bezig lijkt zal het dus Space X moeten zijn die gaat voor de vooruit????

[Micele]

Is de bemenste maanlanding überhaupt nog interessant genoeg voor de USA?

[kelt]

.....geeft ons een zeer gedetailleerd commentaar minuut per minuut van de ganse vlucht...

https://www.youtube.com/watch?v=kZw2vyZNz5I

We onthouden onderandere....wel...veel...

Maar inderdaad kan het leveren van de pizza's in de ruimte nog wel wat sneller en soepeler.De samenwerking van Space X met de Italaanse Ruimtevaartorganisatie zal daartoe beslist bijdragen in de toekomst


En we zien hoe de hitte-bescherming van de tweede trap alweer een ferm stuk verbeterd is....

Ook nog even op wijzen dat de vele goede kwaliteit beelden van camera's hier,daar en ginder ,en de ongetwijfeld massale hoeveelheden data voor de Space X teams,absoluut ondenkbaar zouden zijn geweest zonder het Starlink-netwerk....

Dit,de capaciteit tot het in real-time verzamelen van beelden en andere data via het eigen netwerk is nu een voordeel waardoor Space X een onoverbrugbare voorsprong heeft genomen op gelijk wie.....
Al de anderen moeten bij operaties waarbij hun ruimtetuig in de atmosfeer in een wolk plasma "verdwijnt" maar hopen op het beste......

[Micele]

De waarde van SpaceX zal weer omhoog gaan... pakweg +$ 50 miljard.

m.a.w. er gaat er weer ene E. Musk een heel pak rijker worden.

How much share does Elon Musk own in SpaceX?
Company headquarters, SpaceX Starbase in Starbase, Texas
Owner Elon Musk (42% equity; 79% voting control)

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX

AI zal dat binnenkort nog eens bevestigen, met linkje van Bloomberg...

SpaceX value increasing?

Yes, SpaceX's value is increasing; reports from July 2025 indicate the company is planning to raise capital and conduct an insider share sale at a valuation of approximately $400 billion, up from its December 2024 valuation of $350 billion. This increase reflects the continued growth of its Starlink satellite internet business and its progress on reusable rocket technology, solidifying its position as a leading private company.

Key Indicators of Value Increase

Record-Setting Valuation:
SpaceX is aiming for a $400 billion valuation in a new funding round, according to Bloomberg.

Capital Infusion:
The funding round includes a primary sale of new shares to raise capital and a secondary offering for existing investors and employees to sell shares.

Previous Valuation Growth:
SpaceX's valuation has steadily climbed from over $100 billion in October 2021 to $350 billion by December 2024.

Factors Driving the Growth

Starlink Growth:
The Starlink satellite internet division now contributes more than half of SpaceX's annual revenue, driving the valuation increase.

Reusable Rocket Success:
Continued advancements and milestones with reusable rocket technology, such as the reuse of a "super heavy booster" in test flights, contribute to its dominance in space launch.

Diversified Income Streams:
The company also earns revenue from commercial satellite launches and NASA crewed and cargo missions.

[Micele]

Het opvangen van Starship zelf is vanaf test 13 mogelijk, tenlaatste test 15.

Als echt alles vlot verloopt (vooral de vergunningen) kan dat zelfs nog dit jaar zijn.

https://www.teslarati.com/elon-musk-...tarship-catch/

Elon Musk reveals when SpaceX will perform first-ever Starship catch

“Starship catch is probably flight 13 to 15, depending on how well V3 flights go,” Musk said.

SpaceX was transparent that it would not attempt to catch the Super Heavy Booster, something it has done on three previous occasions: Flight 5 on October 13, 2024, Flight 7 on January 16, and Flight 8 on March 6.

This time, it was not attempting to do so. However, there are bigger plans for the future, and Musk detailed them in a recent post on X, where he discussed SpaceX’s plans to catch Starship, which would be a monumental accomplishment.

Musk said the most likely opportunities for SpaceX to catch Starship itself would be Flight 13, Flight 14, and Flight 15, but it depends on “how well the V3 flights go.”

The Starship launched with Flight 10 was a V2, which is the same size as the subsequent V3 rocket but has a smaller payload-to-orbit rating and is less powerful in terms of initial thrust and booster thrust. Musk said there is only one more V2 rocket left to launch.

V3 will be the version flown through 2026, as V4, which will be the most capable Starship build SpaceX manufactures, is likely to be the first company ship to carry humans to space.

Musk said that SpaceX planned to “hopefully” attempt a catch of Starship in 2025. However, it appears that this will likely be pushed back to 2026 due to timing.

[kelt]

Ik moet even vergelijken met Boeing dat nu,augustus 25,Er NOg STEEDS NIET IN SLAAGT een AFGEWERKt en KOMPLEET FUNCTIONEEL capsuletje om wat astronauten in naar het ISS te schieten,en waar feitelijk slechts enkele niet-systeem-fouten (oef) meer in ziten,te presenteren aan de NASA om....wel.....astronauten OMHOOG en OMLAAG te brengen.....

Een FRACTIE van de prestaties waaraan DATZELFDE Boeing meewerkte in de sixties tijdens de opeenvolgende Mercury,Gemini en Apollo programmas....

En breek me de mond niet open over de SLS-raket en de Artemis capsule die totnogtoe,ondanks MEER ontwikkelingstijd,met slechts enige moeite het ontwikkelingsniveau van VOOR Apollo 8 en Saturnus V bereikt hebben (dus in de praktijk nog niet eens dat,uit 1968 alstubliefdenkuwel)....

Het doen van een rondje rond de maan in een potentiele Ford F-150 is NIET indrukwekkender dan toen ze datzelfde rondje als het ware met een Ford-T moesten doen....integendeel...En zeker niet als je beseft dat het om hetzelfde clubje bouwers gaat....(inderdaad,iedereen die iets kon en wist is al jaren dood blijkbaar)

En dan hebben we Space X die kompleet vernieuwende technologie ontwikkelt en al verschillende keren met serieuze tegenslagen geconfronteerd is geweest (waaronder de vernietiging van een deel van hun testinstallaties en alle bijhorend materiaal)........
.....en daarbij hoogstens maanden vertraging oploopt,per stap,maar wel iedere stap doet.......

Ik kijk ook met medelijden naar United Launch Alliance,al lang geleden een gemeenschappelijk project van Boeing en Lockheed en al die jaren gespecialiseerd in overheidsopdrachten.....en dus al die jaren feitelijk op droog zaad gezet.....net genoeg geld ontvangen om "government work" te doen.....waarbij innovatie noodgedwongen beperkt werd.Een evident zeer competente ,maar nu feitelijk te klein geworden,raketbouwer,want meer mochten ze al die jaren niet van "de grote bazen"...ULA heeft nu nieuwe draagraketten,en motoren van Blue Origin,en het FUNCTIONEERT,maar kan nu pas,naarmate budgetten van "de grote bazen" het toelaten,beginnen aan een systeem om die motoren te recupereren.(een voortreffelijk idee trouwens,gezien de bouwkeuzes die voor de rest van de raket gedaan zijn )

Over de baas van ULA,Mr T.Bruno wordt overal,ook bij Space X,zeer waarderend gesproken,men WEET wat die voor elkaar blijft krijgen....Hij zou voorzeker ONMIDDELIJK werk krijgen bij Space X....maar hij is trouw aan "zijn" ULA....


Over de clowns van Arianespace zal ik me beperken tot dit zinnetje....

[Micele]

Daarnet nog topicstarter en bepaalde reacties van 2015 snel doorgelezen.

2025 - of quasi 10 jaar later - lijken de Musk/SpaceX-bashers-critici en vooral twijfelaars precies morsdood, oeps monddood...

https://www.cnbc.com/2025/08/24/spac...dependent.html

How the U.S. space industry became dependent on SpaceX

Published Sun, Aug 24 2025

gelezen heb ik het nog niet...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Daarnet nog topicstarter en bepaalde reacties van 2015 snel doorgelezen.

2025 - of quasi 10 jaar later - lijken de Musk/SpaceX-bashers-critici en vooral twijfelaars precies morsdood, oeps monddood...


gelezen heb ik het nog niet...

Laat het ons maar zeggen.Als het er om gaat tegen de beste prijs/kwaliteit verhouding de meerderheid van de huidge bestaande commerciele en overheidssatellieten en zelfs mensen omhoog te krijgen,HEEFt Space X al een feitelijke monopolypositie .Commerciele bedrijven kijken eigenlijk in de VS naar niemand anders meer of het moet een kleine lading zijn die met de Electron van Rocket Labs ergens heel nauwkeurig in een heel bepaald tijdstip op een heel bepaalde positie moet geleverd worden.......Overheidsopdrachten worden opzettelijk een beetje verspreid,zelfs ondanks de meerkosten,omdat de Amerikaanse overheid graag wat meer spelers wil om geostrategische redenen.

Dat is niet de "schuld" van Elon Musk,dat is de schuld van de "managers" van de ganse oude club.Het ganse BASISIDEE van waarom President Obama zo lang geleden al de NASA ontdeed van zijn mandaat tot raketlanceringen kompleet in eigen beheer,was juist om competitie buiten de old-school club,huisleveranciers van NASA,te bevorderen.....Nog eens,15 jaar geleden kostte het meer dan 100 miljoen dollar om een appelsien in een lage baan om de Aarde te krijgen....tegenwoordig is dat nog steeds duur,maar men kan onderhandelen met Space X in een van de Transporter-Flights,meerdere keren per jaar om die Appelsien voor vermoedelijk minder dan een honderste van dat bedrag omhoog te krijgen.......(trouwens nog steeds een dure hobby,maar kijk....)


En nu FALEN de Lockheeds,de Grummans,de Boeings,maar evengoed de Europeanen kompleet.....ondanks in de meeste gevallen 30 jaar voorspong...HUn reeds zo miserabele lanceercadans is zelfs ACHTERUIT gegaan de laatste jaren....Zelfs de Russen blijven ,ondanks al de problemen,actiever....Lockheed en Boeiing hebben samen,in ULA,hun eigen potentiele Space X,met een formidabele manager daar....Maar eigenlijk ,wordt gesuggereerd,zouden ze ULA willen verkopen..Want Boeing is afstervende en Lockheed is eigenlijk een wapenmaker.....Tsja,het zal misschien het beste zijn...


"managers" .....er zijn gewoon te weinig defecte vensters in het Westen

Nog even en het zal "allemaal de schuld van Space X" zijn omdat het ZAL "de schuld van Space X" zijn........

Elon toch

[Micele]

Starship "landde" op ~3 meter van zijn doel, daarom ook de mooie beelden en 2 videofilmpjes gemaakt door het onderscheppingsteam die terplaatse waren: (zet geluid aan)

https://www.teslarati.com/elon-musk-...-landing-feat/

Elon Musk shares unbelievable Starship Flight 10 landing feat

Flight 10’s Starship upper stage demonstrated impressive accuracy when it came to its target landing zone.

Published 1 day ago on August 29, 2025

SpaceX CEO Elon Musk recently shared an insane feat accomplished by Starship’s upper stage during its tenth test flight.

Despite the challenges it faced during its return trip to Earth, Flight 10’s Starship upper stage demonstrated impressive accuracy when it came to its target landing zone.

Against the odds
Musk’s update was shared on social media platform X. In a conversation about Starship upper stage’s return to Earth, Musk revealed that the upper stage splashed down just 3 meters (under 10 feet) from its intended target. Considering the size of the Starship upper stage and the ocean itself, achieving this accuracy was nothing short of insane.

Starship Flight 10 was a success as both the Super Heavy booster and Ship upper stage completed all their mission objectives. However, videos and images released by SpaceX showed the upper stage’s heat shield scorched golden-brown and parts of its aft skirt visibly missing. The flaps and other surfaces also bore signs of heavy stress from reentry.

https://x.com/SpaceX/status/1961165064666312956/video/2

https://x.com/SpaceX/status/1961165064666312956/video/1

@SpaceX

View of Starship landing burn and splashdown on Flight 10, made possible by SpaceX’s recovery team. Starship made it through reentry with intentionally missing tiles, completed maneuvers to intentionally stress its flaps, had visible damage to its aft skirt and flaps, and still executed a flip and landing burn that placed it approximately 3 meters from its targeted splashdown point.

ook via https://www.youtube.com/watch?v=KxTNH3OU2G4

[Micele]

SpaceX wil zijn Starship nu ook vanuit Florida lanceren, iedereen kent wel Cape Canaveral (Space Force Station).

Maar dat zal niet gemakkelijk gaan zo snel lanceervergunningen te krijgen als in het rustige Texas waar SpaceX een eigen basis heeft.

En Nimbys bestonden in de 70-80-ies ook niet, of nudisten?

https://www.teslarati.com/spacex-sta...ights-nudists/

SpaceX Starship-lanceringen stuiten in Florida op weerstand vanwege geluidsoverlast, vluchten en nudisten

De Federal Aviation Administration (FAA) heeft een reeks openbare hoorzittingen afgerond over SpaceX's voorstel om zijn Super Heavy Starship-raket te lanceren vanaf NASA's Kennedy Space Center (KSC).

De sessies, zowel fysiek als online, maken deel uit van de concept-milieueffectrapportage (MER) die zal bepalen of SpaceX toestemming krijgt om Starship-lanceringen en -landingen uit te voeren vanaf de Space Coast in Florida.

FAA-beoordeling en Starship-lanceerplannen

Volgens de concept-MER van de FAA vraagt ??SpaceX toestemming om zijn volledig herbruikbare Starship-systeem te laten vliegen vanaf lanceercomplex 39A, waar de bouw van een speciale toren en infrastructuur al is begonnen. De voorgestelde operaties zouden landingen op KSC of droneschepen boven de Atlantische, Stille en Indische Oceaan kunnen omvatten. De FAA benadrukte dat definitieve goedkeuring niet gegarandeerd is met de voltooiing van de MER, aangezien nog steeds aan de veiligheids- en financiële eisen moet worden voldaan, zoals vermeld in een rapport van Space.com.

De grotere schaal van Starship ten opzichte van Falcon 9 betekent uitgebreidere uitsluitingszones voor toegang door de lucht, over zee en op het strand. De analyse voorspelde ook meer dan 60 jaarlijkse sluitingen van Playalinda Beach, naast mogelijke vertragingen van vluchten op de luchthavens in Florida van 40 minuten tot twee uur. Port Canaveral zou ook te maken krijgen met maritieme beperkingen.

Lokale zorgen

Publieke reacties weerspiegelden een mix van optimisme en ongemak. Luchtvaartfunctionarissen, zoals John Tiliacos, COO van Tampa International Airport, waarschuwden voor aanzienlijke verstoring van commerciële vluchten. "Er is een potentieel aanzienlijke impact op de commerciële luchtvaart en het reizende publiek. Dat is iets waar de FAA zeker rekening mee moet houden en, eerlijk gezegd, een plan moet bedenken om dit te beperken", aldus hij.

Anderen uitten hun bezorgdheid over de gezondheid en merkten op dat chronische slaapverstoring door lanceergeluid veteranen en traumaslachtoffers zou kunnen treffen. Robyn Memphis, een doctoraalstudent neurowetenschappen en psychologie, stelde dat slaapverstoring door lanceergeluid en supersonische knallen blijvende gevolgen kan hebben. "Chronische slaapverstoring is niet alleen hinderlijk. Dit houdt direct verband met depressie, angst... hart- en vaatziekten, zelfs zelfmoordrisico. En omdat we in Florida wonen, hebben we veel veteranen en trauma-overlevenden in de gemeenschap", zei ze.

Nudistenprotesten en reacties

Erich Schuttauf, directeur van de American Association for Nude Recreation, betoogde ook dat plekken zoals Playalinda Beach, een naaktstrand, cruciaal zijn voor mensen die naar plekken reizen waar openbare naaktheid legaal is. Zijn mening werd gedeeld door collega-nudist Sue Stevens, die opmerkte: "Het zijn waarschijnlijk een kwart miljoen mensen die reizen en denken zoals ik, die op zoek zijn naar mooie bestemmingen en omringd worden door gelijkgestemden."

Fotograaf Max West, die van plan is naar Florida te verhuizen om Starship te fotograferen, merkte op dat het ruimtevaartuig een belangrijke stap voorwaarts is voor de mensheid. En hoewel de impact op gemeenschappen niet marginaal is, is de vooruitgang die het biedt de moeite waard. "Ik ga niet beweren dat er geen enkele impact op het milieu is", zei hij, hoewel hij ook aangaf dat er onderweg "kleine offers" moeten worden gebracht. "De schildpadden en de nudisten zullen moeten migreren. Dat is de prijs die je moet betalen voor deze ongelooflijke dingen die gebeuren."

[kelt]

Booster B01069 ,zijn 27e vlucht ,voerde de 5de september de 500ste geslaagde recuperatie uit van
een orbitale booster....
Dit jaar,25;heeft Space X,tussen het lanceren van andermans spullen door,ook al meer dan 2000 Starlink-satellieten uitgezet.

Space X zou dit jaar zowat 170 lanceringen willen gedaan hebben.Ze zitten al aan 111 dus dat zal wel weer bereikt worden....


Bij de Europese ruimtevaartorganisaties ondertussen is …….euhm…..awel....kweetnie….

Bij ons breekt men voor de zoveelste keer de straten open voor alweer een nieuwe generatie glasfiber terwijl zo langzamerhand we ons allemaal kunnen gaan afvragen WAAROM dat eigenlijk?