Vakbonden slagen er in om ruim 400.000 werklozen hun uitkering te laat uit te betalen

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat nu net de bouwondernemingen massaal gebruik maken van Nederlands onkundige werknemers. En dat zijn heus niet allemaal bedrijven met meer dan 10 werknemers. Maar gij wilt, zoals steeds uw punt maken.

A.S.

Ik had het over productie-faciliteiten.
Jij begon dan over Ford Genk en als ik dan aanhaal dat dat wel een heeeel grote productie-faciliteit is begin je plots over de bouwsector...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik had het over productie-faciliteiten.
Jij begon dan over Ford Genk en als ik dan aanhaal dat dat wel een heeeel grote productie-faciliteit is begin je plots over de bouwsector...

Zzzzzzzzzzzzzzzz

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zzzzzzzzzzzzzzzz

Tsja, ik kan het ook niet helpen.

Als jij telkens met zo'n irrelevante of gewoonweg leugenachtige opmerkingen afkomt moet ik die telkens rechtzetten.

En dat begint op den duur te vervelen ja.

Jij bent degene die dat kan verhelpen.
Ik probeer niet meer dan u op het rechte pad te krijgen.

F.B.

[BigF]

En ondertussen is mijn discussiepartner er wederom in geslaagd het onderwerp te verleggen.

Hij begon zelf met de aanval van NVA op de vakbonden om wat die de -ocharme arme- werklozen wel niet aandoen.

Daarna stelde ik dat NVA geen haar beter is omdat zij zelf ook de werkloze medemens (en dan vooral de 55-plusser) eindeloos lang laten wachten.

En daarna: steeds weer hetzelfde.

Ongefundeerde uitspraken, nergens links of bewijzen, pure leugens, naast de kwestie gezever, tot zelfs aanvallen op mijn persoon in K&K-draden waar we nog geen woord met mekaar gewisseld hebben...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En ondertussen is mijn discussiepartner er wederom in geslaagd het onderwerp te verleggen.

Hij begon zelf met de aanval van NVA op de vakbonden om wat die de -ocharme arme- werklozen wel niet aandoen.

Daarna stelde ik dat NVA geen haar beter is omdat zij zelf ook de werkloze medemens (en dan vooral de 55-plusser) eindeloos lang laten wachten.

En daarna: steeds weer hetzelfde.

Ongefundeerde uitspraken, nergens links of bewijzen, pure leugens, naast de kwestie gezever, tot zelfs aanvallen op mijn persoon in K&K-draden waar we nog geen woord met mekaar gewisseld hebben...

Hoe durft ie dat!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe durft ie dat!

Ik denk dat-ie een fanclub wil beginnen...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, tuurlijk moet je geen overduidelijk absurde situaties gaan creëren.

Klopt, maar de situatie was nog absurder, zoals ik al schreef, de handicap was anders....

Ik verwacht ook niet dat een klinkerlegger mij gaat aannemen. Wetende dat ik geen zwaar werk mag/kan uitvoeren zou dat wel heel dom zijn.

Een uitzendkantoor ligt daar niet wakker van.

Toch ligt er volgens mij wel degelijk een grote verantwoordelijkheid bij de bedrijven. Maar die worden in deze door de regering compleet ongemoeid gelaten.

Integendeel, de (r)overheid verplicht bedrijven troetels aan te werven die hard genoeg "racist" kunnen roepen.

Er zijn jobs genoeg die werkelijk door de grootste idioot met twee linkerhanden kunnen worden uitgevoerd.

de ideale jobs voor gedetineerden die hun lot willen verbeteren.

Waarom dan eens niet nadenken om zo'n bedrijven (al dan niet onder lichte druk) aan te zetten ook daadwerkelijk die idioot aan te nemen? Waarom moet er werkelijk voor elke job een overgekwalificeerde persoon worden gezocht?
Waarom vraagt men bv een gediplomeerd mechanieker om bandwerk te doen?

Omdat ze geen debiel willen aanwerven misschien?
Trouwens, een goeie technieker blijft zo'n job alleen maar doen tot die een beter betaalde toffe job vind.

Dat is blijkbaar een heilig huisje waar niet aan geraakt mag worden.

Tja, als ge verwacht dat de gebraden kippen nog steeds vliegen, dan is het idee dat een bedrijf rendabel moet zijn een lastig begrip.

Want alle verantwoordelijkheid wordt nu bij de werkloze gelegd. De werkloze moet werk zoeken, de werkloze verliest zijn uitkering als hij geen werk vindt, de werkloze is de luierik...

Lui, dom, andersgeschoold of onbekwaam, tja, kies maar uit.

En de bedrijven, die uiteindelijk beslissen wie er wel of niet aangeworven wordt, die blijven netjes buiten schot. Terwijl zij, nog meer dan de werkloze, de touwtjes in handen hebben. Je kan als werkloze zoeken zoveel je wil, als de bedrijven je niet willen is het einde verhaal.

Als een bedrijf geen winst in een slaaf ziet, tja, pech voor de slaaf.

Dat is onder meer 1 van de punten waar ik het niet mee eens ben.
We moeten inderdaad allemaal samen werken om de arbeidsmarkt te hervormen (ik ben daar, voor de slechte verstaander hier, wel degelijk voorstander van) maar van dat 'allemaal samen' komt momenteel niets in huis.

Allemaal samen apart. De ploeg van 11 000 000. Ga ervoor. U wint.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt, maar de situatie was nog absurder, zoals ik al schreef, de handicap was anders....

Een uitzendkantoor ligt daar niet wakker van.

Integendeel, de (r)overheid verplicht bedrijven troetels aan te werven die hard genoeg "racist" kunnen roepen.


de ideale jobs voor gedetineerden die hun lot willen verbeteren.

Omdat ze geen debiel willen aanwerven misschien?
Trouwens, een goeie technieker blijft zo'n job alleen maar doen tot die een beter betaalde toffe job vind.

Tja, als ge verwacht dat de gebraden kippen nog steeds vliegen, dan is het idee dat een bedrijf rendabel moet zijn een lastig begrip.

Lui, dom, andersgeschoold of onbekwaam, tja, kies maar uit.

Als een bedrijf geen winst in een slaaf ziet, tja, pech voor de slaaf.

Allemaal samen apart. De ploeg van 11 000 000. Ga ervoor. U wint.

Inderdaad, goed verwoord trouwens.
In Duitsland weten ze ondertussen dat gebraden kippen geen vleugels meer hebben.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Integendeel, de (r)overheid verplicht bedrijven troetels aan te werven die hard genoeg "racist" kunnen roepen.

Ah, is dat zo?
Kan je dat ook staven of roep je dat maar gewoon?

de ideale jobs voor gedetineerden die hun lot willen verbeteren.

En hoe gaan we dat praktisch uitvoeren?
Elke dat de gedetineerden met beveiligd vervoer naar de fabrieken brengen?
De fabrieken voorzien val allerlei beveiliging zodat de gedetineerden daar niet simpelweg kunnen gaan lopen?

Omdat ze geen debiel willen aanwerven misschien?

Hierboven lig je nog te toeteren dat bedrijven mensen verplicht moeten aanwerven als die maar hard genoeg 'racist' noemen maar nu werven bedrijven plots geen mensen aan die ze niet aan willen werven.
Wat is't nu?

Trouwens, een goeie technieker blijft zo'n job alleen maar doen tot die een beter betaalde toffe job vind.

Jij bent misschien zo'n jobhopper maar zo zijn ze niet allemaal. Het impliceert ook dat elke technieker continu de jobsites blijft afschuimen op zoek naar een job waar hij een paar cent meer verdient.
Dat vind ik een rare bewering, maar die maakt u ooit wel meer dus het verbaast me niet.

Tja, als ge verwacht dat de gebraden kippen nog steeds vliegen, dan is het idee dat een bedrijf rendabel moet zijn een lastig begrip.

Ah, een bedrijf rendabel houden is plots lastig als er gesproken wordt over 'druk opleggen'? Hierboven riep je nochtans vol overtuiging dat de overheid wel degelijk bedrijven verplicht bepaalde mensen aan te nemen.
En wat doen we met loonkosten, veiligheidsvoorschriften, milieu-eisen,... Dat zijn geen dingen die een bedrijf moeilijkheden bezorgen als het aan komt op rendabiliteit?
Raar hoor: torenhoge loonkost; geen probleem, absurde regels qua (EV)-bedrijfswagens; geen probleem, tot in het krankzinnige doorgevoerde regels qua veiligheid: geen probleem, mensen 14 of een maand betalen wanneer ze ziek zijn; geen probleem...
Maar als een bedrijf een beetje druk zou ondervinden van de overheid om bepaalde mensen aan te werven; oei!!!! Dan is dat plots een gigantisch probleem. Dan verhindert de overheid plots de rendabiliteit...

Tsja, zo kun je aan alles een draai geven natuurlijk als je de bedrijven uit de wind wil zetten.

Lui, dom, andersgeschoold of onbekwaam, tja, kies maar uit.

En dat is volgens u van toepassing op elke werkloze?

Als een bedrijf geen winst in een slaaf ziet, tja, pech voor de slaaf.

Ja, kijk... Als u uw medemens gaat bekijken en behandelen als slaven houdt het voor mij op.

Allemaal samen apart. De ploeg van 11 000 000. Ga ervoor. U wint.

Met uw ideeën gaan we dat vast niet doen.
Want veel verder dan wat getoeter over garnalen en slaven hoor ik u zelden gaan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, goed verwoord trouwens.
In Duitsland weten ze ondertussen dat gebraden kippen geen vleugels meer hebben.

Zijn er mensen die geloven in rondvliegende gebraden kippen?
Op wie doel je hier?
Fanboy?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ah, is dat zo?
Kan je dat ook staven of roep je dat maar gewoon?

Allé, serieus ? Je hebt net enkele maanden solliciteren achter de rug. Is er je echt niets opgevallen ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Allé, serieus ? Je hebt net enkele maanden solliciteren achter de rug. Is er je echt niets opgevallen ?

Als je bedoelt dat ik aan de kant geschoven werd voor een "buitenlander" die al snel "racist" begint te roepen... Nee, niet echt.

Dat kan misschien gebeuren als je zoekt op zware jobs als productiearbeider enzo maar omdat die voor mij toch niet haalbaar zijn heb ik daar ook niet voor gesolliciteerd.

En voor de job van ploegbaas/productiemanager, maatwerkbegeleider, kwaliteitsverantwoordelijke,... nemen firma's meestal niet iemand aan omdat die heel hard "racist" kan roepen.

En mocht dat dan nog zo zijn: komt die 'verplichting' dan van de overheid, zoals Maddox beweerde?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zijn er mensen die geloven in rondvliegende gebraden kippen?
Op wie doel je hier?
Fanboy?

Wil je stoppen met mij fanboy te noemen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wil je stoppen met mij fanboy te noemen?

Nee, waarom?

[BigF]

Wie zegt overigens dat ik u "fanboy" noem?

[BigF]

zzzzzzzzzzzzzz

A.S.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Als je bedoelt dat ik aan de kant geschoven werd voor een "buitenlander" die al snel "racist" begint te roepen... Nee, niet echt.

Dat kan misschien gebeuren als je zoekt op zware jobs als productiearbeider enzo maar omdat die voor mij toch niet haalbaar zijn heb ik daar ook niet voor gesolliciteerd.

En voor de job van ploegbaas/productiemanager, maatwerkbegeleider, kwaliteitsverantwoordelijke,... nemen firma's meestal niet iemand aan omdat die heel hard "racist" kan roepen.

En mocht dat dan nog zo zijn: komt die 'verplichting' dan van de overheid, zoals Maddox beweerde?

Op de VDAB site bij de jobaanbiedingen valt het nog mee maar op lokale overheids- en bedrijfssites vindt men de arbeidsvoorwaarden amper tussen de wokebuzzwoordenbrij.