Gordijn op het hoofd uitspraak. Tweet van Elon

[IJsboer]

Mensen die de islam verdedigen moeten een moslim eens vragen of ze u haten. Ze zullen dit ontkennen.

Je moet eens zeggen: Respecteren jullie niet-moslims evenveel als moslims? Of voelen jullie jezelf een beetje beter of uitverkoren?

Je gaat GEEN reactie krijgen of een KWADE reactie. Online zal je gerapporteerd worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Mensen die de islam verdedigen moeten een moslim eens vragen of ze u haten. Ze zullen dit ontkennen.

Je moet eens zeggen: Respecteren jullie niet-moslims evenveel als moslims? Of voelen jullie jezelf een beetje beter of uitverkoren?

Je gaat GEEN reactie krijgen of een KWADE reactie. Online zal je gerapporteerd worden.

De wet staat boven de religie.
Altijd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De wet staat boven de religie.
Altijd.

Wij weten dat, zijn de Moslims daar ook van overtuigd?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De wet staat boven de religie.
Altijd.

Waarom mogen moslima's dan met een hoofddoek op hun pasfoto?

Over het algemeen is hoofddeksel niet toegestaan op de pasfoto voor een identiteitskaart, omdat het gezicht volledig zichtbaar moet zijn. Uitzonderingen gelden echter voor hoofddeksels die gedragen worden om godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen.
https://www.google.com/search?q=mag+...client=gws-wiz

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom mogen moslima's dan met een hoofddoek op hun pasfoto?

Geen lastige vragen stellen aub.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Mensen die de islam verdedigen moeten een moslim eens vragen of ze u haten. Ze zullen dit ontkennen.

Je moet eens zeggen: Respecteren jullie niet-moslims evenveel als moslims? Of voelen jullie jezelf een beetje beter of uitverkoren?

Je gaat GEEN reactie krijgen of een KWADE reactie. Online zal je gerapporteerd worden.

Gerapporteerd.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Een voorbeeld van wat er in het Frans rapport over het Moslim Broederschap in België stond, met Rousseaus "reactie" als schoolvoorbeeld.
"en Belgique le morcellement de l'action publique entre services et échelons territoriaux, ainsi que la retenue du personnel politique, conduisent a une relative impuissance des pouvoirs publics face a la multiplication de territoires contrôlés par les islamistes "

De bron van dat rapport is het ministerie van binnenlandse zaken van Frankrijk.
LINK _{Publicatie: 21 mei 2025}

Reken maar dat alle alarmbellen in Frankrijk op donkerrood staan.
Net als bij ons in Brussel is dringende actie vereist.
Of ons land, onze manier van leven, gaat dood.
Eigenlijk moet gevreesd worden, met dergelijke rapporten,
dat het al te laat is, en dat we moeten uitgaan van het standpunt
dat een gewapend conflict tot de mogelijkheden behoort.
Ik denk eerlijk gezegd dat men daar in Frankrijk rekening mee houdt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De bron van dat rapport is het ministerie van binnenlandse zaken van Frankrijk.
LINK _{Publicatie: 21 mei 2025}

Reken maar dat alle alarmbellen in Frankrijk op donkerrood staan.
Net als bij ons in Brussel is dringende actie vereist.
Of ons land, onze manier van leven, gaat dood.
Eigenlijk moet gevreesd worden, met dergelijke rapporten,
dat het al te laat is, en dat we moeten uitgaan van het standpunt
dat een gewapend conflict tot de mogelijkheden behoort.
Ik denk eerlijk gezegd dat men daar in Frankrijk rekening mee houdt.

Ja, want in Marseille zijn er geen "territitoires controlés par les islamistes". En in Trappes en Saint-Denis waarschijnlijk ook niet.

Tsss....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, want in Marseille zijn er geen "territitoires controlés par les islamistes". En in Trappes en Saint-Denis waarschijnlijk ook niet.

Tsss....

Macron is een openlijke makakkenlover, of eerder makakkenbibberaar.
Er zijn geruchten
https://www.radiofrance.fr/franceinf...n-2032-9887813
dat hij in 2032 terug kandidaat wil zijn, en misschien hoopt hij op een enorm makakkenmandaat op dat moment.

Er is een debat in Frankrijk of de grondwet nu toelaat dat iemand 3 niet-successieve mandaten mag hebben of niet. Normaal gezien is het beperkt tot 2 (successieve) mandaten, maar het is niet duidelijk of er een verbod is nadat een andere president aan de macht is geweest.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, want in Marseille zijn er geen "territitoires controlés par les islamistes". En in Trappes en Saint-Denis waarschijnlijk ook niet.
Tsss....

Jamaar, dat staat er niet he.
Het rapport behandelt in eerste instantie Frankijk.
Bijkomend wordt in de marge ook naar een aantal omliggende landen gekeken.
Het citaat waar Knuts naar verwijst is te vinden op de pagina 56 van het rapport.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Mensen die de islam verdedigen moeten een moslim eens vragen of ze u haten. Ze zullen dit ontkennen.

Je moet eens zeggen: Respecteren jullie niet-moslims evenveel als moslims? Of voelen jullie jezelf een beetje beter of uitverkoren?

Je gaat GEEN reactie krijgen of een KWADE reactie. Online zal je gerapporteerd worden.

Daar ben ik evenzeer van overtuigd. En vanwege ons eigenste autochtoon volkje van links zul je als niet-politiek-correct worden beschouwd.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen lastige vragen stellen aub.

Belgen moeten zonder bril op het paspoort, en moslims met hoofddoek zodat haartooi onherkenbaar is.. Kunnen ze geen regel maken dat ze dan altijd gedurende 10 jaar dag en nacht dat hoofddoek moeten aanhouden ?

In feite is een paspoort een soort biometrische herkenning van een persoon, wanneer iemand de helft wegstopt is hij al een stuk minder herkenbaar, dus ik zou het normaal vinden dat er andere biometrische gegevens op dat paspoort staan zoals iris, vingerafdruk, maar is toch een gemiste kans foto van tattoos vind ik zelfs heel relevante info, en waarom niet gebitswinkel, oorlel, lichaamhaarinplant, botbreuken en implantaten, en zo van dat stuf... maakt het allemaal veel eenvoudiger om een lijk te identificeren..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat dé reden is waarom Brussel onbestuurbaar is.
Ga dat maar oplossen.
Veel geluk.

tis de schuld van Putin

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maakt dat het minder racistisch.
Met welk recht meent zij te moeten bepalen wie wel en wie niet in Molenbeek mag wonen?

in feite is ze daar aan het opruien, de bevolking in Molenbeek kun je nog heel rustig noemen aangezien er voor minder elke avond een betoging voor het stadhuis zou mogen plaatsvinden, zoals in het linksgroene Gent. Nu rechts is zo opruiend niet als links

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De wet staat boven de religie.
Altijd.

Voor ons wel.
Niet en nooit voor moslims, hunne religieuze sharia staat boven onze burgerlijke wetten en dat kun je overal zien aan hun (wan)gedrag waarbij ze onze wetten openlijk aan hun laars lappen.
Zelfs onze wetgevers accepteren "religie boven wet" door het openbaar ambt van Belgisch/Vlaamse volksvertegenwoordigsters toe te staan voor moslima's met hoofddoek zoals hun sharia/religie voorschrijft.

Onze politiekers overtreden zelf de grondwet met scheiding kerk/staat door een staatsambt toe te staan voor religieuzen (islam) met hoofddoek.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Voor ons wel.
Niet en nooit voor moslims, hunne religieuze sharia staat boven onze burgerlijke wetten en dat kun je overal zien aan hun (wan)gedrag waarbij ze onze wetten openlijk aan hun laars lappen.
Zelfs onze wetgevers accepteren "religie boven wet" door het openbaar ambt van Belgisch/Vlaamse volksvertegenwoordigsters toe te staan voor moslima's met hoofddoek zoals hun sharia/religie voorschrijft.
Onze politiekers overtreden zelf de grondwet met scheiding kerk/staat door een staatsambt toe te staan voor religieuzen (islam) met hoofddoek.

Dit gaat eindigen in genocide tegen ons, volkerenmoord tegen de oorspronkelijke bevolking van dit land.
Een maatschappij opbouwen waarin moslims, joden en christenen op gelijke voet leven is onmogelijk mijns inziens.
Het is een droom dit steeds slecht afloopt.
Als onze manier van leven in dit land niet de leiding blijft hebben is het gedaan met ons.
En dat mag een uitgesproken leiding zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik evenzeer van overtuigd. En vanwege ons eigenste autochtoon volkje van links zul je als niet-politiek-correct worden beschouwd.

Dat autochtoon linkse klootjesvolk is nog dommer dan dom, ze vergeten dat zij door moslims nog meer gehaat worden als verraders omdat zij hun eigen geloof, eigen cultuur en eigen vlaams volk verloochenen.
Politiek-correcte linkiewinkies begrijpen het nog steeds niet alhoewel er al talloze naïevelingen, die moslims met open armen ontvangen, voor hun hulp bedankt werden door verkrachtingen en moorden....dom, dommer en links..

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat autochtoon linkse klootjesvolk is nog dommer dan dom, ze vergeten dat zij door moslims nog meer gehaat worden als verraders omdat zij hun eigen geloof, eigen cultuur en eigen vlaams volk verloochenen.
Politiek-correcte linkiewinkies begrijpen het nog steeds niet alhoewel er al talloze naïevelingen, die moslims met open armen ontvangen, voor hun hulp bedankt werden door verkrachtingen en moorden....dom, dommer en links..

In China weet men weg met moslims.
Heropvoedingskampen.

[Nr.10]

De islam is vuiligheid voor de geest.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit gaat eindigen in genocide tegen ons, volkerenmoord tegen de oorspronkelijke bevolking van dit land.

Vandaar dat we die vroeg of laat moeten elimineren he.