Censuur

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Frank Herbert zei het decenia geleden al over extreemrechts:

Had dat niet eerder te maken met zijn visie op religie?
Kwestie, er is een reden waarom hij de Butleriaanse Jihad als breekpunt in de menselijke geschiedenis bedacht.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-...hip-rcna232154


Het stuk dat ik in rood aanmerkte is iets wat PatrickVE al meerdere keren op heeft gewezen.

Jimmy Kimmel ging uit de bocht. Hij verkondigde zaken waarvoor hij niet het minste bewijs had. Maar het was nu ook niet zo erg dat hij daarvoor gecancelled moet worden. De beweegredenen van de zender, want het is nog altijd de zender die de beslissing neemt, is mij onduidelijk. Schandalig dat ze dit doen. Maar waarom is het eigenlijk de schuld van Trump dat de netwerkbazen mietjes zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jimmy Kimmel ging uit de bocht. Hij verkondigde zaken waarvoor hij niet het minste bewijs had. Maar het was nu ook niet zo erg dat hij daarvoor gecancelled moet worden. De beweegredenen van de zender, want het is nog altijd de zender die de beslissing neemt, is mij onduidelijk. Schandalig dat ze dit doen. Maar waarom is het eigenlijk de schuld van Trump dat de netwerkbazen mietjes zijn?

Kimmel zei dat Maga op alle manieren trachtte te ontkennen dat de dader Maga was.
Dat is 100% correct.

Op het internet is er een ware oorlog aan de gang om de dader in het andere kamp steken (lalngs beide kanten).
En Trump beschuldigt zonder enige grond van bewijs Antifa.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kimmel zei dat Maga op alle manieren trachtte te ontkennen dat de dader Maga was.
Dat is 100% correct.

Op het internet is er een ware oorlog aan de gang om de dader in het andere kamp steken (lalngs beide kanten).
En Trump beschuldigt zonder enige grond van bewijs Antifa.

Dader was totaal niet MAGA, die haatte MAGA zelfs tot het bot.
Zijn familie was dan weer wel MAGA.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kimmel zei dat Maga op alle manieren trachtte te ontkennen dat de dader Maga was.
Dat is 100% correct.

Op het internet is er een ware oorlog aan de gang om de dader in het andere kamp steken (lalngs beide kanten).
En Trump beschuldigt zonder enige grond van bewijs Antifa.

Kimmel probeerde de dader in het Maga kamp te duwen, wat 100% incorrect is. Dus ja, hij ging uit de bocht en dat staat compleet los van hoe anderen inclusief Trump blijvend uit de bocht gaan. Kimmel maakte een fout, maar geentje die dergelijke reactie rechtvaardigt, helemaal niet zelfs. Ik leg de schuld van dit debacle dan ook helemaal bij het netwerk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Frank Herbert zei het decenia geleden al over extreemrechts:

Nee, dat zei hij niet over extreem rechts. Hij had het over iedereen die in een machtspositie terechtkomt. Al de 2e leugen op 2 dagen waar ik u op betrap.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kimmel zei dat Maga op alle manieren trachtte te ontkennen dat de dader Maga was.
Dat is 100% correct.

Nee, dat is onzin. Alle informatie die we hebben wijst erop dat Robinson een transactivist is, met een translief en met een dodelijke haat tegen christenen.

Niet echt een MAGA-profiel hé.

Hij zegt dat allemaal zelf in zijn berichten aan zijn lief, die je kan consulteren op VRTNWS als je nog zou geinteresseerd zijn in feiten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jimmy Kimmel ging uit de bocht. Hij verkondigde zaken waarvoor hij niet het minste bewijs had. Maar het was nu ook niet zo erg dat hij daarvoor gecancelled moet worden. De beweegredenen van de zender, want het is nog altijd de zender die de beslissing neemt, is mij onduidelijk. Schandalig dat ze dit doen. Maar waarom is het eigenlijk de schuld van Trump dat de netwerkbazen mietjes zijn?

Kimmel is ontslagen omdat hij een slechte showhost was die al een decennium kijkers bleef verliezen.

Bijgevolg wilde steeds meer (broodnodige) lokale stations zijn show niet meer met de uitdrukkelijk motivatie dat hun publiek het niet lust.

ABC heeft de laatste jaren al hopen schermpersoneel ontslagen omdat ze er maar niet in slagen om iets te brengen wat Joe Sixpack wenst te zien. Disney kon het niet meer aanzien, denk ook aan hun rampzalige woke Sneeuwwitje.

Da's gewoon kapitalisme. Ben je daar tegen?

Links zal moeten aanvaarden dat de tijden veranderd zijn en dat mensen dat opgefokt woke extremisme niet meer willen zien en met hun TV-bakske stemmen.
__________________

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, dat is onzin. Alle informatie die we hebben wijst erop dat Robinson een transactivist is, met een translief en met een dodelijke haat tegen christenen.

Dat laatste is prima, natuurljik, want het zijn hatelijke mensen, net onder moslims op het lijstje.

Wat je niet lijkt te snappen is dat, als dat zo is want het kan uiteraard framing zijn mochten de Proud Boys weer geklooid hebben bij de recrutering van de schutter, dat een normaal effect is als je grootgebracht wordt tussen de waanzinnige religioten en je merkt dat je zelf afwijkt van hun primitieve wereldvisie en daardoor het mikpunt bent van hun haat en misprijzen.

Stel U voor zeg, dat je opgebracht wordt in een milieu van pietenkappers, en jij houdt van je lul. Maar toch is het gangbare geloof dat enkel mensen die met plezier hun lul afhakken goeie mensen zijn, en allen die hun lul wensen te houden verwerpelijk uitschot van deze wereld is. En dan hoor je zo een succesvolle lullenkapper dag in dag uit mensen overtuigen van de noodzakelijkheid om uw lul af te kappen als ge een deugdzaam lid wilt zijn van de wereld van het Onzichtbare Vriendje. Maar dat mensen die van hun lul houden, toch op barmhartigheid kunnen rekenen van het Onzichtbare Vriendje als je tot inkeer komt, en die er toch uiteindelijk met veel vreugde afhakt.

Je ziet zoo dat je tussen een bende zotten leeft, en je merkt dat die halve gare predikant nog veel meer van die hatelijke we-gaan-hem-eraf-hakken zotten aan het vormen is.

Zou je dan op den duur ook geen geweer pakken en die aflappen ?

Niet echt een MAGA-profiel hé.

Een product van MAGA opvoeding dus.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kimmel is ontslagen omdat hij een slechte showhost was die al een decennium kijkers bleef verliezen.

Bijgevolg wilde steeds meer (broodnodige) lokale stations zijn show niet meer met de uitdrukkelijk motivatie dat hun publiek het niet lust.
ABC heeft de laatste jaren al hopen schermpersoneel ontslagen omdat ze er maar niet in slagen om iets te brengen wat Joe Sixpack wenst te zien. Disney kon het niet meer aanzien, denk ook aan hun rampzalige woke Sneeuwwitje.

Da's gewoon kapitalisme. Ben je daar tegen?

Links zal moeten aanvaarden dat de tijden veranderd zijn en dat mensen dat opgefokt woke extremisme niet meer willen zien en met hun TV-bakske stemmen.
__________________

Juist ja, het is gewoon heel toevallig dat FCC chair Carr in de Benny show dreigt met actie vanuit de FCC als de omroep zelf er niets tegen doet, dat diezelfde conglomeratie die als eerste de stekker eruit trekt een overname wil doen die een goedkeuring nodig heeft van datzelfde FCC, en dat zijn competitie die ook een oogje heeft laten vallen op dezelfde overnamedoelwit niet snel erna hetzelfde doet.
Het is ook toevallig dat het niet de eerste keer is dat Carr druk uitoefent voor politieke toegevingen vooraleer het bvb een fusie goedkeurt, en iets gelijkaardigs gebeurde er ook toevallig voor het cancellen van The Late Show van Colbert.
En allemaal onder het goedkeurend oog, en luid gejuich, van trump. Die na colberts cancelling al liet verstaan dat Kimmel de volgende zou zijn

Yep, allemaal toeval, gewoon kapitalisme

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Dader was totaal niet MAGA, die haatte MAGA zelfs tot het bot.
Zijn familie was dan weer wel MAGA.

Dat is niet mogelijk he. MAGA voedt hun kinderen slim op, die kunnen niet onMAGA worden he. Ze werden met de beste methoden en de beste omgeving grootgebracht.
Natuurlijk is die jongen MAGA, ook al weet hij het zelf niet

Eens kind van God ben je dat voorgoed he. Je hebt dan het licht gezien, en dan wijk je daar nooit meer van af.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, het is gewoon heel toevallig dat FCC chair Carr in de Benny show dreigt met actie vanuit de FCC als de omroep zelf er niets tegen doet, dat diezelfde conglomeratie die als eerste de stekker eruit trekt een overname wil doen die een goedkeuring nodig heeft van datzelfde FCC, en dat zijn competitie die ook een oogje heeft laten vallen op dezelfde overnamedoelwit niet snel erna hetzelfde doet.
Het is ook toevallig dat het niet de eerste keer is dat Carr druk uitoefent voor politieke toegevingen vooraleer het bvb een fusie goedkeurt, en iets gelijkaardigs gebeurde er ook toevallig voor het cancellen van The Late Show van Colbert.
En allemaal onder het goedkeurend oog, en luid gejuich, van trump. Die na colberts cancelling al liet verstaan dat Kimmel de volgende zou zijn

Yep, allemaal toeval, gewoon kapitalisme

Het is ongelofelijk hoeveel chance MAGA heeft he. Uiterst onwaarschijnlijke voordelen vallen hen allemaal TOEVALLIG in de schoot zonder dat ze daar in de verste verte tussengekomen zijn. MAGA leden zouden op de loterij moeten spelen, ze zijn nu eigenaar van de improbability drive

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, dat is onzin. Alle informatie die we hebben wijst erop dat Robinson een transactivist is, met een translief en met een dodelijke haat tegen christenen.

Niet echt een MAGA-profiel hé.

Hij zegt dat allemaal zelf in zijn berichten aan zijn lief, die je kan consulteren op VRTNWS als je nog zou geinteresseerd zijn in feiten.

Nog zo een gelukkige toevalligheid dat Robinson in dezelfde uitwisseling bekend, zijn motief deelt, en toegeeft dat het met voorbedachte rade is

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Nog zo een gelukkige toevalligheid dat Robinson in dezelfde uitwisseling bekend, zijn motief deelt, en toegeeft dat het met voorbedachte rade is

Aan al die toevallighedne is maar een rationele uitleg: Gott mit MAGA !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, dat is onzin. Alle informatie die we hebben wijst erop dat Robinson een transactivist is, met een translief en met een dodelijke haat tegen christenen.

...

Alle informatie wijst erop dat hij maga is, een wapenfreak en een (right wing) gaming freak.

https://theconversation.com/charlie-...icalise-265279

While a motive for the shooting has yet to be established, Utah Governor Spencer Cox has highlighted Robinson’s links to gaming and the “dark internet”.

Bullet casings found at the scene were inscribed with various messages evoking gaming subcultures. One of the quotes – “Notices bulges, OwO what’s this” – can be linked to the furry community, known for role-playing using animal avatars.

Another message – “Hey, fascist! Catch! ? ? ???” – features arrow symbols associated with an action that allows players to drop bombs on their foes in Helldiver 2, a game in which players play as fascists fighting enemy forces.

One casing reads “O Bella ciao, Bella ciao, Bella ciao, Ciao, ciao!”, words from an Italian anti-Mussolini protest song, which also appears in the shooter game Far Cry 6. Yet another is a homophobic jibe: “if you read this you are gay LMAO”.


En hij werd omgevoed door radicale Maga’s.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Nog zo een gelukkige toevalligheid dat Robinson in dezelfde uitwisseling bekend, zijn motief deelt, en toegeeft dat het met voorbedachte rade is

Wat er nog verwonderlijk is, is dat er na 1 week nog niks geweten is van zijn internetgedrag en correspondentie.
Dat is uiteraard het eerste wat men doet en dat is poepsimpel. Waarop lost Patel daar niks van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat er nog verwonderlijk is, is dat er na 1 week nog niks geweten is van zijn internetgedrag en correspondentie.
Dat is uiteraard het eerste wat men doet en dat is poepsimpel. Waarop lost Patel daar niks van.

Die mailtjes van MAGA verantwoordelijken die hem een postje beloofden als hij iets voor hen zou doen moeten eerst gewist worden he

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een product van MAGA opvoeding dus.

Misschien. Maar in elk geval een extreemlinkse transactivist en op geen enkele manier MAGA.

Ik begrijp dat dat heel erg tegenvalt voor TDS-lijders, maar er komen nog wel meer tegenslagen, wees gerust.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, het is gewoon heel toevallig dat FCC chair Carr in de Benny show dreigt met actie vanuit de FCC als de omroep zelf er niets tegen doet, dat diezelfde conglomeratie die als eerste de stekker eruit trekt een overname wil doen die een goedkeuring nodig heeft van datzelfde FCC, en dat zijn competitie die ook een oogje heeft laten vallen op dezelfde overnamedoelwit niet snel erna hetzelfde doet.
Het is ook toevallig dat het niet de eerste keer is dat Carr druk uitoefent voor politieke toegevingen vooraleer het bvb een fusie goedkeurt, en iets gelijkaardigs gebeurde er ook toevallig voor het cancellen van The Late Show van Colbert.
En allemaal onder het goedkeurend oog, en luid gejuich, van trump. Die na colberts cancelling al liet verstaan dat Kimmel de volgende zou zijn

Yep, allemaal toeval, gewoon kapitalisme

Ja, twee van de drie meest bekeken Late Night Shows worden gecanceled nadat ze kritiek gaven op Trump.

Maar dat is puur toeval!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, het is gewoon heel toevallig dat FCC chair Carr in de Benny show dreigt met actie vanuit de FCC als de omroep zelf er niets tegen doet, dat diezelfde conglomeratie die als eerste de stekker eruit trekt een overname wil doen die een goedkeuring nodig heeft van datzelfde FCC, en dat zijn competitie die ook een oogje heeft laten vallen op dezelfde overnamedoelwit niet snel erna hetzelfde doet.
Het is ook toevallig dat het niet de eerste keer is dat Carr druk uitoefent voor politieke toegevingen vooraleer het bvb een fusie goedkeurt, en iets gelijkaardigs gebeurde er ook toevallig voor het cancellen van The Late Show van Colbert.
En allemaal onder het goedkeurend oog, en luid gejuich, van trump. Die na colberts cancelling al liet verstaan dat Kimmel de volgende zou zijn

Yep, allemaal toeval, gewoon kapitalisme

Ook Colbert kostte zijn netwerk sloten geld en verloor nog sneller kijkers dan Kimmel. Steeds minder mensen lusten dat woke gedoe nog.

En dus ontslaan die netwerken al die opgebruikte ouderwetse figuren die hen alleen maar geld kosten.

Inderdaad, gewoon kapitalisme. Of beter: marktwerking.

Of vind jij, zoals patrickve, dat werkgevers verplicht zijn mensen in dienst te houden die hun bedrijf naar beneden halen, zogezegd omwille van de democratie? Zoals het gaat in Rusland en China? Dat is pas autoritarisme, dictatuur en fascisme.