Censuur

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die mailtjes van MAGA verantwoordelijken die hem een postje beloofden als hij iets voor hen zou doen moeten eerst gewist worden he

Ja, de inscripties op de kogels werden onmiddellijk vrijgegeven omdat ze dachten dat ze naar links verwezen.
Nu blijkt dat het right-wing gamer jargon is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, twee van de drie meest bekeken Late Night Shows worden gecanceled nadat ze kritiek gaven op Trump.

Maar dat is puur toeval!

Neen, natuurlijk niet. De lokale zenders die Kimmels show moeten overnemen lusten hem niet meer omdat hun publiek hen niet meer lust. Lees de Amerikaanse pers, zeg, zodat je op de hoogte bent van de naakte feiten in plaats van je emoties voor werkelijkheid te nemen.

Of is de kijker verplicht van Kimmels zever op zijn scherm te krijgen, op straffe van beschuldigd te worden van cancelling?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu blijkt dat het right-wing gamer jargon is.

Geeuw....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, de inscripties op de kogels werden onmiddellijk vrijgegeven omdat ze dachten dat ze naar links verwezen.

De beste mop was toch dat het "pro trans" inscripties bevatte van de stijl "wie dit leest is een gatneuker !".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De lokale zenders die Kimmels show moeten overnemen lusten hem niet meer omdat hun publiek hen niet meer lust.

Allez, zeg. Die deed het dus prima, en iedereen was content van hem, en nu plots op een week tijd of zo is die barslecht geworden en geen kijkers meer en HEEL HEEL HEEL toevallig is het "net nu" dat men dat bilan maakt.

Je hebt echt moeite met het erkennen van statistische signaturen he. Er zijn nu eenmaal dingen die, mocht de "uitleg" eraan gegeven juist zijn, veel en veel te TOEVALLIG juist goed uitkomen op het juiste moment he. Je zou echt denken dat ze Gott mit uns kunnen zeggen met MAGA, want de ongelofelijke uitzonderlijke toevalligheden die allemaal bijzonder toevallig uitkomen...

Nu begin ik ook de dwaasheden van opperkwakzalver Kennedy te begrijpen. Al die studies over de werking van vaccins, dat zijn allemaal TOEVALLIGHEDEN he, en tonen geen causale relatie aan. Men mag niet naar toevalligheden kijken, niewaar, dat bewijst niks. 't is niet omdat op 1000 zieken, 990 genezen met een zeker geneesmiddel, en 20 genezen zonder, dat men mag zeggen dat dat geneesmiddel werkt. Dat zijn toevalligheden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Allez, zeg. Die deed het dus prima, en iedereen was content van hem

Echt? De cijfers zeggen iets anders, zie attachment.

Je hebt echt moeite met het erkennen van statistische signaturen he.

Jij hebt echt geen moeite om dingen te beweren uit je onderbuik, die geen enkele band hebben met de realiteit en al zeker niet met "statistische signaturen".

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, de inscripties op de kogels werden onmiddellijk vrijgegeven omdat ze dachten dat ze naar links verwezen.
Nu blijkt dat het right-wing gamer jargon is.

Groyper-taal. Nick Fuentes had toevallig ambras met Kirk, die Kirk niet conservatief genoeg vond, en wiens volgelingen turning point evenementen verstoorde.
Er is een reden waarom de trans-narratief gepusht wordt

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Er is een reden waarom de trans-narratief gepusht wordt

Jep, omdat Robinson het zelf bevestigde in zijn sms-en.

Echt moeilijk is dat niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Echt? De cijfers zeggen iets anders, zie attachment.

Je begreep de ironie niet blijkbaar. Als die Kimmel zo slecht was, is het toch HEEL HEEL toevallig dat men net precies op het "goeie" moment aan die zijn ontslag dacht he, en NIET om de MAGA dwingelandij redenen die morte hier gaf.

DAT is wat ik bedoel met die statistische signatuur. Er waren dus 1000 dagen om die Kimmel te ontslaan omwille van zijn slechte prestaties, en 3 of 4 dagen om dat te doen om censuur redenen. Blam, het viel "toevallig" op die censuur reden dagen, maar natuurlijk was het niet omwille van censuur zulle.

Dat is 99,7% kans dat het om censuur ging, en 0.3% kans dat het "toevallig" omwille van zijn slechte prestatie was he.

Kies een willekeurige dag uit de 1000 (dat is wat "ontslag omwille van slecht werk" zou geven he). De kans dat dat toevallig op die 3 dagen waar het "censuurgewijs goed uitkwam per toeval" valt, is 0.3% he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jep, omdat Robinson het zelf bevestigde in zijn sms-en.

En we gaan geloven dat het "zijn" SMSen waren natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En we gaan geloven dat het "zijn" SMSen waren natuurlijk.

Nee, nee, die zijn door de FBI geschreven, natuurlijk. Dat weet toch iedereen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, nee, die zijn door de FBI geschreven, natuurlijk. Dat weet toch iedereen.

Nee, niet iedereen weet dat blijkbaar

Zou jij als FBI agent die zijn job wil houden, echt publiceren dat er daar niet-MAGA-voordelige SMSen gevonden zouden zijn ?

[E. Gidius]

Kijk, Stephen Colbert zijn free speech is helemaal niet afgepakt: hij verspreidt nog altijd dezelfde smerige onzin: Stephen Colbert DOUBLES DOWN On Jimmy Kimmel's Lies | Inside Decision to RIP Jimmy Kimmel Off Air..

Wedden dat Jimmy Kimmel binnen de kortste keren ook het onnozele wij-worden-gecanceld-geklaag zal komen weerleggen door ergens een podcast te beginnen of voor een nog linkser medium te gaan werken?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, het is gewoon heel toevallig dat FCC chair Carr in de Benny show dreigt met actie vanuit de FCC als de omroep zelf er niets tegen doet, dat diezelfde conglomeratie die als eerste de stekker eruit trekt een overname wil doen die een goedkeuring nodig heeft van datzelfde FCC, en dat zijn competitie die ook een oogje heeft laten vallen op dezelfde overnamedoelwit niet snel erna hetzelfde doet.
Het is ook toevallig dat het niet de eerste keer is dat Carr druk uitoefent voor politieke toegevingen vooraleer het bvb een fusie goedkeurt, en iets gelijkaardigs gebeurde er ook toevallig voor het cancellen van The Late Show van Colbert.
En allemaal onder het goedkeurend oog, en luid gejuich, van trump. Die na colberts cancelling al liet verstaan dat Kimmel de volgende zou zijn

Yep, allemaal toeval, gewoon kapitalisme

Ze steken het zelfs niet meer onder stoelen of banken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ze steken het zelfs niet meer onder stoelen of banken.

Maar enfin, wat is uw probleem?

Steen en been klagen dat Trump niks te vertellen heeft, van niks weet en niet weet wat hij doet. En als dan blijkt dat hij misschien een uitgewerkt politiek programma heeft, dat eenieder makkelijk kan raadplegen,is het weer niet goed.?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zou jij als FBI agent die zijn job wil houden, echt publiceren dat er daar niet-MAGA-voordelige SMSen gevonden zouden zijn ?

Een blik in het hoofd van de conspiracy theorist...

Opgepast patrickve, dit gaat op paranoia lijken en dat is gevaarlijk.

[Voltian]

Hahahahahahahaha

https://youtu.be/7vRX-BQAjeE

Nailed it

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, niet iedereen weet dat blijkbaar

Zou jij als FBI agent die zijn job wil houden, echt publiceren dat er daar niet-MAGA-voordelige SMSen gevonden zouden zijn ?

We weten allemaal wat er gebeurd is met comedians werkende bij ‘onafhankelijke’ privé bedrijven die Trump niet gehoorzamen.

Dan weet je ook wat de situatie is van FBI ambtenaren die onder direkt bevel van Patel staan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een blik in het hoofd van de conspiracy theorist...

Opgepast patrickve, dit gaat op paranoia lijken en dat is gevaarlijk.

Gidius, uw naïviteit is aandoenlijk. Trump heeft Musk honderdduizenden ambtenaren laten ontslaan die helemaal niks tegen Trump gedaan hadden.

Wat denk je dat hij doet met ambtenaren die hem niet gehoorzamen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ook Colbert kostte zijn netwerk sloten geld en verloor nog sneller kijkers dan Kimmel. Steeds minder mensen lusten dat woke gedoe nog.

En dus ontslaan die netwerken al die opgebruikte ouderwetse figuren die hen alleen maar geld kosten.

Inderdaad, gewoon kapitalisme. Of beter: marktwerking.

Of vind jij, zoals patrickve, dat werkgevers verplicht zijn mensen in dienst te houden die hun bedrijf naar beneden halen, zogezegd omwille van de democratie? Zoals het gaat in Rusland en China? Dat is pas autoritarisme, dictatuur en fascisme.

Marktwerking my ass.

Nog steeds geldig, wat als het Biden was?