Bart De Wever in de VN: 'Ken je een beetje Latijn?'

[thePiano]

Wat die Bart DW toch heeft met het Latijn dat gaat mijn verstand te boven. Was dat Latijn niet eeuwenlang de taal van de onderdrukker, de uitbuiter en de seksmaniakken en pedofielen?

Nee Bart, als ik het over de onderdrukker heb dan heb ik het niet over de franskiljons, en het frans als de voertaal van de patrons die het kl**tjesvolk tot de laatste druppel uitpersten en ons vreselijk haten als we om meer brood vroegen.

Nee, dan heb ik het over de Rooms-Katholieke Kerk met zijn meer dan 1,2 miljard volgelingen. Het Latijn was tot aan het Tweede Vaticaans Concilie (1962-1965) de taal bij uitstek waarmee de R-K-K ons aansprak en betuttelde. Het bijgeloof van de arme mens zorgde ervoor dat we binnen de lijntjes bleven lopen en bepaalde - in het latijn dus - heel ons leven van bij de geboorte tot aan de dood. We mochten het niet eens begrijpen wat ze ons het latijn toesnauwden.

• Dus, telkens BDW ons vraagt "Ken je een beetje latijn?" dan moet ik terugdenken aan mijn jeugdjaren in de jaren '50 en '60 toen onze pater van dienst die ook onze leraar was op school en ons strafte telkens we weer niet rustig waren door onze billen af te ranselen met een grote rekenlat en in het latijn een reeks verwensingen toeschreeuwde.
  
• Of hoe de bakker in ons dorp (Sint Job in't Goor) ons brood weigerde te verkopen omdat we 's zondags niet in de zondagsmis waren opgedaagd of de schoenmaker die ook koster was van de parochiekerk en weigerde onze schoenen te lappen omdat we niet vroom genoeg waren.
  
• Of hoe in 1963 een Dominicaanse Pater die in de Trappisten abdij van Westmalle aan een zoveelste bijbelvertaling op een keer met zijn beide handen diep in mijn broek greep om te kijken of ik ook een flieter had zoals hij, de smeerlap, onderwijl in het latijn zichzelf masturberend en tegelijk vervloekend omdat hij zijn perverte neigingen zo nodig moest ventileren.

Nee Bartje, voor mij geen franskiljons meer, maar nog vOOr de frankiljons nog eerder de katholieken bij het groot vuil gezet! De RKK dat was pas de pest van Vlaanderen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat die Bart DW toch heeft met het Latijn dat gaat mijn verstand te boven. Was dat Latijn niet eeuwenlang de taal van de onderdrukker, de uitbuiter en de seksmaniakken en pedofielen?

Nee Bart, als ik het over de onderdrukker heb dan heb ik het niet over de franskiljons, en het frans als de voertaal van de patrons die het kl**tjesvolk tot de laatste druppel uitpersten en ons vreselijk haten als we om meer brood vroegen.

Nee, dan heb ik het over de Rooms-Katholieke Kerk met zijn meer dan 1,2 miljard volgelingen. Het Latijn was tot aan het Tweede Vaticaans Concilie (1962-1965) de taal bij uitstek waarmee de R-K-K ons aansprak en betuttelde. Het bijgeloof van de arme mens zorgde ervoor dat we binnen de lijntjes bleven lopen en bepaalde - in het latijn dus - heel ons leven van bij de geboorte tot aan de dood. We mochten het niet eens begrijpen wat ze ons het latijn toesnauwden.

• Dus, telkens BDW ons vraagt "Ken je een beetje latijn?" dan moet ik terugdenken aan mijn jeugdjaren in de jaren '50 en '60 toen onze pater van dienst die ook onze leraar was op school en ons strafte telkens we weer niet rustig waren door onze billen af te ranselen met een grote rekenlat en in het latijn een reeks verwensingen toeschreeuwde.
  
• Of hoe de bakker in ons dorp (Sint Job in't Goor) ons brood weigerde te verkopen omdat we 's zondags niet in de zondagsmis waren opgedaagd of de schoenmaker die ook koster was van de parochiekerk en weigerde onze schoenen te lappen omdat we niet vroom genoeg waren.
  
• Of hoe in 1963 een Dominicaanse Pater die in de Trappisten abdij van Westmalle aan een zoveelste bijbelvertaling op een keer met zijn beide handen diep in mijn broek greep om te kijken of ik ook een flieter had zoals hij, de smeerlap, onderwijl in het latijn zichzelf masturberend en tegelijk vervloekend omdat hij zijn perverte neigingen zo nodig moest ventileren.

Nee Bartje, voor mij geen franskiljons meer, maar nog vOOr de frankiljons nog eerder de katholieken bij het groot vuil gezet! De RKK dat was pas de pest van Vlaanderen!

Zelden zo'n baarlijke onzin gelezen, en ik heb al veel gelezen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelden zo'n baarlijke onzin gelezen, en ik heb al veel gelezen.

Zelden zo'n stomme kortzichtige comment gelezen. Leve de vrije meningsuiting, behalve dan voor zo'n stomkoppen als jij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

• Dus, telkens BDW ons vraagt "Ken je een beetje latijn?" dan moet ik terugdenken aan mijn jeugdjaren in de jaren '50 en '60 toen onze pater van dienst die ook onze leraar was op school en ons strafte telkens we weer niet rustig waren door onze billen af te ranselen met een grote rekenlat en in het latijn een reeks verwensingen toeschreeuwde.
  
• Of hoe de bakker in ons dorp (Sint Job in't Goor) ons brood weigerde te verkopen omdat we 's zondags niet in de zondagsmis waren opgedaagd of de schoenmaker die ook koster was van de parochiekerk en weigerde onze schoenen te lappen omdat we niet vroom genoeg waren.
  
• Of hoe in 1963 een Dominicaanse Pater die in de Trappisten abdij van Westmalle aan een zoveelste bijbelvertaling op een keer met zijn beide handen diep in mijn broek greep om te kijken of ik ook een flieter had zoals hij, de smeerlap, onderwijl in het latijn zichzelf masturberend en tegelijk vervloekend omdat hij zijn perverte neigingen zo nodig moest ventileren.

Ik zal niet lachen met deze uitgebreide outing. Maar het verklaart wel een heleboel hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zal niet lachen met deze uitgebreide outing. Maar het verklaart wel een heleboel hé.

Wat dat met Bart De Wever te maken heeft, blijft me een raadsel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat die Bart DW toch heeft met het Latijn dat gaat mijn verstand te boven. Was dat Latijn niet eeuwenlang de taal van de onderdrukker, de uitbuiter en de seksmaniakken en pedofielen?

Latijn was de taal van de Romeinen he. Dat het Romeinse rijk ten prooi gevallen is aan de christelijke waanzin, en dat die christelijke waanzin zekere culturele elementen van de Romeinen heeft bewaard, wil niet zeggen dat het Latijn symbool staat voor de christelijke waanzin.
Kerklatijn is trouwens al half een verbastering van het "echte" Latijn van Cicero he.
Het behouden van het Latijn is misschien een van de minder nefaste dingen die de katholieke kerk per ongeluk heeft gedaan.

Dat gezegd, het is juist dat het Latijn, zijnde de taal van de Romeinen, reeds de taal van de onderdrukker van onze Keltische beschaving was. Jammer genoeg is er niks overgebleven van die beschaving, dus kunnen we niet eens zeggen wat we dan "eigenlijk" hadden moeten bewonderen. Er zullen wel cultuur elementen van de Keltische beschaving zijn overgenomen door de Romeinen, maar welke dat nu precies zijn is een complexe vraag voor historici.

De eigenlijke beschavingstaal is eerder het Grieks. Maar de Romeinen hebben daar veel van overgenomen voor de christelijke waanzin hen naar de vaantjes hielp. Je kan dus zeggen dat de katholieke kerk, ondanks haar enorme schade op het vlak van beschaving, niettemin de "vergissing" beging om het Latijn levendig te houden en dus nog een beetje licht doorheen de waanzinnige duisternis liet schijnen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat die Bart DW toch heeft met het Latijn dat gaat mijn verstand te boven. Was dat Latijn niet eeuwenlang de taal van de onderdrukker, de uitbuiter en de seksmaniakken en pedofielen?

Nee Bart, als ik het over de onderdrukker heb dan heb ik het niet over de franskiljons, en het frans als de voertaal van de patrons die het kl**tjesvolk tot de laatste druppel uitpersten en ons vreselijk haten als we om meer brood vroegen.

Nee, dan heb ik het over de Rooms-Katholieke Kerk met zijn meer dan 1,2 miljard volgelingen. Het Latijn was tot aan het Tweede Vaticaans Concilie (1962-1965) de taal bij uitstek waarmee de R-K-K ons aansprak en betuttelde. Het bijgeloof van de arme mens zorgde ervoor dat we binnen de lijntjes bleven lopen en bepaalde - in het latijn dus - heel ons leven van bij de geboorte tot aan de dood. We mochten het niet eens begrijpen wat ze ons het latijn toesnauwden.

• Dus, telkens BDW ons vraagt "Ken je een beetje latijn?" dan moet ik terugdenken aan mijn jeugdjaren in de jaren '50 en '60 toen onze pater van dienst die ook onze leraar was op school en ons strafte telkens we weer niet rustig waren door onze billen af te ranselen met een grote rekenlat en in het latijn een reeks verwensingen toeschreeuwde.
  
• Of hoe de bakker in ons dorp (Sint Job in't Goor) ons brood weigerde te verkopen omdat we 's zondags niet in de zondagsmis waren opgedaagd of de schoenmaker die ook koster was van de parochiekerk en weigerde onze schoenen te lappen omdat we niet vroom genoeg waren.
  
• Of hoe in 1963 een Dominicaanse Pater die in de Trappisten abdij van Westmalle aan een zoveelste bijbelvertaling op een keer met zijn beide handen diep in mijn broek greep om te kijken of ik ook een flieter had zoals hij, de smeerlap, onderwijl in het latijn zichzelf masturberend en tegelijk vervloekend omdat hij zijn perverte neigingen zo nodig moest ventileren.

Nee Bartje, voor mij geen franskiljons meer, maar nog vOOr de frankiljons nog eerder de katholieken bij het groot vuil gezet! De RKK dat was pas de pest van Vlaanderen!

Ja Piano jongen… het christendom, en vooral het katholicisme, heeft in de loop der geschiedenis zeer veel domme dingen gedaan door Urbi et Orbi regels op te leggen die volstrekt onnatuurlijk waren. Neem nu dat onnozele celibaat dat ze hun priesters door de strot rammen. In feite heeft dat bijgedragen tot schandalen die gedurende vele eeuwen bedekt bleven en nu recentelijk als een ware lawine worden uitgestort.
Ze hebben twee duizend jaar het Judaïsme gediscrimineerd en misprezen. Maar kijk, een Joodse jonge man die de intentie heeft Rabbi te worden die moet volgens de Joodse religieuze wetten gehuwd zijn. Het gevolg is dat sexuele schandalen in die kringen veel minder frequent opduiken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Latijn was de taal van de Romeinen he. Dat het Romeinse rijk ten prooi gevallen is aan de christelijke waanzin, en dat die christelijke waanzin zekere culturele elementen van de Romeinen heeft bewaard, wil niet zeggen dat het Latijn symbool staat voor de christelijke waanzin.
Kerklatijn is trouwens al half een verbastering van het "echte" Latijn van Cicero he.
Het behouden van het Latijn is misschien een van de minder nefaste dingen die de katholieke kerk per ongeluk heeft gedaan.

Dat gezegd, het is juist dat het Latijn, zijnde de taal van de Romeinen, reeds de taal van de onderdrukker van onze Keltische beschaving was. Jammer genoeg is er niks overgebleven van die beschaving, dus kunnen we niet eens zeggen wat we dan "eigenlijk" hadden moeten bewonderen. Er zullen wel cultuur elementen van de Keltische beschaving zijn overgenomen door de Romeinen, maar welke dat nu precies zijn is een complexe vraag voor historici.

De eigenlijke beschavingstaal is eerder het Grieks. Maar de Romeinen hebben daar veel van overgenomen voor de christelijke waanzin hen naar de vaantjes hielp. Je kan dus zeggen dat de katholieke kerk, ondanks haar enorme schade op het vlak van beschaving, niettemin de "vergissing" beging om het Latijn levendig te houden en dus nog een beetje licht doorheen de waanzinnige duisternis liet schijnen.

Het is gewoonweg 1500 jaar de Lingua Franca geweest. Simpelweg omdat er geen alternatief was.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoonweg 1500 jaar de Lingua Franca geweest. Simpelweg omdat er geen alternatief was.

Het was de taal van de Romeinse kerk.
Na de reformatie kregen we in Nederland de landstaal.

[dalibor]

Ik heb Latijn gedaan op school. In dat vak ging het nooit over de katholieke kerk.

Echt Latijn heeft niks te maken met het afgeleide kerklatijn dat tot lang daarna in kerkelijke middens werd gebezigd, tot aan het Tweede Vaticaans Concilie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb Latijn gedaan op school. In dat vak ging het nooit over de katholieke kerk.

Echt Latijn heeft niks te maken met het afgeleide kerklatijn dat tot lang daarna in kerkelijke middens werd gebezigd, tot aan het Tweede Vaticaans Concilie.

²

Alleen gefrustreerde ex-katholieken moeten altijd over de kerk en de pedopastoors in zien. Nu zelfs al in de Latijnse taal...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het was de taal van de Romeinse kerk.
Na de reformatie kregen we in Nederland de landstaal.

Het was niet alleen de taal van de kerk. Het was de lingua franca voor de hele Europese intelligentia.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb Latijn gedaan op school. In dat vak ging het nooit over de katholieke kerk.

Echt Latijn heeft niks te maken met het afgeleide kerklatijn dat tot lang daarna in kerkelijke middens werd gebezigd, tot aan het Tweede Vaticaans Concilie.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het was de taal van de Romeinse kerk.

Het was de taal van de Romeinen, lang voor jezeke zelfs maar uitgevonden was.

Stel U voor zeg, Duits was de taal van de nazies.

[kelt]

De toespraak in de VN :

https://www.youtube.com/watch?v=oKnV6qEP-AM


Geen Latijn gehoord,wel een paar nuttige verwijzingen naar de Oud-Griekse geschiedenis.Diegenen in de zaal die zich aangesproken konden voelen zullen het wel aangevoeld hebben...Bartje moet in dergelijke middens tenslotte ook op diplomatieke eieren lopen,Belgietje is een klein welpje daar, en hij heeft maar 6 minuten om aan te geven dat Belgie "open for business and cooperation is,maar closed for crime" en dat Belgie ,ondanks imperfecties,hevig voorstander blijft van het Instituut VN...

Anderen hebben meer tijd,om zich dan te verliezen in pure onzin tot in dat plenum toe....

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De toespraak in de VN :

https://www.youtube.com/watch?v=oKnV6qEP-AM


Geen Latijn gehoord,wel een paar nuttige verwijzingen naar de Oud-Griekse geschiedenis.Diegenen in de zaal die zich aangesproken konden voelen zullen het wel aangevoeld hebben...Bartje moet in dergelijke middens tenslotte ook op diplomatieke eieren lopen,Belgietje is een klein welpje daar, en hij heeft maar 6 minuten om aan te geven dat Belgie "open for business and cooperation is,maar closed for crime" en dat Belgie ,ondanks imperfecties,hevig voorstander blijft van het Instituut VN...

Anderen hebben meer tijd,om zich dan te verliezen in pure onzin tot in dat plenum toe....

https://www.nybooks.com/articles/201...on-of-germany/

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het was niet alleen de taal van de kerk. Het was de lingua franca voor de hele Europese intelligentia.

Ik denk dat dat de essentie is. Ik ken zelf geen Latijn, en vind het eigenlijk indrukwekkend dat grote wetenschappers als Newton of Euler, tijdens de verlichting hun ontdekkingen konden publiceren in een dode taal, waarvan ik vermoed dat ze helemaal niet gemaakt was om moderne wiskundige problemen te beschrijven. Maar blijkbaar kon dat wel. En dat was nodig om die innovaties over Europa te verspreiden.

In de volgende eeuwen kwamen er andere "lingua franca". Frans, Duits en nu Engels. Maar het Latijn blijft een belangrijk deel van ons westers patrimonium.

[Herr Flick]

Zou het niet eerder iets zijn om zijn verhevenheid te tonen boven ne gestampten boer als D T uit NY

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zou het niet eerder iets zijn om zijn verhevenheid te tonen boven ne gestampten boer als D T uit NY

In iets van 6 minuten spreektijd waar hij het BELGISCHE standpunt in de geopolitiek uiteen moet zetten?.

Want dat was DAAR,in DAT forum de bedoeling...

zie eerdere link,hij viel effectief niemand rechtstreeks aan....maar wie zich aangesproken kon voelen door zijn verwijzing naar een Oud-Grieks drama zal zich wel aangesproken voelen zonder dat bart ook maar één naam genoemd heeft.......


diplomatie...heet dat.....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zou het niet eerder iets zijn om zijn verhevenheid te tonen boven ne gestampten boer als D T uit NY

Proberen te tonen dat ge meer klasse hebt dan de mongool van dienst is niet echt een uitdaging he