Is Israel Nazi ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, men begrijpt elkaar niet: joden, moslims en christenen.

Uiteraard begrijpen halve garen elkaar niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard begrijpen halve garen elkaar niet.

Sommigen begrijpen zichzelf nog niet eens.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij hebben in Europa een gigantisch probleem met moslims, het is dus een goed idee om te kijken hoe een ander land dat daar nog wat verder gevorderd in is, daarmee kan omgaan. Israel en Europa hebben een gemeenschappelijke vijand.
80 jaar geleden waren dat de nazies, nu zijn dat de moslims. Het is die gemeenschappelijke vijand die ons verenigt.

Alsof moslims 1 geheel vormen en allemaal 1 doel nastreven, zoals de Nazi's.
zouden er grote groepen Aziaten Europa binnenkomen dan zouden we dezelfde soort problematiek hebben. Er bestaat geen moslim eenheid , de enigste overeenkomst is dat hun godsdienst onder de noemer islam geplaatst kan worden, ook al zijn de verschillen in opvattingen enorm.

Israel sleept Europa mee terug naar ons koloniaal verleden en is juist geen bondgenoot. Wat Israel doet valt een stuk beter te vergelijken met wat de Nazi's deden

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof moslims 1 geheel vormen en allemaal 1 doel nastreven, zoals de Nazi's.
Er bestaat geen moslim eenheid , de enigste overeenkomst is dat hun godsdienst onder de noemer islam geplaatst kan worden, ook al zijn de verschillen in opvattingen enorm.

Natuurlijk zijn "moslims" geen monolithisch blok.
Maar hun regels geven wel aan dat er 1 doel is. Iedereen onderwerpen aan het herenvolk, de moslims.
Bekeren, of uitbuiten tot de dommeriken toch bekeren.

zouden er grote groepen Aziaten Europa binnenkomen dan zouden we dezelfde soort problematiek hebben.

Maar dat is zo niet.

Israël sleept Europa mee terug naar ons koloniaal verleden en is juist geen bondgenoot.

Op zijn minst hebben ze een bepaald doel waar ik geen afkeer van heb.

Wat Israel doet valt een stuk beter te vergelijken met wat de Nazi's deden

Niet echt, anders hadden de IDF troepen in Libanon of op de West Oever ook daar massaal "lastige muzels" samen gedreven en afgemaakt. Om maar 1 voorbeeld te geven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof moslims 1 geheel vormen en allemaal 1 doel nastreven, zoals de Nazi's.

De nazies streefden ook niet allemaal 1 doel na. Er waren er die een witte mercedes wilden, en anderen die liever met een zwarte rondreden. Er was diversiteit in het nazie verlangen. Maar over een ding waren ze het eens, net zoals de moslims he: Jood smoren.

zouden er grote groepen Aziaten Europa binnenkomen dan zouden we dezelfde soort problematiek hebben.

We hebben dat al gehad, met de Vietnamezen in den tijd. Geen enkel probleem mee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel sleept Europa mee terug naar ons koloniaal verleden en is juist geen bondgenoot. Wat Israel doet valt een stuk beter te vergelijken met wat de Nazi's deden

Het koloniale verleden van Europa was prima. Waar Europa fout ging, was het dekoloniseren. Dat had nooit mogen gebeuren zonder de originele bevolkingen te extermineren, dat was vragen van ambras in de toekomst.
Zoals het vrijlaten van de zwarte slaven in de US, dat was ook zo een idioot gedacht. Dat men de slavernij afschafte was misschien een goed idee, maar dan moest men wel de slaven afmaken he.
Als ge beslist om op te houden met een varkenskwekerij, laat ge de varkens toch niet vrij op straat he. Wat was dat voor een dwaas gedacht.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De nazies streefden ook niet allemaal 1 doel na. Er waren er die een witte mercedes wilden, en anderen die liever met een zwarte rondreden. Er was diversiteit in het nazie verlangen. Maar over een ding waren ze het eens, net zoals de moslims he: Jood smoren.



We hebben dat al gehad, met de Vietnamezen in den tijd. Geen enkel probleem mee.

Wederom BS. Uw kennis over deze zaken is erbarmelijk hoor.

Hitler moest de génocide van de untermenschen (niet enkel de joden, waarom enkel hen herinneren?) verbergen.
Hier weet zelfs het hele volk dat ze kinderen vermoorden en juichen ze dat toe terwijl joodse moeders voedseltrucks voor kinderen blokkeren terwijl ze de uitgehongerden verlekkeren met een bbq.

Zelfs de nazi waren zo'n beesten niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hitler moest de génocide van de untermenschen (niet enkel de joden, waarom enkel hen herinneren?) verbergen.

Inderdaad, dat was zijn grootste fout he. Een genocide lukt niet zonder volmondige democratische steun. Dat kon niet anders dan verkeerd gaan.
Dat hebt ge met eigenwijze socialisten zoals den Adolf he. Je ziet dat ook aan de complexe organisatie. Als ge kijkt hoeveel moeite er gedaan werd voor een dooie Jood, dan zie je van ver dat het niet gaat lukken he. In plaats van "Jood tegenkomen, pang pang roepen" was er een gans gedoe met verzamelen, op een trein zetten, lange reis maken, in een beestenkot logeren, martelen, uitputten, vergassen,tanden trekken, opstoken. Een typische ambtenarenaanpak he. En dat allemaal "geheim".

Wat een verschil met Palestijnen he. Die staan te juichen volks feest te vieren als er Joodse babies in stukken gesneden worden door hun troepen. Die maken geen moeilijke geheime dinges: die gaan er heen, en snijden terplaatse Jood in stukken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hier weet zelfs het hele volk dat ze kinderen vermoorden en juichen ze dat toe

Inderdaad, herinner U de feesten na 7 oktober he.

Nu, ik heb daar een totaal andere opinie over dan wat blijkbaar gangbaar is. Ik heb nooit begrepen waarom men ergens verontwaardigd zou moeten doen als vijandelijke kinderen afgemaakt worden. Persoonlijk heb ik dat niet.

Ik verwijt de Palestijnen dus totaal niet dat ze feest vierden. Ik vind dat ergens normaal. En ik vind het ook normaal dat ze uitgeroeid worden, niet omdat het "schandalig" is dat ze feest vieren, maar omdat dat feest vieren aangeeft dat het vijanden zijn en vijanden moeten tot de laatste afgemaakt worden he.


Maar wij hebben een soort van taboe ingelepeld gekregen in het westen dat kinderen afmaken, ook die van vijanden, not done is. Ik weet niet waar dat eigenaardig idee vandaan komt. Zelf lijd ik daar totaal niet onder. Ik zou met veel plezier vijandelijke kinderen doodmeppen op straat met een voorhamer, mocht ik weten dat dat sociaal goedgekeurd wordt en (dus - in een democratie) wettelijk in orde is.
Men doet alsof kinderen aparte wezens zijn, en men vergeet dat elke vijand ooit kind geweest is. Het idee dat het gemakkelijker was om die vijand dood te meppen als kind lijkt mij toch voor de hand liggend. Waarom wachten tot een kind een volwassen vijand wordt die schade veroorzaakt ? Waar komt dat rare taboe vandaan ?

Kortom, uiteraard juicht men het afmaken van vijandelijke kinderen toe. Dat is toch normaal zou ik denken, en ik begrijp niet waarom daar lastig over gedaan wordt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof moslims 1 geheel vormen en allemaal 1 doel nastreven, zoals de Nazi's.
zouden er grote groepen Aziaten Europa binnenkomen dan zouden we dezelfde soort problematiek hebben.

Alleen als die Aziaten ook moslims of inteelters zijn. Een massa Belgen zijn gehuwd met niet-moslim Aziaten, die zijn niet crimineler dan Belgen, eerder minder.

Bijna 1/5 van de Belgen heeft een buitenlandse afkomst van buiten de EU, de helft daarvan zijn moslims. Raad eens met welke helft we het meeste problemen hebben?

https://www.vlaanderen.be/statistiek...-naar-herkomst

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alleen als die Aziaten ook moslims of inteelters zijn. Een massa Belgen zijn gehuwd met niet-moslim Aziaten, die zijn niet crimineler dan Belgen, eerder minder.

Bijna 1/5 van de Belgen heeft een buitenlandse afkomst van buiten de EU, de helft daarvan zijn moslims. Raad eens met welke helft we het meeste problemen hebben?

https://www.vlaanderen.be/statistiek...-naar-herkomst

De ummah als ideologie staat dan ook lijnrecht tegenover een sterk fragmentarisch Westen.

Maar dat is een taboe onderwerp.

[TV-verslaafde]

Misschien in het jaar 8000 dat ze doorhebben dat ze in een hyper geïndividualiseerde maatschappij zitten en dat gemeenschap iets is voor bompa's en dinosaurussen.

Neen, het staat als afzetting als contrast als kritiek tegen het Westen en hun decadente wegen...

Eigenlijk zijn het helden.

[TV-verslaafde]

Prachtig toch? Zo'n tirade over de Beatles als verderfelijke gifmengerij uit de Engelse wereld. "NegerMuzik." Ik moet dit rapporten bij de Muslim Jugend.

Ja Bartje, zo denken die moslims dus over ons he.

[CUFI]

https://youtube.com/shorts/JhC5Y9uY2eY


Lees de reacties. Die joden hebben nu een staat: fuck off uit het westen en stop invloed te zoeken om een groter Israël te bereiken.

Y'all be damned like nazi

[CUFI]

Wij hebben als westen eindelijk een "window" om buiten te kruipen en de fouten van de vorige generatie achter ons te laten om onze kinderen een betere toekomst te geven.

Verder met nazi meelopen is ons allen in gevaar leiden.
Politici die collaboreren met Israel mogen dan ook als gelijkwaardige nazi gezien worden. Die bereid zijn uw kinderen aan nazi Israel op te offeren.

[N-Vb]

Als er nu één land is dat met recht kan zeggen: "I want my country back!", dan is het wel Israel. Millenia zijn de joden al onderdrukt, verjaagd, uitgebuit, uitgemoord, vergast, ...
Er is maar één plaats waar ze in rust (zouden moeten) kunnen leven en dat is Israël, maar zelfs daar zijn ze niet veilig; de bezetters, zoals HAMAS samen met hun internationale handlangers, blijven de joden uitmoorden, bestoken met bommen en raketten. Zij proberen nog altijd de joden te vernietigen, de "endlösung" nog steeds in de praktijk te brengen, als verderzetting van het naziregime.

Zelfverdediging is daarom geen keuze, maar noodzaak.
Wanneer een land wordt aangevallen, staat het voor een existentiële beslissing: buigen of breken. In zulke momenten geldt het harde motto: of wij, of zij gaan er aan. Het recht op zelfverdediging is verankerd in het internationaal recht en geworteld in de menselijke drang tot overleven. Geen volk hoeft passief toe te kijken terwijl zijn vrijheid, veiligheid en toekomst worden bedreigd. Verzet is geen agressie — het is een plicht tegenover de eigen burgers, geschiedenis en waarden.

Men had beter in 1945, na de oorlog, de moslims uitgewezen. uit Israël.
Net zoals men na ww1 en ww2 bijna 15 miljoen Duitsers uit het Oostblok uitgewezen heeft.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Als er nu één land is dat met recht kan zeggen: "I want my country back!", dan is het wel Israel. Millenia zijn de joden al onderdrukt, verjaagd, uitgebuit, uitgemoord, vergast, ...
Er is maar één plaats waar ze in rust (zouden moeten) kunnen leven en dat is Israël, maar zelfs daar zijn ze niet veilig; de bezetters, zoals HAMAS samen met hun internationale handlangers, blijven de joden uitmoorden, bestoken met bommen en raketten. Zij proberen nog altijd de joden te vernietigen, de "endlösung" nog steeds in de praktijk te brengen, als verderzetting van het naziregime.

Zelfverdediging is daarom geen keuze, maar noodzaak.
Wanneer een land wordt aangevallen, staat het voor een existentiële beslissing: buigen of breken. In zulke momenten geldt het harde motto: of wij, of zij gaan er aan. Het recht op zelfverdediging is verankerd in het internationaal recht en geworteld in de menselijke drang tot overleven. Geen volk hoeft passief toe te kijken terwijl zijn vrijheid, veiligheid en toekomst worden bedreigd. Verzet is geen agressie — het is een plicht tegenover de eigen burgers, geschiedenis en waarden.

Men had beter in 1945, na de oorlog, de moslims uitgewezen. uit Israël.
Net zoals men na ww1 en ww2 bijna 15 miljoen Duitsers uit het Oostblok uitgewezen heeft.

Klopt best wat u schreef.

Er is wel iets waar men vragen kan over stellen en dat is de grootste Moskee ter wereld staat. In Rusland.

Hoe moet men dat zien?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Klopt best wat u schreef.

Er is wel iets waar men vragen kan over stellen en dat is de grootste Moskee ter wereld staat. In Rusland.

Hoe moet men dat zien?

De hoeveelheid politieagenten en soldaten in die omgeving is ook de moeite.

Ben er een paar keer geweest, in die buurt. Is net naast het Olympisch Stadion.