Censuur

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar enfin, dat heb ik toch gezegd. Zelfs in de post waarop je reageert: omdat het in de goede richting gaat.

Wiens 'goede richting' is dat dan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Je MOET geloven dat uw pietje afsnijden van u een vrouw maakt.
je MOET geloven dat lockdowns, sluiers en force-vaxxen vallingen uitroeien, en je MOET geloven dat het de taak van de overheid is om vallingen uit te roeien.
Je MOET geloven dan een ongeboren mens geen mens is.
je MOET geloven dat het aan mensen is om te bepalen wat een mens is.
je MOET geloven dat stelen van mensen alle mensen rijk maakt.
je MOET geloven dat geld bijdrukken alle mensen rijk maakt.
je MOET geloven dat Trump bezig is om iedereen te VERPLICHTEN hem te geloven.

Kijk, er zit daar maar 1 enkel problematisch geval tussen, dat van die lockdowns.

Al de rest is frivool zoals ik stelde. Er is totaal niks dramatisch aan het moeten geloven dat uw piet afsnijden van U een vrouw maakt - dat is gewoon onnozel maar heeft verder geen grote gevolgen, het is uiteraard juist dat het aan mensen is om te bepalen wat hun woord mens wil zeggen, niemand heeft ooit gezegd dat stelen alle mensen rijk maakt en je moet dat zeker niet geloven (je gaat geen erge dingen ondergaan zoals ontslag als je dat tegenspreekt) en dat over geld bijdrukken ook niet.

Het is ondertussen wel min of meer een gedocumenteerd feit aan het worden dat Trump bezig is met alles wat hem niet volgt als terrorist te herdefinieren ja.

Ik begrijp dat jouw standpunt is, dat we uit een erg fascistische episode komen, en dat jij pertinent zeker weet dat het alleen maar erger aan het worden is.

We komen uit een periode waarin er een afglijden was naar fascisme, en met Trump is dat in grote versnelling geraakt ja.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, er zit daar maar 1 enkel problematisch geval tussen, dat van die lockdowns.

Al de rest is frivool zoals ik stelde. Er is totaal niks dramatisch aan het moeten geloven dat uw piet afsnijden van U een vrouw maakt - dat is gewoon onnozel maar heeft verder geen grote gevolgen, het is uiteraard juist dat het aan mensen is om te bepalen wat hun woord mens wil zeggen, niemand heeft ooit gezegd dat stelen alle mensen rijk maakt en je moet dat zeker niet geloven (je gaat geen erge dingen ondergaan zoals ontslag als je dat tegenspreekt) en dat over geld bijdrukken ook niet.

Het is ondertussen wel min of meer een gedocumenteerd feit aan het worden dat Trump bezig is met alles wat hem niet volgt als terrorist te herdefinieren ja.

We komen uit een periode waarin er een afglijden was naar fascisme, en met Trump is dat in grote versnelling geraakt ja.

Ik was er nog eentje vergeten;
je MOET geloven dat scheten laten, en ademen, de aarde zullen doen vergaan, en dat alleen collectief vervoer, en een andere omzetting van energie dan koolwaterstoffen opstoken, de aarde zullen redden.

Daarnaast, het is zelfs niet "min of meer" gedocumenteerd dat trump en zijn hofhouding vrijheden wil afnemen, of dwanggedachten wil opleggen.

Het is helemaal NIET gedocumenteerd, buiten de waanideeën in uw hoofd.

J'accuse. Dat is uw ding tegenwoordig.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee want de MAGA totalitaire waanzin is van een ergere soort dan de linkse.
De linkse was gewoon zot en frivool. De MAGA is zoals we 1500 jaar gekend hebben, en ze in Iran en zo kennen.

Komen we nu niet op het terrein van uw persoonlijke trauma?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Daarnaast; stel dat Trump dat aan het doen is. Denk jij werkelijk dat ik mijnen teut dan plots ga houden?

Precies! Ik denk al weken net hetzelfde. Als alles wat patrickve over MAGA vertelt waar zou zijn, zou ik een hevig Trump-tegenstander zijn (in patrickve's woorden een domestic terrorist).

Nu kan hij natuurlijk nog proberen te stellen dat ik dom of naief ben, maar dat zou gezien mijn leeftijd en mijn politieke ervaring toch geen al te slim probeersel zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wiens 'goede richting' is dat dan?

Ah, de mijne hé. En die van héél veel Amerikanen.

Van wie anders? Toch niet van de vetgemeste West-Europeanen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is ondertussen wel min of meer een gedocumenteerd feit aan het worden dat Trump bezig is met alles wat hem niet volgt als terrorist te herdefinieren ja.

Nee, dat is het niet.

Zie je, ik kan dat ook. En mijn bewijsloze mening weegt op zijn minst even zwaar als jouw uit je onderbuik geperste mening.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik was er nog eentje vergeten;
je MOET geloven dat scheten laten, en ademen, de aarde zullen doen vergaan, en dat alleen collectief vervoer, en een andere omzetting van energie dan koolwaterstoffen opstoken, de aarde zullen redden.

Behalve als we héél veel geld betalen aan allerlei rovers, dan gaat dat einde van de wereld afgewend worden. En dat is ondertussen een gedocumenteerd feit aan het worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

J'accuse. Dat is uw ding tegenwoordig.

Inderdaad. Die ongelooflijk pretentieuze slogan hangt hier in de stad aan verschillende vensters.



Ik kan daar alleen maar op antwoorden met de woorden van Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

[kiko]

Het continu dreigen met rechtszaken + het zwaar intimideren van journalisten, komieken en TV-netwerken die zaken beweren die Trump niet graag hoort, lijkt me toch serieus richting censuur te gaan.

Zijn voorgangers deden zoiets niet, ongeacht tot welke partij ze behoorden.

Achter de schermen zal er wel eens een boze telefoon plaats gevonden hebben naar de één of andere journalist, maar de ene na de andere aanval die een briesende Trump lanceert via zijn social media op iedereen die hem tegenspreekt, is van een absoluut ongekende aard.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het continu dreigen met rechtszaken + het zwaar intimideren van journalisten, komieken en TV-netwerken die zaken beweren die Trump niet graag hoort, lijkt me toch serieus richting censuur te gaan.

Zijn voorgangers deden zoiets niet, ongeacht tot welke partij ze behoorden.

Achter de schermen zal er wel eens een boze telefoon plaats gevonden hebben naar de één of andere journalist, maar de ene na de andere aanval die een briesende Trump lanceert via zijn social media op iedereen die hem tegenspreekt, is van een absoluut ongekende aard.

En hij doet dat gewoon open en bloot. En die lamzakken van Republikeinen die laten dat maar toe.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het continu dreigen met rechtszaken + het zwaar intimideren van journalisten, komieken en TV-netwerken die zaken beweren die Trump niet graag hoort, lijkt me toch serieus richting censuur te gaan.

Zijn voorgangers deden zoiets niet, ongeacht tot welke partij ze behoorden.

Achter de schermen zal er wel eens een boze telefoon plaats gevonden hebben naar de één of andere journalist, maar de ene na de andere aanval die een briesende Trump lanceert via zijn social media op iedereen die hem tegenspreekt, is van een absoluut ongekende aard.

Wat een onzin. Er zijn onder Biden tientallen journalisten gecensureerd of gecanceld. Trump zelf werd gecanceld op alle sociale media onder luid gejuich van de Democraten én de weldenkende pers. Vele van zijn medestanders zoals Rudi Giuliani werden gearresteerd en sommigen geruineerd.

Laat me niet lachen, kiko. Het Biden-regime was een uiterst repressief regime.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij doet dat gewoon open en bloot.

Onzin, hij doet daar helemaal niks aan.

En die lamzakken van Republikeinen die laten dat maar toe.

Allerlei tanende linkse sterren worden ontslagen door hun werkgevers. Waarom zouden de Republikeinen zich daar in godsnaam tegen verzetten?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin. Er zijn onder Biden tientallen journalisten gecensureerd of gecanceld. Trump zelf werd gecanceld op alle sociale media onder luid gejuich van de Democraten én de weldenkende pers. Vele van zijn medestanders zoals Rudi Giuliani werden gearresteerd en sommigen geruineerd.

Laat me niet lachen, kiko. Het Biden-regime was een uiterst repressief regime.

Trump werd gefact-cheked en hij vond dat zoiets niet mocht. Hij wou factcheckers cancelen.
Hij werd helemaal niet gecanceled.

Het was weer hetzelfde Maga liedje: rules for thee but not for me.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump werd gefact-cheked en hij vond dat zoiets niet mocht. Hij wou factcheckers cancelen.
Hij werd helemaal niet gecanceled.

Onzin. Hij werd gecanceld omdat hij zogezegd de aanvoerder was van January 6th.

En factcheckers zijn niet heilig. Zeer vaak zijn het censureerders en horen ze zelf gefactcheckt te worden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, hij doet daar helemaal niks aan.

Tja, als dat je mening is, is verre discussie totaal zinloos.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Tja, als dat je mening is, is verre discussie totaal zinloos.

Ja, je inbreng was al totaal zinloos. Blij dat je dat inziet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ah, de mijne hé. En die van héél veel Amerikanen.

Van wie anders? Toch niet van de vetgemeste West-Europeanen?

Die < héél véél Amerikanen > zijn nog altijd niet de helft van de bevolking ginder.

En hoe 'extremer'/'radicaler' Trumps politiek wordt, hoe groter de groep niet-Trumpianen wordt, tenzij hij het Befehl geeft ook massa's 'US-citizens' te laten deporteren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... de woorden van Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

Het ziet er zo'n beetje naar uit dat zowat iederéén - terecht? onterecht? - van zichzelf en zijn/haar tribe denkt 'morele waarden' te hebben die superieur zijn aan die van 'de anderen' en die hun tribe.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin. Er zijn onder Biden tientallen journalisten gecensureerd of gecanceld. Trump zelf werd gecanceld op alle sociale media onder luid gejuich van de Democraten én de weldenkende pers. Vele van zijn medestanders zoals Rudi Giuliani werden gearresteerd en sommigen geruineerd.

Laat me niet lachen, kiko. Het Biden-regime was een uiterst repressief regime.

Ik zou graag meer vernemen over die ‘tientallen’ onder Biden gecensureerde of gecancelde journalisten; namen en voornamen volstaan, de rest kan ik zelf wel opzoeken.