Groen: "Vlaanderen geeft geen zak om Brussel".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

50% Franstalig, 10% Nederlands en 40% anders.

De lingua franca is Frans , dat is iets anders.

Die 40% “anders” spreken u ook aan in het Frans.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Droom verder m'n beste.

Wie niet droomt ,zal nooit zichzelf overstijgen ,Reserve.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Net zoals in Haïti veel mogelijk is.

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is er een stemming?
En welke meerderheid gaat die stemming halen?

Nu is er nog geen stemming

Maar wanneer de Forza Flandria (N-Va en VB)een meerderheid zal hebben in

het Vlaams Parlement,

denk je dan dat de N-VA verkozenen tegen de Vlaamse onafhankelijkheid,

ons eerste partijprogrammapunt,

gaan stemmen?

Dan denk je toch verkeerd volgens mij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geen enkel antwoord is beschamend voor de N-VA.
Wij hebben een visie, een woord waar de Blokkers nog nooit van gehoord hebben.

Uw N-VA visie, met de broek op de enkels, omdat Rousseau het zegt, hou die maar.

Speel maar Belgje, we zien wel hoe ver je daarmee komt.

Voorlopig, na 20 jaar, nergens.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar wanneer de Forza Flandria (N-Va en VB)een meerderheid zal hebben in

het Vlaams Parlement,

denk je dan dat de N-VA verkozenen tegen de Vlaamse onafhankelijkheid,

ons eerste partijprogrammapunt,

gaan stemmen?

Vaneigens gaan de meesten daar tegen stemmen.

Jij hebt nog altijd het idee dat de N-VA een soortement Vlaamsnationalistische partij zou zijn a la Volksunie van de jaren 60.

Je hebt de voorbije tien jaar gemist waarin de N-VA stap voor stap de nieuwe CVP geworden is: de brede "volkspartij" die de Vlaamse grondstroom vertegenwoordigt.

Zie je niet dat mensen die levenslang CD&V of 0VLD gestemd hebben, nu probleemloos N-VA kiezen? Enig idee hoe dat komt?

De N-VA levert nu de Belgische eerste minister, dude! Word wakker, als je dat kan.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die 40% “anders” spreken u ook aan in het Frans.

Daarom heet het lingua franca

In de Brusselse Rand is dat ook het Frans.

Logisch want elke Vlaming wordt verplicht door het NVA hier minstens 8 jaar voor te studeren.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

denk je dan dat de N-VA verkozenen tegen de Vlaamse onafhankelijkheid,

ons eerste partijprogrammapunt,

gaan stemmen?

Stap toch eens uit je fantasie.

Binnen de NVA mag je al jaren niet spreken over de "Vlaamse onafhankelijkheid"

kost kiezers...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vaneigens gaan de meesten daar tegen stemmen.

Jij hebt nog altijd het idee dat de N-VA een soortement Vlaamsnationalistische partij zou zijn a la Volksunie van de jaren 60.

Je hebt de voorbije tien jaar gemist waarin de N-VA stap voor stap de nieuwe CVP geworden is: de brede "volkspartij" die de Vlaamse grondstroom vertegenwoordigt.

Zie je niet dat mensen die levenslang CD&V of 0VLD gestemd hebben, nu probleemloos N-VA kiezen? Enig idee hoe dat komt?

De N-VA levert nu de Belgische eerste minister, dude! Word wakker, als je dat kan.

Geen enkele N-VA verkozene zal tegen de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen.

Indien hij dat toch zou doen zou hij uit de partij gestoten worden,

zoals met elke andere politicus van eender welke politieke partij,

zou gebeuren als die tegen het eerste programmapunt

van zijn eigen partij zou durven stemmen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Stap toch eens uit je fantasie.

Binnen de NVA mag je al jaren niet spreken over de "Vlaamse onafhankelijkheid"

kost kiezers...

Als de N-VA tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zou zijn,wat dus niet zo is,

waarom durven ze dan hun eerste programmapunt,

dat de N-VA opgericht is om de Vlaamse onafhankelijkheid te bekomen,

niet verwijderen uit hun programma ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw N-VA visie, met de broek op de enkels, omdat Rousseau het zegt, hou die maar.

Speel maar Belgje, we zien wel hoe ver je daarmee komt.

Voorlopig, na 20 jaar, nergens.

2 !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de N-VA tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zou zijn,wat dus niet zo is,

waarom durven ze dan hun eerste programmapunt,

dat de N-VA opgericht is om de Vlaamse onafhankelijkheid te bekomen,

niet verwijderen uit hun programma ?

Dat is toch niet nodig? Niemand weet nog wat dat was, ze hebben er al een decennium niet meer over gesproken. En als ze het nu zouden verwijderen, zouden ze er de aandacht op trekken en zou er heel wat heisa ontstaan. Dat kunnen hun nieuwe kiezers niet hebben, natuurlijk, die willen rust en stabiliteit.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geen enkele N-VA verkozene zal tegen de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen.

Indien hij dat toch zou doen zou hij uit de partij gestoten worden,

zoals met elke andere politicus van eender welke politieke partij,

zou gebeuren als die tegen het eerste programmapunt

van zijn eigen partij zou durven stemmen.

Man, man, man... waar heb jij geleefd de voorbije 10 jaar?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Man, man, man... waar heb jij geleefd de voorbije 10 jaar?

Dat is eens een overtuigend tegenargument

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daarom heet het lingua franca

In de Brusselse Rand is dat ook het Frans.

Logisch want elke Vlaming wordt verplicht door het NVA hier minstens 8 jaar voor te studeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Man, man, man... waar heb jij geleefd de voorbije 10 jaar?

Een monastiek leven leiden binnen een liturgische gemeenschap maakt het wellicht wat moeilijk om voeling te houden met de buitenwereld. Dan is de reactie om zich wanhopig vast te klampen aan oude en ondertussen lang voorbijgestreefde ideeën als mentale houvast niet zo verwonderlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is eens een overtuigend tegenargument

Nee, dat is geen argument. Het is een uiting van medevoelen en bezorgdheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een monastiek leven leiden binnen een liturgische gemeenschap maakt het wellicht wat moeilijk om voeling te houden met de buitenwereld. Dan is de reactie om zich wanhopig vast te klampen aan oude en ondertussen lang voorbijgestreefde ideeën als mentale houvast niet zo verwonderlijk.

Ik denk niet dat die ideeen per definitie voorbijgestreefd zouden zijn. Wel dat de N-VA ze niet meer omhelst. Als je dat niet ziet, na al die jaren, dan... wel ja, dan ga je binnen afzienbare tijd heel hard ontwaken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is toch niet nodig? Niemand weet nog wat dat was, ze hebben er al een decennium niet meer over gesproken. En als ze het nu zouden verwijderen, zouden ze er de aandacht op trekken en zou er heel wat heisa ontstaan. Dat kunnen hun nieuwe kiezers niet hebben, natuurlijk, die willen rust en stabiliteit.

Dat is Uw opinie,maar volgens mij staat de partij nog steeds achter haar eerste partijprogramma punt .

En in tegenspraak van Uw bewering dat er al een decennium niet meer over de

Vlaamse onafhankelijkheid werd gesproken ,kan ik bevestigen dat er wel

degelijk nog werd over gesproken tijdens de laatste twee ledencongressen.

Maar ja ,als je daar niet bij waart kan je dat natuurlijk niet weten.

Als de partij niet meer achter haar eerste partijprogrammapunt zou staan,

zou ze er zich vlug van distantiëren om nog meer Belgicistische kiezers

aan te trekken.

Maar dan zou het verlies van Vlaamsgezinde kiezers vele malen groter zijn dan

de winst van Belgicistische kiezers.