Het Groene kernuitstap idool verdwijnt definitief

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat normaal is.

Uiteraard, de stroomfactuur zal nog decennia of zelfs eeuwen een deel "kernafvalkosten" bevatten ook als er geen kernenergie meer gebruikt wordt. (zoals Duitsland pakweg 200 miljard tot 2.100)

Met de Belgische (r)overheid die een ferm bewezen parkoer heeft met fondsen.

Dat klinkt niet goed?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Uiteraard, de stroomfactuur zal nog decennia of zelfs eeuwen een deel "kernafvalkosten" bevatten ook als er geen kernenergie meer gebruikt wordt. (zoals Duitsland pakweg 200 miljard tot 2.100)

Zoals ik schreef, geen cherrypick gevecht met u.
Maar de Sovjets hadden helemaal zo'n hoge kosten niet met kernafval opslag.

Dat klinkt niet goed?

'k Weet niet. Opsoeperen van pensioenfondsen als 1 voorbeeld.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals ik schreef, geen cherrypick gevecht met u.

Het is maar een bron van het Belgisch Nucleair Forum kun je daar niet tegen? Doet het Belgisch Nucleair Forum dan aan cherrypicking?

Maar de Sovjets hadden helemaal zo'n hoge kosten niet met kernafval opslag.

Wat de Sovjets hadden en kunnen, kunnen we hier in onze mini-staat helaas niet invoeren.

Zelfs het zeer kleine Duitsland vind nog altijd geen eindopslag. Nimbys kennen ze niet in Rusland denk ik.

'k Weet niet. Opsoeperen van pensioenfondsen als 1 voorbeeld

Yep. En dat zilverfonds kan ik me nog herinneren, Sossen en Rode Liberalen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals ik schreef, geen cherrypick gevecht met u.
Maar de Sovjets hadden helemaal zo'n hoge kosten niet met kernafval opslag.



'k Weet niet. Opsoeperen van pensioenfondsen als 1 voorbeeld.

Laten we wel wezen!!!
In een schaars bevolkt gebied dat zich uitstrekt van de Finse/Baltische/Poolse grenzen tot Vladivostok aan de Japanse zee is het wel een heel stuk eenvoudiger om een plaatsje te vinden voor het dumpen van kernafval.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Laten we wel wezen!!!
In een schaars bevolkt gebied dat zich uitstrekt van de Finse/Baltische/Poolse grenzen tot Vladivostok aan de Japanse zee is het wel een heel stuk eenvoudiger om een plaatsje te vinden voor het dumpen van kernafval.

Dat was niet het grote "voordeel" van de Sovjets. Het grote voordeel was dat ze geen ladenkasten vol met totaal overboord gaande regels produceerden als het ging over hun kernprogramma.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat was niet het grote "voordeel" van de Sovjets. Het grote voordeel was dat ze geen ladenkasten vol met totaal overboord gaande regels produceerden als het ging over hun kernprogramma.

Dat klopt en dat is voor "vervelende kwesties" ideaal wanneer er geregeerd wordt vanuit een dictatoriaal machtscentrum. Als het Kremlin beslist heeft moet iedereen zijn klep dicht houden. Tenzij je verlangt naar een verblijf in een werkkamp.

[Micele]

Rusland verstookt vooral fossiel (gas), het aandeel kernenergie aan hun stroomproductie zou "maar" 18,1 % kunnen bedragen.
Cijfers minstens 2024?, laatste update gisteren.
Rusland haalt daar de 18e plaats wereldwijd, bron:

2e grafiek Nuclear Share % of de tabel eronder selectie Nuclear Share [%]:

https://pris.iaea.org/pris/worldstat...eneration.aspx
Nuclear Share of Electricity Generation in 2024

Country | Total Net Electrical Capacity [MW] | Number of Operated Reactors |
Nuclear Electricity Supplied[GW.h]| Nuclear Share [%]
FRANCE 63000 57 364390.78 67.3
SLOVAKIA 2302 5 16957.98 60.6
HUNGARY 1916 4 15163.28 47.1
BELGIUM 3908 5 29732.39 42.2
BULGARIA 2006 2 15109.55 41.6
CZECH REPUBLIC 3963 6 28048.76 40.2
FINLAND 4369 5 31128.31 39.1
BELARUS 2220 2 14734.91 36.4
SLOVENIA 696 1 5551.25 35.0
KOREA, REPUBLIC OF 25609 26 179407.35 31.7
ARMENIA 416 1 2629.13 30.8
SWEDEN 7008 6 48696.80 29.1
SWITZERLAND 2973 4 23032.92 27.0
UNITED ARAB EMIRATES 5348 4 36504.49 21.8
SPAIN 7123 7 52129.32 19.9
ROMANIA 1300 2 10043.73 19.8
UNITED STATES OF AMERICA 96952 94 781945.05 18.2
RUSSIA 27727 37 202104.09 18.1
PAKISTAN 3262 6 22782.85 16.7
CANADA 13744 19 81155.55 13.4
UNITED KINGDOM 5883 9 37295.16 12.3
ARGENTINA 1641 3 10449.10 7.4
MEXICO 1552 2 11977.77 4.8
CHINA 55320 57 417517.57 4.5
SOUTH AFRICA 1854 2 7835.00 3.9
INDIA 6920 20 49909.89 3.3
NETHERLANDS, KINGDOM OF THE 482 1 3384.56 2.8
BRAZIL 1884 2 14862.96 2.3
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF 915 1 6438.94 1.7
----–---------------------------------------------------------------------------------
Total 354167 392 2532646.28 NA

The following information is included in the totals:
TAIWAN, CHINA 1874 2 11726.84 4.6

Above data generated by the PRIS database. Last update on 2025-10-06

Selecteert men volgens de hoeveelheid geleverde kernenergie (GWh) staat Rusland 4de.

Country Total Net Electrical Capacity [MW] Number of Operated Reactors | Nuclear Electricity Supplied [GW.h]| Nuclear Share [%]
UNITED STATES OF AMERICA 96952 94 781945.05 18.2
CHINA 55320 57 417517.57 4.5
FRANCE 63000 57 364390.78 67.3
RUSSIA 27727 37 202104.09 18.1
KOREA, REPUBLIC OF 25609 26 179407.35 31.7
CANADA 13744 19 81155.55 13.4
SPAIN 7123 7 52129.32 19.9
INDIA 6920 20 49909.89 3.3
SWEDEN 7008 6 48696.80 29.1
UNITED KINGDOM 5883 9 37295.16 12.3
[....]