Eeuwig leren wordt peperduur - Pagina 48

Nr.10 · 7 oktober 2025, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou dus moeten alvorens opleidingen aan te bieden, dat verwijt ik inderdaad aan de overheid, dat ze zomaar met opleidingen zwiert zonder een methode om na te gaan of dat wel netto opbrengt.

Een opleiding brengt ALTIJD op.

patrickve · 7 oktober 2025, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een opleiding brengt ALTIJD op.

Maar kost ook. Het is het bilan dat telt, he.

Het bilan voor de betaler, hier, Jef de belastingsbetaler.

Waarom ? Omdat de kost een vernietiging is van andere dingen die zouden kunnen opbrengen.

Nr.10 · 7 oktober 2025, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar kost ook. Het is het bilan dat telt, he.
Het bilan voor de betaler, hier, Jef de belastingsbetaler.
Waarom? Omdat de kost een vernietiging is van andere dingen die zouden kunnen opbrengen.

Neen, zo werkt dat niet met onderwijs.
Hoe hoger het algemene kennisniveau van het gemiddelde van de populatie hoe beter.
Dat is het uitgangspunt.
Kost mag daarbij geen determinerende rol spelen.
Omdat het debat niet gaat over kost.
Het gaat over het kennisniveau van uw maatschappij in zijn GEHEEL.

reservespeler · 7 oktober 2025, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een opleiding brengt ALTIJD op.

Klopt helemaal, vooral voor degenen die de cursus organiseren of voor degen die de cursus geven.

reservespeler · 7 oktober 2025, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, zo werkt dat niet met onderwijs.
Hoe hoger het algemene kennisniveau van het gemiddelde van de populatie hoe beter.
Dat is het uitgangspunt.
Kost mag daarbij geen determinerende rol spelen.
Omdat het debat niet gaat over kost.
Het gaat over het kennisniveau van uw maatschappij in zijn GEHEEL.

We zitten hier met mensen die al praktisch gratis het gewoon onderwijs hebben kunnen volgen, en nu op onze kosten volwassenonderwijs willen volgen.

Niets op tegen, maar waarom moet ik daar voor betalen.
Betaal dat kleine bedrag, dat je zelf moet ophoesten, toch gewoon zelf en zit niet te bedelen voor nog meer.
De belastingpot is leeg.

maddox · 7 oktober 2025, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, zo werkt dat niet met onderwijs.
Hoe hoger het algemene kennisniveau van het gemiddelde van de populatie hoe beter.
Dat is het uitgangspunt.
Kost mag daarbij geen determinerende rol spelen.
Omdat het debat niet gaat over kost.
Het gaat over het kennisniveau van uw maatschappij in zijn GEHEEL.

Daarom dat we massaal moeten aanvaarden dat kamelenkakkneders en maniokstampers binnenstromen. En daardoor de fondsen voor hobbyopleidingen gekort moeten worden.

NieuwNoors · 7 oktober 2025, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar ik nu werkzaam ben, is de volledige lasploeg Frans, omdat we geen bekwame lokale lassers vinden.
En ja, ik kan daar een oordeel over vellen.

Frans (nationaliteit) of Franstalig? Ik gok het tweede.

NieuwNoors · 7 oktober 2025, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar ik nu werkzaam ben, is de volledige lasploeg Frans, omdat we geen bekwame lokale lassers vinden.
En ja, ik kan daar een oordeel over vellen.

Omdat u geen Frans spreekt/ begrijpt?

NieuwNoors · 7 oktober 2025, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar ik nu werkzaam ben, is de volledige lasploeg Frans, omdat we geen bekwame lokale lassers vinden.
En ja, ik kan daar een oordeel over vellen.

U laat dus uitschijnen dat Franstalige belgische lassers minder bekwaam zijn dan Vlaamse lassers. Waar slaat dat op? Waarop baseer je die bewering?

maddox · 7 oktober 2025, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Frans (nationaliteit) of Franstalig? Ik gok het tweede.

Het eerste. In de Brusselse "west"rand is Frans standaard.

maddox · 7 oktober 2025, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

U laat dus uitschijnen dat Franstalige belgische lassers minder bekwaam zijn dan Vlaamse lassers. Waar slaat dat op? Waarop baseer je die bewering?

Ik kan u niet verplichten te lezen wat er geschreven staat.

Maar het is simpel. Goeie lassers hebben hun vaste baan, die wegkopen is moeilijk.

Dus heeft de firma waar ik ook als "externe" zit, bij gebrek aan "aan te werven Belgische lassers" een Franse firma in de arm genomen om een team op vaste basis te voorzien.

En als ex-foto lasser kan ik het verschil wel zien. (en voor het idioot wordt, ik ben gestopt met professioneel lassen wegens gezondheidsproblemen, nu 25 jaar geleden. )

NieuwNoors · 7 oktober 2025, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een opleiding brengt ALTIJD op.

Nr.10 · 8 oktober 2025, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Bedankt NieuwNoors.

Nr.10 · 8 oktober 2025, 00:10

Als ik momenteel van onze regering(en) was ik zou massaal inzetten op AI opleidingen.

patrickve · 8 oktober 2025, 04:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, zo werkt dat niet met onderwijs.
Hoe hoger het algemene kennisniveau van het gemiddelde van de populatie hoe beter.

Ten eerste gaat het hier niet over een algemeen niveau, omdat we het over opleidingen hebben die niet aan grote delen van de bevolking wordt gegeven, maar een klein kliekje. Dat niveau omhoog halen heeft dus quasi geen effect op het niveau van de bevolking in het algemeen, in tegenstelling met algemene scholing.

Maar ten tweede is dat niet waar. ALLES is onderworpen aan een kosten-baten analyse.

Laten we uw stelling namelijk eens letterlijk nemen. Kennis niveau omhoog helpen is ALTIJD te verkiezen. Goed. Laten we dus IEDEREEN gans de tijd laten studeren. Geen werk meer doen, want studeren is ALTIJD beter. In plaats van uren te werken, diezelfde uren studeren. VOOR IEDEREEN.
Welnu, de economische productie valt dan op nul. Niemand produceert nog wat. Zelfs geen boterham. Want gezien uw stelling is het verhogen van kennisniveau van de bevolking ALTIJD beter dan gelijk wat, en mogen we GEEN kosten-baten analyse doorvoeren.

Zeggen dat als je nu 10 uur per dag studeert, dat voldoende is en je misschien een uurtje voor voedsel kan zorgen, is volgens uw stelling verkeerd, want 11 uren studeren is ALTIJD beter.

Door uw stelling systematisch toe te passen zie je het absurde eraan he.

patrickve · 8 oktober 2025, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als ik momenteel van onze regering(en) was ik zou massaal inzetten op AI opleidingen.

Dat is belachelijk he. Wat valt er aan AI te leren ? AI zal binnenkort door ander AI gebouwd worden, en AI gebruiken zal geen opleiding vergen.

AI opleidingen, dat is een beetje als cursussen Facebook he.

maddox · 8 oktober 2025, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als ik momenteel van onze regering(en) was ik zou massaal inzetten op AI opleidingen.

Dat is hetzelfde als bibliothecarissen vragen om een elektriciteitscentrale uit te baten.

reservespeler · 8 oktober 2025, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als ik momenteel van onze regering(en) was ik zou massaal inzetten op AI opleidingen.

Gelukkig voor ons bent u dat niet.

reservespeler · 8 oktober 2025, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste gaat het hier niet over een algemeen niveau, omdat we het over opleidingen hebben die niet aan grote delen van de bevolking wordt gegeven, maar een klein kliekje. Dat niveau omhoog halen heeft dus quasi geen effect op het niveau van de bevolking in het algemeen, in tegenstelling met algemene scholing.

Maar ten tweede is dat niet waar. ALLES is onderworpen aan een kosten-baten analyse.

Laten we uw stelling namelijk eens letterlijk nemen. Kennis niveau omhoog helpen is ALTIJD te verkiezen. Goed. Laten we dus IEDEREEN gans de tijd laten studeren. Geen werk meer doen, want studeren is ALTIJD beter. In plaats van uren te werken, diezelfde uren studeren. VOOR IEDEREEN.
Welnu, de economische productie valt dan op nul. Niemand produceert nog wat. Zelfs geen boterham. Want gezien uw stelling is het verhogen van kennisniveau van de bevolking ALTIJD beter dan gelijk wat, en mogen we GEEN kosten-baten analyse doorvoeren.

Zeggen dat als je nu 10 uur per dag studeert, dat voldoende is en je misschien een uurtje voor voedsel kan zorgen, is volgens uw stelling verkeerd, want 11 uren studeren is ALTIJD beter.

Door uw stelling systematisch toe te passen zie je het absurde eraan he.

Zo is dat (cfr Marie van de Koster).

Nr.10 · 8 oktober 2025, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is belachelijk he. Wat valt er aan AI te leren ? AI zal binnenkort door ander AI gebouwd worden, en AI gebruiken zal geen opleiding vergen.
AI opleidingen, dat is een beetje als cursussen Facebook he.

- de bouwstenen
- de mechanismen
- de algoritmen
- de infrastructuur
- de gevolgen
- de verschillen tussen AI's onderling
- de manier waarop vragen dienen gesteld

Op termijn moet Europa zelf AI kunnen bouwen.

8 oktober 2025, 00:10	#954
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.484	Als ik momenteel van onze regering(en) was ik zou massaal inzetten op AI opleidingen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)