Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan moeten ze hun keuze maken hee ? Het westen is geen dictatuur : wie geen deel wil uitmaken van de 'club' mag het gerust afbollen.
Ofwel hoor je bij het westen en kies je daarvoor , ofwel kies je voor kleine rus te spelen.
Elk land kan uiteraard kiezen aan welke kant van de grens ze zich willen bevinden.
Inclusief Oekraine trouwens, waar de russen die keuze al jaren proberen onmogelijk te maken, en nu het land willen vernietigen tenzij het capituleert voor de invaller.

Omdat de traditionele zeemachten van over het Kanaal en van over de Oceaan dat zo willen zoals u dat omschrijft gaat dat daarom nog niet noodzakelijk zo gebeuren. Want de slachtoffers van hun politiek bevinden zich niet bij henzelf. De slachtoffers van hun politiek bevinden zich aan deze kant van de Oceaan, op het vasteland, in Europa, dat reikt tot de Oeral.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan zouden ze er beter aan doen de Russen buiten te houden he. Je lijkt een beetje te vergeten waar het initiatief van het ijzeren gordijn vandaan kwam. Het is ongelofelijk hoe jij eigen doelen schopt.

Het initiatief voor een nieuw Ijzeren Gordijn komt deze keer van wie?
Die van over het water willen maar al te graag een nieuw Gordijn.
Maar de bevolking van Centraal-Europa is daar geen voorstander van.

[tomm]

Langzaam maar zeker sluit het net rond de laatste Oekraïense bolwerken in de Donbas: Kramatorsk en Slovjansk. De 2 steden zijn cruciaal voor de Oekraïense verdediging van de provincie Donetsk, maar de Russische drones verhogen de druk. "De helft van de doden afgelopen nacht viel door drones", vertelt een medewerker van het mortuarium aan VRT NWS. "Veel van de jongens vandaag zijn jong: geboren in 2000, sommigen zelfs in 2006."


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10...uwelen-drones/

Geen cheerleaders deze keer uit respect voor de gesneuvelde jongens, welke kant ook, het verdriet van de familie is even intens. Ik ben geen Nazi zoals anderen hier die de andere kant wil ontmenselijken of vergelijken met ongedierte of orcs. Dit is meer iets voor de (klein)kinderen van Oostfronters en bewonderaars van genocidairs en Neo-Nazi's, met andere woorden onze gekende Russofobe bende met voornamelijk NVA stempel.
De oorlog was al lang afgelopen zonder westerse wapens. Maar de Russen winnen sowieso, alleen duurt het langer en vielen er meer doden, ook de Europese economie behoort tot de slachtoffers van de slechte keuzes gemaakt door onze elite.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En,het mag niet nagelaten worden het dikwijls te herhalen....bezetten en bevuilen de Russen exact die Stukken Oekraine die,ofwel cultureel,ofwel politiek,nog het meest "pro-Russisch" waren.....en waarvan de bevolking,zo ze de gelegenheid hebben,niet bepaald richting Rusland proberen te komen.....

Ook,nog eens,er aan herinneren dat aanzienlijke aantallen Oekrainse soldaten de Oekrainse taal eigenlijk met een accent spreken,een RUSSISCH accent,inklusief hun president en huin opperbevelhebber.


Echt...het Kremlin BESEFT echt wel welk een kemel van Russisch formaat ze al geschoten hebben.....Miljoenen en miljoenen Russischtaligen die zelfs niet zouden WILLEN onder Russisch beheer te wonen......

Ik zou echt niet weten hoe dat zou kunnen komen.....

Je kent er niets van.
1) Er wonen miljoenen Oekraiense vluchtelingen in Rusland.
2) Het regime heeft de Russische taal verboden in media en onderwijs, reeds voor de oorlog. Russisch is nu de stndaardtaal (Oekraiens een van de talen erkend als talen gesproken door minderheden, dus niet verboden) in wat vroeger Oost- en Zuid-Oekraine was en nu deel van de Russische Federatie. Met andere woorden oorlog was nodig om de status van het Russisch te redden in deze historisch gezien Russisch sprekende regio's.
3) De steden worden in snel tempo hersteld, gerepareerd en heropgebouwd.
4) Meer dan 90 % van de locals heeft inmiddels de Russische nationaliteit aangevraagd, ze zijn nog steeds pro-Russisch, meer dan ooit zelfs.

5) wat een punt betreft heb je wel gelijk, vermits de meest pro-Russische stukken nu bij Rusland horen, zal Rusland minder greep hebben op wat nog van Oekraine overschiet, het zal dus moeilijker worden voor een pro-Russische president om verkozen te worden. (Bvb. Yanukovich kreek bijna 100 % van de stemmen in Donbas en op de Krim, op deze stemmen kunnen pro-Russische Oekraieners nu niet meer rekenen.)

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je kent er niets van.
1) Er wonen miljoenen Oekraiense vluchtelingen in Rusland.
2) Het regime heeft de Russische taal verboden in media en onderwijs, reeds voor de oorlog. Russisch is nu de stndaardtaal (Oekraiens een van de talen erkend als talen gesproken door minderheden, dus niet verboden) in wat vroeger Oost- en Zuid-Oekraine was en nu deel van de Russische Federatie. Met andere woorden oorlog was nodig om de status van het Russisch te redden in deze historisch gezien Russisch sprekende regio's.
3) De steden worden in snel tempo hersteld, gerepareerd en heropgebouwd.
4) Meer dan 90 % van de locals heeft inmiddels de Russische nationaliteit aangevraagd, ze zijn nog steeds pro-Russisch, meer dan ooit zelfs.

5) wat een punt betreft heb je wel gelijk, vermits de meest pro-Russische stukken nu bij Rusland horen, zal Rusland minder greep hebben op wat nog van Oekraine overschiet, het zal dus moeilijker worden voor een pro-Russische president om verkozen te worden. (Bvb. Yanukovich kreek bijna 100 % van de stemmen in Donbas en op de Krim, op deze stemmen kunnen pro-Russische Oekraieners nu niet meer rekenen.)

Even er op wijzen dat wie in de MIR woont VERPLICHT Russische paspoorten moest gaan halen of anders geen enkele hulp of vergunning of recht meer zou hebben...Het was in 23 genoeg in het nieuws...Tevens konden ze maar zien dat ze opdaagden voor iedere verkiezing,want dat was tevens een appel...

Verder is de status van de Russische taal in de Oekrainse Republiek perfect gegarandeerd....Enkel heeft Moskou er niks meer over te zeggen,en dat doet pijn....Het is ,misschien helaas,zo dat veel Russischtalige Oekrainse burgers die naar andere regios zijn moeten vluchten nu hun kinderen aldaar naar Oekrainstalige scholen zenden,zelf ook al een soort "tussentaaltje" gebruiken Naar ik begrijp zijn Russisch en Oekrains zelfs nog iets dichter verwant dan Duits en Nederlands waarvan de sprekers,zoals U wel zult weten,afdoend kunnen communiceren als beide kanten de algemene versie van hun taal gebruiken.....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Omdat de traditionele zeemachten van over het Kanaal en van over de Oceaan dat zo willen zoals u dat omschrijft gaat dat daarom nog niet noodzakelijk zo gebeuren. Want de slachtoffers van hun politiek bevinden zich niet bij henzelf. De slachtoffers van hun politiek bevinden zich aan deze kant van de Oceaan, op het vasteland, in Europa, dat reikt tot de Oeral.

Die houding en die keuze is die van de EU en haar lidstaten. Dat de VS en de UK hierover hetzelfde denken is gewoon zo. Maar het blijft ONZE keuze vanuit de EU.

Ofwel blijft men bij de eerdere keuze om bij het westen te komen en te blijven, ofwel maakt Hongarije e.a. een nieuwe keuze en kiezen ze voor vazalstaat van de russen te worden.

Als hun bevolking dat wil, dan moet het betreffende land artikel 50 van het verdrag activeren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt;

[QUOTE

Verder is de status van de Russische taal in de Oekrainse Republiek perfect gegarandeerd...

Ukraine has restricted the use of the Russian language in many public spheres, including education and media. Laws mandate the use of Ukrainian in public life, while recent measures have further curtailed Russian in specific areas, such as a proposed bill to ban Russian in schools during breaks. These policies have been criticized for potentially infringing on minority language rights.

Dat is net alsof het Nederlands zou verboden worden in onderwijs en media in Belgie, en kinderen die onder elkaar Nederlands praatten worden gestraft. Beetje de situatie hier dus in de 19de eeuw. Zou U dan nog steeds stellen dat de status van de Nederlandse taal perfect gegarandeerd zou zijn in Belgie?

[b]Enkel heeft Moskou er niks meer over te zeggen,en dat doet pijn....Het is ,misschien helaas,zo dat veel Russischtalige Oekrainse burgers die naar andere regios zijn moeten vluchten nu hun kinderen aldaar naar Oekrainstalige scholen zenden,zelf ook al een soort "tussentaaltje" gebruiken Naar ik begrijp zijn Russisch en Oekrains zelfs nog iets dichter verwant dan Duits en Nederlands waarvan de sprekers,zoals U wel zult weten,afdoend kunnen communiceren als beide kanten de algemene versie van hun taal gebruiken.....

Moskou heeft nooit iets te zeggen gehad en wilde dit ook niet zolang de basisrechten van de Russisch taligen gewaarborgd bleven, zoals ook vermeld in de Oekraiense constitutie sinds ze de akkoorden van Belozheva ondertekenden.

De meeste vluchtelingen uit deze streken bevinden zich in Rusland. Daar kunnen ze, op aanvraag, enkele uren Oekraiens per week leren.
In Oekraine is het onderwijzen in de Russische taal bij wet verboden in het middelbaar en hoger onderwijs sinds 2019. Ook in gebieden waar de overgrote meerderheid al eeuwenlang Russisch spreekt als moedertaal.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die houding en die keuze is die van de EU en haar lidstaten. Dat de VS en de UK hierover hetzelfde denken is gewoon zo. Maar het blijft ONZE keuze vanuit de EU.

Ofwel blijft men bij de eerdere keuze om bij het westen te komen en te blijven, ofwel maakt Hongarije e.a. een nieuwe keuze en kiezen ze voor vazalstaat van de russen te worden.

Als hun bevolking dat wil, dan moet het betreffende land artikel 50 van het verdrag activeren.

Ze moeten helemaal niets.

Zo heeft Turkije aangegeven dat het Russische olie en gas zal blijven importeren. Turkije blijft NAVO-lid, net als Hongarije en Slovakije.

Idem de EU, waar staat er geschreven dat viijandschap ten opzichte van Rusland een van de voorwaarden is om EU-lid te kunnen zijn?
Bovendien is het EU-buitenlandbeleid gestoeld op unanimiteit, elke llidstaat heeft het recht om hun veto te stellen. Mijn hoop is dat steeds meer EU-lidstaten de politiek van VonderScheisse zullen saboteren. Maar de elite weet dit ook daarom worden verkiezingen geannuleerd als de uitslag hen niet aanstaan, zoals in Roemenie.
VonderScheisse en co. zullen moeten kiezen tussen grote toegevingen doen of het democratisch vernislaagje van de EU en NAVO helemaal wegschrobben..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe je erom of zo ? De geïnterviewde prof Slantchev is docent in UCSC...

Maar de leidraad in uw propaganda is wel degelijk prof. Gerdes... professor aan de "Liberty University".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze komt wel van tankcolonnes die vanuit een vazal staat naar de hoofdstad rijden he.

Kijk, de democratische wenselijkheid van de Russificatie is bewezen door de totale afwezigheid van volkse verwelkoming van de "bevrijders" he.

Proberen te vertellen dat het omwille van de bezorgdheid van het respect van de democratie was dat de Russen zijn binnengevallen is toch wel de mop van het jaar denk ik.

Hoe zou je zelf zijn als het regime zelfs gezichtsherkenning gebruikt (zie boven) om terreur te zaaien tegen iedereen die de Russische troepen verwelkomt? Desondanks zijn er meer dan genoeg beelden (zie boven) van Russische troepen die hartelijk verwelkomd werden door de lokale inwoners.

Als het regime echt inzat met wat de bevolking wil, waarom hoonde ze in 2022 het voorstel van Elon Musk en Indonesië dan weg om door de VN georganiseerde referenda te houden in deze gebieden (en ook aan vluchtelingen in het Westen EN Rusland het recht te geven daarover te stemmen) over bij welk de bevolking zelf zou willen horen? De Russen daarentegen waren het voorstel genegen.
Uiteraard weet Zelensky maar al te goed voor wie de meerderheid zal kiezen, daarom zijn vijandige reactie op het voorstel van Musk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Trouwens heel haar politiek tegenover Rusland was er een van onderwerping.
Als ex-DDR inwoonster sprak ze Russisch en deed dat ook met Poetin.
Met de beide Nordstream verbindingen steunde ze Poetin niet alleen politiek maar ook nog eens financieel. Bovendien werden die vervelende Polen en Balten buitenspel gezet.
Bovendien ondergroef ze de Europese samenleving met "Wir schaffen dass"

Met Merkel, maar ook haar voorganger Schröder had Poetin een trouwe volgeling en informatiebron in het Bundeskanzleramt.


Hier een exemplarisch voorbeeld hoe Poetin met de in het Westen zo hoog aangeschreven Merkel omging.

Hij wist van haar panische angst voor honden, dus liet hij er eentje op haar los :

https://www.youtube.com/shorts/wyg2QQhfVKA

https://www.youtube.com/shorts/gufODI48fOM

Onder Merkel kende Duitsland een stevige economische groei, nu zit het land al enkele jaren in een recessie. Voor haar primeerden de belangen van Duitsland.

Dat Merkel pro-Russisch zou zijn omdat ze minder fanatief Russofoob is dan VonderScheisse is weer zo'n belachelijke veronderstelling.
Merkel speelde een cruciale rol op Maidan, EN betreffende het bedrog dat Minsk uiteindelijk was.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze moeten helemaal niets.

Zo heeft Turkije aangegeven dat het Russische olie en gas zal blijven importeren. Turkije blijft NAVO-lid, net als Hongarije en Slovakije.

Idem de EU, waar staat er geschreven dat viijandschap ten opzichte van Rusland een van de voorwaarden is om EU-lid te kunnen zijn?
Bovendien is het EU-buitenlandbeleid gestoeld op unanimiteit, elke llidstaat heeft het recht om hun veto te stellen. Mijn hoop is dat steeds meer EU-lidstaten de politiek van VonderScheisse zullen saboteren. Maar de elite weet dit ook daarom worden verkiezingen geannuleerd als de uitslag hen niet aanstaan, zoals in Roemenie.
VonderScheisse en co. zullen moeten kiezen tussen grote toegevingen doen of het democratisch vernislaagje van de EU en NAVO helemaal wegschrobben..

Turkije is geen EU land. De EU staat achter Oekraine én achter het volledig uitfaseren van gas en olie uit rusland in de EU zone. Orban kan nog wat verdere het klootzakske blijven uithangen, wat vertragen, maar finaal zal hij het niet kunnen verhinderen dat de russen hun gas kunnen steken waar de zon niet schijnt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je kent er niets van.
1) Er wonen miljoenen Oekraiense vluchtelingen in Rusland.

Je vraagt je dus af waarom de Russen speciaal Oekrainers moesten komen "bevrijden" in Oekraine terwijl die allemaal toch naar Rusland konden vluchten, niewaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe zou je zelf zijn als het regime zelfs gezichtsherkenning gebruikt (zie boven) om terreur te zaaien tegen iedereen die de Russische troepen verwelkomt?

Blijkbaar was de Oekrainse bevolking toch heel heel gemakkelijk op te ruien met megafoons ? Waarom heeft men dat toen niet gebruikt ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onder Merkel kende Duitsland een stevige economische groei, nu zit het land al enkele jaren in een recessie. Voor haar primeerden de belangen van Duitsland.

Dat Merkel pro-Russisch zou zijn omdat ze minder fanatief Russofoob is dan VonderScheisse is weer zo'n belachelijke veronderstelling.
Merkel speelde een cruciale rol op Maidan, EN betreffende het bedrog dat Minsk uiteindelijk was.

Kortom, alles bij elkaar is het bilan van Merkel toch niet zo negatief

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

2) Het regime heeft de Russische taal verboden in media en onderwijs, reeds voor de oorlog.

In 2014 ? Toen is die begonnen he, die oorlog. Dat je nadien uiteraard elke samenwerking met de vijand verbiedt is normaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Idem de EU, waar staat er geschreven dat viijandschap ten opzichte van Rusland een van de voorwaarden is om EU-lid te kunnen zijn?

In de sanktie pakketten die de EU afkondigde he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je vraagt je dus af waarom de Russen speciaal Oekrainers moesten komen "bevrijden" in Oekraine terwijl die allemaal toch naar Rusland konden vluchten, niewaar.

Omdat er miljoenen Russisch gezinden, Russisch-taligen in 404 verblijven. Omdat Rusland de grote broer is. Dat is toch niet zo moeilijk allemaal.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Turkije is geen EU land. De EU staat achter Oekraine én achter het volledig uitfaseren van gas en olie uit rusland in de EU zone. Orban kan nog wat verdere het klootzakske blijven uithangen, wat vertragen, maar finaal zal hij het niet kunnen verhinderen dat de russen hun gas kunnen steken waar de zon niet schijnt.

"het volledig uitfaseren"

Ik denk meer dat u, net als de Amerikaanse administratie, voor het volledig uitfaseren van de EU bent. Want dat is waar dit gaat eindigen. De EU gaat crashen. En dan hebt u de agenda van over de Oceaan uitgevoerd. Proficiat.

[Nr.10]

Het narratief is natuurlijk dat "we winnen". En dat narratief, toegegeven, slaat aan.
Maar dat narratief is gebouwd op drijfzand. Het is een luchtkasteel.