transgenderwaanzin

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... zoals Patrick VE al een paar weken aan het doen is met het Amerika van Trump.

Kijk, het is heel eenvoudig: Trump is een dictatuur aan het installeren, volgens het draaiboek van illustere voorgangers, en waarschijnlijk is de meest gekende, A. Hitler. Dat komt NIET vanwege zijn politieke voorkeuren, maar wel door zijn manier om geen respect te tonen voor de begrensdheid van zijn positie, en de instellingen. De manier waarop hij persoonlijk iedereen wipt die geen totale meine Ehre is Treue allegiantie aan zijn zottigheden pleegt, op plekken waar hij normaal gezien niks te zeggen heeft en zich dus had dienen in te houden (zeg maar rechters, militairen, en nu de president van de FED), is het draaiboek van een machtsconcentratie die verdere machtsconcentratie dient. Kortom, het is ginder sterk de fascistische richting aan het opgaan, en NIET omdat hij makakken zou afmaken of zo (daar ben ik voor te vinden), maar WEL omdat hij de anti-libertair is die een totale machtsgreep plant. Ten eerste.

En ten tweede omdat hij liegt over evidente zaken. Hij liegt zoals de Russische propaganda hem voorschrijft van te liegen. Hij liegt betreffende tarieven en zo. Hij liegt zelfs betreffende vreemdelingen.

Het is een principeloze schurk die zich een tijdje heeft voorgedaan als een verlossende libertair, maar dat was duidelijk populistisch, hij meende dat niet.

Ik ben heel blij met het Trumpiaanse einde van het woke gezever. Maar dat had ook gekund zonder totalitaire machtsgreep. Tenslotte is het woke gedoe ons opgelegd door de USA, niet vergeten.

Trump's model is Putin, en bovendien heeft hij zich omringt door integristische religioten, aanvankelijk puur om populistische redenen, maar men moet altijd opletten met religieuze zotten die macht krijgen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het is heel eenvoudig: Trump is een dictatuur aan het installeren, volgens het draaiboek van illustere voorgangers, en waarschijnlijk is de meest gekende, A. Hitler. Dat komt NIET vanwege zijn politieke voorkeuren, maar wel door zijn manier om geen respect te tonen voor de begrensdheid van zijn positie, en de instellingen. De manier waarop hij persoonlijk iedereen wipt die geen totale meine Ehre is Treue allegiantie aan zijn zottigheden pleegt, op plekken waar hij normaal gezien niks te zeggen heeft en zich dus had dienen in te houden (zeg maar rechters, militairen, en nu de president van de FED), is het draaiboek van een machtsconcentratie die verdere machtsconcentratie dient. Kortom, het is ginder sterk de fascistische richting aan het opgaan, en NIET omdat hij makakken zou afmaken of zo (daar ben ik voor te vinden), maar WEL omdat hij de anti-libertair is die een totale machtsgreep plant. Ten eerste.

En ten tweede omdat hij liegt over evidente zaken. Hij liegt zoals de Russische propaganda hem voorschrijft van te liegen. Hij liegt betreffende tarieven en zo. Hij liegt zelfs betreffende vreemdelingen.

Het is een principeloze schurk die zich een tijdje heeft voorgedaan als een verlossende libertair, maar dat was duidelijk populistisch, hij meende dat niet.

Ik ben heel blij met het Trumpiaanse einde van het woke gezever. Maar dat had ook gekund zonder totalitaire machtsgreep. Tenslotte is het woke gedoe ons opgelegd door de USA, niet vergeten.

Trump's model is Putin, en bovendien heeft hij zich omringt door integristische religioten, aanvankelijk puur om populistische redenen, maar men moet altijd opletten met religieuze zotten die macht krijgen.

Trump's model is niet Putin, dat geeft hem te veel eer. Putin is sluw en doortrapt, en laat diegene in leven die hij nodig heeft en gebruikt ze ook. Hij is meedogenloos en genadeloos, maar niet stoem. Kijk naar zijne kok, die heeft m pas opgeblazen toen de rest in kannen en kruiden was. Wat nen idioot moet ge dan zijn. Uw baas een maffia figuur van de hoogste orde publiekelijk te kakken zetten en denken dat ge nog veilig in ne vlieger kunt stappen...

Trump is gewoon een gestampte boer, die inderdaad iedereen waarvan hij nog maar denkt dat die niet naar behoren presteert of niet gaat uitvoeren wat in zijn credo staat, wipt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Trump's model is niet Putin, dat geeft hem te veel eer. Putin is sluw en doortrapt, en laat diegene in leven die hij nodig heeft en gebruikt ze ook. Hij is meedogenloos en genadeloos, maar niet stoem. Kijk naar zijne kok, die heeft m pas opgeblazen toen de rest in kannen en kruiden was.

Ik denk dat er diep binnen in Trump iets is dat hem influistert dat inderdaad Vladimir 5 categorieen hoger speelt dan hijzelf, en dat geeft hem ergens op dit moment nog bewondering en goesting. Hij is nog niet jaloers, hij denkt dat hij kan bijleren van de Vlad. Zoals ge zegt, het is hopeloos, Trump komt nog niet aan de kleinen teen van de Vladimir wat intelligentie en sluwheid betreft.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat er diep binnen in Trump iets is dat hem influistert dat inderdaad Vladimir 5 categorieen hoger speelt dan hijzelf, en dat geeft hem ergens op dit moment nog bewondering en goesting. Hij is nog niet jaloers, hij denkt dat hij kan bijleren van de Vlad.

Amai, zowaar een mimetische analyse.

[Bach]

The University of Pennsylvania has agreed to block transgender athletes from competing in women's sports after a federal civil rights investigation stemming from swimmer Lia Thomas.

The US Department of Education announced the agreement, saying the Ivy League institution would apologise and restore to female athletes titles and records that were "misappropriated by male athletes".

The university said it would update its records set during the 2021–22 season to "indicate who would now hold the records under current eligibility guidelines", but it did not say whether Thomas' records would be erased.

Thomas became the first trans athlete to win the highest US national college title in March 2022.

The deal marks the latest development in President Donald Trump's crackdown on transgender athletes participating in sports. He signed an executive order days after coming into office that sought to prevent transgender women from competing in female categories of sports.

The university was among several that his administration opened investigations into over possible violations of Title IX, a 1972 civil rights law that bans sex-based discrimination in any education programme or activity that receives federal funding.

Two months later, the Trump administration paused $175m (£127m) in federal funding to the college over its transgender athlete policy.

Under Tuesday's deal, the university must stick to "biology-based definitions" of male and female, in line with the president's executive orders, said the education department.

US Education Secretary Linda McMahon said in a statement: "Today's resolution agreement with UPenn is yet another example of the Trump effect in action.

"Thanks to the leadership of President Trump, UPenn has agreed both to apologize for its past Title IX violations and to ensure that women's sports are protected at the University for future generations of female athletes."

The University of Pennsylvania said its previous policies were in line with National Collegiate Athletic Association (NCAA) eligibility criteria at the time, but "we acknowledge that some student-athletes were disadvantaged by these rules".

"We recognize this and will apologize to those who experienced a competitive disadvantage or experienced anxiety because of the policies in effect at the time," said a statement on its website.

The change at the school comes years after Thomas competed at UPenn - first with the school's men's team for three seasons before starting hormone replacement therapy in spring 2019.

Competing on the women's swim team in 2022, Thomas shattered school swim records, posting the fastest times of any female swimmer. She has since graduated and no longer competes for the university.

She also has noted the transgender population of college athletes is "very small". The NCAA has said it amounted to about 10 athletes.

"The biggest misconception, I think, is the reason I transitioned," Thomas told ABC and ESPN in 2022. "People will say, 'Oh, she just transitioned so she would have an advantage, so she could win.' I transitioned to be happy, to be true to myself."

Last year, Thomas took legal action in a bid to compete again in elite women's sports, but the Court of Arbitration for Sport in Switzerland rejected the case.

It came two years after governing body World Aquatics voted to ban transgender women from such events if they have gone through any part of the process of male puberty.

Human Rights Campaign, the largest political group lobbying for LGBT rights in the US, issued a statement criticising the deal.

"The American people deserve a White House that is laser focused on making sure every student thrives," said spokesman Brandon Wolf.

"Instead, this administration is obsessed with making young people's lives harder and scapegoating transgender people so they can attack independent institutions."

BBC

Merk hoe zwak de tegenargumenten van de translobby eigenlijk zijn. Het gaat maar om weinig cases (irrelevant) en zou verhinderen dat "every student thrives". "Every student" houdt blijkbaar niet in vrouwen zelf.

Uiteindelijk werden hier niet sommige vrouwen benadeeld maar alle vrouwen, ook die wat toevallig niet op het podium zouden gestaan hebben zonder competietievervalsing door mannen. Ik vermoed dat enkel financiële druk en een gegarandeerd verloren rechtzaak de universiteit heeft doen terug plooien van de druk van de translobby. Trump heeft het instrument van 'federal funding' ter beschikking.

Niet enkel geslacht in sport is gebaseerd op biologie. Hetzelfde geldt voor voornaamwoorden. Hetzelfde geldt voor de informatie op geboorteaktes.

[Hoofdstraat]

Transgenders in de sport, een blijvend gedoe.

https://www.nieuwsblad.be/binnenland.../78914494.html

Een Belgische transgendervrouw heeft de UCI voor de rechtbank gedaagd omdat ze niet meer mocht deelnemen aan vrouwenwielerwedstrijden. De rechtbank heeft haar gelijk gegeven en geoordeeld dat de uitsluiting discriminerend is, aangezien cisgender vrouwen niet aan dezelfde voorwaarden hoeven te voldoen.
De UCI had de deelname van de transgendervrouw geweigerd op basis van regels die specifiek gericht zijn op transgender atleten. De rechtbank oordeelde dat deze regels niet proportioneel zijn en dat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is om de uitsluiting te rechtvaardigen.
De uitspraak kan gevolgen hebben voor andere transgender sporters die met vergelijkbare beperkingen te maken hebben. De UCI heeft nog niet aangegeven of ze in beroep gaat tegen de uitspraak.

https://www.wielerkrant.be/nieuws/20...aar-de-rechter

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Transgenders in de sport, een blijvend gedoe.

https://www.nieuwsblad.be/binnenland.../78914494.html

Een Belgische transgendervrouw heeft de UCI voor de rechtbank gedaagd omdat ze niet meer mocht deelnemen aan vrouwenwielerwedstrijden. De rechtbank heeft haar gelijk gegeven en geoordeeld dat de uitsluiting discriminerend is, aangezien cisgender vrouwen niet aan dezelfde voorwaarden hoeven te voldoen.
De UCI had de deelname van de transgendervrouw geweigerd op basis van regels die specifiek gericht zijn op transgender atleten. De rechtbank oordeelde dat deze regels niet proportioneel zijn en dat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is om de uitsluiting te rechtvaardigen.
De uitspraak kan gevolgen hebben voor andere transgender sporters die met vergelijkbare beperkingen te maken hebben. De UCI heeft nog niet aangegeven of ze in beroep gaat tegen de uitspraak.

https://www.wielerkrant.be/nieuws/20...aar-de-rechter

Hopelijk gaan de vrouwen in beroep om hun sport te redden.
Dit is discriminatie op biologische vrouwen.
Stop die institutionele discriminatie eens en ontwerp transsporten, kleedkamers, toiletten, gevangenissen,...

Het is een institutionele aanval op biologische vrouwen.

[gunter5148]

Emma Watson ziet de bui hangen.

De griet kon een beetje acteren, en geniet wereldfaam door het literaire genie van JK Rowling.

Rowling hield zich aan biologische realiteit, en gaf een wereldwijd podium aan de waanzinnigheid die transgenderisme is.

Watson, opportunist en waanzinnig als ze is, viel Rowling af, en bestempelde ze als "transfoob."

Maar nu de waanzinnigheid niet langer vol te houden is, "tracht" ze haar kar te keren.

Vuile hypocriete trut dat Watson is....

https://twitchy.com/gordon-k/2025/09...wling-n2419497

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Emma Watson ziet de bui hangen.

De griet kon een beetje acteren, en geniet wereldfaam door het literaire genie van JK Rowling.

Rowling hield zich aan biologische realiteit, en gaf een wereldwijd podium aan de waanzinnigheid die transgenderisme is.

Watson, opportunist en waanzinnig als ze is, viel Rowling af, en bestempelde ze als "transfoob."

Maar nu de waanzinnigheid niet langer vol te houden is, "tracht" ze haar kar te keren.

Vuile hypocriete trut dat Watson is....

https://twitchy.com/gordon-k/2025/09...wling-n2419497

Is dat niet het soort van lafheid of cognitieve dissonantie die je ook kan zien door de discussie te verlaten door de trans club, er het zwijgen toe te doen totdat de mode wind weer de trans kant uit blaast? Consistent is het niet zoals Watson ook niet is. Rationeel dient men eigenlijk te weten dat men het onverdedigbare verdedigt. Maar het was meer fashionable de meute te volgen dan dat het momenteel is. Fashion beat science. Toch momentaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar nu de waanzinnigheid niet langer vol te houden is, "tracht" ze haar kar te keren.

Je kan het ook zien als iemand die standvastig met de hype meegaat. Als actrice is dat ook een beetje haar business.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Watson, opportunist en waanzinnig als ze is, viel Rowling af, en bestempelde ze als "transfoob."

Transfoob hoeft geen verwijt te zijn he. Zoals islamofoob. En nazifoob.

Alleen is het een slecht idee om machtdragersfoob te zijn natuurlijk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rationeel dient men eigenlijk te weten dat men het onverdedigbare verdedigt.

Stof tot nadenken niewaar

[wagner.666]

Toch weer ene met ballen aan zijn lijf, nu de rest van de woke nog buiten zwieren...
En europa maar dreigen..

Slowakije beperkt lhbtiq+-rechten in grondwet
Het Slovaakse parlement heeft vrijdag een grondwetswijzing goedgekeurd die de rechten van lgbtqi+-personen inperkt. Daardoor krijgt het nationale recht voorrang op de Europese wetgeving. De Slovaakse nationalistische premier Robert Fico legde het parlement een tekst voor die de rechten van koppels van hetzelfde geslacht beperkt. Met het voorstel wil Fico ook de geslachtsverandering van interseksuele personen bemoeilijken.

90 van de 99 aanwezige parlementsleden keurden de tekst goed. De oppositie stemde niet mee. De stemming, die aanvankelijk woensdag op de agenda stond, werd tot nader order uitgesteld omdat er geen meerderheid was, maar werd vandaag/vrijdag opnieuw op de parlementaire agenda gezet.
Fico publiceerde het wetsvoorstel eind januari. Hij wilde naar eigen zeggen inzetten op “de tradities en het culturele en spirituele erfgoed van onze voorouders.” Daarmee wil zijn regering “een constitutionele barrière tegen het vooruitgangsdenken opwerpen en het gezond verstand herstellen.”
In het wetsvoorstel gebruikte de Slovaakse regering dezelfde verwoording die de Amerikaanse president Donald Trump sprak op de dag van zijn inauguratie. “We hebben twee geslachten, mannelijk en vrouwelijk, die worden bij de geboorte bepaald”, aldus het voorstel. Met de grondwetswijziging wil Fico ervoor zorgen dat Slovakije meer zeggenschap krijgt over ethische en culturele kwesties, en zich zo boven het Europese recht zetten.
Europese grondrechten
Een commissie van de Europese Raad waarschuwde Slovakije woensdag al voor de grondwetswijziging. Volgens haar advies mogen staten zelf geen conflict creëren tussen culturele kwesties en de internationale verdragen die ze ondertekend hebben. Slovakije, dat sinds 2004 lid is van de EU, moet daardoor de Europese grondrechten respecteren.

https://www.hln.be/buitenland/slowak...dwet~a6f2d35e/

[Bach]

"Children will be able to change their gender at any age according to the EU proposal": European democracy has reached even the very young.

"Children of any age will be able to change their gender, and governments trying to set age limits may face punishment from the highest EU courts under new Brussels rules.

LGBT politicians, presented this week by the European Commission, have raised concerns among women's and LGBT rights defenders who fear that the institution is shifting focus from same-sex equality issues to gender identity.

According to the proposals, children of any age will be able to undergo gender transition procedures, and therapeutic methods aimed at verifying such decisions will be banned. The rights of gays and lesbians will be determined by attraction to a certain gender, not biological sex."

Children free to change gender at any age under EU proposal

Dit voorstel zou alarmbellen dienen te doen afgaan bij eenieder die inzit met de bescherming van kinderen.

Je mag geen bolletje gaan kleuren in een stemhokje tot je 18 bent. Maar als peuter mag je wel 'beslissen' tot een 'transitie' van geslacht. Sorry, maar ik kan daar logisch noch moreel bij. Dit is een aanslag op kinderen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Children free to change gender at any age under EU proposal

Dit voorstel zou alarmbellen dienen te doen afgaan bij eenieder die inzit met de bescherming van kinderen.

Je mag geen bolletje gaan kleuren in een stemhokje tot je 18 bent. Maar als peuter mag je wel 'beslissen' tot een 'transitie' van geslacht. Sorry, maar ik kan daar logisch noch moreel bij. Dit is een aanslag op kinderen.

Zullen we eens goed bijhouden welke partijen hiervoor stemment en welke tegen?

Want verontwaardigd zijn over dit soort waanzin is één ding, maar als het erop aankomt stemmen voor wie dit mogelijk maakt is een ander hé.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Children free to change gender at any age under EU proposal

Dit voorstel zou alarmbellen dienen te doen afgaan bij eenieder die inzit met de bescherming van kinderen.

Je mag geen bolletje gaan kleuren in een stemhokje tot je 18 bent. Maar als peuter mag je wel 'beslissen' tot een 'transitie' van geslacht. Sorry, maar ik kan daar logisch noch moreel bij. Dit is een aanslag op kinderen.

De wokes maken zoveel kabaal niet meer sinds Trump herverkozen werd maar doen stilletjes gewoon voort, zijn niet voor rede vatbaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De wokes maken zoveel kabaal niet meer sinds Trump herverkozen werd maar doen stilletjes gewoon voort, zijn niet voor rede vatbaar.

Als ik het goed begrijp is dit gewoon het vervolg van een voorstel dat ingediend werd in oktober 2023, toen het volop woke waanzin was. Ik neem aan dat men ondertussen minder zot is, en dat dit een stille dood zal sterven.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ik het goed begrijp is dit gewoon het vervolg van een voorstel dat ingediend werd in oktober 2023, toen het volop woke waanzin was. Ik neem aan dat men ondertussen minder zot is, en dat dit een stille dood zal sterven.

In de VS. In de EU echter?

Hier een ander artikel over dit recente voorstel, niet achter een betaalmuur

https://nypost.com/2025/10/09/lifest...er-at-any-age/

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zullen we eens goed bijhouden welke partijen hiervoor stemment en welke tegen?

Want verontwaardigd zijn over dit soort waanzin is één ding, maar als het erop aankomt stemmen voor wie dit mogelijk maakt is een ander hé.

Zonder directe democratie is het moeilijk kiezen voor een ietwat onafhankelijk denkend individu.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben heel blij met het Trumpiaanse einde van het woke gezever. Maar dat had ook gekund zonder totalitaire machtsgreep. Tenslotte is het woke gedoe ons opgelegd door de USA, niet vergeten.

Het is meer dan dertig jaar geleden dat de Strangers gecanceld werden omdat ze voor het VB optraden.

Dus kom niet af met die onzin.