De Wever eist Europese garanties ivm Euroclear.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geld dat echter op korte termijn beschikbaar zou dienen te zijn om terug betaald te worden aan de rechtmatige eigenaar. Dixit De Wever. Lening is een iets te mooi woord gezien de omstandigheden.

Zou Bart De Wever met zijn vraag om garanties een borgstelling van de EC of lidstaten willen bekomen voor de lening indien de borgstelling van de geblokkeerde Euroclear tegoeden niet kan worden aangesproken ?

Ik kan me niet vinden in de steun en leningen aan Zelinsky en Bart De Wever I lijkt hier principieel mee akkoord te gaan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zou Bart De Wever met zijn vraag om garanties een borgstelling van de EC of lidstaten willen bekomen voor de lening indien de borgstelling van de geblokkeerde Euroclear tegoeden niet kan worden aangesproken ?

Ik kan me niet vinden in de steun en leningen aan Zelinsky en Bart De Wever I lijkt hier principieel mee akkoord te gaan.

De Wever vat hier zijn 3 voorwaarden kort samen

https://youtu.be/cOWNoeOuqXA?si=WfKKngvfTvhPNbOJ

Terechte eisen. Maar als ze voldaan worden zal De Wever het geld aan Zelensky geven. Aangezien de oorlog niet gedaan is zal dit niet gaan naar reconstructie maar naar de wapenhandelaars.

Toch heb ik de indruk dat De Wever hier het onderste uit de kan poogt te halen voor België dat uiteindelijk slechts een volg land is.

Men kan zich ook afvragen hoe realistisch het is dat andere landen zoals Canada en Japan ook over de brug zullen komen met hun Russische spaargelden.

Ik zie geen andere Belgische politicus zelfs in de buurt komen van de weerstand tegen de westerse elite die België hier schoffeert door van haar te verlangen ivm Euroclear wat men niet van anderen verlangt. De Wever zegt openlijk dat België reeds meer deed met Euroclear dan wat anderen doen.

Het gaat niet enkel om garanties voor België wat De Wever hier vraagt. Eigenlijk verdedigt hij hier ook Europa tegenover andere G7 landen die aan de zijlijn staan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Maar het blijft diefstal ook al breidt men de club dieven uit.

Onzin. Iets van rovers afnemen is geen diefstal, het is een begin van restitutie. Een voorafname op de vergoeding die de Russen verschuldigd zijn voor al de vernietiging en dood die ze teweeg gebracht hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blij dat je tot inzicht komt. Tsun Tzu heeft het over onvoorwaardelijke liefde.

Tja, dat is imcompatibel met de internationale orde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. Iets van rovers afnemen is geen diefstal, het is een begin van restitutie. Een voorafname op de vergoeding die de Russen verschuldigd zijn voor al de vernietiging en dood die ze teweeg gebracht hebben.

Hier ben ik het niet mee eens.
Voor mij gaat het in de eerste plaats over Euroclear, Eroclear dat z'n matten kan rollen als Europa z'n zin doordrijft, wegens onbetrouwbaar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Theo Francken, die in elk normaal land uit de annalen geschrapt zou zijn wegens de humanitaire visa handel die hij als asielsecretaris uitreikte, weet niet waarover hij praat. De geblokkeerde sommen bij Euroclear zijn niet van Poetin. In Moskou zijn meer dan honderd gerechtelijke uitspraken bij arbitragehoven die Euroclear opleggen de tegoeden onmiddellijk vrij te geven. Deze tegoeden van de Russiche Centrale Bank, klantentegoeden van Russische banken, personen, instituten en bedrijven die de pech hebben als Russisch te worden aanzien en van de Russisch Orthodoxe kerk.

Allemaal fascistische agressoren én rovers, of medeplichting aan fascistische agressie en roof. Als je daar moralistisch begint over te doen, glijdt dat van je toehoorders af als water van een oliejekker.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. Iets van rovers afnemen is geen diefstal, het is een begin van restitutie. Een voorafname op de vergoeding die de Russen verschuldigd zijn voor al de vernietiging en dood die ze teweeg gebracht hebben.

We zouden beter alle transacties blokkeren aan het Israëlisch regime en deze als voorafname borg stellen voor de oorlogsschade.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, dat is imcompatibel met de internationale orde.

Welke internationale orde ?

[Universalia]

https://www.unser-mitteleuropa.com/179740

Moet de EU zich daar met moeien is dan de hamvraag?

Ging bij de start van die oorlog Rusland inde fout of was het Oekraïne?

Zelensky wilde koste wat kost bij de (VN/NAVO)wat in een Russisch verkeerd keelgat geschoten is.

Begrijpt u mij niet verkeerd, het geweld wat men nu gebruikt in de vorm van drones en andere wapens valt zwaar te veroordelen.

Burgerslachtoffers langs beide kanten, ook tal van militairen die opgeleid zijn om te gaan strijden.

Zijn het niet de leiders die men moet aanpakken en niet de mensen?

Komt de veiligheid van de EU in gevaar als men zich daar met gaat moeien?

Ik denk dat de EU beter uitkijkt voor anderen die de EU willen aanvallen of al aan het aanvallen zijn.

[reservespeler]

Vandeput Dirk


Een premier die zijn land probeert te behoeden van een nog groter financieel probleem dan we nu al hebben , vergelijken met Orban die met Poetin dansjes uitvoert, is een laag bij de grond politieke recuperatie.
En vele Walen denken met mij hetzelfde.

24/10/2025, 19:16

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We zouden beter alle transacties blokkeren aan het Israëlisch regime en deze als voorafname borg stellen voor de oorlogsschade.

Euh, wie was weer waar binnengevallen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

https://www.unser-mitteleuropa.com/179740

Moet de EU zich daar met moeien is dan de hamvraag?

Ging bij de start van die oorlog Rusland inde fout of was het Oekraïne?

Zelensky wilde koste wat kost bij de (VN/NAVO)wat in een Russisch verkeerd keelgat geschoten is.

Begrijpt u mij niet verkeerd, het geweld wat men nu gebruikt in de vorm van drones en andere wapens valt zwaar te veroordelen.

Burgerslachtoffers langs beide kanten, ook tal van militairen die opgeleid zijn om te gaan strijden.

Zijn het niet de leiders die men moet aanpakken en niet de mensen?

Komt de veiligheid van de EU in gevaar als men zich daar met gaat moeien?

Ik denk dat de EU beter uitkijkt voor anderen die de EU willen aanvallen of al aan het aanvallen zijn.

En dat geeft Poetin het recht om de Krim te annexeren en Oekraïne binnen te vallen?

Ik dacht het niet!

[reservespeler]

Mia Doornaert


EU-landen willen Russische miljarden bij Euroclear inpikken om niet zelf hulp Oekraïne te betalen. Imagoverlies Euroclear en financieel risico België zal ze worst wezen. Gelukkig staat onze premier pal. Als Euroclear bvb Frans was hadden ze allang nul op rekest gekregen.

25/10/2025, 19:13

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Euh, wie was weer waar binnengevallen?

Israël is Gaza binnengevallen, heeft illegale nederzettingen op de West-Bank en Oost-Jeruzalem, bezet de Gholanhoogte en valt Unifil aan in Libanon.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dat geeft Poetin het recht om de Krim te annexeren en Oekraïne binnen te vallen?
Ik dacht het niet!

Het Krim en de Donbass is na referendum aangesloten bij Rusland na soeveriniteitsverklaring. Er is geen sprake van annexatie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Krim en de Donbass is na referendum aangesloten bij Rusland na soeveriniteitsverklaring.

U liegt.

In het Nederlands zegt men overigens de Krim maar dat geheel terzijde.

[E. Gidius]

Boycott de bloedolie uit Rusland!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U liegt.

In het Nederlands zegt men overigens de Krim maar dat geheel terzijde.

Hij liegt niet, maar dat er een referendum was of niet heeft geen enkele juridischr waarde. Cfr Catalonië.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij liegt niet, maar dat er een referendum was of niet heeft geen enkele juridischr waarde.

Het was geen referendum, het was een met Russische wapens geregisseerde show die niemand ter wereld erkent, op het Noord-Koreaanse ongedierte na.

Vermits het geen referendum was, loog ViveLaBelgique. Hij weet immers zeer goed dat dit niks met een referendum te maken heeft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij liegt niet, maar dat er een referendum was of niet heeft geen enkele juridischr waarde. Cfr Catalonië.

Zo wordt dat niet bekeken in de Donbas of in het Krim. Ook niet in Rusland. Toen er voor Zelinsky werd gekozen was dat niet mogelijk in het Krim en Kiev kon slechts 1 op de 5 stembureaus in de Donbass openen voor de kiezers. De andere stembureaus werden gesloten door de separatisten.

De EU heeft geen lessen in democratie te geven.