Voorpaginanieuws: Franstalige vrouw moet Nederlands spreken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

De Amerikaanse Democratische partij is een veel bredere paraplu, de Republikeinen overigens ook.
De VLD zit nog steeds tussen de Conservatief Liberale en de Progressief Liberale D66 in.
D66 is een Centristische Liberale partij, volgens de buitenlandse media en ook eigen gewoonlijk volgens ook ons politieke spectrum.

Open VLD is geen liberale partij en dat is het al heel erg lang niet meer. De dag dat Verhofstadt zijn burgermanifesten in de vuilbak kieperde en Johan Vandelanotte de sleutels van de wetstraat gaf, was de dag dat de liberale partij in Vlaanderen ophield te bestaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het woord 'intelligent' gaan koppelen aan VB volk is wellicht een poging tot humor ?

Neen, want dan zou hij "intelligent" gekoppeld hebben aan VLD-volk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als die vrouwen niet werken maar dan ook niet genieten van een of andere uitkering kan ik er nog mee leven. Dat is inderdaad iedereens keuze.

Dat geld ook voor de mannen. De tienpuntenvraag is dan wel waar dat ze hun bestaansmiddelen vandaan halen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het woord 'intelligent' gaan koppelen aan VB volk is wellicht een poging tot humor ?

Niet echt. Het woord Intelligent koppelen aan blinde haat is dat wel.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen probleem, niks mis met blinde haat tegenover extreem-rechts. En ik zie met plezier dat onze premier ook zo kijkt naar het fenomeen VB.

Blinde haat blijft blind. Haat zonder basis. Als je niet echt kunt uitleggen waarop je haat gebaseerd is dan zit je in het straatje van de Nazi's tegenover (onder meer)de Joden. Naar die hun argumenten werd ook niet geluisterd. Goed gezelschap.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. De Wever is geen voorzitter van de N-VA.

Bedankt voor dit interessante weetje. Echt. Thx !

2. Van wanneer dateert je meest recente citaat van de De Wever waarin Dalrymple voorkomt?

Van bij het begin van N-VA, toen het nog een mini-partijtje was en BDW via colums in de standaard en de morgen zijn partij probeerde te presenteren en dat consequent als een conservatieve partij heeft gedaan. Om het te illustreren verwees hij daarbij steeds naar zijn goeroe Dalrymple, die een conservatieve denker is, en een uitgesproken tegenstander van liberalisme.

3. Dalrymple is niet incompatibel met het liberalisme

...
Hij is TOTAAL incompatibel met liberalisme, en is één van de meest uitgesproken tegenstanders daarvan.

Wat eigenlijk niet meer dan logisch is : dalrymple is een conservatief.

Liberalisme vertrekt vanuit het individu, individuele vrijheid primeert, gecodificeerde democratische rechten in een rechtstaat, totale scheiding kerk/staat, vrije markt, vooruitgangsgeloof en gelijkheid der individuen.

Conservatisme vertrekt niet vanuit het individu, maar vanuit de groep en haar belang. Loyauteit, traditie, autoriteit primeren op individuele vrijheden die de conservatief ziet als bedreiging voor het 'groepsbelang'.

Dalrymple is een extreem voorbeeld van een vooruitgangs- en ontwikkelingspessimist, heeft een erg reactionaire hang naar zaken zoals 'nederigheid' en conformeren aan 'waarden' en 'cultuur' en ziet in de liberalen hun gehechtheid aan individuele vrijheid een bedreiging voor het voortbestaan van zijn conservatieve maatschappijvisie waar opgelegde sociale cohesie primeert.

Wie daar geen totale incompatibiliteit in ziet, is ermee aan het rammelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Blinde haat blijft blind. Haat zonder basis. Als je niet echt kunt uitleggen waarop je haat gebaseerd is dan zit je in het straatje van de Nazi's tegenover (onder meer)de Joden. Naar die hun argumenten werd ook niet geluisterd. Goed gezelschap.

Het heeft geen enkele zin om voor de 111e keer uit te leggen aan de blok fanbase dat ik racisten en racistische ideologie fundamenteel afwijs en hen als de laagste en meest schadelijke vorm van het menselijk ras zie.
Racisme is geen mening, het is een misdrijf.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Niet echt. Het woord Intelligent koppelen aan blinde haat is dat wel.

Ik heb een blinde haat tegenover criminelen. Vooral zware criminelen natuurlijk. Maar heeft dat iets met mijn intelligentie te maken?

Haat is een menselijk gevoelen. Het kan wel een zwakte zijn, in sommige omstandigheden. Net als verliefdheid of hebzucht.

[De schoofzak]

De Panda haalt zijn definities van vb. liberalisme, conservatisme en haat uit de nogal gekleurde schrijfsels van de VLD. Gekleurd, want nogal "wij zijn de beste, je ziet dat toch".

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het heeft geen enkele zin om voor de 111e keer uit te leggen aan de blok fanbase dat ik racisten en racistische ideologie fundamenteel afwijs en hen als de laagste en meest schadelijke vorm van het menselijk ras zie.
Racisme is geen mening, het is een misdrijf.

Oproepen tot massa-eliminatie ook.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb een blinde haat tegenover criminelen. Vooral zware criminelen natuurlijk. Maar heeft dat iets met mijn intelligentie te maken?

Haat is een menselijk gevoelen. Het kan wel een zwakte zijn, in sommige omstandigheden. Net als verliefdheid of hebzucht.

Ik vind haat tegen criminelen geen blinde haat. Dat is haat omwille van hun bewezen misdaden. Niet omwille van hun (veronderstelde) mening. Lijkt mij een niet onbelangrijke nuance.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Panda haalt zijn definities van vb. liberalisme, conservatisme en haat uit de nogal gekleurde schrijfsels van de VLD. Gekleurd, want nogal "wij zijn de beste, je ziet dat toch".

Übermenschen dus. Waar hoorde ik die term nog?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het heeft geen enkele zin om voor de 111e keer uit te leggen aan de blok fanbase dat ik racisten en racistische ideologie fundamenteel afwijs en hen als de laagste en meest schadelijke vorm van het menselijk ras zie.
Racisme is geen mening, het is een misdrijf.

Maar je slaagt er maar niet in om dat vermeend racisme concreet te duiden, en dus orakel je maar wat in het luchtledige.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als die vrouwen niet werken maar dan ook niet genieten van een of andere uitkering kan ik er nog mee leven. Dat is inderdaad iedereens keuze.

Ja en nee.
Soms is de keuze om als vrouw niet te werken gewoon ingegeven door het feit dat haar inkomen opgaat aan belastingen.
Het huwelijk coëfficiënt zorgt er voor dat de man een pak minder belastingen betaald als ie z'n vrouw ten laste heeft.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Open VLD is geen liberale partij en dat is het al heel erg lang niet meer. De dag dat Verhofstadt zijn burgermanifesten in de vuilbak kieperde en Johan Vandelanotte de sleutels van de wetstraat gaf, was de dag dat de liberale partij in Vlaanderen ophield te bestaan.

Of geldt voor VLD misschien een beetje hetzelfde, zij het op hun eigen manier, dat ze zichzelf een beetje kapot hebben geregeerd? Te vaak te veel compromissen sluiten, waar je stemmers teleurgesteld door zijn, breekt iedere partij op. Andere compromissen, maar VLD en VVD zijn misschien te veel machtspartij geweest.