De verkiezingen in Nederland staan voor de deur

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Nederland kiest rechts. Allez, centrum-rechts dan.

https://archive.ph/5Ka67

Ik schreef eerder al dat chatgpt mij te melden had dat D66 het meest overeenkomt met OVLD. Chatgpt vergeet misschien dat OVLD al zijn liberale roots al lang verloochend heeft, en gewoon een zoveelste links groepje nietsnutten is geworden.

Maar wat blijkt, erg (centrum)rechts blijkt D66 dan ook weer niet te zijn volgens Ronald Plasterk.

Centrum rechts zou een goede regering kunnen vormen.
Het probleem is dat de VVD uiterst rechts is geworden ,die met radicaal rechts is gaan regeren.
Plasterk is een gefrustreerde PvdA'er die zijn zakken heeft gevuld op kosten van de overheid.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou er in Nederland al ooit een kabinet zo zijn afgestraft?

Allemaal achteruit en 36 zetels minder dan vorige keer.

Dit bewijst hoe volkomen incapabel Omtzigt en Yesilgoz zijn geweest om voor regeren met de PVV te kiezen en een vechtkabinet Schoof
De PVV en BBB kun je het niet kwalijk nemen ,want het is hun DNA.
Het zijn vooral de VVD en NSC die de kiezers hebben belazerd met hun droomregering.

Ook de telegraaf en de mannetjes van SBS 6 zijn hiervoor verantwoordelijk geweest en zij hebben hier hun zakken mee gevuld over de ruggen van de gewone man.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wilders zal een monsterscore halen en

de "kenners" zullen het weer niet zien aankomen hebben.

In de lange reeks 'niet uitgekomen voorspellingen van de Witte', weer een nieuw streepje.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

We hebben een aantal populaire nieuwe partijen gehad die daarna afvlakten de laatste decennia, maar helemaal terug naar 0 vanaf zo'n overwinning is inderdaad volgens mij nieuw. Zelfs de LPF had nog een tussenstap onderweg naar beneden, en die hebben echt meer hun best gedaan om zichzelf op te blazen dan het NSC.

Ja we kunnen ook niet anders dan tot de conclusie komen dat een groot deel van de Nederlandse bevolking domme schapen zijn die heel makkelijk achter een autocratische leider aanlopen.
Erg jammer dat Nederland zo is afgegleden als een land met te veel kippen zonder koppen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ja we kunnen ook niet anders dan tot de conclusie komen dat een groot deel van de Nederlandse bevolking domme schapen zijn die heel makkelijk achter een autocratische leider aanlopen.
Erg jammer dat Nederland zo is afgegleden als een land met te veel kippen zonder koppen.

Dat soort toestanden krijg je wanneer een land overspoeld wordt door (N)-Afrikanen en Midden-Oosterlingen, en de bevolking elders daar tegen houvast zoekt.

Benieuwd hoe het islam-tuig zal omgaan met een Premier die openlijk op tv zijn homo-partner kust

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ja we kunnen ook niet anders dan tot de conclusie komen dat een groot deel van de Nederlandse bevolking domme schapen zijn die heel makkelijk achter een autocratische leider aanlopen.
Erg jammer dat Nederland zo is afgegleden als een land met te veel kippen zonder koppen.

Dat een groot, of zelfs het grootste, gedeelte van een bevolking idioten zijn, daar kunnen we het wel over eens zijn.

Het onderscheid wordt gemaakt door na te gaan wélke zever ze juist “geloven.”

[Pol Dolf]

D66 is aan zet omdat de Antechrist het zo geregeld heeft

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dat een groot, of zelfs het grootste, gedeelte van een bevolking idioten zijn, daar kunnen we het wel over eens zijn.

Het onderscheid wordt gemaakt door na te gaan wélke zever ze juist “geloven.”

Het woord idioten heb ik nooit gebruikt.
Schapen die achter een autocratische leider aanlopen zie je in zoveel landen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het woord idioten heb ik nooit gebruikt.
Schapen die achter een autocratische leider aanlopen zie je in zoveel landen.

Je bedoelt zéker niet dat schaapjes die achter een autocratische leider aanlopen overlopen van de intelligentie.

Mijn stelling is dat schaapjes worden onderscheid van mekaar door welk "geloof" ze aanhangen. En leiders kiezen gewoon de grootste groep schaapjes om aan de leiding te komen, of zijn het beste in staat de schaapjes achter zich aan te laten lopen.

Ik verkies achter niemand aan te lopen, en ik verkies niemand achter mij te laten aanlopen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Je bedoelt zéker niet dat schaapjes die achter een autocratische leider aanlopen overlopen van de intelligentie.

Mijn stelling is dat schaapjes worden onderscheid van mekaar door welk "geloof" ze aanhangen. En leiders kiezen gewoon de grootste groep schaapjes om aan de leiding te komen, of zijn het beste in staat de schaapjes achter zich aan te laten lopen.

Ik verkies achter niemand aan te lopen, en ik verkies niemand achter mij te laten aanlopen.

allemaal goed en wel, maar hoe weet je zeker dat je niet gemanipuleerd wordt, Gunther?.......

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Benieuwd hoe het islam-tuig zal omgaan met een Premier die openlijk op tv zijn homo-partner kust

Ik ben daar niet benieuwd naar omdat ik de reactie al ken.
Die liggen daar niet wakker van en er zal geen allochtone haan om kraaien.
Net zoals je geen allochtoon hoorde toen Di Rupo in 2011 ingezworen werd.

[cato]

[quote=Adam Smith;10532482]Niet alleen de VVD, te veel partijen bezondigen zich hieraan, ook de VVD hoor. En het is kiezersbedrog, want uiteindelijk zal een deel toch moeten doen, wat ze nu met veel grootspraak uitsluiten.
/QUOTE]

Het valt me op dat de VVD ministers van die zuurpruimen/azijnpissers zijn.
Hoe zou dat komen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

allemaal goed en wel, maar hoe weet je zeker dat je niet gemanipuleerd wordt, Gunther?.......

Ik word zéker gemanipuleerd.

Et tu Brute?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik word zéker gemanipuleerd.

Hoe kan je dan met zo’n stelligheid zeggen dat je “niemand achterna loopt”.

Misschien doe je dat wel, en heb je het niet door….

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Et tu Brute?

I hope not!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

de religieus conservatieve NVA.

Geef eens 1 religieus standpunt van de N-VA.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het grote en blijvende probleem in Nederland is volgens mij die bende ‘pruts’partijen die 1-5 zetels halen. Hebben jullie geen kiesdrempel?

U kan het niet hebben dat mensen hun mening correcter vertegenwoordigd zien in het democratisch bestel?

Terzijde: in Belgie zit de partij die de kiesdrempel invoerde nu zelf bijna onder haar eigen kiesdrempel. Dat krijg je als je jezelf "democratisch" noemt (zoals de VLD en D66) maar in realiteit uiterst autoritaire trekken vertoont.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus bij de volgende verkiezingen veel minder partijen en alleen democratische partijen ,
wordt de beste verandering om parlement en regering beter te laten functioneren .

En u bepaalt natuurlijk welke partijen democratisch zijn en welke niet?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Daarom is de PVV een beweging en geen partij.

Als Wilders gaat vertrekken naar een denktank in Amerika , dan kan Bosman als nieuwe leider de PVV omvormen tot een democratische partij.
Bij de volgende verkenningen gaan we zien wat dat oplevert.
Waarschijnlijk het opeten van JA21 en de BBB.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

allemaal goed en wel, maar hoe weet je zeker dat je niet gemanipuleerd wordt, Gunther?.......

Dat hij jouw lichtzinnige stellingen niet zomaar beaamt, lijkt me een sterke aanwijzing dat hij niet gemanipuleerd wordt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En u bepaalt natuurlijk welke partijen democratisch zijn en welke niet?

Partijen waarin de leden of fractieleden iets hebben in te brengen zijn democratisch.
Een partij waarin alleen de leider alles bepaalt is autocratisch .