Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 november 2025, 18:44   #21
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 33.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Goedkope pesterijen. Uw insteek combineren met het treiteren langs de andere kant om die verspilde miljarden nog meer te laten verspillen.

Een €250 drone van Aliexpress uit de lucht laten knallen met een €125 000 luchtdoelraket, gedragen door een vliegtuig dat €20K per opstijgen kost....

Ik weet wie er wint.
Op elke drone moeten ze niet schieten ,

maar er minstens één neerschieten zou toch een belangrijk signaal kunnen zijn

naar de onbekende aanvaller ,dat we niet met onze voeten laten spelen.

En ipv van die F-35 simulatiegevechten te laten doen ,

zouden ze beter eens een drone neerschieten.

Dan hebben we tenminste toch dat terug van onze miljardeninvestering.

Nu hebben we nog niets terug gekregen.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 19:06   #22
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 33.443
Standaard

“Dit zijn niet Tuur of Willem die per ongeluk boven militair domein cirkelen”:

Francken vermoedt spionage door drones,


.



https://www.gva.be/binnenland/dit-zi...101793985.html


Eén reden te meer om die drones neer te schieten.


Als ze nog geen drone kunnen neerschieten boven hun eigen basis ,

wat kan het Belgisch leger dan wel?

En waarvoor krijgen zij miljarden belastings geld?

Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 2 november 2025 om 19:10.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 19:09   #23
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 79.153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Op elke drone moeten ze niet schieten ,

maar er minstens één neerschieten zou toch een belangrijk signaal kunnen zijn

naar de onbekende aanvaller ,dat we niet met onze voeten laten spelen.

En ipv van die F-35 simulatiegevechten te laten doen ,

zouden ze beter eens een drone neerschieten.

Dan hebben we tenminste toch dat terug van onze miljardeninvestering.

Nu hebben we nog niets terug gekregen.
Met een F-35 op een onnozele drone schieten zou alleen maar aantonen dat onze luchtmacht hun leiding bestaat uit idioten. Wat ze uiteraard niet zijn, en dus doen ze ook zo geen stupiditeiten.

Die suggestie is even onnozel als een Leopard tank met zijn kanon laten schieten op een everzwijn dat op een militair domein rond loopt.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 19:14   #24
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 33.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Met een F-35 op een onnozele drone schieten zou alleen maar aantonen dat onze luchtmacht hun leiding bestaat uit idioten. Wat ze uiteraard niet zijn, en dus doen ze ook zo geen stupiditeiten.

Die suggestie is even onnozel als een Leopard tank met zijn kanon laten schieten op een everzwijn dat op een militair domein rond loopt.
Als ze de drones boven hun eigen basis niet willen

neerschieten met een F-35 ,

dat ze die drones dan met iets anders neerschieten.

Anders bewijst onze luchtmacht dat ze hun eigen basis nog niet kunnen

verdedigen tegen een simpele drone.

En dan zijn het inderdaad idioten,enkel goed om te aperitieven in de mess.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 21:56   #25
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 41.605
Standaard

Met een luchtdoelraket op een drone schieten? En wat als het er naast is en die raket neerkomt in centrum Genk of Maastricht? Op de Russen steken?
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 22:01   #26
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.533
Standaard

Een drone kan men het best neerschieten met een zwaar jachtgeweer.
Een zgn. superposé.

Laatst gewijzigd door Boduo : 2 november 2025 om 22:10.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 22:40   #27
IJsboer
Eur. Commissievoorzitter
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 8.020
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
Beschamend inderdaad! Geeft niet echt vertrouwen voor onze veiligheid.

En eerlijk gezegd vind ik de reactie anders Francken ook beneden alle peil. Alsof hij als minister van defensie geen verantwoordelijkheid draagt.
Je kan moeilijk beweren dat Vivaldi hun best gedaan heeft om onze veiligheid te garanderen he.
__________________
Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet.
Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist.
Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 22:52   #28
DIBO
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 17 augustus 2020
Berichten: 991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Een drone kan men het best neerschieten met een zwaar jachtgeweer.
Een zgn. superposé.
Voila, eindelijk een zinvol antwoord.

Voor dergelijke types 'quadcopter' drones (dus geen formaat 'onbemande vliegtuigen') kunnen we best kleiduifschutters inhuren op korte termijn, tot er genoeg militairen uitgerust en getrained zijn met zware shotguns. Gewoon kijken wat ze in Oekraïne geleerd hebben, moeilijker is dat niet.

En F16/F35 etc. kunnen dit soort drones gewoonweg niet neerhalen.

En 's nacht rondvliegen met drones met alles lichtjes aan, is gewoon om ons te kloten. En dat blijkt nog zeer goed te lukken ook
DIBO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 22:55   #29
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Je wil met een F35 op een drone van Temu jagen? Kosten-baten analyse gedaan?

Denk je dat, als iemand echt wil spioneren, ze lichtjes laten branden op een drone?
Gewoon met ne shotgun, zo een ding waar ze ne shell of 12 in kunnen steken.

Ze moeten dat in Luik rap kunnen aanpassen dat dat wat verder vliegt en automatisch te bedienen is.

ge zou eigenlijk een systeem moeten kunnen ontwikkelen waarbij je een killzone van een paar vierkante meter hebt.

andere optie is een laser die krachtig genoeg is om de beeldchip van dat ding te vernietigen door in de camera lens te schijnen of een Laser die krachtig genoeg is om heel dat spel op te smoren.

Ge moet dan wel genoeg energie hebben.

Maar iets dat schroot afschiet tot een meter of 300 hoog is the way to go.

Laatst gewijzigd door Herr Flick : 2 november 2025 om 22:57.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 23:09   #30
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.578
Standaard

Ze moeten gewoon eens samen gaan zitten he, de gasten van FN, Benelli en Frachi, H&K kan ook nog bij dat clubje, die hebben ook prototypes gebouwd.

Oorspronkelijk voor Crowd Controle, maar dat zou serieus vettig kunnen worden. Zet daar de gasten bij die ge goalkeeper ontworpen hebben dat waren een paar hollanders en ge kunt met de technologie en rekenkracht die ze vandaag hebben een meerloops systeem ontwikkelen dat slugs en grove hagel kan afschieten in een tempo waarvan ge stomverbaasd gaat zijn.

Problemen om te overkomen, die munitie aanpassen dat dat ver genoeg kan vliegen, plastieken hulzen vervangen door koper dus, en een grotere lading, eventueel iets maken dat die bollekes de eerste honderd meter bij elkaar blijven. en een systeem vinden om de lopen voldoende te koelen.

Kom zet een paar wetenschappers experten in het maken van killing machines bij elkaar en binnen de 6 maand moet ge iets hebben dat werkt.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 23:34   #31
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 77.532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
"Voor tweede nacht op rij drones gespot boven Kleine-Brogel:
'Ze hadden duidelijke opdracht'"

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10633938.html

"Het is een belangrijke dag voor de Belgische Luchtmacht: de eerste F-35 is geland op de vliegbasis in Florennes (Namen). Er werden vier beloofd, maar er arriveerden vanmiddag slechts drie. De laatste staat naar verluidt in panne op de Azoren."

https://www.hln.be/video/productie/f...rennes-1857720


Wanneer gaan die super dure F-35 's die drones boven Kleine Brogel nu eindelijk eens neerschieten?


Hallo Kolonel Housen?
Die hebben geen wapens die drones kunnen neerhalen. Theoretisch zou dat met hun AMRAAM’s kunnen, maar die vliegt waarschijnlijk los door de drone zonder te ontploffen en wie weet waar hij dan terechtkomt.

Bovendien kost dat zo’n 1 miljoen per stuk.
__________________
Caroline Leavitt: ‘aa moeder’

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 2 november 2025 om 23:36.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 23:38   #32
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 77.532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Gewoon met ne shotgun, zo een ding waar ze ne shell of 12 in kunnen steken.

Ze moeten dat in Luik rap kunnen aanpassen dat dat wat verder vliegt en automatisch te bedienen is.

ge zou eigenlijk een systeem moeten kunnen ontwikkelen waarbij je een killzone van een paar vierkante meter hebt.

andere optie is een laser die krachtig genoeg is om de beeldchip van dat ding te vernietigen door in de camera lens te schijnen of een Laser die krachtig genoeg is om heel dat spel op te smoren.

Ge moet dan wel genoeg energie hebben.

Maar iets dat schroot afschiet tot een meter of 300 hoog is the way to go.
Met helikopterdrones zou dat wel kunnen lukken, maar die militaire verkenningsdrones zijn mini straaljagers. Die gaan te rap.
__________________
Caroline Leavitt: ‘aa moeder’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 23:49   #33
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 41.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Met helikopterdrones zou dat wel kunnen lukken, maar die militaire verkenningsdrones zijn mini straaljagers. Die gaan te rap.
Er heeft daar eentje, volgens Rambo Theo, minutenlang blijven hangen. Die schoot ik nog met mijn glock uit de lucht.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 november 2025, 23:59   #34
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 77.532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Er heeft daar eentje, volgens Rambo Theo, minutenlang blijven hangen. Die schoot ik nog met mijn glock uit de lucht.
Dan begrijp ik ook niet waarom ze er niet op geschoten hebben. Waarschijnlijk mochten ze niet.

Voor de rest lees ik dat het gaat over drones groter dan 1 meter die een paar honderd km per uur vliegen.

https://www.nieuwsblad.be/crimi/waar...101767198.html
Citaat:
De feiten van dit weekend volgen op recente incidenten in Elsenborn, de basis in de Oostkantons, en meerdere in Marche-en-Famenne, het hart van onze landmacht. Dirk Vansina, chef Defensie en jarenlang bevelhebber van de luchtmachtbasis in Kleine-Brogel, stelde parallellen vast tussen beide incidenten. “Het ging vermoedelijk over dezelfde soort drones, met afmetingen van één tot anderhalve meter.”
Citaat:
Waarom kunnen die drones niet gewoon uit de lucht geschoten worden?
“Omdat een drone uitschakelen technisch en praktisch veel complexer is dan het klinkt”, zegt Jeroen Poesen, voormalige commandant van de luchtmachtbasis. “Ik ben kleiduifschutter en kan u zeggen dat het al moeilijk is om een object te raken dat 100 km/u vliegt. Drones vliegen vaak meerdere honderden kilometers per uur en op grotere afstand. Bovendien moet je eerst detecteren dat er een drone is, en daarna identificeren. Is het een verdwaalde drone van een recreatieve gebruiker, eentje van de politie of brandweer met een legitieme opdracht, of is het kwaadwillig? Pas in dat laatste geval mag je neutraliseren.”
__________________
Caroline Leavitt: ‘aa moeder’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2025, 00:27   #35
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Met helikopterdrones zou dat wel kunnen lukken, maar die militaire verkenningsdrones zijn mini straaljagers. Die gaan te rap.
Ja maar dat is een ander type drone en die zou ne goalkeeper met ne goed getunede radar ook moeten kunnen oppikken

brrrrrrrrrrrrrrt. en t is ermee gedaan.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2025, 00:38   #36
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 102.044
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Dan begrijp ik ook niet waarom ze er niet op geschoten hebben. Waarschijnlijk mochten ze niet.

Voor de rest lees ik dat het gaat over drones groter dan 1 meter die een paar honderd km per uur vliegen.

https://www.nieuwsblad.be/crimi/waar...101767198.html
In tegenstelling tot wat de burger schijnt te denken lopen militairen in de kazerne raar of zelden met munitie op zak.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2025, 00:41   #37
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 77.532
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
In tegenstelling tot wat de burger schijnt te denken lopen militairen in de kazerne raar of zelden met munitie op zak.
De pussies!
__________________
Caroline Leavitt: ‘aa moeder’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2025, 04:06   #38
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 71.717
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
In tegenstelling tot wat de burger schijnt te denken lopen militairen in de kazerne raar of zelden met munitie op zak.
Niet onbegrijpelijk, de echte bestaansreden van het Belgische leger klotst in buiken. En dat combineren met bruikbare vuurwapens is niet het beste plan.

Ik zie het al voor me, gepersonaliseerde FN 5-7's met biometrische activatie en alcohol slot.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2025, 06:21   #39
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Tja...
Ik zou het ook erg vinden dat we een kostelijk beestje zoals de F35 zouden moeten gebruiken om een onnozele drone uit de lucht te schieten. Er moeten toch trefzekere systemen bestaan die vanop de grond er op kunnen afgevuurd worden. Maar zo te horen en te lezen hebben we die niet, wat ik toch wel beschamend vind.
Volgens mij kan dat gewoon met een tweeloop. Men schiet daarmee wel ganzen uit de lucht.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 november 2025, 06:44   #40
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 36.200
Standaard

Een Stampe SV-4 (er vliegen er nog enkele in Belgie) met de bijzitter uitgerust met een pistool ,en beide inzittenden voorzien van een Infrarood-Bril (als ze snachts moeten vliegen)


Om de zaak juridisch beter in te kleden binden we desnoods een advocaat ergens onder het toestel ...Zorg dat hij kan wijsvingeren en de toepasselijke wetteksten declareren.....


mensenlief wat zijn we als maatschappij achterlijk en hulpeloos geworden.....
__________________
Allemaal te vinden via links naar websites op het Internet

Laatst gewijzigd door kelt : 3 november 2025 om 06:45.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be