De NVA/De Wever wil de belastingsdruk verhogen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, gewoon eerlijk discussieren.

Okee. Blok parlementairen zijn totaal nutteloos, en voeren geen klap uit behalve hun centen oprapen.

Dat hun kiezers daar genoegen mee nemen maakt het niet minder waar.

Ze bestaan sinds 1978, en er is niet één wet door hen gemaakt. Niets, nada.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Okee. Blok parlementairen zijn totaal nutteloos, en voeren geen klap uit behalve hun centen oprapen.

Dat hun kiezers daar genoegen mee nemen maakt het niet minder waar.

Ze bestaan sinds 1978, en er is niet één wet door hen gemaakt. Niets, nada.

En de andere parlementairen doen hun werk wel naar behoren ofzo?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de andere parlementairen doen hun werk wel naar behoren ofzo?

Die werken voor hun salaris. Het is aan de kiezer om te oordelen of dat goed was, of niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die werken voor hun salaris. Het is aan de kiezer om te oordelen of dat goed was, of niet.

Mij beoordeling is "parels voor de zwijnen".

En ja, ik ben gaan kiezen. En niet ongeldig of blanco.

Wat trouwens een goeie zet zou zijn. De opkomstplicht terug vastzetten en handhaven. Iedereen die niet naar de stembus is gegaan, de toepasselijke boete in de nek. Simpel, effectief, en reeds legaal. En gemakkelijk te automatiseren.
De basisboete is tegenwoordig €40, te vermenigvuldigen met de opdecimen, oftewel, *8.

Ongeveer 900 000 mensen hebben hun opkomstplicht verzuimd, 900 000*320= 288 000 000. Niet veel, maar toch meegenomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA heeft geen kookwekkertje nodig.
De N-VA werkt aan oplossingen, terwijl de Blokkers wachten, zonder iets te doen, tot het wekkertje afloopt.

Een hemels groot verschil.

Het is daar dat het fout loopt, wanneer je je eigen leugens begint te geloven. Je bent dan al te fanatiek geworden om nog redelijk mee te kunnen praten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Okee. Blok parlementairen zijn totaal nutteloos, en voeren geen klap uit behalve hun centen oprapen.

Dat hun kiezers daar genoegen mee nemen maakt het niet minder waar.

Ze bestaan sinds 1978, en er is niet één wet door hen gemaakt. Niets, nada.

Zonder het VB werden grote delen van het 70 puntenklassement nooit ingevoerd. U kraamt dus onzin uit

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mij beoordeling is "parels voor de zwijnen".

En ja, ik ben gaan kiezen. En niet ongeldig of blanco.

Wat trouwens een goeie zet zou zijn. De opkomstplicht terug vastzetten en handhaven. Iedereen die niet naar de stembus is gegaan, de toepasselijke boete in de nek. Simpel, effectief, en reeds legaal. En gemakkelijk te automatiseren.
De basisboete is tegenwoordig €40, te vermenigvuldigen met de opdecimen, oftewel, *8.

Ongeveer 900 000 mensen hebben hun opkomstplicht verzuimd, 900 000*320= 288 000 000. Niet veel, maar toch meegenomen.

Ze schrijven daar geen boetes voor uit, die mensen worden vervolgd.

Dat zou betekenen dat het rechtswezen, de rechtbanken, die nu al niet kunnen volgen en een jarenlange achterstand hebben er nog om de paar jaar zo'n +- miljoen rechtszaken er bij krijgen. Waarom denk je dat de minister op TV kwam zeggen dat de mensen die niet stemmen niet meer vervolgd worden? Het is fysiek onmogelijk, niet genoeg rechtbanken, rechters en middelen.

Gaat men ze verplichten en beboeten, ik denk het niet, want dan stemt driekwart daarvan op het VB.
Dat is nu eenmaal zowat het enige waarvan de Belgische staat schrik heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Okee. Blok parlementairen zijn totaal nutteloos, en voeren geen klap uit

Je inbreng ware interessant geweest als we konden vernemen hoeveel wetsvoorstellen het VB al ingediend heeft vergeleken met andere partijen, en hoeveel parlementaire vragen ze al gesteld hebben.

Dan had je daaruit desgevallend kunnen concluderen of ze "totaal nutteloos zijn en geen klap uitvoeren".

Jammer van de gemiste kans.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze schrijven daar geen boetes voor uit, die mensen worden vervolgd.

Dat zou betekenen dat het rechtswezen, de rechtbanken, die nu al niet kunnen volgen en een jarenlange achterstand hebben er nog om de paar jaar zo'n +- miljoen rechtszaken er bij krijgen. Waarom denk je dat de minister op TV kwam zeggen dat de mensen die niet stemmen niet meer vervolgd worden? Het is fysiek onmogelijk, niet genoeg rechtbanken, rechters en middelen.

Gaat men ze verplichten en beboeten, ik denk het niet, want dan stemt driekwart daarvan op het VB.
Dat is nu eenmaal zowat het enige waarvan de Belgische staat schrik heeft.

Vandaar dat het gewoon geautomatiseerd zou moeten zijn. Dat is op zichzelf zeer simpel, net zoals flitsboetes of roodlichtcamera's. Te snel aan een flitspaal, door het rood gereden, niet aangemeld bij het stembureau, bingo

tot de mensen hun burgerplicht terug begrijpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je inbreng ware interessant geweest als we konden vernemen hoeveel wetsvoorstellen het VB al ingediend heeft vergeleken met andere partijen, en hoeveel parlementaire vragen ze al gesteld hebben.

Dan had je daaruit desgevallend kunnen concluderen of ze "totaal nutteloos zijn en geen klap uitvoeren".

Jammer van de gemiste kans.

Dat ga je dan maar zelf moeten opzoeken. Het interesseert me geen bal. Evalueren is op het resultaat.

Een dikke nul dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die werken voor hun salaris. Het is aan de kiezer om te oordelen of dat goed was, of niet.

En dat doen ze inderdaad, kijk naar de resultaten en vergelijk ze, bijvoorbeeld de resultaten van N-VA, VB en OVLD. Wat valt er u op aan die resultaten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vandaar dat het gewoon geautomatiseerd zou moeten zijn. Dat is op zichzelf zeer simpel, net zoals flitsboetes of roodlichtcamera's. Te snel aan een flitspaal, door het rood gereden, niet aangemeld bij het stembureau, bingo

tot de mensen hun burgerplicht terug begrijpen.

Ja, zo eenvoudig zou het zijn om een heksenjacht te openen op bijna een miljoen kiezers. Althans als je de wet kan veranderen dat ze niet meer voor de rechtbank moeten verschijnen. Oh, en vergeet niet dat na een veroordeling de meesten sowieso in beroep gaan, dat is bijna twee miljoen rechtszaken erbij, om de paar jaar.

Waarom denk jij dat de staat dit niet doet? Want er moet toch een reden zijn voor de laksheid wat dat betreft?

[Universalia]

Het blijft een 'leuke' (door Sarcasmus)

Schuldenberg?

Zou daar een oplossing voor te vinden zijn zonder eigen bevolking verder af te romen?

Illegalen eruit? (geen geld daar men ze niet uitnodigde)
Mensen van andere oorden die totaal geen meerwaarde leveren eruit?
Gevangenen van andere origine, straf in eigen land(en) laten ondergaan?
Zij die maar 1 doel hebben en dat is de boel komen verzieken in de EU eruit?

De EU is aan herstel toe maar wie zal????????

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, zo eenvoudig zou het zijn om een heksenjacht te openen op bijna een miljoen kiezers. Althans als je de wet kan veranderen dat ze niet meer voor de rechtbank moeten verschijnen. Oh, en vergeet niet dat na een veroordeling de meesten sowieso in beroep gaan, dat is bijna twee miljoen rechtszaken erbij, om de paar jaar.

Waarom denk jij dat de staat dit niet doet? Want er moet toch een reden zijn voor de laksheid wat dat betreft?

Voor verkeersboetes werkt het toch prima nietwaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor verkeersboetes werkt het toch prima nietwaar.

Ook niet echt, een groot aantal verkeersboetes worden nu uitgeschreven als Gasboetes. Op die manier houden de steden en gemeenten dat geld zelf vermits verkeersboetes rechtmatig aan de federale staat toekomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor verkeersboetes werkt het toch prima nietwaar.

Maar, je gaat niet in op het waarom dit dan niet op uw manier gedaan wordt.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor verkeersboetes werkt het toch prima nietwaar.

Verkeersboetes?

Als je 120km/u bolt ben je de traagste van het racecircuit.

Krijgen dfie allemaal een boete?

Engelsen, Fransen, Nederlanders...topsnelheden???

Mocht dat niet zo zijn dan is er toch iets grondig fout????

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, je gaat niet in op het waarom dit dan niet op uw manier gedaan wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook niet echt, een groot aantal verkeersboetes worden nu uitgeschreven als Gasboetes. Op die manier houden de steden en gemeenten dat geld zelf vermits verkeersboetes rechtmatig aan de federale staat toekomen.

Dat onze (r)overheid ongeveer even competent is als het bestuur van de Sovjet unie, daar kan ik weinig aan doen, nietwaar. Ik probeer wel, door te stemmen, maar de optie van stemmen met de voeten komt dichterbij.

En zoals ik schreef, de opkomstplicht is wettelijk geregeld, de boetes op het negeren ervan ook, en het is een redelijk eenvoudig te automatiseren proces.

Dat gemeentes en federaal het kluwen nog ondoorgrondelijker hebben gemaakt, tja, opzettelijk, of gewoon het gevolg van Kafka?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Verkeersboetes?

Als je 120km/u bolt ben je de traagste van het racecircuit.

Krijgen dfie allemaal een boete?

Engelsen, Fransen, Nederlanders...topsnelheden???

Mocht dat niet zo zijn dan is er toch iets grondig fout????

Ook hier, de inefficiëntie van onze (r)overheid laat een hoop laaghangend fruit hangen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zonder het VB werden grote delen van het 70 puntenklassement nooit ingevoerd. U kraamt dus onzin uit

In andere landen zijn dergelijke maatregelen ook ingevoerd. Soms nog meer zelfs.

Daar was nooit een VB.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Okee. Blok parlementairen zijn totaal nutteloos, en voeren geen klap uit behalve hun centen oprapen.

Ik moet direct denken aan Goedele Liekens....