Wallonië Europees kampioen qua steuntrekkers,Vlaming moet nog wat meer besparen. - Pagina 4

E. Gidius · 12 november 2025, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien niemand met het VB wil samenwerken, zal niets veranderen

Er is al zeer veel veranderd door de groei van het VB. U weet dat.

DewareJakob · 12 november 2025, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U zal het zien. Ze zullen helemaal niet in uw richting gaan.

Kristallen bol?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron? Uw duim?

DewareJakob · 12 november 2025, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien niemand met het VB wil samenwerken, zal niets veranderen

Dat heb je al eens gezegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron? Uw duim?

Eberhard Leclerc · 12 november 2025, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is al zeer veel veranderd door de groei van het VB.

Want er is geen omvolking meer?

Xenophon · 13 november 2025, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oei oei, er gaan méér kiezers hun stem weggooien?

Goed nieuws!!

Voila, iedereen tevreden met een groter VB.

Behalve natuurlijk diegenen die de stemmen verliezen.
Probeer anders eens omgekeerde psychologie...

Xenophon · 13 november 2025, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien niemand met het VB wil samenwerken, zal niets veranderen

Dat dachten ze in Ninove ook vroeger.

Pandareus · 13 november 2025, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat vraag ik mij en talloze Vlamingen ook af.

Waarom zijn we in Arizona gestapt als we niets kunnen verwezenlijken?

Van de 2500 congresgangers die de regeringsdeelname bij stemming moesten beslissen, zijn er 2.498 die dat wel snappen, en twee zonderlingen niet. Die stemden tegen.

Pandareus · 13 november 2025, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is alvast productiever dan een kinderloos iemand die voor 2100 netto pm werkt als office-manager.

Die 2700 e zijn wat dat betreft dik verdiend!

Nu maak je er ook een kluchtje van...

Die vrouw is economisch toch een parasiet ? Werkloosheidsuitkering is er voor diegenen die geen werk kunnen vinden, niet voor iemand die niet wil werken.

Xenophon · 13 november 2025, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van de 2500 congresgangers die de regeringsdeelname bij stemming moesten beslissen, zijn er 2.498 die dat wel snappen, en twee zonderlingen niet. Die stemden tegen.

Zo weet Kaproen hoe Galileo zich voelde.

Xenophon · 13 november 2025, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu maak je er ook een kluchtje van...

Die vrouw is economisch toch een parasiet ? Werkloosheidsuitkering is er voor diegenen die geen werk kunnen vinden, niet voor iemand die niet wil werken.

Beetje moeilijke stelling om hard te maken als je ziet dat er in Wallonië drie generaties werklozen zijn. Grootvader, vader en zoon die een heel leven niet gewerkt hebben.

Oma · 13 november 2025, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu maak je er ook een kluchtje van...
Die vrouw is economisch toch een parasiet ? Werkloosheidsuitkering is er voor diegenen die geen werk kunnen vinden, niet voor iemand die niet wil werken.

Gij moet wel alles vertellen, hé
Gij verwacht dat mensen zichzelf financieel benadelen om toch maar te gaan werken voor minder inkomen dan de overheid haar zelf biedt als alleenstaande met drie kinderen door een uitkering en kindergeld?
Zou jij gaan werken om honger te lijden met minder inkomen?

Het is wel de bedoeling dat je méér inkomen hebt als je gaat werken...

maddox · 13 november 2025, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij moet wel alles vertellen, hé
Gij verwacht dat mensen zichzelf financieel benadelen om toch maar te gaan werken voor minder inkomen dan de overheid haar zelf biedt als alleenstaande met drie kinderen door een uitkering en kindergeld?

Dus , moeten we maar slikken dat de (r)overheid de werkende mens maar meer gaat plukken.
Ambtenaren en politici blijven buiten shot nietwaar.

Citaat:

Zou jij gaan werken om honger te lijden met minder inkomen?

Is dat geen fout in't systeem?

Citaat:

Het is wel de bedoeling dat je méér inkomen hebt als je gaat werken...

De beperking van werkloosheidssteun in tijd gaat dat wel regelen nietwaar. Als de (r)overheden het niet selectief gaan toepassen....

Witte Kaproen · 13 november 2025, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat dachten ze in Ninove ook vroeger.

2

Er zullen nog veel "Ninoves" volgen.

Witte Kaproen · 13 november 2025, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo weet Kaproen hoe Galileo zich voelde.

Het is niet omdat je met minder bent ,dat je daarom ongelijk hebt.

quercus · 13 november 2025, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu maak je er ook een kluchtje van...

Die vrouw is economisch toch een parasiet ? Werkloosheidsuitkering is er voor diegenen die geen werk kunnen vinden, niet voor iemand die niet wil werken.

Bijgevolg is de voorgenomen maatregel (beperking van de werklozentoelage in de tijd) een goede stap die reeds vele jaren terug had moeten genomen worden.
Het zal wel problematisch worden voor de OCMW's, vooral hier in Brussel.

Witte Kaproen · 13 november 2025, 13:45

"Bijna 30 procent van de Walen tussen 20 en 64 jaar werkt niet én zoekt ook geen job. "

"Ondanks een kleinere bevolking telt Wallonië meer werklozen dan Vlaanderen"

https://www.hln.be/binnenland/bijna-...tend~ad06c7be/

Enkel de Vlaamse onafhankelijkheid kan ons redden

van dit schaamtelooos Waals potverteren op onze kosten.

quercus · 13 november 2025, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vandaag lieten ze eentje uit Verviers aan het woord op tv. Leeftijd 37, zwanger op 18, geen diploma, ondertussen drie kinderen, alleenstaand, nooit gewerkt, trekt 2700€ netto aan uitkeringen. Als ze gaat werken heeft ze minder….
Zot land.

Dit is inderdaad een uitdagende situatie waarbij iemand uit de marginaliteit en lekker knus thuis door de staat wordt vertroeteld.

fox · 13 november 2025, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bijgevolg is de voorgenomen maatregel (beperking van de werklozentoelage in de tijd) een goede stap die reeds vele jaren terug had moeten genomen worden.
Het zal wel problematisch worden voor de OCMW's, vooral hier in Brussel.

Ah, genoeg dokters te vinden die ze dan wel ziek zullen schrijven. Er zijn dokterspraktijken in Charleroi die er al business in zien. Ze schrijven de langdurig werklozen gewoon aan om langs te komen. Die dokterspraktijken kunnen trouwens alleen maar aan die lijsten komen via illegale weg. Wat denk je, zouden de Waalse vakbonden durven?

Eberhard Leclerc · 13 november 2025, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die vrouw is economisch toch een parasiet ? .

Nee niet, want ze heeft tenminste kinderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Werkloosheidsuitkering is er voor diegenen die geen werk kunnen vinden, niet voor iemand die niet wil werken.

Eens. Ze zou op leefloon moeten zitten.

Eberhard Leclerc · 13 november 2025, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij verwacht dat mensen zichzelf financieel benadelen om toch maar te gaan werken voor minder inkomen dan de overheid haar zelf biedt als alleenstaande met drie kinderen door een uitkering en kindergeld?
Zou jij gaan werken om honger te lijden met minder inkomen?
Het is wel de bedoeling dat je méér inkomen hebt als je gaat werken...

Helemaal correct.

Maar ook deze regering gaat het niet voor elkaar krijgen om werkenden altijd en stuk meer te betalen dan inactieven.

13 november 2025, 13:45	#76
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 33.504	"Bijna 30 procent van de Walen tussen 20 en 64 jaar werkt niet én zoekt ook geen job. " "Ondanks een kleinere bevolking telt Wallonië meer werklozen dan Vlaanderen" https://www.hln.be/binnenland/bijna-...tend~ad06c7be/ Enkel de Vlaamse onafhankelijkheid kan ons redden van dit schaamtelooos Waals potverteren op onze kosten. Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 13 november 2025 om 13:47.