VN resolutie tegen foltering

[Bach]

Goed nieuws. Slechts drie landen stemmen tegen. Jammer genoeg 2 daarvan hebben in Europa veel te zeggen.

De VS, Israël en het Argentinië van Milei.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Goed nieuws. Slechts drie landen stemmen tegen. Jammer genoeg 2 daarvan hebben in Europa veel te zeggen.

De VS, Israël en het Argentinië van Milei.

Bijlage 121727

Veelzeggend te zien welke landen het wel hebben gestemd maar er compleet hun gat aan vegen ... neem het de Oeigoeren in concentratiekampen stekende China dat gevluchte Noord-Koreanen naar hun dood terugstuurt. Rusland is tenminste nog zo eerlijk zich te onthouden.

Alle landen die hun bevolking willen verdedigen in deze dolgedraaide wereld en deze resolutie ondertekenen zijn hypocriet of verdedigen hun bevolking niet. Trabelsi moet aan Tunesië worden uitgeleverd zodat we van de man die ons hier wilde opblazen af zijn, maakt niet uit wat de Tunesiërs er mee gaan aanvangen. Hij verloor hier alle recht toen hij op ondemocratische terroristische dodelijke wijze zijn wil wilde doordrukken.

Landen moeten er zich toe binden de eigen burgers niet te folteren maar waarom zou het criminelen en oorlogsmisdadigers die een gevaar zijn of waren voor de eigen bevolking beschermen tegen de overheden van de landen vanwaar ze kwamen en hen hier ten nadele van de eigen eerder aangevallen bevolking onderhouden ipv ze terug te sturen ?

[Bach]

Stel dat het Rusland of China zouden zijn die de twee tegenstemmers zouden geweest zijn. Dan zou de verontwaardiging in het westen weer niet op kunnen en zou men spreken over autoritaire rogue regimes. Helaas is de Europese bevolking zo gebrainwashed dat ze kijken naar wie de misdaden begaat vooraleer te bepalen ze te veroordelen. Amper een woord in de westerse pers over de misdaden begaan door de VS en handlangers.

Gelijkaardig gedrag zie je met de resolutie tegen verheerlijking van nazisme bijvoorbeeld. De VS stemt tegen en Rusland (en Europa gelukkig) stemt voor.

Het tanende imperium gaat rogue. Het kan niet aanvaarden een natie onder de naties te zijn. Het waant zich er boven verheven. Dat is wat de stemming bij dergelijke resoluties toont. Hoogmoed.

[Bach]

Op dit blijkbaar bewust tot sterven gedwongen uithoek forum hoor je nog wat alternatieve stemmen. Sommigen willen ze zelfs hier weg censureren.

Maar wie weet van deze resolutie. Geen kat want niet te gebruiken in de goeden tegen slechten propaganda die de media verkondigen. Niet passend in het narratief zelfs al is dat narratief een omkering van de realiteit.

Het is niet het goede democratische westen tegen de stoute autoritaire landen. Het is westers imperium (waarvan het centrum nu de periferie aan het verorberen is) aan de ene kant en degenen die willen ontsnappen aan dit imperium aan de andere kant. Het is centralisatie van macht tegenover verdeling van macht.

[Bach]

An article by Dave DeCamp has highlighted the widely-ignored fact that according to AFRICOM the American regime waged a three-day bombing campaign in Somalia from October 26?—?October 28, bringing the total number of American airstrikes in that nation this year to 89.

What percentage of Americans even realize that Trump has bombed Somalia nearly a hundred times this year? I doubt it’s even one percent. The mainstream press barely mention it. Americans have hardly any idea who their own country is bombing.

In theory the press are there to create an informed electorate who can then use their votes to move their government in a healthy direction. In practice the press are there to keep the public too ignorant, propagandized and distracted to meddle in the workings of the imperial machine. ...

@ananimus

Een van de vele imperiale misdaden die het grote publiek niet weet. Wist u het? Nee?

En zo zijn er veel feiten. Dagelijks. Maar die feiten kennen wordt steeds meer als insubordinatie gezien. Niet dat de feiten zelf ontkent worden. Nee. Ze zijn 'desinformatie' omdat ze ongewenst zijn niet omdat ze onwaar zouden zijn. Dat is het Europa dat Von Der Leyen aan het uitbouwen is. Gaan we dat laten gebeuren?

Daarom beter dat deze internet uithoek niet sterft. Waarom zou men geen nieuwe leden toelaten eigenlijk? Wil men iedereen naar het onvrije Reddit jagen?

[Vette Pois(s)on]

toch 3 die eerlijk zijn

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

toch 3 die eerlijk zijn

Moreel kompas zoek? 2 die effectief folteren en 1 volgeling die het waarschijnlijk wil doen zoals in de jaren 80 toen ze opposanten uit helicopters in de zee dumpten na foltering

Wil u van folteren een recht maken?

Daarover gaat dit soort van resoluties.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Moreel kompas zoek? 2 die effectief folteren en 1 volgeling die het waarschijnlijk wil doen zoals in de jaren 80 toen ze opposanten uit helicopters in de zee dumpten na foltering

Wil u van folteren een recht maken?

Daarover gaat dit soort van resoluties.

Ja, want de Goelags in Siberië zijn een soort Club Med.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, want de Goelags in Siberië zijn een soort Club Med.

Plots is Whataboutism de norm blijkbaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Plots is Whataboutism de norm blijkbaar.

Gij kunt ook alleen maar de VS en Israël aanwijzen.

[Pol Dolf]

Albert heeft via Watheklet in europa laten bekokstoven dat verkrachting tijdens een ondervraging wordt gedoogd

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Stel dat het Rusland of China zouden zijn die de twee tegenstemmers zouden geweest zijn. Dan zou de verontwaardiging in het westen weer niet op kunnen en zou men spreken over autoritaire rogue regimes. Helaas is de Europese bevolking zo gebrainwashed dat ze kijken naar wie de misdaden begaat vooraleer te bepalen ze te veroordelen. Amper een woord in de westerse pers over de misdaden begaan door de VS en handlangers.

Gelijkaardig gedrag zie je met de resolutie tegen verheerlijking van nazisme bijvoorbeeld. De VS stemt tegen en Rusland (en Europa gelukkig) stemt voor.

Het tanende imperium gaat rogue. Het kan niet aanvaarden een natie onder de naties te zijn. Het waant zich er boven verheven. Dat is wat de stemming bij dergelijke resoluties toont. Hoogmoed.

Guantánamo Bay en waterboarding bvb zijn meer in de media geweest en bestudeerd dan de Oeigoerenkampen of de Russische kinderontvoeringen, laat staan dat die laatste toestanden in de Chinese of Russische media bevestigd zouden worden. Als in China of Rusland mensen hun mond open doen over foltertoestanden dan leven ze niet lang meer. Vooralsnog wil de hele wereld richting het westen vluchten; wat zou daarvoor de reden toch zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

@ananimus

Een van de vele imperiale misdaden die het grote publiek niet weet. Wist u het? Nee?

En zo zijn er veel feiten. Dagelijks. Maar die feiten kennen wordt steeds meer als insubordinatie gezien. Niet dat de feiten zelf ontkent worden. Nee. Ze zijn 'desinformatie' omdat ze ongewenst zijn niet omdat ze onwaar zouden zijn. Dat is het Europa dat Von Der Leyen aan het uitbouwen is. Gaan we dat laten gebeuren?

Daarom beter dat deze internet uithoek niet sterft. Waarom zou men geen nieuwe leden toelaten eigenlijk? Wil men iedereen naar het onvrije Reddit jagen?

De VS proberen de straat van Adan en de Arabische zee veilig te houden voor de internationale scheepvaart zodat de wereldeconomie niet nog meer lijdt onder de islamisten, niet nog meer vervuilende schepen een dure omweg dienen te maken via de kaap. Mag het ?

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Op dit blijkbaar bewust tot sterven gedwongen uithoek forum hoor je nog wat alternatieve stemmen. Sommigen willen ze zelfs hier weg censureren.

Maar wie weet van deze resolutie. Geen kat want niet te gebruiken in de goeden tegen slechten propaganda die de media verkondigen. Niet passend in het narratief zelfs al is dat narratief een omkering van de realiteit.

Het is niet het goede democratische westen tegen de stoute autoritaire landen. Het is westers imperium (waarvan het centrum nu de periferie aan het verorberen is) aan de ene kant en degenen die willen ontsnappen aan dit imperium aan de andere kant. Het is centralisatie van macht tegenover verdeling van macht.

De resolutie herhaalt ook gewoon maar wat al in het verdrag tegen foltering staat. Israël en Argentinië hebben dat ondertekend. De VS heeft het niet ondertekend. Nochtans diende het zelf naar Guantanamo uit te wijken om moslimterroristen te kunnen op 'alternatieve manieren' ondervragen (folteren) dus de grondwet zal foltering van de eigen burgers wel niet toestaan waardoor tekenen overbodig is. Daarenboven kijkt iedereen steeds naar de VS om shit op te lossen dus als men shit moet oplossen maakt men de handen al wel eens vuil.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Plots is Whataboutism de norm blijkbaar.

Whataboutisme als verwijt is een term die heel vaak misbruikt wordt om eigen hypocriete stellingnames te maskeren.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij kunt ook alleen maar de VS en Israël aanwijzen.

Niet ik. De resolutie. Naast Argentinië.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Whataboutisme als verwijt is een term die heel vaak misbruikt wordt om eigen hypocriete stellingnames te maskeren.

Ik heb er geen probleem mee op zich. Ik kaart net regelmatig die hypocrisie aan van degenen die elders klagen over Whataboutism maar als het goed uitkomt het zelf doen... Maar dan is het anders natuurlijk...haha.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Guantánamo Bay en waterboarding bvb zijn meer in de media geweest en bestudeerd dan de Oeigoerenkampen of de Russische kinderontvoeringen, laat staan dat die laatste toestanden in de Chinese of Russische media bevestigd zouden worden. Als in China of Rusland mensen hun mond open doen over foltertoestanden dan leven ze niet lang meer. Vooralsnog wil de hele wereld richting het westen vluchten; wat zou daarvoor de reden toch zijn.





De VS proberen de straat van Adan en de Arabische zee veilig te houden voor de internationale scheepvaart zodat de wereldeconomie niet nog meer lijdt onder de islamisten, niet nog meer vervuilende schepen een dure omweg dienen te maken via de kaap. Mag het ?



De resolutie herhaalt ook gewoon maar wat al in het verdrag tegen foltering staat. Israël en Argentinië hebben dat ondertekend. De VS heeft het niet ondertekend. Nochtans diende het zelf naar Guantanamo uit te wijken om moslimterroristen te kunnen op 'alternatieve manieren' ondervragen (folteren) dus de grondwet zal foltering van de eigen burgers wel niet toestaan waardoor tekenen overbodig is. Daarenboven kijkt iedereen steeds naar de VS om shit op te lossen dus als men shit moet oplossen maakt men de handen al wel eens vuil.

Foltering afkeuren is de eerste stap om de praktijk uit te roeien. Foltering goed praten zorgt voor de verspreiding ervan.

Moesten China en Rusland de uitzonderingen zijn die de praktijk goed praten op de VN zou je op het VRT nieuws wel gehoord hebben wat voor immorele rogue nations het wel zijn. De morele verontwaardiging zou de draad doen overlopen van reacties.

Nu echter klinkt het dat de VS niet anders kan dan "de handen wel eens vuil te maken" alsof zelfs foltering een westers voorrecht is.

Typisch forum.politics.be

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Foltering afkeuren is de eerste stap om de praktijk uit te roeien. Foltering goed praten zorgt voor de verspreiding ervan.

Moesten China en Rusland de uitzonderingen zijn die de praktijk goed praten op de VN zou je op het VRT nieuws wel gehoord hebben wat voor immorele rogue nations het wel zijn. De morele verontwaardiging zou de draad doen overlopen van reacties.

Nu echter klinkt het dat de VS niet anders kan dan "de handen wel eens vuil te maken" alsof zelfs foltering een westers voorrecht is.

Typisch forum.politics.be

De folteringen van de VS zijn amper het vermelden waard ivg met de folteringen bij de door jouw geliefde regimes. De VS spelen luide muziek en waterboarden, folteren psychologisch. De Russen, Chinezen en moslims folteren zowel psychologisch als lichamelijk, tot de dood erop volgt. De VS folteren om de individuen levend in vrije markt en democratie te verdedigen. Iedereen vlucht naar vrije markt en democratie. Jouw vriendjes folteren vanwege religieuze redenen, om vrije markt en democratie tegen te gaan, ... en niemand vlucht naar jouw wereldje.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Plots is Whataboutism de norm blijkbaar.

Hoezo whataboutisms? Je levert een foto af met alle landen die de resolutie gestemd hebben. Dan lijkt het me nogal redelijk zwaar on topic als je daar bijvoorbeeld Moslimlanden ziet staan die deze resolutie goedkeuren. Ik vermoed dat Saudie Arabie bijvoorbeeld verkeerd gedrukt heeft. Dat of ze trekken er zijn geen hol van aan.