De verkiezingen in Nederland staan voor de deur

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=JqOJ...&start_radio=1

Dat ben je mee, hé.

"Als de botten kraken." Het is maar een vleeswonde.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De ministers van de PVV zaten in de regering Schoof. Het bleken nietsnutten te zijn.Eigenlijk waren alle partijen in deze regering nietsnutten.

En die PVV-ers die hun ministerschap enigszins serieus namen, zijn daarvoor gestraft door Wilders. Enkel de meest incapabele Faber is beloond. Dat zegt mij genoeg, hoe Wilders over het landsbelang denkt....

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wijers stapt op als informateur , nu VVD journalisten van NRC een appje hebben ontvangen van een paar weken voor de verkiezingen, waarin hij niet in keurige taal over Yesilgoz schrijft .
Hij wil het proces van de formatie niet wil verstoren. Zo zie je dat de slangenkuil van de VVD is doorgedrongen in het journalistieke wereldje.

Het dubieuze hieraan is dat het wel een privé appje betreft, wat openbaar is geworden, dan weet Wijers ook weer wie zijn vrienden zijn...
Wat hij over Yesilgöz schrijft is onhandig als je informateur wil worden, maar feeks is nog vrij netjes. Een man was waarschijnlijk een klootzak, eikel of lul geweest, dus al die politiek correcten die er ook nog seksisme bijslepen zijn wereldvreemd.
Wijers als D66 heeft legitieme bezwaren tegen Yesilgöz, onder haar is de rechts liberale zusterpartij alleen maar verder afgedreven van D66 door de obsessie met de PVV. Wijers was de ''golden boy'' van het succesvolle Paars I in de jaren 1990 (pas halverwege Paars II stokte het, maar de Fortuyn propaganda heeft goed zijn werk gedaan), ik durf wel te stellen dat enkel D66 nog enigszins paars is gebleven.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het dubieuze hieraan is dat het wel een privé appje betreft, wat openbaar is geworden, dan weet Wijers ook weer wie zijn vrienden zijn...
Wat hij over Yesilgöz schrijft is onhandig als je informateur wil worden, maar feeks is nog vrij netjes. Een man was waarschijnlijk een klootzak, eikel of lul geweest, dus al die politiek correcten die er ook nog seksisme bijslepen zijn wereldvreemd.
Wijers als D66 heeft legitieme bezwaren tegen Yesilgöz, onder haar is de rechts liberale zusterpartij alleen maar verder afgedreven van D66 door de obsessie met de PVV. Wijers was de ''golden boy'' van het succesvolle Paars I in de jaren 1990 (pas halverwege Paars II stokte het, maar de Fortuyn propaganda heeft goed zijn werk gedaan), ik durf wel te stellen dat enkel D66 nog enigszins paars is gebleven.

Deze mening deel ik met je.

De mensen die false info lekte , een privé appje hebben doorgespeeld en de journalist van NRC, waren natuurlijk VVD'ers .
Dit maakt duidelijk, tot welke laag niveau veel VVD'ers zijn gezakt en hoe onbetrouwbaar ze zijn.
Yesilgoz en haar achterbakse figuren hebben de verhouding met D66 flink verstoord.
Daarom zie ik deze partij dan ook niet aanschuiven over 3 weken bij de formatie.

Het meest verstandige en stabiele middenkabinet kunnen, D66 en het CDA het beste vormen, door individuele ministers van de VVD en GL-PvdA te laten deelnemen aan het kabinet en geen partijen.

Zo'n regering kan dan besluiten nemen met wisselende meerderheden en bovendien zo voorkom je eindeloos gesteggel om tot een akkoord te komen met waterige compromissen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het meest verstandige en stabiele middenkabinet kunnen, D66 en het CDA het beste vormen, door individuele ministers van de VVD en GL-PvdA te laten deelnemen aan het kabinet en geen partijen.

Nee. Dat wordt volstrekt onregeerbaar.


Niet dat dat veel uitmaakt. De echt belangrijke beslissingen worden in Brussel genomen.

Het belangrijkste voor NL is dat de migratie op koers blijft. Zonder migratie wordt NL een krimpstaat met een kwijnende economie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee. Dat wordt volstrekt onregeerbaar.


Niet dat dat veel uitmaakt. De echt belangrijke beslissingen worden in Brussel genomen.

Het belangrijkste voor NL is dat de migratie op koers blijft. Zonder migratie wordt NL een krimpstaat met een kwijnende economie.

Nederland verkeert de laatste jaren in stilstand en dat is slecht voor het bedrijfsleven ,voor de woningbouw , voor de boeren.
Het wordt tijd voor een regering die kiezen maakt voor de komende 10 jaar en dan ook beslissen neemt .

Dit gaat niet gebeuren met de partijen van de droomregering van de telegraaf en de zakkenvullers van John de Mol.

Ook de VVD'ers van de NRC zullen met hun actie tegen D66 het land niet vooruit helpen.
Hoe komt et eigenlijk dat het Mediahuis in België de slechtste kranten van Nederland in haar beheer heeft?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe komt et eigenlijk dat het Mediahuis in België de slechtste kranten van Nederland in haar beheer heeft?

Slecht = met een mening die u niet lust.

Echt D66-gedrag.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Slecht = met een mening die u niet lust.

Echt D66-gedrag.

Vrienden verlinken door een privé appje door te spelen naar de media , dat is achterbaks VVD gedrag.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nederland verkeert de laatste jaren in stilstand en dat is slecht voor het bedrijfsleven ,voor de woningbouw , voor de boeren.
Het wordt tijd voor een regering die kiezen maakt voor de komende 10 jaar en dan ook beslissen neemt .

Als ik NL vergelijk met andere landen in W Europa zijn de verschillen niet zo groot.
Of er nu wel of geen regering zit, of die links of rechts zijn en of die uberhaupt iets uitvoeren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als ik NL vergelijk met andere landen in W Europa zijn de verschillen niet zo groot.
Of er nu wel of geen regering zit, of die links of rechts zijn en of die uberhaupt iets uitvoeren.

Het verschil is dat Nederland altijd denkt dat ze het beter doen.
Volgens mij doen de Scandinavische landen en Baltische staten het beter dan Nederland.

Hier zeggen ze altijd wij gaan het zo doen als Denemarken of Finland enz.
Het probleem is dat we hier te veel partijen hebben en veel te vaak verkiezingen.
Het stelt past niet meer in deze tijd.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Slecht = met een mening die u niet lust.

Echt D66-gedrag.

Het is tocht geen toeval dat Mediahuis de kranten met riooljournalistiek in huis heeft, zoals de telegraaf en NRC.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Slecht = met een mening die u niet lust.

Echt D66-gedrag.

Tja, eigenlijk maak je je daar ook schuldig aan in andere draden.
Fijne toepassing van de wet van hypocrietus.

[cato]

Het wordt hoogtijd dat de kamer het rompkabinetje Schoof naar huis stuur met een motie van wantrouwen.
De VVD weigert voortdurend besluiten van de kamer niet uit te voeren.

Nu weer als het over arbeidsmigranten gaat.

citaat VK:

In voortslepende dossiers komen thema’s wel vaker meermaals langs in de Tweede Kamer, maar donderdag had het debat over de huisvesting van arbeidsmigranten een wel heel hoog déj?*-vugehalte. Al in februari boog de Kamer zich namelijk over het onderwerp dat nu weer op tafel ligt: het al dan niet afschaffen van een regeling die werkgevers toestaat om maximaal 25 procent van het minimumloon van arbeidsmigranten in te houden voor huisvesting.

Als het aan de Kamer had gelegen, was dit debat er dan ook niet gekomen. Een grote meerderheid stond achter het besluit van toenmalig minister van Sociale Zaken Eddy van Hijum (NSC) om die regeling de komende jaren af te schaffen. Van Hijum wilde dat arbeidsmigranten minder afhankelijk zouden worden van hun werkgevers. Door de regeling kunnen die zowel baas als huurbaas zijn: verliezen migranten hun werk, dan raken ze ook hun huis kwijt.

Maar vorige maand bleek dat de opvolger van Van Hijum een streep had gezet door zijn plan. ‘Niet doen!’, schreef demissionair minister van Sociale Zaken Mariëlle Paul (VVD) naast het voorstel. Hoewel ze het besluit al in september had genomen, kwam ze er pas de dag na de verkiezingen, eind oktober, mee naar buiten. Bovendien bleek ze het eigenhandig te hebben besloten, zonder overleg met de Kamer of belangrijke belangenorganisaties zoals vakbonden.

Fel van leer
Het leidde donderdag tot een debat waarin het, naast de inhoudelijke pijnpunten, ook veel ging over de werkwijze van Paul. Daarover klonk Kamerbreed verontwaardiging. Zelfs Pauls eigen partij was ‘verrast’ door het besluit, zei VVD-Kamerlid Claire Martens-America. De timing noemde zij ‘ongemakkelijk’.

https://www.volkskrant.nl/politiek/k...-mee~bfb75b4e/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

En die PVV-ers die hun ministerschap enigszins serieus namen, zijn daarvoor gestraft door Wilders. Enkel de meest incapabele Faber is beloond. Dat zegt mij genoeg, hoe Wilders over het landsbelang denkt....

Wilders zet aan tot haat tegen burgemeesters en gemeenteraadsleden die de wet uitvoeren.
Het wordt hoogtijd dat deze ondemocratische en facistische praktijken worden aangepakt door de rechter.

citaat NRC:
Burgemeester Venlo wordt lokaal bedreigd vanwege een azc, sinds de PVV-fractie zich ermee bemoeit

Lokaal bestuur De burgemeester van Venlo wordt beveiligd, en dat begon na „inmenging” door de landelijke PVV, schrijft de gemeente in reactie op vragen van NRC. Het verzet tegen een azc in de gemeente loopt hoog op. „Hij is de kop van jut geworden.”

De Venlose burgemeester Antoin Scholten (VVD) wordt beveiligd sinds de landelijke PVV-fractie hem zes maanden geleden onder vuur nam vanwege een besluit over een toekomstig asielzoekerscentrum. Dat heeft de gemeente Venlo donderdag aan NRC laten weten. „In brede zin hebben de PVV-berichten zowel landelijk als lokaal bijgedragen aan een negatieve framing”, schrijft een woordvoerder.

Woensdag werd bekend dat Venlo veiligheidsmaatregelen heeft getroffen bij de woning van de burgemeester vanwege online dreigementen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/27...moeit-a4913890

https://www.trouw.nl/binnenland/burg...-azc~bc6143a4/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het dubieuze hieraan is dat het wel een privé appje betreft, wat openbaar is geworden, dan weet Wijers ook weer wie zijn vrienden zijn...
Wat hij over Yesilgöz schrijft is onhandig als je informateur wil worden, maar feeks is nog vrij netjes. Een man was waarschijnlijk een klootzak, eikel of lul geweest, dus al die politiek correcten die er ook nog seksisme bijslepen zijn wereldvreemd.
Wijers als D66 heeft legitieme bezwaren tegen Yesilgöz, onder haar is de rechts liberale zusterpartij alleen maar verder afgedreven van D66 door de obsessie met de PVV. Wijers was de ''golden boy'' van het succesvolle Paars I in de jaren 1990 (pas halverwege Paars II stokte het, maar de Fortuyn propaganda heeft goed zijn werk gedaan), ik durf wel te stellen dat enkel D66 nog enigszins paars is gebleven.

NRC moest na het onderzoek van de volkskrant excuses maken en rectificeren.
Blijkbaar zijn de VVD'ers in die krant door de mand gevallen.
We zullen zien met de formatie , inmiddels valt de hele partij door de mand.

citaat VK :
De VVD is een partij van wannabe’s, van bange kleinburgers die hun eigen tegeltuin willen verdedigen

‘Rust in de portemonnee’, zo luidde een slogan van de VVD in de afgelopen campagne. In blessuretijd voegden de voormalige liberalen daar nog het cynische ‘Toch maar weer VVD’ aan toe, maar de grote vraag bleef: wat bedoelen ze nou eigenlijk met ‘rust in de portemonnee’? Welk groter plan heeft de VVD eigenlijk met onze economie?

Partijleider Dilan Yesilgöz, meedeinend op het algoritme van het extreemrechtse X, kwam afgelopen week met een soort van antwoord. Ze retweette een lofzang op het Argentinië van de libertaire maniak Javier Milei. In de originele tweet (Yesilgoz kan niet eens zelf een tweet verzinnen) prees econoom Lex Hoogduin Milei als iemand die weet hoe je de ‘kettingzaag’ in de overheid moet zetten. Net als Elon Musk, die van diezelfde Milei een gouden kettingzaag cadeau kreeg op Trumps corrupte privatiseringsfeestje. De kettingzaag als symbool voor het onder vriendjes verdelen van overheidstaken is – onbedoeld – goed gekozen; snoeien doe je er immers niet mee. Omzagen wel.

Dit artikel is geschreven door
Sander Schimmelpenninck
is journalist, ondernemer en columnist van de Volkskrant.

https://www.volkskrant.nl/columns-va...igen~b7a11f3f/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het dubieuze hieraan is dat het wel een privé appje betreft, wat openbaar is geworden, dan weet Wijers ook weer wie zijn vrienden zijn...
Wat hij over Yesilgöz schrijft is onhandig als je informateur wil worden, maar feeks is nog vrij netjes. Een man was waarschijnlijk een klootzak, eikel of lul geweest, dus al die politiek correcten die er ook nog seksisme bijslepen zijn wereldvreemd.
Wijers als D66 heeft legitieme bezwaren tegen Yesilgöz, onder haar is de rechts liberale zusterpartij alleen maar verder afgedreven van D66 door de obsessie met de PVV. Wijers was de ''golden boy'' van het succesvolle Paars I in de jaren 1990 (pas halverwege Paars II stokte het, maar de Fortuyn propaganda heeft goed zijn werk gedaan), ik durf wel te stellen dat enkel D66 nog enigszins paars is gebleven.

De zakenwereld van Amsterdam is een mand vol rotte appels ede Telegraaf en NRC vullen er hun zakken mee.

citaat VK:
Wijers wil niet ingaan op de rol van Sijthoff, aan wie hij het appje stuurde. De media-ondernemer biedt zijn excuses aan, laat hij weten aan de Volkskrant. ‘Deze situatie is ontstaan doordat ik een bericht van Wijers aan mij heb doorgestuurd. Daarvoor ben ik verantwoordelijk. Tegenover Wijers kan ik niets anders zeggen dan dat het me enorm spijt.’

Ook journalistiek is de storm nog niet gaan liggen. Als NRC wordt geconfronteerd met bevindingen uit het onderzoek van de Volkskrant, schrijft hoofdredacteur Patricia Veldhuis in een reactie: ‘Wij zagen voldoende aanleiding zijn vermeende uitspraken op verkiezingsavond aan de heer Wijers voor te leggen, maar zijn daarbij te weinig transparant en duidelijk geweest over onze precieze bevindingen, blijkt uit intern onderzoek.

‘Er zijn inmiddels bovendien te veel bronnen die iets anders zeggen dan onze bronnen over of de heer Wijers het woord ‘leugenaar’ heeft gebruikt. Onze onderbouwing van het verwijt ‘leugenaar’ is daarmee niet houdbaar en daaruit volgt dat wij niet meer volledig kunnen instaan voor onze berichtgeving over informateur Wijers. Het filmpje klopte, het appje klopte, maar de manier waarop wij daarover bericht hebben voldoet niet aan onze journalistieke normen. Wij gaan onze verslaggeving rectificeren en wij bieden de lezer en de heer Wijers onze excuses aan.’

De Amsterdamse zakenwereld likt ondertussen zijn wonden. Commentatoren zien in de gebeurtenissen de hand van het grote geld om de politiek te beïnvloeden, maar een deel van die ondernemers heeft er inmiddels zijn buik van vol. Dat geldt niet per se voor Neefjes. Hij krijgt na alle heibel over het lek een telefoontje van Yesilgöz, zegt hij. ‘Heel lief.’

Een andere initiatiefnemer, Ralph Wisbrun, is wel definitief genezen van de politiek. ‘Toen ik nog een eigen reclamebureau had, zei ik altijd dat je van drie dingen moet afblijven: religie, het koningshuis en politiek. Ik heb niet goed naar mezelf geluisterd.’

De Jägermeisters hebben binnenkort weer hun jaarlijkse kerstdiner.

https://www.volkskrant.nl/politiek/h...cies~bb587fe9/