The battle of the drones begint te escaleren...

[Libro]

Fabriek van navigatiesystemen gebombardeerd: https://x.com/maria_drutska/status/1993481164087066688

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Russisch vliegtuig in de fik: https://x.com/bayraktar_1love/status...85859932066175

Er werd de 26ste een zeker sigarettengerelateerd incidentje gemeld op een Russische onderhoudsvliegbasis in Taganrog.

Daarbij zijn een Iljushin 76 (een excellent medium transportvliegtuig,zouden we bij ons ook moeten hebben),
een (prototype)A-60 (een waarnemingsvliegtuig,gebaseerd op de Il-76,en bedoeld als opvolger van de A-50 waarvan de Russen er mogelijk nog 3 OPERATIONELE exemplaren van over hebben ) en schrapnelschade aan een Tupolev-95 bommenwerper.

Die bommenwerper zal daar geweest zijn voor groot onderhoud,welnu,kwam dat even goed uit zeg...in panne vallen op de parking aan de garage....

Een bedrijfsgebouw daar,dat naar verluid diende voor produktie en afregeling van vliegtuigonderdelen ,toont op de satellietfotos
een sterke afwijking van normale geometrische vormgeving.Geen idee hoe dat is kunnen gebeuren...

slordig,slordig…...we hebben nog zo gezegd dat je moet opletten met Oekrains rookgerief....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voorlopig zijn ze 'unmanned', daarmee bedoelen ze bemand op afstand. De AI drones zijn voor later, die worden inderdaad nog niet massaal gebruikt vanwege de hoge rekenkracht die vereist is. Maar het is sowieso voor de nabije toekomst.

Zoals intussen -tig keer herhaald: waar ze "AI" op plakken is dom brute force door data gaan, met die data zijnde beeld>beeld>beeld van video van camera, met als ENIGE verschil de hoeveelheid data, die groter wordt bij hogere' beeldresolutie en hoger aantal mogelijke kleuren per pixel, ie kleurdiepte.
Snellere hardware maakt niet "slim".

Echte AI is leren, dat is, iets proberen, het resultaat meten, en het gemetene als parameter gebruiken om het resultaat te verbeteren.
Drones hebben zelfs totaal geen feedback - die meten niks, er is geen terugkoppeling van resultaat. Ze vliegen zich kapot tegen wat in het camerabeeld met voldoende hoog % overeenkomt met een database van beelden in hun geheugen. Meer is het niet.

Het verschil met vroeger, waar nu "AI" wordt opgeplakt, is gewoon beeldherkenning bij hogere resoluties en kleurdieptes dan vroeger.
Daarom ook dat een grafische processor wordt gebruikt, net als bij computerspelletjes die een "wereld" grafisch simuleren / "renderen".

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het idiote Oekrainse idee om afgedankte vis- en andere netten over wegen te gaan spannen peizende dat ze zo Russische drones van hun vege lijf gaan houden (bleek niet, 't zijn gatenkazen en al wat een drone nodig heeft is 1 gat of een spleet, en de aparte stukken zijn niet aan elkaar genaaid dus 't is opengleufdag):

... is zelfs beginnen tegenwerken - het gewicht sneeuw doet de bazar instorten WIE HAD DAT NOU GEDACHT SEG en 't is nu sukkelen door al de gesluikstorte Westblokse afval.

De lol is dat die netten zelfs al instorten door louter bevroren condens van de nacht.
En als lol on top of de lol, zijn de Russen begonnen met der gaten in te branden: Ja, branden, een drone die brokskes thermiet dropt, elk brokske = een mooi gat om binnen te vliegen:

Live Actie:
https://vkvideo.ru/video_ext.php?oid...5&id=456240079
Dat hele onnozele idee van netten te spannen over wegen, de soep in gedraaid door de natuur en Russische cheapskate truken van de foor.

[Libro]

Kazan (de stad, niet Hans) zit zonder stroom: https://x.com/officejjsmart/status/1994518991994589461

[kelt]

Het ganse idee om FPV drones te hinderen middels het spannen van netten over wegen werd gepionierd door de Russen in de omgeving van Bahmut voor zover ik kan nagaan,en is aan Russische kant nog steeds in gebruik.....De geweldige omvang van het logistieke net stelt natuurlijk beperkingen ,doet keuzes maken..
De UKRs zijn dat idee beginnen kopieren,ik weet niet of dat ook "chinese draperie" is bij hen,ik vrees van wel.
UITERAARD is de keuze van de netten en de kwaliteit van de montage belangrijk.Maar iemand betwist nog dat het hinderlijk is voor drones en dus de moeite waard om te implementeren ...



Dit idee,die netten,is zoals die "vogelkooien" op allerlei voertuigen.Bijlange niet perfect,maar iedere hinderpaal voor drones is een levenskans meer voor wie er onder zit en dus wordt het gedaan....


nu nog Prins Herfst en Koning Winter daarvan overtuigen....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het ganse idee om FPV drones te hinderen middels het spannen van netten over wegen werd gepionierd door de Russen in de omgeving van Bahmut voor zover ik kan nagaan,en is aan Russische kant nog steeds in gebruik.....De geweldige omvang van het logistieke net stelt natuurlijk beperkingen ,doet keuzes maken..
De UKRs zijn dat idee beginnen kopieren,ik weet niet of dat ook "chinese draperie" is bij hen,ik vrees van wel.
UITERAARD is de keuze van de netten en de kwaliteit van de montage belangrijk.Maar iemand betwist nog dat het hinderlijk is voor drones en dus de moeite waard om te implementeren ...
Dit idee,die netten,is zoals die "vogelkooien" op allerlei voertuigen.Bijlange niet perfect,maar iedere hinderpaal voor drones is een levenskans meer voor wie er onder zit en dus wordt het gedaan....
nu nog Prins Herfst en Koning Winter daarvan overtuigen....

Ge beweert hier dat de Oekrainse Armee dat idee jatte van de Russen, bij Zelensky's Fort Bakmuts, dus 2,5 jaar geleden?
Waar hebt gij dat gelezen, bron?

De netten die de Oekrainse Armee installeerde, BLIJKEN vooral hinderlijk voor henzelf. In de Voetbal noemen ze dat "owngoalen". Want 1 gat volstaat om ne drone derbinnen te brengen.
Ge kunt het vergelijken met een mug ONDER uw laken. Ge wordt gebeten en 't laken zit in uw weg om der iets aan te doen.
En dat nieuwe idee van de Russen, om hun drone eert brokskes thermiet te droppen, gaten in 't net branden, en dan ZOEM binnen en STEKEN maar.
Anders gesteld: het nadeel is groter dan het voordeel.
Maar kom, de plaatsing ervan heeft facturen een uitleg gegeven, de zakskes zijn gevuld geraakt met Westbloks geld, en 't Westblok heeft zich met Proper kunnen ontdoen van hun visnetten afvalberg, een WIN WIN WIN situatie voor corrupte Westblokkers.
Zie eerder dit jaar dat oud tankstation ergens in Sumy regio. Grote bergen tetraeders errond. Bedoeld als versperring voor linies / gordels. Gekocht geweest, nooit geplaatst geweest, en op de koop toe in handen vallen van de Russen, met die hun SpotVogel Brigade de site plakkende als het meest versterkte tankstation van Oekraine.

Weer zo een typisch falen door het amateur clubke drone operatoren van de Oekrainse Armee:
https://vk.com/video_ext.php?oid=-53199711&id=456296452
Russische drone Ligt op de Loer.
Oekrainse drone ontdekt die.
Vliegt erop af om die te boemen.
Russische drone ontdekt Oekrainse drone.
Stijgt op en ontwijkt de Oekrainse drone.
Die dan tot ontploffing wordt gebracht, maar 20 meter buiten de roos.
Russische drone Legt zich weer op de Loer.
Ja lol.
Der zal ne Nijdige Blaf te horen geweest zijn daar in de Oekrainse Operatoren Zaal.
https://vk.com/video_ext.php?oid=-53199711&id=456296452

[kelt]

De "Sting" interceptor drone,een raar ding dat vertikaal opstijgt en speciaal bedoeld is om drones te onderscheppen vanaf onvoorbereide lokaties onder bijna "ad-hoc" omstandigheden is in steeds grotere inzet.Volgens Ukrainska Pravda zijn al zowat 1000 Russische drones ermee vernietigd....Luiden het artikel in de UP heeft "Sting" inmiddels Artificiele intelligentie aan boord (ik begreep totnogtoe dat het ding via zo een speciale bril en controller bestuurd wordt)

Met zulke "stings" waren de recente gebeurtenissen boven Belgische militaire basissen in iets van ......bwoaff.....60 seconden .....afgehandeld geweest...,maar de technologie ervoor gaat inmiddels VER boven de Belgische industriele- en mentale capaciteiten.Laat staan deze van mil.be


Dit kwartaal zagen we ook de steeds massalere opkomst van de "Geran-3" Russische aanvalsdrone.Dat is grosso modo een "Shahed" drone maar met een straalmotor.We lezen dat het ding typisch rond de 300km/u vliegt maar op bepaalde trajecten wel 600km/u haalt.In deze oorlog zien we hoe prototypes en concepten snel getest worden op echte mensen en het jaar daarna succesvolle dingen in volle produktie en inzet raken...


We vernemen dat "stings",voor de eerste keer,Geran-3s hebben kunnen onderscheppen......

Naarmate de straalmotor (of turbojet motor,het is mij niet echt duidelijk) drones algemener worden moet het ganse veld van afweermiddelen mee evolueren.....van MOETENS......

[kelt]

We hadden al gehoord van de "Oekrainse vliegdekschepen",zijnde van die zeedrones die tevens FPV-drones meenemen waarmee de kustzones van de Krim constant aangevallen worden....Hun voornaamste funktie is om de Russische luchtafweer,zodra die ergens aangekomen en geinstalleerd is op de Krim,te vernielen....en met succes dat...Zodat zwaardere Oekrainse wapens (lange afstandsdrones en kruisraketten) erdoorheen geraken om deel te nemen aan verbouwingswerken allerhande...

De Russen,zo mag blijken op fotos van uit oekrainse interceptordrones hebben een vliegende "moeder" drone...

Het ziet er uit als een vliegtuigje waarop een 2 tal van die FPV-drones meevliegen .Het vliegtuigje zelf heeft een zender aan boord en fungeert ,bij inzet van de FPV drones (ver achter het UKR front), dan als relaiszender.....


Allemaal technologie die ondertussen onze "Belgische capaciteiten" VER overschrijdt vrees ik....

[Erw]

Weer een compilatie van werkzaamheden door de Russische Mol Diensten:
https://vk.com/video_ext.php?oid=-22...8&id=456375326
... merk weer op de OpenDeurDagen die de Oekrainse Armee in hun Panzers houdt.
... ze liggen zelfs te maffen met 't luik open.
... ze zullen natuurlijk efkes wakker gemaakt geweest zijn.
... efkes.
... op 01:20 is 't doel zo te zien een munitiedepot geweest, want ne zo Groooote Boem is Niet Normaal bij deze drones.

... Links in beeld de in 't Westblok Fuivende Kroost van Zelensky & Co.

[Erw]

Zelensky's van straat gekidnapte dwangsoldaten...
https://vk.com/video_ext.php?oid=-22...6&id=456240909
Russische drone vliegt van achteren naar een Snel Sjezende pickup over een landwegske..
Ze ontdekken de drone achter hen GOE BEZIG!
Wel Wat Laat, maar kom, We Hebben al Waargenomen dat de drone pas ontdekt werd op 5 meter, dus dit is Zeker Beter.

De rechtse in de laadbak begint te schieten op de drone GOE BEZIG!
Maar Raak schieten?
We Constateren van Niet.
Ie geeft op.
Neemt een Grote Sprong zijwaarts weg uit het snel rijdend voertuig.
Ja lol. Kiezen tussen Twee Kwalen en Gaan voor de Minste.

De linkse in de laadbak draait zich om en begint te schieten GOE BEZIG!
Echter hetzelfde Fenomeen: raak schieten - nee.

Op 't laatste beeld ziet ge dat de drone op zen achterste gaat botsen.
Dat zal dus Heet in de Broek geweest zijn.

Ge kunt u hier eerder de omgekeerde vragen stellen.
2 man die in de open bak van een pickup zitten.
Gewapend met geweren.
Doel: uitkijken voor, en schieten naar, drones.
Want, anders zaten ze in de cabine naast de chauffeur he.

Hoe kun je een tuig in de lucht, met 4 6 of 8 propellers, lawaai als een Gras Machien, pas zo laat horen?
Hoe kun je een tuig in de lucht, dat recht op je afkomt, steeds groter wordend in beeld, blijven missen tot het in je Broek terechtkomt?

Een Mysterie.
Dummy kogels - oefenmunitie?
Geen munitie meer, maar Bluf Poker - doen alsof van wel, om de Vyand Af te Schrikken?
Joost Mag Het Weten!

JOOST!
Waar Zit Gij?
Kom Ne Keer Ier!