De Wever eist Europese garanties ivm Euroclear.

[reservespeler]

“Als België het Russische geld niet vrijgeeft, dan is dat tot in Washington een probleem”
Premier Bart De Wever krijgt het verwijt dat hij een vredesdeal in Oekraïne tegenhoudt, omdat hij het Russische geld dat vaststaat bij Euroclear niet wil gebruiken voor steun aan Oekraïne. “Heel de wereld kijkt naar ons land. En eerlijk? Volgens mij is de terughoudendheid van De Wever zeer terecht”, analyseren onze politieke journalisten in de HLN-podcast Het Rapport van de Wetstraat.

https://www.hln.be/binnenland/als-be...VWmOJpqNBecE2A

[reservespeler]

https://www.hln.be/podcasts/afleveri...tegen-38353844

[Bach]

Premier De Wever in La Libre Belgique (2 december):

"Mais qui croit vraiment que la Russie va perdre en Ukraine ? C'est une fable, une illusion totale. Ce n'est même pas souhaitable qu'elle perde et que l'instabilité s'installe dans un pays qui a des armes nucléaires."

Vertaling: "Maar wie gelooft echt dat Rusland in Oekraïne zal verliezen? Dat is een fabeltje, een volstrekte illusie. Het is zelfs niet wenselijk dat Rusland verliest en dat een land met kernwapens instabiel wordt."

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Premier De Wever in La Libre Belgique (2 december):

"Mais qui croit vraiment que la Russie va perdre en Ukraine ? C'est une fable, une illusion totale. Ce n'est même pas souhaitable qu'elle perde et que l'instabilité s'installe dans un pays qui a des armes nucléaires."

Vertaling: "Maar wie gelooft echt dat Rusland in Oekraïne zal verliezen? Dat is een fabeltje, een volstrekte illusie. Het is zelfs niet wenselijk dat Rusland verliest en dat een land met kernwapens instabiel wordt."

De Wever bedient zich van de truc van het valse dilemma.

Het is niet de ene of de andere die wint. Om het in sporttermen te zeggen kan een gelijkspel ook en misschien is dat het meest 'souhaitable'.

Of bedoelt De Wever dat een Russische overwinning een goede uitkomst zou zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Premier De Wever in La Libre Belgique (2 december):

"Mais qui croit vraiment que la Russie va perdre en Ukraine ? C'est une fable, une illusion totale. Ce n'est même pas souhaitable qu'elle perde et que l'instabilité s'installe dans un pays qui a des armes nucléaires."

Vertaling: "Maar wie gelooft echt dat Rusland in Oekraïne zal verliezen? Dat is een fabeltje, een volstrekte illusie. Het is zelfs niet wenselijk dat Rusland verliest en dat een land met kernwapens instabiel wordt."

En het is nog erger: die ‘lening’ aan Oekraïne zou terugbetaald moeten worden door herstelbetalingen van Rusland.
- wie gelooft er dat Rusland ooit herstelbetalingen gaat betalen?

Dat is alsof de US herstelbetalingen gaat geven aan Cuba.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het is nog erger: die ‘lening’ aan Oekraïne zou terugbetaald moeten worden door herstelbetalingen van Rusland.
- wie gelooft er dat Rusland ooit herstelbetalingen gaat betalen?

Dat is alsof de US herstelbetalingen gaat geven aan Cuba.

Reden te meer om tegoeden die ze hier hebben staan te gebruiken.

Wie gelooft dat ze daarom de bom gaan gooien?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Reden te meer om tegoeden die ze hier hebben staan te gebruiken.

Wie gelooft dat ze daarom de bom gaan gooien?

Ja, maar zeg dan gewoon dat het een confiscatie is.

En denk dan ook aan de juridische, economische en monetaire gevolgen.

De EU steekt zijn kop in het zand.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar zeg dan gewoon dat het een confiscatie is.

En denk dan ook aan de juridische, economische en monetaire gevolgen.

De EU steekt zijn kop in het zand.

Het is zeker een confiscatie. Is daar iets mis mee?

Assets van de Nationale Bank van een land dat voor honderden miljarden schade heeft toegebracht.

[brother paul]

is toch niet moeilijk gasten


Trump zet op papier puntje 14 dat hij van dat geld 100 miljard wil voor zijn pocket
Dat europa nog eens 100 miljard in een fonds moet stoppen
en dat hij dat gaat beheren
en de Putain is daar mee akkoord...

Dus EU moet gewoon Trump een dikke middenvinger geven want het heeft geen zin om geld om die corruptiedeal van Putain te doen doorgaan. Het enige dat je moet doen is zeggen dat geld gaan wij wel bepalen hoe het loopt, Het wordt dus geblokkeerd tot de oorlog voorbij is en de laatste schulden van rusland afbetaald zijn hoe simpel kan het zijn

Dus lening geven met dat geld als waarborg die zorgt dat Rusland en niemand aan dat geld kan omdat het gewoon als onderpand dient tot de oorlog voorbij is

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wie gelooft dat ze daarom de bom gaan gooien?

Zatte Medvedev.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Premier De Wever in La Libre Belgique (2 december):

"Mais qui croit vraiment que la Russie va perdre en Ukraine ? C'est une fable, une illusion totale. Ce n'est même pas souhaitable qu'elle perde et que l'instabilité s'installe dans un pays qui a des armes nucléaires."

Heeft die dat gezegd?

Een nieuw laagtepunt voor De Wever en de N-VA...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is zeker een confiscatie. Is daar iets mis mee?

Iemand hier zei dat dat illegaal is...

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zatte Medvedev.

Wodka DA!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heeft die dat gezegd?

Een nieuw laagtepunt voor De Wever en de N-VA...

Allez, gij gelooft dat Oekraïne gaat winnen?
Fyi: morgen komt Sinterklaas.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is zeker een confiscatie. Is daar iets mis mee?

Assets van de Nationale Bank van een land dat voor honderden miljarden schade heeft toegebracht.

Ja, het is illegaal.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, het is illegaal.

Dus we hebben een illegale invasie, met illegale bombardementen en moord op burgers, ontvoering van kinderen.

Daar bovenop nog wat onderduimse gestook met drones over westerse landen.

Dat laten we gebeuren en als er dan geld van de agressor wordt aangeslagen is dat een rode lijn.

Dat is nu illegaal en gevaarlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus we hebben een illegale invasie, met illegale bombardementen en moord op burgers, ontvoering van kinderen.

Daar bovenop nog wat onderduimse gestook met drones over westerse landen.

Dat laten we gebeuren en als er dan geld van de agressor wordt aangeslagen is dat een rode lijn.

Dat is nu illegaal en gevaarlijk.

Sorry, maar het is niet omdat iemand anders illegale dingen doet dat ge dat ook maar moet doen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar zeg dan gewoon dat het een confiscatie is.

En denk dan ook aan de juridische, economische en monetaire gevolgen.

De EU steekt zijn kop in het zand.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is zeker een confiscatie. Is daar iets mis mee?

Assets van de Nationale Bank van een land dat voor honderden miljarden schade heeft toegebracht.

Wie even nadenkt en de functie van Euroclear bekijkt, ziet dat er hier veel meer gevolgen aan verbonden zijn dan gewoon maar het feit van een confiscatie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heeft die dat gezegd?

Een nieuw laagtepunt voor De Wever en de N-VA...

De bevriende media zijn al volop bezig met de spinning om de schade van De Wevers uitschuiver te beperken.

Bart zou het zo niet bedoeld hebben, en de journalist zou een aantal uitspraken gemonteerd hebben. Bullshit, iedereen kan hier zelf zien dat De Wever die woorden gewoon uitgesproken heeft: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...r-hendrik-vos/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus we hebben een illegale invasie, met illegale bombardementen en moord op burgers, ontvoering van kinderen.

Daar bovenop nog wat onderduimse gestook met drones over westerse landen.

Dat laten we gebeuren en als er dan geld van de agressor wordt aangeslagen is dat een rode lijn.

Dat is nu illegaal en gevaarlijk.