China publiceert namen Nederlandse spionnen

[Eberhard Leclerc]

De Chinezen hebben online 6 namen gelekt van Nederlandse MIVD / AIVD agenten. Deze agenten hadden overleg met Taiwan over issues aldaar.

De Chinezen laten zo zien dat ze niet alleen vertrouwen op online spioneren, maar ook daadwerkelijk bij andere mogendheden infiltreren en in de keuken kijken. Er zijn zelfs foto's gepubliceerd van een lunch tussen Taiwanese agenten en de Nederlanders in Amsterdam.

De Chinezen hebben dus ogen en oren in ons land.

Een waarschuwing na het #nexperia debacle?


https://www.telegraaf.nl/binnenland/...111361876.html



https://x.com/DutchNostraDaan/status...09635304866009

[Bach]

Ik zie hier niets officieels uit China. Kan even goed een anti China ophits spelletje zijn bedacht door 'veiligheids' diensten op hun beurt gestuurd door buitenlandse krachten dient men in acht te nemen. Dit verhaal is onderdeel van de Nexperia saga waar Nederland zich als een trouwe vazal laat gebruiken tegen haar eigen belangen in.

"De Chinezen hebben online 6 namen gelekt". "De Chinezen". Werkelijk? Daarmee moeten we het doen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zie hier niets officieels uit China. Kan even goed een anti China ophits spelletje zijn bedacht door 'veiligheids' diensten op hun beurt gestuurd door buitenlandse krachten dient men in acht te nemen. Dit verhaal is onderdeel van de Nexperia saga waar Nederland zich als een trouwe vazal laat gebruiken tegen haar eigen belangen in.

"De Chinezen hebben online 6 namen gelekt". "De Chinezen". Werkelijk? Daarmee moeten we het doen?

China doet al 20 jaar aan bedrijfsspionage in Nederland en in Europa
Het is onnozelheid en amateurisme dat dit kon gebeuren.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

China doet al 20 jaar aan bedrijfsspionage in Nederland en in Europa
Het is onnozelheid en amateurisme dat dit kon gebeuren.

Dat wat kon gebeuren? Nederlandse spionnen betrappen?

U lijkt het argument te maken dat China al veel langer spioneert dan Nederland. Wat we ook doen...we blijven de moreel superieuren he Cato.

[Vlad]

China zal vermoedelijk over enkele jaren zelf hoogwaardige AI-chips kunnen maken. Twee keer raden hoe ze aan de nodige kennis geraken ... en daarvoor moet je bij massa's toeleveringsbedrijven in West-Europa kennis verzamelen ... we zijn niet enkel in een hybride oorlog met Rusland ...

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China zal vermoedelijk over enkele jaren zelf hoogwaardige AI-chips kunnen maken. Twee keer raden hoe ze aan de nodige kennis geraken ... en daarvoor moet je bij massa's toeleveringsbedrijven in West-Europa kennis verzamelen ... we zijn niet enkel in een hybride oorlog met Rusland ...

We zijn het niet altijd eens, maar hier steun ik u volledig in.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China zal vermoedelijk over enkele jaren zelf hoogwaardige AI-chips kunnen maken. Twee keer raden hoe ze aan de nodige kennis geraken ... en daarvoor moet je bij massa's toeleveringsbedrijven in West-Europa kennis verzamelen ... we zijn niet enkel in een hybride oorlog met Rusland ...

De Chinese ontwikkeling is aan ons te danken? Ze stelen onze technologie? Wij innoveren, zij stelen?

Een antwoord van Sony Thang geciteerd door Rebecca Chan:

“The country raised on the myth of the lone genius is being outperformed by the civilization that invested in collective competence.”

Western Presstitutes are tasked with promoting the lone genius. And useful idiots buy into that narrative.

Sony Thang:

You just described how power talks to itself, not how culture works.

"Imitation vs creation" is a nice slogan until you apply it to the West.

America reverse-engineered German rockets.

America imported Nazi scientists.

America copy-pasted British institutions, Roman law, Greek philosophy, and a religion from the Levant.

Silicon Valley runs on open-source code, government research, and immigrant brains.

Nobody calls that "imitation culture."

They call it "innovation," "synergy," and "standing on the shoulders of giants."

China industrialized later, so it did what every latecomer does: learned fast, copied what worked, scaled it, and then started improving it.

That is not a character flaw.

That is literally the history of every successful power on earth.

The difference is this:

When the West imitates, you call it progress.

When China imitates, you call it theft.

When the West protects its industries, it is "strategic."

When China does it, it is "authoritarian."

You talk about "imitation" because you cannot say the quiet part:

What scares you is not that China copies.

What scares you is that China now builds things you cannot copy back.

High-speed rail everywhere.

Cities in a decade.

Ports, bridges, factories, supply chains that actually work.

Engineers running ministries instead of lobbyists.

You reduce that to "imitation" because if you admit it is creativity, organization, and scale, then you have to face a harder truth:

The country raised on the myth of the lone genius is being outperformed by the civilization that invested in collective competence.

The West also started with imitation.

The only difference is that it had nobody stronger above it to call it names.

De westerse hoogmoed met een racistisch tintje heeft zo zijn gevolgen. Zeker dat we die weg willen gaan?