Godsbewijs

[harriechristus]

Ook niet zo dat de oneindigheid helemaal niet bestaat, dus niet uiterlijk aanwezig is.
Het is wel degelijk uiterlijk aanwezig, maar als gedachte en niet als zintuiglijk waarneembaar.
Het bestaat dus wel (correctie), maar alleen als gedachte.

[harriechristus]

Alleen dat er een oneindig grote macroreus zou bestaan of een oneindig kleine microgod, dat kan niet.
Want oneindig groot verliest een macroreus zijn gedaante en ook de snelheid van tijd, hij zou dan voor eeuwig stil moeten staan en dat is zo goed als de dood.
En een punt kan geen microwezentje zijn, want een punt heeft ook geen gedaante en ook de oneindige tijdsnelheid is onwerkelijk omdat het nergens stil bij blijft staan.

[harriechristus]

Nu valt er hier nog wel meer op te merken als het gaat over de vraag of er andere culturen uit het niets zijn ontstaan of anders eeuwig zijn, dus statisch.
En wel dat het statisch zijn ook in de evolutie voort komt, waar de dieren stil zijn blijven staan en zich niet verder hebben ontwikkeld.
Wie weet of de mens daar nog eens mee aan de gang zal gaan, zoals dat nu ook al met planten geschiedt: veredeling.

[harriechristus]

Maar eeuwig lang statisch te zijn, dat is wel heel erg lang.
Dat lijkt mij toch van niet.
Gewoon uit het niets, dat lijkt mij toch wel het beste te zijn.