Gevangenisslapers...

[andev]

Thuis met enkelband
De MR staat dus lijnrecht tegenover Verlinden. De partij wil ook pas spreken over andere voorstellen indien de regering eerst haar tanden toont. En dat betekent illegale criminelen – die zo’n 40 procent van de gevangenispopulatie uitmaken – uitwijzen, werk maken van een gevangenis in het buitenland en extra cellen bouwen in ons land. uit De Standaard
Onderwerp dat onvoldoende ter sprake komt of liever direct weer in alle stilte verdwijnt... Onze maatschappij krijgt spijtig genoeg voortdurend meldingen van wat er zoal dagelijks gebeurt zodat je op den duur schrik zou krijgen om nog buiten te komen. Stelen en inbreken terwijl je er staat op te kijken en de lieverjes die daarvoor opgepakt worden, tja, "die zijn gekend door het gerecht en al voor de 17 de keer opgepakt"... Zodra je je dagelijkse e-mails bekijkt staan er dagelijks, soms duidelijke, pogingen in om aan je gegevens te geraken. En die komen dan zogezegd vanuit pensioendienst, belastingdienst, politie, pakjes die geleverd moeten worden enz enz enz En van smeerlappen die nauwelijks vijf woorden schrijven zonder twee fouten erin... In je krant lees je hoeveel mensen zich toch laten vangen, duizenden euro's kwijtspelen of gewoon al hun spaarcentjes enz En het zijn niet allemaal sukkels die zich maar niet hadden moeten laten vangen.
En de oplossing? 40 procent illegalen in de gevangenissen. Lieden die vijf dagen hadden gekregen om op te hoepelen... maar hier jaren later ongestoord nog rondlopen om te profiteren, last te verkopen en de gevangenissen te vullen. Bouw vlug nog wat meer gevangenissen en binnen een jaar zitten ze weer vol.
Die illegalen moeten het land uit, punt. Al de rest is zatte zever over "hoe moeilijk dat toch is..." zonder het woordje "racisme" te vergeten als er melding van gemaakt wordt. Moeten we misschien toch maar allemaal voor "het verfoeide Vlaams blok" stemmen, want de linkse bende politiekers die zullen het alleen nog erger maken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Thuis met enkelband
De MR staat dus lijnrecht tegenover Verlinden. De partij wil ook pas spreken over andere voorstellen indien de regering eerst haar tanden toont. En dat betekent illegale criminelen – die zo’n 40 procent van de gevangenispopulatie uitmaken – uitwijzen, werk maken van een gevangenis in het buitenland en extra cellen bouwen in ons land. uit De Standaard
Onderwerp dat onvoldoende ter sprake komt of liever direct weer in alle stilte verdwijnt... Onze maatschappij krijgt spijtig genoeg voortdurend meldingen van wat er zoal dagelijks gebeurt zodat je op den duur schrik zou krijgen om nog buiten te komen. Stelen en inbreken terwijl je er staat op te kijken en de lieverjes die daarvoor opgepakt worden, tja, "die zijn gekend door het gerecht en al voor de 17 de keer opgepakt"... Zodra je je dagelijkse e-mails bekijkt staan er dagelijks, soms duidelijke, pogingen in om aan je gegevens te geraken. En die komen dan zogezegd vanuit pensioendienst, belastingdienst, politie, pakjes die geleverd moeten worden enz enz enz En van smeerlappen die nauwelijks vijf woorden schrijven zonder twee fouten erin... In je krant lees je hoeveel mensen zich toch laten vangen, duizenden euro's kwijtspelen of gewoon al hun spaarcentjes enz En het zijn niet allemaal sukkels die zich maar niet hadden moeten laten vangen.
En de oplossing? 40 procent illegalen in de gevangenissen. Lieden die vijf dagen hadden gekregen om op te hoepelen... maar hier jaren later ongestoord nog rondlopen om te profiteren, last te verkopen en de gevangenissen te vullen. Bouw vlug nog wat meer gevangenissen en binnen een jaar zitten ze weer vol.
Die illegalen moeten het land uit, punt. Al de rest is zatte zever over "hoe moeilijk dat toch is..." zonder het woordje "racisme" te vergeten als er melding van gemaakt wordt. Moeten we misschien toch maar allemaal voor "het verfoeide Vlaams blok" stemmen, want de linkse bende politiekers die zullen het alleen nog erger maken...

Die emails met domme schrijffouten er in, dat is zuiver tactiek. Dat haalt de wat slimmere mens - waar men dan eventueel last mee krijgt als ze zich toch nog laten vangen - er van tussen. Men aast werkelijk op de wat dommere mensen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Thuis met enkelband
De MR staat dus lijnrecht tegenover Verlinden. De partij wil ook pas spreken over andere voorstellen indien de regering eerst haar tanden toont. En dat betekent illegale criminelen – die zo’n 40 procent van de gevangenispopulatie uitmaken – uitwijzen, werk maken van een gevangenis in het buitenland en extra cellen bouwen in ons land. uit De Standaard
Onderwerp dat onvoldoende ter sprake komt of liever direct weer in alle stilte verdwijnt... Onze maatschappij krijgt spijtig genoeg voortdurend meldingen van wat er zoal dagelijks gebeurt zodat je op den duur schrik zou krijgen om nog buiten te komen. Stelen en inbreken terwijl je er staat op te kijken en de lieverjes die daarvoor opgepakt worden, tja, "die zijn gekend door het gerecht en al voor de 17 de keer opgepakt"... Zodra je je dagelijkse e-mails bekijkt staan er dagelijks, soms duidelijke, pogingen in om aan je gegevens te geraken. En die komen dan zogezegd vanuit pensioendienst, belastingdienst, politie, pakjes die geleverd moeten worden enz enz enz En van smeerlappen die nauwelijks vijf woorden schrijven zonder twee fouten erin... In je krant lees je hoeveel mensen zich toch laten vangen, duizenden euro's kwijtspelen of gewoon al hun spaarcentjes enz En het zijn niet allemaal sukkels die zich maar niet hadden moeten laten vangen.
En de oplossing? 40 procent illegalen in de gevangenissen. Lieden die vijf dagen hadden gekregen om op te hoepelen... maar hier jaren later ongestoord nog rondlopen om te profiteren, last te verkopen en de gevangenissen te vullen. Bouw vlug nog wat meer gevangenissen en binnen een jaar zitten ze weer vol.
Die illegalen moeten het land uit, punt. Al de rest is zatte zever over "hoe moeilijk dat toch is..." zonder het woordje "racisme" te vergeten als er melding van gemaakt wordt. Moeten we misschien toch maar allemaal voor "het verfoeide Vlaams blok" stemmen, want de linkse bende politiekers die zullen het alleen nog erger maken...

Neen, 'we' moeten dat niet doen, omdat dat geen kloten van de Schoof gaat zorgen voor verandering.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, 'we' moeten dat niet doen, omdat dat geen kloten van de Schoof gaat zorgen voor verandering.

We gaan zien volgende kiezing op wie de mensen stemmen. Zijn ze tevreden van de Belgische N-VA politiek, dan is hun broodje gebakken.
Zijn ze dat niet, dan zullen er meer op het VB stemmen, zo werkt dat nu eenmaal.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, 'we' moeten dat niet doen, omdat dat geen kloten van de Schoof gaat zorgen voor verandering.

Dan hebt u de laatste decennia niet opgelet. Onder druk van het VB werd het 70 punten plan dat eerst als racisme bestempeld werd, voor een significant deel uitgevoerd. Zonder het VB was dat allemaal niet gebeurd. Je kan wel degelijk zwaar wegen op het beleid vanuit de oppositie, maar jij ziet dat niet. Jij denkt immers dat postjes belangrijker zijn dan effectieve politieke verwezenlijkingen.

[Zipper]

zonder illegale criminelen zou imo de situatie in de gevangenissen er anders uitzien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We gaan zien volgende kiezing op wie de mensen stemmen. Zijn ze tevreden van de Belgische N-VA politiek, dan is hun broodje gebakken.
Zijn ze dat niet, dan zullen er meer op het VB stemmen, zo werkt dat nu eenmaal.

Maakt geen zak uit. Het is niet voor het eerst dat ze 25% halen, dan minder, dan weer meer enz enz. En steeds bleef de conclusie dezelde : ze zitten knus in hun cordon en kunnen dan weer vijf jaar lang wachten op de volgende verkiezingen waarna ze opnieuw naar de nutteloosheid van het cordon zullen verwezen worden.

Wie verandering verwacht door zijn stem voor extreem-rechts maakt zichzelf wat wijs.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zonder illegale criminelen zou imo de situatie in de gevangenissen er anders uitzien.

En daarom moet men zeer dringend stoppen met de mensen voor onnozelaars te nemen ivm "ocharme, er zijn er die op de grond moesten slapen"!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maakt geen zak uit. Het is niet voor het eerst dat ze 25% halen, dan minder, dan weer meer enz enz. En steeds bleef de conclusie dezelde : ze zitten knus in hun cordon en kunnen dan weer vijf jaar lang wachten op de volgende verkiezingen waarna ze opnieuw naar de nutteloosheid van het cordon zullen verwezen worden.

Wie verandering verwacht door zijn stem voor extreem-rechts maakt zichzelf wat wijs.

En we genieten dagelijks van de verwezenlijkingen op migratiegebieden dank zij de andere partijen! Want al die duizenden "Vlaams blokkers" zijn uiteraard nazi's en zo. Het moet trouwens niet perse het VB zijn die voor de broodnodige opkuis zorgt, andere zijn ook goed maar ze moeten het doen en niet enkel maar warm en koud blazen en juichen als er dit jaar minder vreemde klaplopers zijn binnengekomen dan vorig jaar. Al die van de vorige jaren zitten er nog en zorgen door hun kindergekweek en hun familieherenigingen dat het hier binnen tien of twintig jaar ok zal zijn...
In Brussel is het ongeveer al zo ver en zorgt een moslim voor wat er nog mag gebeuren, team Fouad-weet-ik-veel...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maakt geen zak uit. Het is niet voor het eerst dat ze 25% halen, dan minder, dan weer meer enz enz. En steeds bleef de conclusie dezelde : ze zitten knus in hun cordon en kunnen dan weer vijf jaar lang wachten op de volgende verkiezingen waarna ze opnieuw naar de nutteloosheid van het cordon zullen verwezen worden.

Wie verandering verwacht door zijn stem voor extreem-rechts maakt zichzelf wat wijs.

Nah, je begrijpt me niet. Niemand verwacht van het VB dat ze Vlaanderen onafhankelijk maken, noch van de N-VA.

Dat ze SZ zekerheid afbouwen om Belgie te redden, dat verwacht ik wel van de N-VA. Maar dan zijn we aan het punt waar Bouchez overtijd van zei, wat als Wallonie Belgie dan niet meer nodig heeft?

Je weet wel, de vraag waar de media over zwijgt en niemand op durft antwoorden.

[E. Gidius]

Het voordeel van deze miserie is dat nu wel definitief vaststaat (en voor iedereen duidelijk is) dat de CD&V onder Mehdi een linkse partij geworden is. Dat zal wel de laatste niet-linksen naar de N-VA jagen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die illegalen moeten het land uit, punt.

Dan zal je een Trump nodig hebben, want geen enkele Belgische politicus is daartoe in staat. En je zal ook de wapens moeten aanmaken om het Vlaamse Minneapolis aan de Schelde klein te krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En we genieten dagelijks van de verwezenlijkingen op migratiegebieden dank zij de andere partijen! Want al die duizenden "Vlaams blokkers" zijn uiteraard nazi's en zo. Het moet trouwens niet perse het VB zijn die voor de broodnodige opkuis zorgt, andere zijn ook goed maar ze moeten het doen en niet enkel maar warm en koud blazen en juichen als er dit jaar minder vreemde klaplopers zijn binnengekomen dan vorig jaar. Al die van de vorige jaren zitten er nog en zorgen door hun kindergekweek en hun familieherenigingen dat het hier binnen tien of twintig jaar ok zal zijn...
In Brussel is het ongeveer al zo ver en zorgt een moslim voor wat er nog mag gebeuren, team Fouad-weet-ik-veel...

Emigreer als het je niet bevalt hier.
Het Blok uitschot bepaalt niet, en zal niet bepalen, hoe de maatschappij evolueert.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Emigreer als het je niet bevalt hier.
Het Blok uitschot bepaalt niet, en zal niet bepalen, hoe de maatschappij evolueert.

De maatschappij bepaalt dat zelf, en daar maakt het Vlaams Belang deel van uit.

Het Blok bestaat niet Josip.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, je begrijpt me niet. Niemand verwacht van het VB dat ze Vlaanderen onafhankelijk maken,

Logisch, aangezien het VB voor 90% bezig is met de strijd tegen de makak & de bougnoul.
De andere 10% gaat over het vrijwaren van uitkeringen voor een groot deel van hun kernpubliek.

noch van de N-VA.

Klopt. Die evolueerden verder, zijn de 21e eeuw versie van de CVP geworden en besturen België.

En de burger keek ernaar, en zag dat het goed was.
Ter illustratie de cijfers die onze Belgische premier haalt :

Eén jaar nadat er witte rook opsteeg en België kreeg wat de kiezer gevraagd had, een regering met Bart De Wever (N-VA) als premier, maakt ons ‘Stem van Vlaanderen’-panel de voorlopige balans op. Meer dan 12.000 Vlamingen deelden hun rapport. De gemiddelde score van de regering: 6,2 op 10. Niet slecht na een jaar met keiharde besparingen. Maar die score is wel bijna volledig te danken aan De Wever. De rest van zijn ploeg doet het veel minder goed, met meerdere onvoldoendes en één ronduit pijnlijke buis.

Bart De Wever heeft de afgelopen weken punten gescoord op het wereldtoneel. Van zijn verzet tegen het inzetten van de Russische miljarden op de Belgische rekeningen van Euroclear, tot de manier waarop hij president Trump terechtwijst: de Vlaming ziet een premier die gewicht in de schaal legt. Dat dwingt respect af. En niet alleen bij internationale leiders, maar ook bij de Vlaamse kiezers, zelfs bij zij die niet op hem stemden. De transformatie van Vlaams-nationalistische partijvoorzitter naar Belgisch staatsman en ‘beschermer van de natie’ is compleet. De ironie is hem zelf wellicht ook niet ontgaan.

Het levert hem een gemiddelde persoonlijke score op van 6,8 op 10, en daarmee torent hij hoog boven zijn ministers uit.

Tegelijk is zijn nieuwbakken internationale faam de ideale bliksemafleider voor de problemen in eigen land. Zijn regering viel enkele weken geleden maar nét niet over de zoektocht naar 10 miljard – een ongeziene, maar broodnodige besparingsoperatie, zoals De Wever het zelf stelt.

Dat begrotingsakkoord is er uiteindelijk gekomen, maar u vindt de maatregelen allesbehalve eerlijk verdeeld. De middenklasse betaalt de rekening, de rijken worden ontzien. Vooral de btw-verhoging van 6 naar 12 procent op sport (denk aan een fitnessabonnement) en cultuur (zoals cinemakaartjes) valt slecht. Bijna driekwart is tegen.

En waar blijft ook het beloofde extra nettoloon voor de hardwerkende Vlaming?

Het verklaart waarom minister van Financiën Jan Jambon (N-VA) blijft steken op een onvoldoende. Hij is het gezicht van de besparingen, al hebben we hem amper gezien.

Voor minister van Begroting Vincent Van Peteghem (CD&V) valt de schade in vergelijking heel erg mee.

Op andere vlakken scoort de regering wel punten. Ze wil niet alleen saneren, maar ook hervormen. Wie kan werken, moet werken. De Wever I is erin geslaagd de werkloosheidsuitkering te beperken in de tijd, na twee jaar loopt ze af. En dat steunt u. Net als enkele andere ‘rechtse’ maatregelen.

Maatregelen die lang als hard en asociaal werden afgedaan, krijgen nu dus massaal de steun van Vlaanderen. Zelfs bij linkse kiezers is er een meerderheid voor. Het moet gedaan zijn met het geprofiteer, denken velen. Al speelt wellicht ook mee dat die maatregelen vooral ‘de ander’ treffen. Die andere 10 ?* 20 procent die tegen is.

De bevoegde ministers profiteren niet mee. Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) haalt het net niet.

Terwijl het rapport van minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) wel heel pijnlijk oogt.

Ligt het dan toch aan een soort van (gebrek aan) charme, hun stijl? En in het geval van Vandenbroucke ook aan de duurdere medicatie, geven de panelleden aan.

Blijven nog over: minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V), bij wie de schande van de grondslapers in de gevangenissen en de geldverspilling bij iPolice de stemming drukken.

Betere cijfers dan voor minister van Consumentenbescherming Rob Beenders (Vooruit), die het opneemt voor uw portemonnee.

En ja, we moeten onze wapenen in dit tijdperk van Trump en Poetin, en dus scoort Theo Francken (N-VA) op Defensie.

Het tussentijdse rapport van de voltallige regering scoort zo gemiddeld een 6,2 op 10. Dat is geen gemiddelde van de punten van alle ministers, maar een algemeen gevoel van onze panelleden bij Arizona en haar beleid. Vanzelfsprekend wordt u niet gelukkig van het feit dat ze in uw portemonnee zitten. Maar u vindt wel dat de begroting moet worden aangepakt, juicht de hervormingen toe en legt in al het geopolitieke gewoel vol vertrouwen uw lot in de handen van premier De Wever. Menig Europees leider zou er jaloers op zijn. En ook dat laatste vindt De Wever tegenwoordig leuk.

https://www.hln.be/binnenland/een-ja...mier~a8cd903a/

Dat ze SZ zekerheid afbouwen om Belgie te redden, dat verwacht ik wel van de N-VA. Maar dan zijn we aan het punt waar Bouchez overtijd van zei, wat als Wallonie Belgie dan niet meer nodig heeft?

Je weet wel, de vraag waar de media over zwijgt en niemand op durft antwoorden.

Wellicht is het antwoord op je vraag heel eenvoudig : het interesseert blijkbaar quasi niemand.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Emigreer als het je niet bevalt hier.
Het Blok uitschot bepaalt niet, en zal niet bepalen, hoe de maatschappij evolueert.

Gij verkiest natuurlijk de Brusselse situatie waar het islam-uitschot bepaalt en blijft bepalen, al bijna 2 jaar lang.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De maatschappij bepaalt dat zelf, en daar maakt het Vlaams Belang deel van uit.

Het Blok bestaat niet Josip.

Klopt.

En de maatschappij bepaalt al sinds 1992 dat de juiste plaats voor extreem-rechts in het cordon sanitaire is.

En zo geschiedde.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt.

En de maatschappij bepaalt al sinds 1992 dat de juiste plaats voor extreem-rechts in het cordon sanitaire is.

En zo geschiedde.

waar ze op uw kosten slapend rijk worden

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waar ze op uw kosten slapend rijk worden

Dat is de prijs die we moeten betalen in een parlementaire democratie. Als die kiezer bepaalt dat het VB 20 nutteloze kwallen een federaal parlementaire wedde bezorgt, dan is dat een feit.

Laat die kwallen maar vijf jaar lang slapend rijk worden, en wellicht bij de volgende kiesronde nog 5 jaar erbij enz enz.


Dat is geen urgent probleem, het is business as usual, sinds 1992 al.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de prijs die we moeten betalen in een parlementaire democratie. Als die kiezer bepaalt dat het VB 20 nutteloze kwallen een federaal parlementaire wedde bezorgt, dan is dat een feit.

Laat die kwallen maar vijf jaar lang slapend rijk worden, en wellicht bij de volgende kiesronde nog 5 jaar erbij enz enz.


Dat is geen urgent probleem, het is business as usual, sinds 1992 al.

Dat, en het feit dat er sindsdien geen enkele echt stabiele federale regering meer kon gevormd worden + de ondergang van uw nep-liberalen.