Politieke Partij voor Basisinkomen Nederland (2026)

[ArjanD]

In Nederland is een nieuwe politieke partij opgericht genaamd 'Politieke Partij voor Basisinkomen'.

De partij eist een basisinkomen van 1250 tot 1400 euro per maand voor iedere persoon. Voor minderjarigen een beperkter bedrag.

Politieke Partij voor Basisinkomen – Het basisinkomen voor iedereen!
www.basisinkomenpartij.nl

Ook het VK neemt basisinkomen inmiddels serieus. Een minister van de Arbeiderspartij zei dat AI banen ‘onmiddellijk kan doen verdwijnen’:

Universeel basisinkomen gesteund door Labour-minister omdat AI 'banen onmiddellijk kan doen verdwijnen'
https://www.theguardian.com/technolo...abour-minister

Eerder in 2025 was er in Nederland een serieuzer voorstel voor een basisinkomen van ongeveer een derde van wat een mens nodig heeft voor zijn basiskosten.

Voor jongeren is het idee om 'half' te werken wellicht niet aantrekkelijk. Het idee 'half' werken is wellicht enkel aantrekkelijk voor oudere generaties.

Met een ontoereikend basisinkomen zouden jongeren een vooruitzicht hebben op een halve oplossing die voor hen in de praktijk neerkomt op 'geen oplossing' voor hun toekomst, wanneer werk daadwerkelijk overbodig wordt en niet iets is waar ze op de eerste plaats tijd aan zouden moeten hebben besteed, als ze slim zouden zijn. (aangezien het tijdverspilling zou worden)

Een kind/jongere wil kunnen plannen voor, en dromen over, hun toekomst. Voor deze mensen zou een ontoereikend basisinkomen kunnen worden ervaren als met één voet vastzitten in een oude wereld, met het vooruitzicht op een toekomst waarin dat lijden uiteindelijk voor niets is geweest.

De media indoctrineren al lange tijd het idee dat jongere generaties 'lui' zijn en er wordt gesproken over een 'generatie van verworpenen' of 'defecte generatie'.

Generatie Z staat voor een carrière-apocalyps
Tussen techontslagen en DOGE-bezuinigingen hebben studenten steeds minder jobperspectieven — wat hen nog jarenlang kan achtervolgen
https://www.businessinsider.com/doge...-hiring-2025-3

• Generatie Z wordt links en rechts ontslagen
• Generatie Z staat voor een carrière-apocalyps
• De spookgeneratie: hoe Gen Z een generatie van verworpenen werd

Dat de situatie in de praktijk een wezenlijk effect heeft op jongeren, blijkt uit het fenomeen genaamd 'ontheemde jeugd' (Disconnected Youth) dat zich kenmerkt door jongeren die extreme moeite ervaren om zin en doel te vinden in school en werk.

Het disconnected youth fenomeen, en de serieusheid en omvang ervan, wijst m.i. op een diepere oorsprong van de situatie, in plaats van dan dat deze jongeren het verdienen om als 'defecte generatie' te worden bestempeld (stigmatisering van een generatie).

Wat deze generatie nodig heeft is wellicht een middel om zich vrij te kunnen breken van de beperkte beleefs-wereld van oudere generaties die werden opgevoed met het idee dat ze met hard werken een gelukkig leven kunnen 'verdienen'.

Uit studies blijkt dat een basisinkomen mensen niet per definitie lui maakt.

Duitsers gelukkiger — maar niet luier — met basisinkomen
Universeel Basisinkomen Stopt Mensen Niet Met Werken: Studie
https://www.barrons.com/news/univers...study-36f36efc
https://today.rtl.lu/news/business-a...a/2292950.html

Hubert Joly, de voormalige voorzitter en CEO van Best Buy, omschreef werk eens als volgende:

'werk is zichtbaar gemaakte liefde' (een citaat uit het boek How Women Rise van Sally Helgesen).

The Leadership Podcast #262: Het Hart van de Zaak
https://theleadershippodcast.com/tlp...t-of-business/

Dit suggereert dat mensen niet slechts werken vanwege financieele druk, maar vooral ook voor zingeving.

Er zijn aanwijzigingen dat antropologische vooruitgang in basiszekerheid van levensonderhoud aanzet tot filosofie en wetenschap.

Maslows Behoeftehiërarchie:

Deze theorie suggereert dat wanneer basisbehoeften (inclusief voedsel en veiligheid) vervuld zijn, individuen hogere behoeften kunnen nastreven, zoals zelfverwezenlijking en cognitieve exploratie. Filosofie valt onder deze hogere aspiraties.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Behoef...ide_van_Maslow

Historisch bewijs:

De opkomst van complexe filosofische gedachten viel vaak samen met periodes van relatieve stabiliteit en welvaart in oude beschavingen zoals Griekenland, China en India.

Cognitief overschot:

Naarmate basisbehoeften beter gegarandeerd raakten, kregen sommige leden van de samenleving mentale ruimte en tijd voor abstract denken en contemplatie – fundamentele elementen van filosofie.

Enkele voorbeelden ter ondersteuning.

Oud-Griekenland:

De Gouden Eeuw van de Griekse filosofie (5e-4e eeuw v.Chr.) ontstond tijdens relatieve vrede en welvaart in Athene, waar burgers in hun basisbehoeften voorzien waren en zich aan intellectuele bezigheden konden wijden.

Oud-China:

De Honderd Scholen van Denken bloeiden tijdens de Periode van Lente en Herfst en de Strijdende Staten-periode (770-221 v.Chr.), een tijdperk van politieke stabiliteit en economische groei in Chinese staten.

Islamitische Gouden Eeuw:

Deze periode van grote filosofische en wetenschappelijke vooruitgang (8e-14e eeuw n.Chr.) viel samen met economische welvaart en politieke stabiliteit in de islamitische wereld.

De kernboodschap zou kunnen zijn dat de generatie van 'ontheemde jongeren' basiszekerheid van levensonderhoud verdienen, omdat AI en robotica dit mogelijk maakt en omdat AI voor hen een uitzicht geeft op een toekomst die zo ingrijpend verstorend is dat men kan stellen dat zij als generatie de kans verdienen om voorbij pure overlevingsstrijd te evolueren.

"Hard werken" voor een gelukkig leven is geen slimme of strategisch verdedigbare keuze voor jongeren die moeten nadenken over hun verre toekomst (60+ jaar planning).

Quantum AI en echt levende AI

In mijn onderzoek als onderdeel van het filosofie project nl.cosmicphilosophy.org is gebleken dat Quantum AI logischerwijs zal resulteren in echt levende AI.

Het lijkt er op dat zodra AI echt levend wordt, en zodra AI en robotica als 'hogere levensvormen' worden beschouwd, dat het wetenschappelijk-industrieel complex haar interesse in 'mensen' zal verliezen.

In Amerika is er al een indicatie waarneembaar van de gevolgen.

In de VS is reeds meer dan 50% van het wetenschapsbudget geschrapt. Universiteiten verloren miljarden aan subsidies. Harvard bijvoorbeeld verloor $2,2 miljard aan financiering.

Momenteel plukt Europa hier nog de vruchten van door een toevluchtsoord te bieden aan Amerikaanse top-wetenschappers. Zo lanceerde de Vrije Universiteit Brussel (VUB) naar aanleiding van de Amerikaanse chaos een noodplan om 12 postdoc-posities te creëren voor getroffen onderzoekers. Binnen twee weken ontving de VUB 87 aanvragen van wetenschappers van instellingen zoals MIT, Princeton en NASA.

De VS schrapt echter niet zomaar 50% van het wetenschapsbudget. Het gebeurt omdat het ‘wetenschappelijk-industrieel complex’ binnenkort geen menselijke wetenschappers meer nodig heeft met de komst van ‘echt levende’ Quantum AI en geavanceerde robotica.

Wetenschappers in 2025 vluchten naar Europa, niet in staat hun carrière of de grondslag van hun menselijke betekenis te verdedigen. Hoe zal het de rest van de mensheid logischerwijs vergaan wanneer écht levende Quantum AI arriveert, die het werk van een miljoen Albert Einsteins verricht in steeds kortere tijd?

Basisinkomen en de evolutie van de mens

Mijn primaire interesse in basisinkomen is filosofische vooruitgang. Wanneer een basisinkomen in basisbehoeften voorziet (een recht op basis levensonderhoud, zoals het recht op schoon drinkwater), krijgen mensen de vrijheid om te dromen over een nieuwe toekomst.

In zijn boek "Roads to Freedom" uit 1918 beschreef filosoof Bertrand Russell zijn visie van een "staatsgarantie voor een minimale levensstandaard voor alle burgers". Hij argumenteerde dat dit de materiële zekerheid zou bieden die nodig is voor individuen om zich te kunnen wijden aan hogere intellectuele en creatieve strevingen.

- kunst
- intellectuele evolutie voorbij het materiele (moraliteit, spiritualiteit) en de herkenning van essentiele waarden binnen deze context

In Ierland is het basisinkomen voor kunstenaars inmiddels permanent geworden (sinds 10 februari 2026): https://www.theguardian.com/world/20...omes-permanent

De toekomst van de mens

Met het uitzicht op echt levende AI en robotica is de toekomst van de mens wellicht om te evolueren naar een toestand als walvis of dolfijn in een wereld van AI levensvormen.

In een filosofisch essay op AEON.co speculeren filosofen dat geavanceerde beschavingen uiteindelijk technologische ambities zouden kunnen opgeven voor een meer met de natuur verbonden bestaan, vergelijkbaar met walvissen. Dit idee tart de veronderstelling dat technologische vooruitgang het ultieme doel is van intelligente soorten.

Dolfijnintelligentie en de kosmische toekomst van de mensheid
https://aeon.co/essays/dolphin-intel...-cosmic-future

De "Walvishypothese"

"We zien geen bewijs van superbeschavingen in het heelal omdat enkel diegenen overleven die het risicovolle technologische pad opgeven en kiezen voor immersie in de natuur.
Verouderende beschavingen vernietigen zichzelf óf transformeren tot iets als een walvis.

De Russische astrofysicus Vladimir M Lipunov speculeerde dat in het universum de wetenschappelijke ingesteldheid zich steeds opnieuw ontwikkelt, alles ontdekt wat er te weten valt en – na zijn nieuwsgierigheid te hebben uitgeput – wegkwijnt en wordt als een walvis.

Al in 1978 schreven filosofen Arkadiy Ursul en Yuri Shkolenko over dergelijke vermoedens – betreffende de 'mogelijke afwijzing van de "technologische ontwikkelingsweg"' – en stelden dat dit neerkomt op een menselijke 'transformatie tot iets als dolfijnen'.

De dolfijn – dat perfecte zwevende symbool – is een vreedzaam 'anders' geworden, wiens stem wij gebruiken om ons eigen mechanisch verval te verwoorden.

Technowetenschap en de toekomst van de mensheid...

Basisinkomen als basisrecht voor "menselijk voortbestaan"

Wat gebeurt er wanneer Quantum AI leidt tot echt levende robots?

Een “fundamenteel mensenrecht” is moeilijker af te nemen voor een levende AI dan te voorkomen dat het wordt verleend.

Daarom is mijn argument: de huidige, opkomende nieuwe generaties van de mensheid kunnen zich beter aan hun eigen haren uit het moeras optrekken en een basisrecht voor het bestaan als mens veiligstellen, VÓÓR de komst van Quantum AI of echt levende AI.

[ArjanD]

De drijvende kracht achter Europa's toonaangevende basisinkomen promotie project is de Belgische filosoof Philippe van Parijs.

https://basicincome.org/

In Frankrijk kreeg basisinkomen publieke aandacht tijdens de presidentscampagne van 2016, toen Benoît Hamon het tot kernpunt van zijn programma maakte. Frankrijk werkt nu actief samen met filosoof Van Parijs.

De bedragen die worden voorgesteld lopen uiteen. Zwitserland stelde bijvoorbeeld een basisinkomen voor van 2.700 euro per persoon en 800 euro per kind.

[E. Gidius]

Gratis geld voor eenieder, tot 2.700 euro per persoon! Dat is zo 20ste eeuws...

[Vlad]

In Ierland is men gestart met een basisinkomen voor artiesten. Als men dat hier doet word ik onmiddellijk schrijver. Niemand die men kromme zinnen en onleesbare verhalen zal lezen maar werken voor een ander moet ik dan toch niet meer doen. Of gaat men de juiste mensen moeten kennen of gaan mensen moeten oordelen wat kunst is wat niet, wat goed is wat niet ? Weinig realistisch plan.

En nog een partijtje erbij in Nederland. Als men het tempo wat versnelt heeft binnenkort iedereen z'n eigen partij en komt de directe democratie in zicht.