[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NATO met of zonder Belgie maakt geen verschil.

Maar België met of zonder NAVO maakt een levensgroot verschil. Voor ons.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kende ze beiden goed neem ik aan ?

Zuiver uit nieuwgierigheid over de NL taal : Is "zeiden" correct Nederlands ?

Zeiden of zegden kan allebei, maar ik heb het gevoel dat zeiden iets "moderner" is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar België met of zonder NAVO maakt een levensgroot verschil. Voor ons.

Waarom hebben ze er dan de laatste vijftig jaar financieel en op het gebied van materiaal/uitrusting er een lachertje van gemaakt?
Ik heb met soldaten gesproken die elks andere bottinnen droegen, ze kochten die zelf want het leger had er geen meer, noch het geld om er nieuwe te kopen.
Vroeger werd je voor zoiets gestraft, nu niet meer, want het leger heeft geen geld om voor uniformen te zorgen... lol

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kende ze beiden goed neem ik aan ?

Zuiver uit nieuwgierigheid over de NL taal : Is "zeiden" correct Nederlands ?

Ik heb er niet echt over nagedacht toen ik het schreef.

Het lijkt me toch correct.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kende ze beiden goed neem ik aan ?

Zuiver uit nieuwgierigheid over de NL taal : Is "zeiden" correct Nederlands ?

Correct is: zeiden.

Voorbeeld: Ze zeiden dat ze morgen komen.

Zegden is not correct in standard Dutch.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom hebben ze er dan de laatste vijftig jaar financieel en op het gebied van materiaal/uitrusting er een lachertje van gemaakt?
Ik heb met soldaten gesproken die elks andere bottinnen droegen, ze kochten die zelf want het leger had er geen meer, noch het geld om er nieuwe te kopen.
Vroeger werd je voor zoiets gestraft, nu niet meer, want het leger heeft geen geld om voor uniformen te zorgen... lol

Ik weet niet waarom dat allemaal relevant zo zijn.

En ik snap ook niet waarom ik dit aan een VB-aanhanger moet uitleggen: patriotten verdedigen een sterk en weerbaar vaderland. Wie onze defensie verzwakt, of niet wil versterken, is een vijand van het vaderland, dus geen patriot en dus een uit te schakelen vijand.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik weet niet waarom dat allemaal relevant zo zijn.

En ik snap ook niet waarom ik dit aan een VB-aanhanger moet uitleggen: patriotten verdedigen een sterk en weerbaar vaderland. Wie onze defensie verzwakt, of niet wil versterken, is een vijand van het vaderland, dus geen patriot en dus een uit te schakelen vijand.

Helemaal waar.

Geldt dat ook voor hen die de grenzen open hebben gezet voor massa-immigratie?

Ik weet het antwoord al; er gaapt een politiek vacuüm. Er is momenteel géén politieke strekking die EN de Russen buitenhoudt, EN extreem-links tegenhoudt.

Het is andersom; de oikofoben en de westenhaters moeten de Russen buitenhouden.

Ik stel me nu de vraag WAAROM dat vacuüm bestaat.

Buiten de pen hier op dit forum te hanteren, heb ik geen enkele maar dan ook geen enkele politieke of mediatieke ambitie, maar je gaat me niet vertellen dat alleen op dit forum dat politieke vacuüm herkend wordt.....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Helemaal waar.

Geldt dat ook voor hen die de grenzen open hebben gezet voor massa-immigratie?

Wmb wel, ja.

Ik weet het antwoord al; er gaapt een politiek vacuüm. Er is momenteel géén politieke strekking die EN de Russen buitenhoudt, EN extreem-links tegenhoudt.

Het is andersom; de oikofoben en de westenhaters moeten de Russen buitenhouden.

Ik stel me nu de vraag WAAROM dat vacuüm bestaat.

Buiten de pen hier op dit forum te hanteren, heb ik geen enkele maar dan ook geen enkele politieke of mediatieke ambitie, maar je gaat me niet vertellen dat alleen op dit forum dat politieke vacuüm herkend wordt.....

Een zeer interessante vraag, Gunter. Ik heb er ook geen antwoord op, maar ben er wel zeer gefrustreerd over. Gelukkig is er Meloni die een stukje van het vacuüm opvult.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi initiatief, thx voor de link.

LOL Yulia Mendel is een "vatnik" omdat ze Zelensky bekritiseert? Waardeloze troep, die soep.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

LOL Yulia Mendel is een "vatnik" omdat ze Zelensky bekritiseert?

Ze bekritiseert het verzet van haar landgenoten tegen de Russische agressie. Dat maakt haar niet alleen een vatnik, maar vooral een verachtelijke Poetinpijpster die hopelijk ooit opgehangen wordt op de Grote Markt van Kyiv.

Waardeloze troep, die soep.

Ja, dat vinden alle vatniks.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij denkt toch niet dat iemand het aandurft Putin af te zetten ?

Die wat daar zelfs maar aan durfen denken liggen al 2 meter onder het maaiveld.

zeg nooit nooit Rikske

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En vergis u maar niet, als halve Pool haat ik Rusland uit de grond van mijn hart.

De hele Polen hebben ondertussen hun defensiebudget opgeschaald boven de 5 pct. Hun leger is nu zo sterk dat ze zeggen de Russen te kunnen verslaan.

Ze zijn daarmee de militaire leiders van Europa geworden. Het kleine België mag gerust zijn uiterste best te doen om in die defensie te passen. Dat is wat een patriot wenst en promoot.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zo werkt dat allemaal niet.

"Ik heb geen vijandige buren, dus doe ik niet mee" wordt terecht niet gepikt door de buren die wel aan vijanden grenzen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zeg nooit nooit Rikske

Inderdaad. In mijn ogen wordt Putin afgeknald . Kwestie van tijd. De Russen kunnen dat nooit volhouden. Ze verloren in de maand oktober 54.000 man (volgens Oekraïne).

Het laatste Nieuws Vandaag:
De Russische troepen leden afgelopen maand ook hun grootste maandelijkse verliezen sinds het begin van de oorlog in februari 2022. Volgens de Generale Staf van Oekraïne werden in oktober 54.400 Russische militairen uitgeschakeld (lees: ze werden gedood of zo zwaar verwond dat ze niet meer konden verder vechten). Daarmee was het de vierde maand op rij dat dit aantal boven de 40.000 uitkwam.


In de Krim wordt het stilletjes aan een ware hel voor de inwoners. Zij kunnen niet weg en zitten als ratten in de val. Maar weinig water en electriciteit daar. En de winter komt er aan. De Russen zullen de Krim niet kunnen houden. Eigen schuld, dikke bult.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. In mijn ogen wordt Putin afgeknald . Kwestie van tijd. De Russen kunnen dat nooit volhouden. Ze verloren in de maand oktober 54.000 man (volgens Oekraïne).

Het laatste Nieuws Vandaag:

De Russische troepen leden afgelopen maand ook hun grootste maandelijkse verliezen sinds het begin van de oorlog in februari 2022. Volgens de Generale Staf van Oekraïne werden in oktober 54.400 Russische militairen uitgeschakeld (lees: ze werden gedood of zo zwaar verwond dat ze niet meer konden verder vechten). Daarmee was het de vierde maand op rij dat dit aantal boven de 40.000 uitkwam.

54.000 moordenaars vonden hun dood op het grondgebied van een land waar ze niks te zoeken hadden.

Op naar de 100.000!

In de Krim wordt het stilletjes aan een ware hel voor de inwoners. Zij kunnen niet weg en zitten als ratten in de val. Maar weinig water en electriciteit daar. De Russen zullen de Krim niet kunnen houden. Eigen schuld, dikke bult.

Heerlijk, al die filmpjes van verbijsterde Russische bezetters over tekort aan water, electriciteit en naft, over lege winkelschappen e.v.a. De ratten worden er weggebombardeerd met chirurgische drone-aanvallen, en verlaten en masse het zinkend schip zolang de Kerchbrug nog een beetje intact is.

404 zal allicht vinden dat we niet mogen lachen met die mensen hun miserie want "dat is lelijk".

PS: Sorry HO, ik was vergeten dat je enerzijds wel een nauwelijks verholen antisemiet bent, maar anderzijds toch aan de goeie kant staat inzake de Russische agressie. Kus!