Morelleken kletst uit haar nek ! - Pagina 6

Luddo · 9 mei 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik praat niemand goed, BDW en Bourgeois zijn evenzeer postjespakkers (welke politicus trouwens niet?). Verget alleen niet dat het voor de NVA dat was of tenondergaan wegens de kiesdrempel van de "democratische" paarse partijen. Dat pleit hen neit vrij, amar zie ik wel als verzachtende omstandigheid

Jawel, de verkozenen van de CD&V zijn zeker geen postjespakkers!

zorroaster · 9 mei 2005, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Jawel, de verkozenen van de CD&V zijn zeker geen postjespakkers!

Gezien het feit dat ze verkozen zijn en dus een post hebben, zijn ze per definitie postjespakkers. T' is niet gemakkelijk soms...

Knuppel · 10 mei 2005, 00:05

Citaat:

Gezien het feit dat ze verkozen zijn

Op de eerste plaats verkozen door zichzelf.

Internaut · 10 mei 2005, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Wow, ik kan ff nie volgen... Dus 'Brugge L & V' is ex-Vb'er?

das nog het toppunt. Die man zijn serieux krijgt bij mij ineens een deuk. Hij die hier dagelijks het Vlaams Belang zit te bekampen, zat er zelf eerst nota bene.
Zo zie je maar, achter nicknames kunnen er zich rare wezentjes verschuilen...

daiwa · 10 mei 2005, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

das nog het toppunt. Die man zijn serieux krijgt bij mij ineens een deuk. Hij die hier dagelijks het Vlaams Belang zit te bekampen, zat er zelf eerst nota bene.
Zo zie je maar, achter nicknames kunnen er zich rare wezentjes verschuilen...

Had u dat nog niet door?
De arme man zit vol haat en wrok tegen het Vlaams Belang omdat hij een postje is misgelopen

Pollebru · 10 mei 2005, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Had u dat nog niet door?
De arme man zit vol haat en wrok tegen het Vlaams Belang omdat hij een postje is misgelopen

Ze hadden "HEM" door !!!!!!!!!

Ambiorix · 10 mei 2005, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

D�*�*�*r gaat het niet om ! Twee jaar geleden liep ze vooraan in de stoet op Roze Zaterdag, om de poen keerde ze haar (lieftallig ?) kontje... Een opportunistische draai van 180°, geloofwaardig niet ??? 8)

die stoet was toch geen naakte stoet hé..

Ambiorix · 10 mei 2005, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Weeral aan het roddelen, niets van wat u hierboven plaatste is waar ! Ten andere, wat een ander zegt ben ik niet verantwoordelijk voor... En gaan eten, ook al een leugen ! Toen wij een ogenblik met een aantal mensen iets nieuws wilden proberen ging het om eerlijker, rechtlijniger en correcter. Precies omdat in mij niet meer het nodige vuur stak heb ik vlug de ganse zaak opgegeven. Waarom zou ik, en eigenlijk voor wie... Toch niet voor ons dom volk, ook d�*t heb ik begrepen. Meer woorden maak ik niet meer vuil aan uw gezwets, u doet dit toch maar om niet te moeten ingaan op wat ik plaatste in de topic. Slappeling...

jaja door de mand gevallen kerel

geef toe dat gij toch �*ets hypocrieter zijt dan Morelleke

Brugge Veilig en Leefbaar · 10 mei 2005, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

jaja door de mand gevallen kerel

geef toe dat gij toch �*ets hypocrieter zijt dan Morelleke

Het feit dat jullie zó tekeer gaan bewijst hoe zwak jullie zijn. En hoe erg het is gesteld met de rechtlijnigheid van het VB. Geen argumentatie, alleen maar schelden en onvoorstelbare zevers verkopen. Goe bezig, jongens...

Ambiorix · 10 mei 2005, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Het feit dat jullie zó tekeer gaan bewijst hoe zwak jullie zijn. En hoe erg het is gesteld met de rechtlijnigheid van het VB. Geen argumentatie, alleen maar schelden en onvoorstelbare zevers verkopen. Goe bezig, jongens...

aha, ik ben dus een maatstaf voor de rechtlijnigheid van het VB

moest ik nu een VB'er zijn... en dan nog slaat uw repliek op niks

de flandrien · 10 mei 2005, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik vind dat BV&L in deze inhoudelijk gelijk heeft (ook al stel ik mij evengoed vragen omtrent zijn motieven): Morel draait mee met de neus van de wind. Niet erg moeilijk uiteraard wanneer je bedenkt dat ze plotseling van niets tot partijkopstuk werd gebombardeerd, niet op basis van de verdiensten die ze niet eens had, maar wel puur omwille van het feit dat ze overstapte van de NVA. Veel meer dan ja knikken heb ik haar ook nog niet weten doen...

Morel heeft wel haar verdiensten, alleen hebben de NVA-ers het nog niet opgemerkt, daar reageren vele NVA-ers nogal hatelijk dat het over Morel gaat. Haar grootste verdienste is dat ze zeer sterk is in het debat. Ik heb al vele politieke debatten gezien en ze is zeker één van de sterkste, zoniet de sterkste vrouwelijke debater van Vlaanderen. Daarom wellicht ook dat de rode VRT en extreem linkse Polspoel en Desmet haar niet meer willen uitnodigen. Hun PC vriendjes verliezen toch altijd tegen haar in het debat.

Dit artikel op de Vlaams Belang webstek spreekt boekdelen:

Morel wint met 10-0

28.04.2005 10.05u - Journalist Gui Polspoel is in de voetsporen gestapt van wijlen kardinaal Joos: hij heeft zich laten interviewen door P-Magazine. Hij praat veel over voetbal en hij spuwt zijn gal uit over het Vlaams Blok, zoals hij onze partij hardnekkig blijft noemen. Maar hij moet knarsetandend toegeven dat wij soms heel sterk uit de hoek kunnen komen. "Over Morel zei een Vlaams politiek kopstuk onlangs: 'Ik heb in mijn carrière één debat echt verloren, en niet met 7-3, maar met 10-0.' Dat was tegen Morel. Het bewijst dat ze geen simpele madam is."

Polspoel is klaarblijkelijk wel vergeten wie het kopstuk in kwestie was. Wij niet. Hij heet eigenlijk Robert, maar hij laat zich altijd Steve noemen. Hij heeft bij de socialisten een bijna goddelijke status gekregen, net zoals de Romeinse keizers vroeger. En bovendien, hij is een goede vriend van Fidel Castro. Kunt U zijn naam raden?

Brugge Veilig en Leefbaar · 10 mei 2005, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de flandrien

Morel heeft wel haar verdiensten, alleen hebben de NVA-ers het nog niet opgemerkt, daar reageren vele NVA-ers nogal hatelijk dat het over Morel gaat. Haar grootste verdienste is dat ze zeer sterk is in het debat. Ik heb al vele politieke debatten gezien en ze is zeker één van de sterkste, zoniet de sterkste vrouwelijke debater van Vlaanderen. Daarom wellicht ook dat de rode VRT en extreem linkse Polspoel en Desmet haar niet meer willen uitnodigen. Hun PC vriendjes verliezen toch altijd tegen haar in het debat.

[size=4]Dit artikel op de Vlaams Belang webstek[/size] spreekt boekdelen:

Morel wint met 10-0

28.04.2005 10.05u - Journalist Gui Polspoel is in de voetsporen gestapt van wijlen kardinaal Joos: hij heeft zich laten interviewen door P-Magazine. Hij praat veel over voetbal en hij spuwt zijn gal uit over het Vlaams Blok, zoals hij onze partij hardnekkig blijft noemen. Maar hij moet knarsetandend toegeven dat wij soms heel sterk uit de hoek kunnen komen. "Over Morel zei een Vlaams politiek kopstuk onlangs: 'Ik heb in mijn carrière één debat echt verloren, en niet met 7-3, maar met 10-0.' Dat was tegen Morel. Het bewijst dat ze geen simpele madam is."

Polspoel is klaarblijkelijk wel vergeten wie het kopstuk in kwestie was. Wij niet. Hij heet eigenlijk Robert, maar hij laat zich altijd Steve noemen. Hij heeft bij de socialisten een bijna goddelijke status gekregen, net zoals de Romeinse keizers vroeger. En bovendien, hij is een goede vriend van Fidel Castro. Kunt U zijn naam raden?

En geloofwaardig dat dat is... uit onverdachte bron !

Hans1 · 10 mei 2005, 10:51

Morel is een Vlaams-nationaliste. Dat zegt genoeg over haar graad van hypocrisie. Ze doet ook alsof ze niet eens weet dat de helft van haar kiezers Belgisch-gezinden zijn.

muys · 10 mei 2005, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Morel is een Vlaams-nationaliste. Dat zegt genoeg over haar graad van hypocrisie. Ze doet ook alsof ze niet eens weet dat de helft van haar kiezers Belgisch-gezinden zijn.

wat zal het nu eigenlijk zijn? ik dacht dat er slechts 4% flaminganten waren en nu stelt u dat het er 12% zijn...

weet u eigenlijk wel wat u wilt?

Hans1 · 10 mei 2005, 12:39

Wie spreekt er over 12%?

Ziet dat u zelf maar uit uw berekeningen geraakt over de transfers. Die verschillen ook van dag tot dag.

Luddo · 10 mei 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie spreekt er over 12%?

Ziet dat u zelf maar uit uw berekeningen geraakt over de transfers. Die verschillen ook van dag tot dag.

Juist! Die cijfers gaan van "Heel veel" via "Veel te veel" tot "Onnoemelijk veel"!

Hans1 · 10 mei 2005, 12:51

Natuurlijk, hoe wetenschappelijk zijn ze weer.

Luddo · 10 mei 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Natuurlijk, hoe wetenschappelijk zijn ze weer.

Naar het schijnt hebben de Walen hun buik vol van die arrogante, stomme, gierige, onverdraagzame, racistische, fascistische, onnozele Vlamingen en willen ze dat België zo snel mogelijk gesplitst wordt om van die arrogante, stomme, gierige, onverdraagzame, racistische, fascistische, onnozele Vlamingen vanaf te geraken! Ze kunnen bijna niet wachten om België op te blazen!

Seba · 10 mei 2005, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Morel is een Vlaams-nationaliste. Dat zegt genoeg over haar graad van hypocrisie. Ze doet ook alsof ze niet eens weet dat de helft van haar kiezers Belgisch-gezinden zijn.

dat is nog altijd beter dan de voorzitter van een clubje in de marge (meer specifiek 0,03%) die beweerd 90% van de Belgen achter zich te hebben...

10 mei 2005, 10:51	#113
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Morel is een Vlaams-nationaliste. Dat zegt genoeg over haar graad van hypocrisie. Ze doet ook alsof ze niet eens weet dat de helft van haar kiezers Belgisch-gezinden zijn. Laatst gewijzigd door Hans1 : 10 mei 2005 om 10:52.

10 mei 2005, 12:39	#115
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wie spreekt er over 12%? Ziet dat u zelf maar uit uw berekeningen geraakt over de transfers. Die verschillen ook van dag tot dag.

10 mei 2005, 12:51	#117
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Natuurlijk, hoe wetenschappelijk zijn ze weer.