Impakt van de globale verwarming

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Erg onrealistisch. Zo'n 80 km boven het aardoppervlak start de "heterosfeer". Daarin is gravitatie belangrijk om de samenstelling te bepalen. Hoger vind je meer stikstof dan zuurstof. En de broeikasgassen, zoals CO2? Die zijn nog zwaarder dan zuurstof, en komen langs de buitenkant helemaal niet voor.

klopt. Dat de aarde gas verliest naar buiten toe is correct maar het merendeel daarvan wordt natuurlijk ingenomen door lichtere gassen als waterstof.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

je bedoelt waarschijnlijk dat de aarde op verschillende manieren in staat is om opeens grote hoeveelheden CO2 te gaan opslaan (of vrij te geven) en dat daardoor het juist zou kunnen dat het eerder afkoelt dan opwarmt?

de vraag is: heeft CO2 er uberhaupt IETS mee te maken?

ik ben van mening: neen, en ik weet dat ik daarmee tegen vele wetenschappelijke schenen stamp, maar dan van de mensen van wie het wordt 'aanvaard' dat ze gelijk hebben. Er zijn evengoed wetenschappers die het tegendeel beweren, net als mij dus.
De CO2 is een gevolg, eerder dan een oorzaak. Meer daarvan kan je in de thread "CO2 irrelvant?" in maatschappelijke discussies vinden.

[Sergei]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Erg onrealistisch. Zo'n 80 km boven het aardoppervlak start de "heterosfeer". Daarin is gravitatie belangrijk om de samenstelling te bepalen. Hoger vind je meer stikstof dan zuurstof. En de broeikasgassen, zoals CO2? Die zijn nog zwaarder dan zuurstof, en komen langs de buitenkant helemaal niet voor.

beter lezen, ik zei "zou kunnen"...en " nog niet bewezen" = ze weten het nog niet zeker. = wat met de interactie tussen de individuele stoffen die in de lucht zitten op grote hoogtes, wat is de ...samenhang.
Te veel onbekenden nog maar afschieten zou ik zeker nog niet doen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

tis al de schuld van de flaminganten

Je neemt me de woorden uit de mond.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Ik lees geen enkel magazine en waarschijnlijk volgt Humo de mainstream
maar die staat deels in twijfel. Zut, zou ik die toch nog moeten lezen zeker
om dit te verifiëren?

Ik ga dit jaar terug en zal kunnen zeggen of er na 1 jaar een merkbaar verschil is of niet. Als de trend zich doorzet zou er dan ongeveer 6 meter minder moeten zijn maar ik verwacht eigenlijk meer.

let wel, dit geld natuurlijk niet voor alle gletschers in Zwitserland.

Binnen enkele weken ga ik de kant uit van de grens Zwitserland/Oostenrijk. Heb je enkele tips voor daar ?

[Sergei]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Binnen enkele weken ga ik de kant uit van de grens Zwitserland/Oostenrijk. Heb je enkele tips voor daar ?

Naar welke plek trek je?
Qua weer gezien:

Het is wel zo dat aan de Oostenrijkse kant (Silvretta-Ötztal) een gunstige
invloed heeft op het weer aan de zwitserse kant. Dat is ook zo in het centraler gelegen wallis waar de berner alpen voor beter weer zorgen.
Natuurlijk is dat geen kontante maar statistisch geezien klopt dit wel.
Tenminste, dat tenminste niet verandert door klimaatswijzigingen.