Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Inderdaad! Allemaal activiteiten die min of meer aansluiten bij wat hier ook gebeurt. Wilde bommen om willekeurige mensen te doden niet. Normaal dat het eerste niet direct leidt tot bedenkingen als: die soort moeten we buitenhouden. Het laatste wel.

Duidelijker: als moslims zich zouden bezighouden met maffia, pedofilie en zwartwerk zoals de Belgen/Europeanen doen, dan zouden nauwelijks mensen de bedenking maken dat ze hier buiten moeten. Als ze willekeurig mensen beginnen te vermoorden, dan krijg je plots veel meer mensen die zo denken.

Egidius

Euhh... Hoeveel mensen hebben de Belgische moslims zoal uiterst willekeurig vermoord, hier in België of elders?
Zever niet. Dat er een klein deel van die mensen terug grijpen naar blinde fundamentalistische haat komt de xenofoben van Europa alleen maar goed uit. Dat een deel van hen de vrouwen desnoods met geweld aan de haard wil houden is ook al geweldig. De meeste xenofoben zijn ook plotseling grote dierenvrienden omdat ze zo het slachten van schapen als "tegn onze superieure westerse waarden" kunnen afschilderen. Allemaal uitvluchten om hun eigen irrationele angsten te rechtvaardigen. Om de willekuerige jacht op moslims open te verklaren, ook al is juist dat in flagrante overtreding met onze humanistische westerse waarden.

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Maak u niet dik, het gaat alleen om een klein uitzonderingske voor godsdienstfanaten.

Egidius

Tiens, hier mogen klein uitzonderingskes wel. Maar als de wetgever een klein uitzonderingske op de vrije meningsuiting (namelijk het oproepen tot haat en geweld jegens een volledige bevolkingsgroep op basis van uiterlijk of afkomst), dan staat mijnheer op de baricaden moord en brand te schreeuwen.

Begrijpen wie begrijpen kan.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Tiens, hier mogen klein uitzonderingskes wel. Maar als de wetgever een klein uitzonderingske op de vrije meningsuiting (namelijk het oproepen tot haat en geweld jegens een volledige bevolkingsgroep op basis van uiterlijk of afkomst), dan staat mijnheer op de baricaden moord en brand te schreeuwen.

Begrijpen wie begrijpen kan.

Pour discuter il faut être d'accord. (komt van Napoleon die ook niet van discussies hield). Men kan met een geëxalteerde groep gelovigen niet nuchter en kalm overleggen. Maar met een groep xenofoben gaat dat echt niet.
Een fobie is moeilijk af te leren en vaak heel komisch. Angst voor muizen, spinnen, grote of kleine ruimten kunnen mensen tot volmaakt irrationeel gedrag doen leiden: onder een vrachtwagen lopen omdat een muis op je afkomt.

Racisme is ten minste een fobie.
Xenofobie is een ongegronde en onberedeneerde angst voor vreemdelingen, met name in de vorm van racisme en rassendiscriminatie . In tegenstelling tot ander vormen van fobie leidt deze tot afwerend en soms agressieve reacties, eerder dan vermijdingsgedrag of vlucht. Wie een vreemdeling is, in dit verband, wordt cultureel bepaald. Xenofobische reacties tegen bepaalde groepen kunnen verdwijnen, zo is het anti-Italiaans racisme in Nederland bijna vergeten. Daarvoor in de plaats komen andere groepen, als doelwit van de xenofobische angsten en reacties.

Racisme als geestesziekte en hoe het te genezen:

Margaret Paul, Ph.D.

Those of us who have been on a path of healing the wounded aspects of ourselves know that one of the characteristics we often suffer from when we are in a wounded, fearful ego state is that we feel either superior or inferior to others. Because the wounded part of us is based on the core shame beliefs that we are inadequate, flawed, defective, unimportant, and so on, we may feel deeply one-down to others. In order to compensate for these difficult feelings and protect against feeling them, we may deny their existence and move into the opposite position: I am better than others.
This position can take many forms:

• I am better than others because I have more money.
• I am better than others because I am thinner, sexier, prettier or more handsome.
• I am better than others because I have a better car.
• I am better than women because I am a man, or I am better than men because I am a woman.
• I am better than homosexuals because I am heterosexual.

Racism comes into the picture when the false beliefs about being one-up extend to race and religion:

• I am better than Blacks, Asians and Latinos because I am White, or, as is rapidly becoming the case, I am better than Whites because I am Black, Asian, or Latino.
• I am better than Jews, Buddhists, Hindus and Muslims because I am Christian, or I am better than Christians because I am a Jew, Buddhist, and so on.

All of these false beliefs of the wounded aspect of ourselves stem from fear and a deep desire to have control over not feeling the fear. Hate and the resulting violence are always protections against feeling the fear of believing, in a deep, unconscious place within the wounded self, that we are unworthy.

The way I see it, racists are waving a large flag that says: "I feel deeply inadequate, insecure, fearful, flawed. I am terrified of anyone knowing about these feelings, so I will hide them by pretending to be better than others. This will protect me from ever having to feel how defective I really feel." Hitler, with his highly abusive background and his deep self-hatred for the small part of himself that was Jewish, illustrates the extreme of what I am talking about.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 01:05
Reason:
--------------------------------

Pour discuter il faut être d'accord. (komt van Napoleon die ook niet van discussies hield). Men kan met een geëxalteerde groep gelovigen niet nuchter en kalm overleggen. Maar met een groep xenofoben gaat dat echt niet.
Een fobie is moeilijk af te leren en vaak heel komisch. Angst voor muizen, spinnen, grote of kleine ruimten kunnen mensen tot volmaakt irrationeel gedrag doen leiden: onder een vrachtwagen lopen omdat een muis op je afkomt.

Racisme is ten minste een fobie.
Xenofobie is een ongegronde en onberedeneerde angst voor vreemdelingen, met name in de vorm van racisme en rassendiscriminatie . In tegenstelling tot ander vormen van fobie leidt deze tot afwerend en soms agressieve reacties, eerder dan vermijdingsgedrag of vlucht. Wie een vreemdeling is, in dit verband, wordt cultureel bepaald. Xenofobische reacties tegen bepaalde groepen kunnen verdwijnen, zo is het anti-Italiaans racisme in Nederland bijna vergeten. Daarvoor in de plaats komen andere groepen, als doelwit van de xenofobische angsten en reacties.

Racisme als geestesziekte en hoe het te genezen:

Margaret Paul, Ph.D.

Those of us who have been on a path of healing the wounded aspects of ourselves know that one of the characteristics we often suffer from when we are in a wounded, fearful ego state is that we feel either superior or inferior to others. Because the wounded part of us is based on the core shame beliefs that we are inadequate, flawed, defective, unimportant, and so on, we may feel deeply one-down to others. In order to compensate for these difficult feelings and protect against feeling them, we may deny their existence and move into the opposite position: I am better than others.
This position can take many forms:

• I am better than others because I have more money.
• I am better than others because I am thinner, sexier, prettier or more handsome.
• I am better than others because I have a better car.
• I am better than women because I am a man, or I am better than men because I am a woman.
• I am better than homosexuals because I am heterosexual.

Racism comes into the picture when the false beliefs about being one-up extend to race and religion:

• I am better than Blacks, Asians and Latinos because I am White, or, as is rapidly becoming the case, I am better than Whites because I am Black, Asian, or Latino.
• I am better than Jews, Buddhists, Hindus and Muslims because I am Christian, or I am better than Christians because I am a Jew, Buddhist, and so on.

All of these false beliefs of the wounded aspect of ourselves stem from fear and a deep desire to have control over not feeling the fear. Hate and the resulting violence are always protections against feeling the fear of believing, in a deep, unconscious place within the wounded self, that we are unworthy.

The way I see it, racists are waving a large flag that says: "I feel deeply inadequate, insecure, fearful, flawed. I am terrified of anyone knowing about these feelings, so I will hide them by pretending to be better than others. This will protect me from ever having to feel how defective I really feel." Hitler, with his highly abusive background and his deep self-hatred for the small part of himself that was Jewish, illustrates the extreme of what I am talking about.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Pour discuter il faut être d'accord. (komt van Napoleon die ook niet van discussies hield). Men kan met een geëxalteerde groep gelovigen niet nuchter en kalm overleggen. Maar met een groep xenofoben gaat dat echt niet.
Een fobie is moeilijk af te leren en vaak heel komisch. Angst voor muizen, spinnen, grote of kleine ruimten kunnen mensen tot volmaakt irrationeel gedrag doen leiden: onder een vrachtwagen lopen omdat een muis op je afkomt.

Racisme is ten minste een fobie.
Xenofobie is een ongegronde en onberedeneerde angst voor vreemdelingen, met name in de vorm van racisme en rassendiscriminatie . In tegenstelling tot ander vormen van fobie leidt deze tot afwerend en soms agressieve reacties, eerder dan vermijdingsgedrag of vlucht. Wie een vreemdeling is, in dit verband, wordt cultureel bepaald. Xenofobische reacties tegen bepaalde groepen kunnen verdwijnen, zo is het anti-Italiaans racisme in Nederland bijna vergeten. Daarvoor in de plaats komen andere groepen, als doelwit van de xenofobische angsten en reacties.

Racisme als geestesziekte en hoe het te genezen:

Margaret Paul, Ph.D. [email protected]

Those of us who have been on a path of healing the wounded aspects of ourselves know that one of the characteristics we often suffer from when we are in a wounded, fearful ego state is that we feel either superior or inferior to others. Because the wounded part of us is based on the core shame beliefs that we are inadequate, flawed, defective, unimportant, and so on, we may feel deeply one-down to others. In order to compensate for these difficult feelings and protect against feeling them, we may deny their existence and move into the opposite position: I am better than others.
This position can take many forms:

• I am better than others because I have more money.
• I am better than others because I am thinner, sexier, prettier or more handsome.
• I am better than others because I have a better car.
• I am better than women because I am a man, or I am better than men because I am a woman.
• I am better than homosexuals because I am heterosexual.

Racism comes into the picture when the false beliefs about being one-up extend to race and religion:

• I am better than Blacks, Asians and Latinos because I am White, or, as is rapidly becoming the case, I am better than Whites because I am Black, Asian, or Latino.
• I am better than Jews, Buddhists, Hindus and Muslims because I am Christian, or I am better than Christians because I am a Jew, Buddhist, and so on.

All of these false beliefs of the wounded aspect of ourselves stem from fear and a deep desire to have control over not feeling the fear. Hate and the resulting violence are always protections against feeling the fear of believing, in a deep, unconscious place within the wounded self, that we are unworthy.

The way I see it, racists are waving a large flag that says: "I feel deeply inadequate, insecure, fearful, flawed. I am terrified of anyone knowing about these feelings, so I will hide them by pretending to be better than others. This will protect me from ever having to feel how defective I really feel." Hitler, with his highly abusive background and his deep self-hatred for the small part of himself that was Jewish, illustrates the extreme of what I am talking about.[/size]

[/edit]

[ericferemans]

[size=4]

[size=4]Hoe racisme, haat en geweld genezen?[/size]

Margaret Paul, PhD

Dezen onder ons die onderweg zijn geweest om de gekwetste aspecten van onszelf te genezen weten dat een van de gebreken waaronder wij leiden wanneer we ons in een angstige bui bevinden leidt tot een gevoel van superioriteit of inferioriteit tegenover anderen. Omdat het verwonde gedeelte van ons gebaseerd is op de primaire schaamtegevoelens die maken dat we ons ongeschikt, afwijkend, defect, onbelangrijk enz. voelen; Dat we achterstaan op de anderen. Om te compenseren voor deze vervelende gevoelens en ons ertegen te beschermen kunnen we het bestaan hiervan ontkenen en ons begeven in de andere richting: "ik ben beter dan de anderen".




Dit kan onder verschillende vormen:

[size=1]- Ik ben beter dan anderen omdat ik meer geld heb[/size]


- Ik ben beter omdat ik dunner, sexyer, mooier ben
- Ik ben beter omdat ik een betere auto heb
- Ik ben een beter dan vrouwen omdat ik een man ben (of omgekeerd)
- Ik ben beter dan homo’s omdat ik een hetero ben

Racisme komt op de proppen wanneer verkeerde overtuigingen over het beter zijn dan anderen gaat over ras of godsdienst

- Ik ben beter dan zwarten, azitaten en latijns-amerikanen omdit ik wit ben, of natuurlijk ook het tegenovergestelde

- Ik ben beter dan joden, boedisten, hindus of moslims omdat ik een christen ben of omgekeerd

Al deze verkeerde overtuigingen over het minderwaardig idee dat we van onszelf vormen, komen voort uit angst en een sterk verlangen om deze angst niet langer te voelen.

Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.
Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen.

Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel. Hitler, die in zijn jeugd leed onder kindermishandeling en zijn sterke zelfhaat voor een gedeelte van hemzelf dat joods was, illustreert op extreme wijze waar ik over praat.

[size=1]Deze tekst beschrijft volgens mij op een leesbare en duidelijk manier waar racisme vandaan komt en wat er de grondslag van is. Minderwaardigheidsgevoelen, zelfhaat die omgezet wordt in haat tegenover onze medemens die dik, kaal, bebrild, gekleurd, ziek, oud, jong, blind of doof is. Die behoort tot een andere voetbalclub, een ander geloof, die armer is of rijker, die slimmer is of dommer. Die een mooiere auto heeft of een lelijker enz...[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Racisme heeft dus niets te maken met de andere. Het heeft te maken met onszelf. Natuurlijk kan er een externe oorzaak zijn waarom wij ons minderwaardig voelen: we zijn onheus behandelt door onze ouders, we hebben een negatieve ervaring opgelopen in de school, we zijn gekleineerd door oudere, jongere, dikke of gekleurde mensen en hebben er een negatief zelfbeeld aan overgehouden. En dan nemen we wraak om die angstgevoelens te overwinnen.[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Hoe los je zo iets op? Het komt er in de eerste plaats op aan om uit te vissen waarom we boos zijn, en te ondervinden, te begrijpen dat noch een muis, noch een spin, noch een buurman met een kleurtje of die een andere taal spreekt of een raar kapsel of kledingsstuk aan heeft fundamenteel verschilt van onszelf. [/size]

[size=1][/size]

[size=1]Politici dienen in te zien dat toegeven aan racisme overeenkomt met het ziektebeeld aan te wakkeren. Ingaan op de waanbeelden van racisten hen alleen maar verder overtuigt dat ze op het goede spoor zijn, dat hun wanen en angsten reëel zijn en dat je dus de andere moet veranderen en niet jezelf.[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Fobieën zoals racisme zijn aanstekelijk. De angst voor "germs" (bacteriën) is een fobie die miljoenen americanen teistert en die opvalt als je het land bezoekt. De angst voor haaien is een wereldfobie geworden na de film "Jaws", terwijl er per jaar minder mensen begeten worden door haaien dan door om het even welk ander dier dat kan bijten. Ook de boze wolf van roodkapje heeft gemaakt dat men deze dieren levensgevaarlijk vondt, terwijl ze in feite mensen ontvluchten en geen waarnemingen zijn dat wolven mensen aanvallen.[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Racistische groepen zijn dus een pest voor de maatschappij. Racistische partijen zijn een absurditeit maar een realiteit. De geschiedenis krioelt van veldslagen rond ethnische en religieuze fobieën die dus absurd zijn maar die miljoenen mensen hebben meegesleept en zullen meeslepen in de dood.[/size]

[/size]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 01:53
Reason:
--------------------------------

[size=4]

[size=1]Deze tekst beschrijft volgens mij op een leesbare en duidelijk manier waar racisme vandaan komt en wat er de grondslag van is. Minderwaardigheidsgevoelen, zelfhaat die omgezet wordt in haat tegenover onze medemens die dik, kaal, bebrild, gekleurd, ziek, oud, jong, blind of doof is. Die behoort tot een andere voetbalclub, een ander geloof, die armer is of rijker, die slimmer is of dommer. Die een mooiere auto heeft of een lelijker enz...[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Racisme heeft dus niets te maken met de andere. Het heeft te maken met onszelf. Natuurlijk kan er een externe oorzaak zijn waarom wij ons minderwaardig voelen: we zijn onheus behandelt door onze ouders, we hebben een negatieve ervaring opgelopen in de school, we zijn gekleineerd door oudere, jongere, dikke of gekleurde mensen en hebben er een negatief zelfbeeld aan overgehouden. En dan nemen we wraak om die angstgevoelens te overwinnen.[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Hoe los je zo iets op? Het komt er in de eerste plaats op aan om uit te vissen waarom we boos zijn, en te ondervinden, te begrijpen dat noch een muis, noch een spin, noch een buurman met een kleurtje of die een andere taal spreekt of een raar kapsel of kledingsstuk aan heeft fundamenteel verschilt van onszelf. [/size]

[size=1][/size]

[size=1]Politici dienen in te zien dat toegeven aan racisme overeenkomt met het ziektebeeld aan te wakkeren. Ingaan op de waanbeelden van racisten hen alleen maar verder overtuigt dat ze op het goede spoor zijn, dat hun wanen en angsten reëel zijn en dat je dus de andere moet veranderen en niet jezelf.[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Fobieën zoals racisme zijn aanstekelijk. De angst voor "germs" (bacteriën) is een fobie die miljoenen americanen teistert en die opvalt als je het land bezoekt. De angst voor haaien is een wereldfobie geworden na de film "Jaws", terwijl er per jaar minder mensen begeten worden door haaien dan door om het even welk ander dier dat kan bijten. Ook de boze wolf van roodkapje heeft gemaakt dat men deze dieren levensgevaarlijk vondt, terwijl ze in feite mensen ontvluchten en geen waarnemingen zijn dat wolven mensen aanvallen.[/size]

[size=1][/size]

[size=1]Racistische groepen zijn dus een pest voor de maatschappij. Racistische partijen zijn een absurditeit maar een realiteit. De geschiedenis krioelt van veldslagen rond ethnische en religieuze fobieën die dus absurd zijn maar die miljoenen mensen hebben meegesleept en zullen meeslepen in de dood.[/size]

[/size]

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 01:52
Reason:
--------------------------------

[size=4]

Deze tekst beschrijft volgens mij op een leesbare en duidelijk manier waar racisme vandaan komt en wat er de grondslag van is. Minderwaardigheidsgevoelen, zelfhaat die omgezet wordt in haat tegenover onze medemens die dik, kaal, bebrild, gekleurd, ziek, oud, jong, blind of doof is. Die behoort tot een andere voetbalclub, een ander geloof, die armer is of rijker, die slimmer is of dommer. Die een mooiere auto heeft of een lelijker enz...

Racisme heeft dus niets te maken met de andere. Het heeft te maken met onszelf. Natuurlijk kan er een externe oorzaak zijn waarom wij ons minderwaardig voelen: we zijn onheus behandelt door onze ouders, we hebben een negatieve ervaring opgelopen in de school, we zijn gekleineerd door oudere, jongere, dikke of gekleurde mensen en hebben er een negatief zelfbeeld aan overgehouden. En dan nemen we wraak om die angstgevoelens te overwinnen.

Hoe los je zo iets op? Het komt er in de eerste plaats op aan om uit te vissen waarom we boos zijn, en te ondervinden, te begrijpen dat noch een muis, noch een spin, noch een buurman met een kleurtje of die een andere taal spreekt of een raar kapsel of kledingsstuk aan heeft fundamenteel verschilt van onszelf.

Politici dienen in te zien dat toegeven aan racisme overeenkomt met het ziektebeeld aan te wakkeren. Ingaan op de waanbeelden van racisten hen alleen maar verder overtuigt dat ze op het goede spoor zijn, dat hun wanen en angsten reëel zijn en dat je dus de andere moet veranderen en niet jezelf.

Fobieën zoals racisme zijn aanstekelijk. De angst voor "germs" (bacteriën) is een fobie die miljoenen americanen teistert en die opvalt als je het land bezoekt. De angst voor haaien is een wereldfobie geworden na de film "Jaws", terwijl er per jaar minder mensen begeten worden door haaien dan door om het even welk ander dier dat kan bijten. Ook de boze wolf van roodkapje heeft gemaakt dat men deze dieren levensgevaarlijk vondt, terwijl ze in feite mensen ontvluchten en geen waarnemingen zijn dat wolven mensen aanvallen.

Racistische groepen zijn dus een pest voor de maatschappij. Racistische partijen zijn een absurditeit maar een realiteit. De geschiedenis krioelt van veldslagen rond ethnische en religieuze fobieën die dus absurd zijn maar die miljoenen mensen hebben meegesleept en zullen meeslepen in de dood.

[/size]

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 01:36
Reason:
--------------------------------

[size=4]Hoe racisme, haat en geweld genezen?[/size]

Margaret Paul, PhD

Dezen onder ons die onderweg zijn geweest om de gekwetste aspecten van onszelf te genezen weten dat een van de gebreken waaronder wij leiden wanneer we ons in een angstige bui bevinden leidt tot een gevoel van superioriteit of inferioriteit tegenover anderen. Omdat het verwonde gedeelte van ons gebaseerd is op de primaire schaamtegevoelens die maken dat we ons ongeschikt, afwijkend, defect, onbelangrijk enz. voelen; Dat we achterstaan op de anderen. Om te compenseren voor deze vervelende gevoelens en ons ertegen te beschermen kunnen we het bestaan hiervan ontkenen en ons begeven in de andere richting: "ik ben beter dan de anderen".
Dit kan onder verschillende vormen:

- Ik ben beter dan anderen omdat ik meer geld heb
- Ik ben beter omdat ik dunner, sexyer, mooier ben
- Ik ben beter omdat ik een betere auto heb
- Ik ben een beter dan vrouwen omdat ik een man ben (of omgekeerd)
- Ik ben beter dan homo’s omdat ik een hetero ben

Racisme komt op de proppen wanneer verkeerde overtuigingen over het beter zijn dan anderen gaat over ras of godsdienst

- Ik ben beter dan zwarten, azitaten en latijns-amerikanen omdit ik wit ben, of natuurlijk ook het tegenovergestelde
- Ik ben beter dan joden, boedisten, hindus of moslims omdat ik een christen ben of omgekeerd

Al deze verkeerde overtuigingen over het minderwaardig idee dat we van onszelf vormen, komen voort uit angst en een sterk verlangen om deze angst niet langer te voelen.
Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.
Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen.

Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel. Hitler, die in zijn jeugd leed onder kindermishandeling en zijn sterke zelfhaat voor een gedeelte van hemzelf dat joods was, illustreert op extreme wijze waar ik over praat.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 01:31
Reason:
--------------------------------

[size=4]Hoe racisme, haat en geweld genezen?[/size]

Margaret Paul, PhD

Dezen onder ons die onderweg zijn geweest om de gekwetste aspecten van onszelf te genezen weten dat een van de gebreken waaronder wij leiden wanneer we ons in een angstige bui bevinden leidt tot een gevoel van superioriteit of inferioriteit tegenover anderen. Omdat het verwonde gedeelte van ons gebaseerd is op de primaire schaamtegevoelens die maken dat we ons ongeschikt, afwijkend, defect, onbelangrijk enz. zijn. Dat we achterstaan op de anderen. Om te compenseren voor deze vervelende gevoelens en ons ertegen te beschermen kunnen we het bestaan hiervan ontkenen en ons begeven in de andere richting: ik ben beter dan anderen.
Dit kan onder verschillende vormen:
- Ik ben beter dan anderen omdat ik meer geld heb
- Ik ben beter omdat ik dunner, sexyer, mooier ben
- Ik ben beter omdat ik een betere auto heb
- Ik ben een beter dan vrouwen omdat ik een man ben (of omgekeerd)
- Ik ben beter dan homo’s omdat ik een hetero ben
Racisme komt op de proppen wanneer verkeerde overtuigingen over het beter zijn dan anderen gaat over ras of godsdienst
- Ik ben beter dan zwarten, azitaten en latijns-amerikanen omdit ik wit ben, of natuurlijk ook het tegenovergestelde
- Ik ben beter dan joden, boedisten, hindus of moslims omdat ik een christen ben of omgekeerd
Al deze verkeerde overtuigingen over het verwonde gedacht dat we van onszelf hebben komen voort uit angst en een sterk verlangen om deze angst niet langer te voelen. Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.
Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen. Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel. Hitler, die in zijn jeugd leed onder kindermishandeling en zijn sterke zelfhaat voor een gedeelte van hemzelf dat joods was, illustreert op extreme wijze waar ik over praat.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 01:30
Reason:
--------------------------------

[size=4]Hoe racisme, haat en geweld genezen?[/size]

Margaret Paul, PhD

Dezen onder ons die onderweg zijn geweest om de gekwetste aspecten van onszelf te genezen weten dat een van de gebreken waaronder wij leiden wanneer we ons in een angstige bui bevinden leidt tot een gevoel van superioriteit of inferioriteit tegenover anderen. Omdat het verwonde gedeelte van ons gebaseerd is op de primaire schaamtegevoelens die maken dat we ons ongeschikt, afwijkend, defect, onbelangrijk enz. zijn. Dat we achterstaan op de anderen. Om te compenseren voor deze vervelende gevoelens en ons ertegen te beschermen kunnen we het bestaan hiervan ontkenen en ons begeven in de andere richting: ik ben beter dan anderen.
Dit kan onder verschillende vormen:
- Ik ben beter dan anderen omdat ik meer geld heb
- Ik ben beter omdat ik dunner, sexyer, mooier ben
- Ik ben beter omdat ik een betere auto heb
- Ik ben een beter dan vrouwen omdat ik een man ben (of omgekeerd)
- Ik ben beter dan homo’s omdat ik een hetero ben
Racisme komt op de proppen wanneer verkeerde overtuigingen over het beter zijn dan anderen gaat over ras of godsdienst
- Ik ben beter dan zwarten, azitaten en latijns-amerikanen omdit ik wit ben, of natuurlijk ook het tegenovergestelde
- Ik ben beter dan joden, boedisten, hindus of moslims omdat ik een christen ben of omgekeerd
Al deze verkeerde overtuigingen over het verwonde gedacht dat we van onszelf hebben komen voort uit angst en een sterk verlangen om deze angst niet langer te voelen. Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.
Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen. Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel. Hitler, die in zijn jeugd leed onder kindermishandeling en zijn sterke zelfhaat voor een gedeelte van hemzelf dat joods was, illustreert op extreme wijze waar ik over praat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

[font=Times New Roman][size=4]Het ontstaan van [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=4]Racistische Paranoïa[/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman]Margaret Paul, Ph.D[/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman]Dezen onder ons die onderweg zijn geweest om de gekwetste aspecten van onszelf te genezen weten dat een van de gebreken waaronder wij leiden wanneer we ons in een angstige bui bevinden leidt tot een gevoel van superioriteit of inferioriteit tegenover anderen. Omdat het verwonde gedeelte van ons gebaseerd is op de primaire schaamtegevoelens die maken dat we ons ongeschikt, afwijkend, defect, onbelangrijk enz. zijn. Dat we achterstaan op de anderen. Om te compenseren voor deze vervelende gevoelens en ons ertegen te beschermen kunnen we het bestaan hiervan ontkenen en ons begeven in de andere richting: ik ben beter dan anderen.[/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Dit kan onder verschillende vormen:[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben beter dan anderen omdat ik meer geld heb[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben beter omdat ik dunner, sexyer, mooier ben[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben beter omdat ik een betere auto heb[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben een beter dan vrouwen omdat ik een man ben (of omgekeerd)[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben beter dan homo’s omdat ik een hetero ben[/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Racisme komt op de proppen wanneer verkeerde overtuigingen over het beter zijn dan anderen gaat over ras of godsdienst[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben beter dan zwarten, azitaten en latijns-amerikanen omdit ik wit ben, of natuurlijk ook het tegenovergestelde[/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3]-[/size] [size=3]Ik ben beter dan joden, boedisten, hindus of moslims omdat ik een christen ben of omgekeerd[/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman] [/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Al deze verkeerde overtuigingen over het verwonde gedacht dat we van onszelf hebben komen voort uit angst en een sterk verlangen om deze angst niet langer te voelen. Haat, en het geweld dat er uit voortvloeit zijn altijd een bescherming tegen het angstgevoelen, diep in een onbewust gedeelte van ons verwonde zelf, dat we minderwaardig zijn.[/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman]Zoals ik het zie zijn racisten mensen die wuiven met een vaandel waarop staat: “Ik voel me grondig minderwaardig, onzeker, angstig, mislukt. Ik ben bang dat iemand dit zou weten, dus ik ga deze gevoelens van minderwaardigheid verstoppen door te doen alsof ik beter ban dan anderen. [/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman][/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman]Dit beschermt mij van het gevoel hoe mislukt ik me in feite voel. Hitler, die in zijn jeugd leed onder kindermishandeling en zijn sterke zelfhaat voor een gedeelte van hemzelf dat joods was, illustreert op extreme wijze waar ik over praat.[/font][/size]
[size=3][font=Times New Roman] [/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman] [/font][/size]

[size=3][font=Times New Roman] [/font][/size][/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

jullie nazi ideologie

Is dit aan mij gericht?

Indien ja: u kent mij niet, gelieve uw projecties voor uzelf te houden.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Euhh... Hoeveel mensen hebben de Belgische moslims zoal uiterst willekeurig vermoord, hier in België of elders?
Zever niet. Dat er een klein deel van die mensen terug grijpen naar blinde fundamentalistische haat komt de xenofoben van Europa alleen maar goed uit. Dat een deel van hen de vrouwen desnoods met geweld aan de haard wil houden is ook al geweldig. De meeste xenofoben zijn ook plotseling grote dierenvrienden omdat ze zo het slachten van schapen als "tegn onze superieure westerse waarden" kunnen afschilderen. Allemaal uitvluchten om hun eigen irrationele angsten te rechtvaardigen. Om de willekuerige jacht op moslims open te verklaren, ook al is juist dat in flagrante overtreding met onze humanistische westerse waarden.

Dat kan allemaal juist zijn, maar u gaat niet in op de kern van wat ik aanbracht.


Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Tiens, hier mogen klein uitzonderingskes wel. Maar als de wetgever een klein uitzonderingske op de vrije meningsuiting (namelijk het oproepen tot haat en geweld jegens een volledige bevolkingsgroep op basis van uiterlijk of afkomst), dan staat mijnheer op de baricaden moord en brand te schreeuwen.

Begrijpen wie begrijpen kan.

Toch niet zo moeilijk. Het Vrije Woord is me heilig, de vrijheid van godsdienst met de vele consequenties die men daarbij fantaseert niet zo zeer.

Egidius

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Toch niet zo moeilijk. Het Vrije Woord is me heilig, de vrijheid van godsdienst met de vele consequenties die men daarbij fantaseert niet zo zeer.

Egidius

Ik vond dat de definitie nazi past bij iemand die graag discrimineert en zich daarbij op het vrije woord beroept. Het is maar een opinie natuurlijk.
Maar kom, je blaft in alle richtingen en het is onschadelijk zolang je dat op een forum doet. Ik zal je maar om een verontschuldiging vragen; ik schiet in feite niet graag op ambulances

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vond dat de definitie nazi past bij iemand die graag discrimineert en zich daarbij op het vrije woord beroept. Het is maar een opinie natuurlijk.
Maar kom, je blaft in alle richtingen en het is onschadelijk zolang je dat op een forum doet. Ik zal je maar om een verontschuldiging vragen; ik schiet in feite niet graag op ambulances

Het was dus aan mij gericht?

Ik moet hier even over nadenken.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-07-2005 at 12:11
Reason:
--------------------------------

Het was dus aan mij gericht?

Ik moet hier even over nadenken.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik moet hier even over nadenken.

Egidius[/size]

[/edit]

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?

Wrekertopics verwijderen door wreker te verwijderen?

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Volgens mij kan er maar op één enkele manier waterdichte zekerheid geboden worden om geen islamitische terreur in het westen meer te hebben. En dat is door alle moslims van het westers grondgebied te verwijderen hetzij door ze terug te sturen naar hun thuislanden voor wat betreft de allochtone moslims, hetzij door ze levenslang op een bewaakt eilandkamp (�* la Guantanamo) te plaatsen voor wat de autochtone moslims betreft.

Elke Moslim die Europa binnen wil moet de Koran publiek afzweren als de hallucinaties van een gek uit de 7de eeuw. Degenen die dat niet willen komen er niet in.
Degenen die hier al zijn zo veel mogelijk het leven zuur maken.
Daar zal wel een concensus over komen zodra het eerste shopping-center hier door die baardmannen wordt opgeblazen.

[krizis]

dit is een van de meest debiele stellingen van Wreker ooit ...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Elke Moslim die Europa binnen wil moet de Koran publiek afzweren als de hallucinaties van een gek uit de 7de eeuw. Degenen die dat niet willen komen er niet in.
Degenen die hier al zijn zo veel mogelijk het leven zuur maken.
Daar zal wel een concensus over komen zodra het eerste shopping-center hier door die baardmannen wordt opgeblazen.

Wat een gedoe:
Ik stel voor: Elke parlementair moet alvorends de eed af te leggen tevens zweren dat hij de hallucinaties van gekken uit alle eeuwen die een fundamenteel verschil verkondigen en aanprijzen tussen mensen van verschillende oorsprong, godsdienst, sexuele geaardheid, geslacht en leeftijd verwerpt. Doet die dat niet dan vliegt hij/zij uit het parlement.
Diegene die hier al mee in conflect zijn: het leven apezuur maken
Daar zal wel een consensus over komen van zodra de medeplichtigheid en de medeverantwoordelijkheid van deze ideeën bij het opblazen van het eerste schopping center duidelijk wordt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 17:23
Reason:
--------------------------------

Wat een gedoe:
Ik stel voor: Elke parlementair moet alvorends de eed af te leggen tevens zweren dat hij de hallucinaties van gekken uit alle eeuwen die een fundamenteel verschil verkondigen en aanprijzen tussen mensen van verschillende oorsprong, godsdienst, sexuele geaardheid, geslacht en leeftijd verwerpt. Doet die dat niet dan vliegt hij/zij uit het parlement.
Diegene die hier al mee in conflect zijn: het leven apezuur maken
Daar zal wel een consensus over komen van zodra de medeplichtigheid en de medeverantwoordelijkheid van deze ideeën bij het opblazen van het eerste schopping center duidelijk wordt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 17:22
Reason:
--------------------------------

Wat een gedoe:
Ik stel voor: Elke parlementair moet alvorends de eed af te leggen tevens zweren dat hij de hallucinaties van gekken uit alle eeuwen die een fundamenteel verschil verkondigen en aanprijzen tussen mensen van verschillende oorsprong, godsdienst, sexuele geaardheid, geslacht en leeftijd verwerpt. Doet die dat niet dan vliegt hij/zij uit het parlement.
Diegene die hier al mee in conflect zijn: het leven apezuur maken
Daar zal wel een consensus over komen van zodra de medeplichtigheid van deze ideeën bij het opblazen van het eerste schopping center duidelijk wordt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat een gedoe:
Ik stel voor: Elke parlementair moet alvorends de eed af te leggen tevens zweren dat hij de hallucinaties van gekken uit alle eeuwen die een fundamenteel verschil verschil tussen mensen van verschillende oorsprong, godsdienst, sexuele geaardheid, geslacht en leeftijd verwerpt. Doet die dat niet dan vliegt hij uit het parlement.
Diegene die hier al mee in conflect zijn: het leven apezuur maken
Daar zal wel een consensus over komen van zodra de medeplichtigheid van deze ideeën bij het opblazen van het eerste schopping center duidelijk wordt.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

dit is een van de meest debiele stellingen van Wreker ooit ...

Dus jij denkt dat als de moslims hier zouden weggaan, ze toch nog met vliegtuigen of met raketten terreuraanslagen zouden plegen op het westen, in casu Europa?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik stel voor: Elke parlementair moet alvorends de eed af te leggen tevens zweren dat hij de hallucinaties van gekken uit alle eeuwen die een fundamenteel verschil verkondigen en aanprijzen tussen mensen van verschillende oorsprong, godsdienst, sexuele geaardheid, geslacht en leeftijd verwerpt. Doet die dat niet dan vliegt hij/zij uit het parlement.
Diegene die hier al mee in conflect zijn: het leven apezuur maken
Daar zal wel een consensus over komen van zodra de medeplichtigheid en de medeverantwoordelijkheid van deze ideeën bij het opblazen van het eerste schopping center duidelijk wordt.

Rammelt een beetje, hé Feremans?
Denk je bijvoorbeeld echt dat als Wijnegem shopping center de lucht invliegt op een drukke zaterdagnamiddag, de Antwerpen Filip De Winter (want dat bedoel je toch?) als medeplichtige zullen aanzien?

Egidius

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Rammelt een beetje, hé Feremans?
Denk je bijvoorbeeld echt dat als Wijnegem shopping center de lucht invliegt op een drukke zaterdagnamiddag, de Antwerpen Filip De Winter (want dat bedoel je toch?) als medeplichtige zullen aanzien?

Egidius

Conflicten ontstaan tussen partijen. Ons land onthoudt zich van Islamhaat.
Het heeft zelf publiek afstand genomen van de oorlog in Irak, met zwaar gedonder als respons. Onze regering werkt samen met de Islamitische leiders van ons land om terroristen op te sporen.
Indien nu toch enkele heethoofden uit Borgerhout een bom plaatsen kunnen we dit enkel wijten aan hun domheid en het feit dat ze zijn getergd door anti- islamitische verenigingen.
Maar Dewinter zal hier enkel een gat in de lucht van springen: Een bom in België: de champagne zal knallen bij het VB. Want geef toe: het is de natte droom van elke terrorist om een tegenstander te hebben. Nu heeft hij er geen echte, maar een verzonnen vijand. Een tienezel die een bom zet geeft Philip een politieke errectie van formaat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 18:43
Reason:
--------------------------------

Conflicten ontstaan tussen partijen. Ons land onthoudt zich van Islamhaat.
Het heeft zelf publiek afstand genomen van de oorlog in Irak, met zwaar gedonder als respons. Onze regering werkt samen met de Islamitische leiders van ons land om terroristen op te sporen.
Indien nu toch enkele heethoofden uit Borgerhout een bom plaatsen kunnen we dit enkel wijten aan hun domheid en het feit dat ze zijn getergd door anti- islamitische verenigingen.
Maar Dewinter zal hier enkel een gat in de lucht van springen: Een bom in België: de champagne zal knallen bij het VB. Want geef toe: het is de natte droom van elke terrorist om een tegenstander te hebben. Nu heeft hij er geen echte, maar een verzonnen vijand. Een tienezel die een bom zet geeft Philip een politieke errectie van formaat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Conflicten ontstaan tussen partijen. Ons land onthoudt zich van Islamhaat.
Het heeft zelf publiek afstand genomen van de oorlog in Irak, met zwaar gedonder als respons. Onze regering werkt samen met de Islamitische leiders van ons land om terroristen op te sporen.
Indien nu toch enkele heethoofden uit Borgerhout een bom plaatsen kunnen we dit enkel weiten aan hun domheid en het feit dat ze zijn getergd door anti- islamitische verenigingen.
Maar Dewinter zal hier enkel een gat in de lucht van springen: Een bom in België: de champagne zal knallen bij het VB. Want geef toe: het is de natte droom van elke terrorist om een tegenstander te hebben. Nu heeft hij er geen echte, maar een verzonnen vijand. Een tienezel die een bom zet geeft Philip een politieke errectie van formaat.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Conflicten ontstaan tussen partijen. Ons land onthoudt zich van Islamhaat.
Het heeft zelf publiek afstand genomen van de oorlog in Irak, met zwaar gedonder als respons. Onze regering werkt samen met de Islamitische leiders van ons land om terroristen op te sporen.
Indien nu toch enkele heethoofden uit Borgerhout een bom plaatsen kunnen we dit enkel wijten aan hun domheid en het feit dat ze zijn getergd door anti- islamitische verenigingen.
Maar Dewinter zal hier enkel een gat in de lucht van springen: Een bom in België: de champagne zal knallen bij het VB. Want geef toe: het is de natte droom van elke terrorist om een tegenstander te hebben. Nu heeft hij er geen echte, maar een verzonnen vijand. Een tienezel die een bom zet geeft Philip een politieke errectie van formaat.

Je moet weten wat je wil. Of de bevolking zal De Winter als medeplichtige zien, of het zal integendeel een geschenk voor De Winter zijn.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-07-2005 at 18:55
Reason:
--------------------------------

Je moet weten wat je wil. Of de bevolking zal De Winter als medeplichtige zien, of het zal integendeel een geschenk voor De Winter zijn.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je moet weten wat je wil. Of de bevolking zal De Winter als medeplichtige zien, of het zal integendeel een geschenk voor De Winter zijn.

Egidius[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je moet weten wat je wil. Of de bevolking zal De Winter als medeplichtige zien, of het zal integendeel een geschenk voor De Winter zijn.

Egidius

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had FDW, zonder scrupules, het lef om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen psychoten is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB, daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed bij de Londense bomaanslag.
En ook zelf vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed, "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB. Indien er medeplichtigheid is van het VB die duidelijk kan worden aangetoond dienen zijn leiders te worden gearresteerd en veroordeeld.

Een eventuele aanslag in Belgie kan een kettingexplosie veroorzaken zoals in het geval van Van Gogh. Men dient hier terdege rekening mee te houden.
Paranoide en fobische mensen, opgejaagd door het VB kunnen voor een ware psychose zorgen. Denk aan de Reichstag brand in Duitsland.
Indien er indicaties bestaan dat een poging tot destabilisatie wordt gevoerd door het VB is het misschien zelf wenselijk om onmiddellijk een agitatiestop op te leggen door de leiders te arresteren en een controle van hun propaganda op te leggen, indien deze racistische elementen bevat.
Men dient in te zien dat het VB een criminele organisatie is die veroordeeld is vanwege zware feiten. Het mag niet een domme daad van enkelingen zijn die ons land in rep en roer zet door het boosaardig opzet van een partij die slechts 15 procent van de Belgische kiezerr vertegenwoordigt.
Georganizeerde misdaad is steeds ontoelaatbaar.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:19
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had FDW, zonder scrupules, het lef om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen psychoten is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB, daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed bij de Londense bomaanslag.
En ook zelf vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed, "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB. Indien er medeplichtigheid is van het VB die duidelijk kan worden aangetoond dienen zijn leiders te worden gearresteerd en veroordeeld.

Een eventuele aanslag in Belgie kan een kettingexplosie veroorzaken zoals in het geval van Van Gogh. Men dient hier terdege rekening mee te houden.
Paranoide en fobische mensen, opgejaagd door het VB kunnen voor een ware psychose zorgen. Denk aan de Reichstag brand in Duitsland.
Indien er indicaties bestaan dat een poging tot destabilisatie wordt gevoerd door het VB is het misschien zelf wenselijk om onmiddellijk een agitatiestop op te leggen door de leiders te arresteren en een controle van hun propaganda op te leggen, indien deze racistische elementen bevat.
Men dient in te zien dat het VB een criminele organisatie is die veroordeeld is vanwege zware feiten. Het mag niet een domme daad van enkelingen zijn die ons land in rep en roer zet door het boosaardig opzet van een partij die slechts 15 procent van de Belgische kiezerr vertegenwoordigt.
Georganizeerde misdaad is steeds ontoelaatbaar.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:17
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had FDW, zonder scrupules, het lef om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen psychoten is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB, daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed bij de Londense bomaanslag.
En ook zelf vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed, "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB. Indien er medeplichtigheid is van het VB die duidelijk kan worden aangetoond dienen zijn leiders te worden gearresteerd en veroordeeld.

Een eventuele aanslag in Belgie kan een kettingexplosie veroorzaken zoals in het geval van Van Gogh. Men dient hier terdege rekening mee te houden.
Paranoide en fobische mensen, opgejaagd door het VB kunnen voor een ware psychose zorgen. Denk aan de Reichstag brand in Duitsland.
Indien er indicaties bestaan dat een poging tot destabilisatie wordt gevoerd door het VB is het misschien zelf wenselijk om onmiddellijk een agitatiestop op te leggen door de leiders te arresteren en een controle van hun propaganda op te leggen, indien deze racistische elementen bevat.
Men dient in te zien dat het VB een criminele organisatie is die veroordeeld is vanwege zware feiten. Het mag niet een domme daad van enkelingen zijn die ons land in rep en roer zet door het boosaardig opzet van een partij die slechts 15 procent van de Belgische kiezerr vertegenwoordigt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:17
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had FDW, zonder scrupules, het lef om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen psychoten is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB, daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed bij de Londense bomaanslag.
En ook zelf vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed, "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB. Indien er medeplichtigheid is van het VB die duidelijk kan worden aangetoond dienen zijn leiders te worden gearresteerd en veroordeeld.

Een eventuele aanslag in Belgie kan een kettingexplosie veroorzaken zoals in het geval van Van Gogh. Men dient hier terdege rekening mee te houden.
Paranoide en fobische mensen, opgejaagd door het VB kunnen voor een ware psychose zorgen. Denk aan de Reichstag brand in Duitsland.
Indien er indicaties bestaan dat een poging tot destabilisatie wordt gevoerd door het VB is het misschien zelf wenselijk om onmiddellijk een agitatiestop op te leggen door de leiders te arresteren en een controle van hun propaganda op te leggen, indien deze racistische elementen bevat.
Men dient in te zien dat het VB een criminele organisatie is die veroordeeld is vanwege zware feiten. Het mag niet een domme daad van enkelingen zijn die ons land in rep en roer zet door het boosaardig opzet van een partij die slechts 15 procent van de Belgische kiezerr vertegenwoordigd.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:15
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had FDW, zonder scrupules, het lef om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen psychoten is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB, daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed bij de Londense bomaanslag.
En ook zelf vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed, "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB. Indien er medeplichtigheid is van het VB die duidelijk kan worden aangetoond dienen zijn leiders te worden gearresteerd en veroordeeld.

Een eventuele aanslag in Belgie kan een kettingexplosie veroorzaken zoals in het geval van Van Gogh. Men dient hier terdege rekening mee te houden.
Paranoide en fobische mensen, opgejaagd door het VB kunnen voor een ware psychose zorgen. Denk aan de Reichstag brand in Duitsland.
Indien er indicaties bestaan dat een poging tot destabilisatie wordt gevoerd door het VB is het misschien zelf wenselijk om onmiddellijk een agitatiestop op te leggen door de leiders te arresteren en een controle van hun propaganda op te leggen, indien deze racistische elementen bevat.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:10
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had hij, zonder scrupules, om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen gekken is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB , daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed.
En ook vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB.
Een eventuele aanslag in Belgie kan een kettingexplosie veroorzaken zoals in het geval van Van Gogh. Men dient hier terdege rekening mee te houden.
Paranoide en fobische mensen, opgejaagd door het VB kunnen voor een ware psychose zorgen. Denk aan de Reichstag brand in Duitsland.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:08
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had hij, zonder scrupules, om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen gekken is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB , daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...
Natuurlijk zal de overheid moeten opletten om te analyseren wat precies aan de bron ligt van een terroristische aanval, en net als de Engelse regering vermijden om direct "Al Quaida" te roepen, wat Vanhecke trouwens wél deed.
En ook vermijden om, zoals het VB bij monde van Frankje deed "het moslimterrorisme" verantwoordelijk te stellen.
Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in hoeverre deze aanslag niet het gevolg is van racistische propaganda en dan HARD toeslaan tegenover het VB.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 19:01
Reason:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had hij, zonder scrupules, om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen gekken is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.
Bij een bomaanslag in Belgie ligt nu al een plan voor bij het VB , daar kan je je handen voor in het vuur steken.
Ze zouden er geld voor over hebben ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

het zal zo niet gaan. Het VB heeft een gigantisch propaganda systeem.
Bij de bomaanslagen in Londen had hij, zonder scrupules, om voor de Engelse ambassade in Brussel "multicultureel, multicrimineel" te gaan roepen.
Kan je je de Engelsen voorstellen?
De man is totaal knetter en is niet te stoppen. Hij heeft geen enkele poot om op te staan maar blijft herhalen en herhalen wat in zijn zieke kop ziet.
Tegen gekken is een gewoon mens niet opgewassen. Hetzelfde, precies hetzelfde gebeurde met een andere volksmenner in Duitsland, zeventig jaar geleden.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Georganizeerde misdaad is steeds ontoelaatbaar.

En daarom moet de islam in onze contreien buiten de wet gesteld worden.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien een link bestaat tussen discriminatie, indien het om werkloze jongeren gaat met woningproblemen zou men moeten opsporen in

Werkloze jongeren met woningproblemen...

Als het daarover zou gaan, dan staan er geen duizend, maar miljoenen kandidaat-zelfmoordenaars gereed. Ik vind jou alvast flink beledigend voor al die werkloze jongeren, al dan niet met woningproblemen, die géén medemensen vermoorden in metrotunnels.

Tussen haakjes: de moordenaars van Londen kwamen uit gegoede families, hadden een diploma, een goede job en sommigen zelfs een gezin. Werkloze jongeren met woningproblemen, tsssss....

Indien er indicaties bestaan dat een poging tot destabilisatie wordt gevoerd door het VB is het misschien zelf wenselijk om onmiddellijk een agitatiestop op te leggen door de leiders te arresteren en een controle van hun propaganda op te leggen, indien deze racistische elementen bevat.
Men dient in te zien dat het VB een criminele organisatie is die veroordeeld is vanwege zware feiten. Het mag niet een domme daad van enkelingen zijn die ons land in rep en roer zet door het boosaardig opzet van een partij die slechts 15 procent van de Belgische kiezerr vertegenwoordigt.
Georganizeerde misdaad is steeds ontoelaatbaar.

Domme daad?

Georganiseerde misdaad?

Eerst dacht ik dat jij gewoon iemand bent die problemen heeft met de volkssoeveriniteit en dan maar in extremisme en autoritaire ideeën vlucht. Maar als ik dit allemaal lees, denk ik dat jij ... een beetje ziek bent. Je bent bezeten door haat. Beangstigend.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-07-2005 at 21:34
Reason:
--------------------------------

Werkloze jongeren met woningproblemen...

Als het daarover zou gaan, dan staan er geen duizend, maar miljoenen kandidaat-zelfmoordenaars gereed. Ik vind jou alvast flink beledigend voor al die werkloze jongeren, al dan niet met woningproblemen, die géén medemensen vermoorden in metrotunnels.

Tussen haakjes: de moordenaars van Londen kwamen uit gegoede families, hadden een diploma, een goede job en sommigen zelfs een gezin. Werkloze jongeren met woningproblemen, tsssss....

Domme daad?

Georganiseerde misdaad?

Eerst dacht ik dat jij gewoon iemand bent die problemen heeft met de volkssoeveriniteit en dan maar in extremisme en autoritaire ideeën vlucht. Maar als ik dit allemaal lees, denk ik dat jij ... een beetje ziek bent. Je bent bezeten door haat. Beangstigend.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-07-2005 at 21:33
Reason:
--------------------------------

Werkloze jongeren met woningproblemen...

Als het daarover zou gaan, dan staan er geen duizend, maar miljoenen kandidaat-zelfmoordenaars gereed. Ik vind it alvast flink beledigend voor al die werkloze jongeren, als dan niet met woningproblemen, die geen medemensen vermoorden in metrotunnels.

Tussen haakjes: de moordenaars van Londen kwamen uit gegoede families, hadden een diploma, een goede job en sommigen zelfs een gezin. Werkloze jongeren met woningproblemen, tsssss....

Domme daad?

Georganiseerde misdaad?

Eerst dacht ik dat jij gewoon iemand bent die problemen heeft met de volkssoeveriniteit en dan maar in extremisme en autoritaire ideeën vlucht. Maar als ik dit allemaal lees, denk ik dat jij ... een beetje ziek bent. Je bent bezeten door haat. Beangstigend.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Werkloze jongeren met woningproblemen...

Als het daarover zou gaan, dan staan er geen duizend, maar miljoenen kandidaat-zelfmoordenaars gereed. Ik vind it alvast flink beledigend voor al die werkloze jongeren, als dan niet met woningproblemen, die geen medemensen vermoorden in metrotunnels.

Tussen haakjes: de moordenaars van Londen kwamen uit gegoede families, hadden een diploma, een goede job en sommigen zelfs een gezin. Werkloze jongeren met woningproblemen, tsssss....

Domme daad?

Georganiseerde misdaad?

Eerst dacht ik dat jij gewoon iemand bent die problemen heeft met de volkssoeveriniteit en dan maar in autoritaire ideeën vlucht. Maar als ik dit allemaal lees, denk ik dat jij ... een beetje ziek bent. Je bent bezeten door haat. Beangstigend.

Egidius[/size]

[/edit]