Waarom er geen Vlaamse vlaggen op Roland Garros waren: - Pagina 8

Luddo · 14 juni 2003, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Dat is bij de Vlaamse vlaggen NET HETZELFDE. Een Vlaamse leeuw is een Vlaamse leeuw (wat ook de kleur van de nagels is), net zoals een Belgische vlag een Belgische vlag is (wat ook het formaat is).

Merkwaardig genoegt gebruikt TAK,VB,Vlavla immer de zwarte leeuw...

Tacitus, bedoel je met "Vlavla" soms "Vlaanderen Vlagt"?
Dan moet ik je terecht wijzen! VL² gebruikt én de zwartgele leeuw én de officiële Vlaamse Leeuw met rood aan. Tot ergernis van sommigen die de officiële leeuwenvlag een "jeannettenvlag" noemen! En wij laten de mensen die een vlag kopen kiezen. Ongeveer één derde kiest de vlag met rode tong en rode klauwen.

Hans1 · 14 juni 2003, 22:21

Interessante en betrouwbare statistiek !

Zeno, Vlaanderen maakt inderdaad deel uit van België, het is twee provincies groot: West- en Oost-Vlaanderen.

België maakt inderdaad geen deel uit van Vlaanderen, het overkoepelt het !

Bruno* · 14 juni 2003, 22:24

Citaat:

Jij k�*n gewoon niet tegen Vlaanderen zijn, aangezien Vlaanderen deel uitmaakt van uw geliefde vaderland. (spijtig he)

Belgie maakt daarentegen géén deel uit van m�*jn vaderland Vlaanderen, dus inderdaad, ik zal nooit een tricolore gebruiken. Jamais.

gij zijt apatride. Uw Frans is al goed. Gebruik gewoon de tricolore and cut the bullshit 8)

zorroaster · 14 juni 2003, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeno, Vlaanderen maakt inderdaad deel uit van België, het is twee provincies groot: West- en Oost-Vlaanderen.

Kijk, domme Hans komt nog eens laten zien dat hij zijn les niet geleerd heeft in het vijfde leerjaar!
Want wat vertelden ze daar? België bestaat uit het gewest Vlaanderen, het gewest Wallonië en het Brusselse gewest.

Luister jongen, dit wordt echt vervelend. Negationisme (=het ontkennen van historische feiten uit politieke redenen) is strafbaar.
Als zelfs je eigen partijleden al Vlaamse leeuwen gaan tonen en spreken over de Vlaamse Gemeenschap/het Vlaamse gewest oftewel Vlaanderen, maar jij met alle geweld tòch het simpele bestaan daarvan wil ontkennen, begin je echt wel een doodlopend straatje in te lopen.

Luddo · 14 juni 2003, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zeno, de ACTIES zijn niet spontaan (je hebt trouwens geen cijfers over de verkoop van Belgische vlaggen, maar ik weet toch dat ze steeds uitverkocht zijn in de winkels in Leuven...). Ik heb geen probleem met Vl. vlaggen, maar wél met de zwarte versie ervan- en zéker als het georganiseerd is.

Jij denkt blijkbaar dat VL² bestaat uit honderden mensen!

Kijk, als ze ergens naar een manifestatie gaan dan is dat met een beperkt aantal mensen. Gewone toeschouwers kopen dan SPONTAAN (ze worden niet verplicht) een vlag. Als deze mensen dus nog eens ergens gaan supporteren, dan nemen ze hun Vlaamse vlag mee. Spontaan.

Op het Wereldkampioenschap Veldrijden in Monopoli (Zuid-Italië) waren we met 7 actievoerders. Toch waren er op het hele parcours méér dan 50 leeuwenvlaggen te zien, waarvan meer dan 30 ter plaatse verkocht werden. Als je het niet gelooft, vraag het dan aan (nu ex-)minister van Sport Van Hengel! Die dacht dat VL² daar met meer dan 30 man aanwezig was!

Bruno* · 14 juni 2003, 22:29

Citaat:

Luister jongen, dit wordt echt vervelend. Negationisme (=het ontkennen van historische feiten uit politieke redenen) is strafbaar.

Ok
-70 puntenprogramma
-geen amnestie
-Belgie eeuwig onafhankelijk (want gebeurd in 1830 mag niet meer ontkend worden).

Bruno* · 14 juni 2003, 22:30

Citaat:

Kijk, domme Hans komt nog eens laten zien dat hij zijn les niet geleerd heeft in het vijfde leerjaar!

Smaad en eerroof is ook strafbaar.

Mr Cash · 14 juni 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Kijk, domme Hans komt nog eens laten zien dat hij zijn les niet geleerd heeft in het vijfde leerjaar!
Want wat vertelden ze daar? België bestaat uit het gewest Vlaanderen, het gewest Wallonië en het Brusselse gewest.

Tja, de leraar aardrijkskunde beweerde dat Hans het huiswerk van zijn buurman had afgepakt, maar Hans bleef volhouden dat zulke transfer nooit heeft plaatsgevonden. Vanaf toen liep het fout...

Mr Cash · 14 juni 2003, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Kijk, domme Hans komt nog eens laten zien dat hij zijn les niet geleerd heeft in het vijfde leerjaar!

Smaad en eerroof is ook strafbaar.

Zoals het associeren van flaminganten met nazis?

Bruno* · 14 juni 2003, 22:33

Vlaams-nationalisten? Nee, dat is gewoon centrum-leman interpretatie

Mr Cash · 14 juni 2003, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Vlaams-nationalisten? Nee, dat is gewoon centrum-leman interpretatie

Juist, ik was even vergeten dat het altijd de schuld is van een ander.

zorroaster · 14 juni 2003, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Kijk, domme Hans komt nog eens laten zien dat hij zijn les niet geleerd heeft in het vijfde leerjaar!

Smaad en eerroof is ook strafbaar.

Ik citeerde slechts zijn rapportcommentaar uit de lagere school...

ssjkristof · 14 juni 2003, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Luister jongen, dit wordt echt vervelend. Negationisme (=het ontkennen van historische feiten uit politieke redenen) is strafbaar.

-Belgie eeuwig onafhankelijk (want gebeurd in 1830 mag niet meer ontkend worden).

Het wordt ook niet ontkent. Het is gewoon een fout die moet ongedaan gemaakt worden.
Het feit dat een unitair belgië bestaan heeft en heeft gefaald mogen jullie ook niet ontkennen

Een ezel stoot zich geen 2 maal aan de zelfde steen, waarom zouden Vlamingen en Walen dat moeten doen?

zorroaster · 14 juni 2003, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Luister jongen, dit wordt echt vervelend. Negationisme (=het ontkennen van historische feiten uit politieke redenen) is strafbaar.

-geen amnestie

Amnestie heeft niets te maken met negationisme. Niemand ontkent de gepleegde feiten.
Er wordt alleen gevraagd die straffen, uitgesproken in een periode van volkshysterie en repressie, stop te zetten na veertig jaar. In Nederland en Frankrijk gebeurde dit reeds in de jaren '50, dus zo verschrikkelijk kan het toch niet zijn?

Bruno* · 15 juni 2003, 01:05

Citaat:

Amnestie heeft niets te maken met negationisme. Niemand ontkent de gepleegde feiten.
Er wordt alleen gevraagd die straffen, uitgesproken in een periode van volkshysterie en repressie, stop te zetten na veertig jaar

a-mnestie betekent vergeten. (mimneiskein=herinneren). Vergeven: ja, vergeten: nooit.

Mr Cash · 15 juni 2003, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Amnestie heeft niets te maken met negationisme. Niemand ontkent de gepleegde feiten.
Er wordt alleen gevraagd die straffen, uitgesproken in een periode van volkshysterie en repressie, stop te zetten na veertig jaar

a-mnestie betekent vergeten. (mimneiskein=herinneren). Vergeven: ja, vergeten: nooit.

am·nes·tie (de ~ (v.))
1 algemene kwijtschelding van straf

Bruno* · 15 juni 2003, 01:12

Inderdaad, maar met w�*t in het achterhoofd? "zomaar"? Dat kan niet, misdaad moet met berouw gepaard gaan.

Bruno* · 15 juni 2003, 01:19

Citaat:

Belgie maakt daarentegen géén deel uit van m�*jn vaderland Vlaanderen, dus inderdaad, ik zal nooit een tricolore gebruiken. Jamais.

Tot zover de Europese gedachte

filosoof · 15 juni 2003, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr Cash

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Amnestie heeft niets te maken met negationisme. Niemand ontkent de gepleegde feiten.
Er wordt alleen gevraagd die straffen, uitgesproken in een periode van volkshysterie en repressie, stop te zetten na veertig jaar

a-mnestie betekent vergeten. (mimneiskein=herinneren). Vergeven: ja, vergeten: nooit.

am·nes·tie (de ~ (v.))
1 algemene kwijtschelding van straf

Wie zit er dan nog in de gevangenis? Volgens de nieuwe encyclopedie van de vlaamse beweging (on line ) zat er in België in 1952 niemand meer gevangen omwille van zijn oorlogsmisdaden, dank zij een ruime politiek van gratieverlening.

Wat is de bedoeling dan? dat de staat (ttz de belastingbetaler!!)de destijds geïnde boetes of de aangeslagen oorlogswinsten terugbetaalt ?
met verwijlintresten over 57 jaar zeker? zodat de kinderen en kleinkinderen van collaborateurs direct kunnen gaan rentieren? Draait d�*�*r heel die amnestiehistorie soms rond? dikke centen, oneerlijk verdiend???Durf daar dan toch eerlijk voor uitkomen, ipv te janken over de volkshysterie en de repressie!

Mr Cash · 15 juni 2003, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr Cash

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Amnestie heeft niets te maken met negationisme. Niemand ontkent de gepleegde feiten.
Er wordt alleen gevraagd die straffen, uitgesproken in een periode van volkshysterie en repressie, stop te zetten na veertig jaar

a-mnestie betekent vergeten. (mimneiskein=herinneren). Vergeven: ja, vergeten: nooit.

am·nes·tie (de ~ (v.))
1 algemene kwijtschelding van straf

Wie zit er dan nog in de gevangenis? Volgens de nieuwe encyclopedie van de vlaamse beweging (on line ) zat er in België in 1952 niemand meer gevangen omwille van zijn oorlogsmisdaden, dank zij een ruime politiek van gratieverlening.

Wat is de bedoeling dan? dat de staat (ttz de belastingbetaler!!)de destijds geïnde boetes of de aangeslagen oorlogswinsten terugbetaalt ?
met verwijlintresten over 57 jaar zeker? zodat de kinderen en kleinkinderen van collaborateurs direct kunnen gaan rentieren? Draait d�*�*r heel die amnestiehistorie soms rond? dikke centen, oneerlijk verdiend???Durf daar dan toch eerlijk voor uitkomen, ipv te janken over de volkshysterie en de repressie!

Ik jank niet. Ik wees gewoon even op de betekenis van "amnestie" volgens Van Dale.

14 juni 2003, 22:21	#142
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Interessante en betrouwbare statistiek ! Zeno, Vlaanderen maakt inderdaad deel uit van België, het is twee provincies groot: West- en Oost-Vlaanderen. België maakt inderdaad geen deel uit van Vlaanderen, het overkoepelt het !

14 juni 2003, 22:33	#150
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Vlaams-nationalisten? Nee, dat is gewoon centrum-leman interpretatie

15 juni 2003, 01:12	#157
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Inderdaad, maar met w�*t in het achterhoofd? "zomaar"? Dat kan niet, misdaad moet met berouw gepaard gaan.