![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
nieuwslezer wrote:
> kan er mij iemand even op goede weg zetten ? > er zou een topic geweest zijn over radioactieve besmetting aan de > kanten van Australie (atoomproeven) > Dat zou in de doofpot gestoken zijn maar eruit gestraald..?????? > danku Dat was in het programma "Overleven". de video is hier te bekijken: http://www.canvas.be/canvas_master/p...deo/index.html meer informatie hier: http://www.canvas.be/canvas_master/p...nfo/index.html Luc |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
nieuwslezer wrote:
> ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 > kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets > duidelijker wordt nu ... > Soms lijkt het mer op een epidemie... De fallout van bovengrondse atoomproeven in de jaren '50 en '60 is momenteel quasi verwaarloosbaar als oorzaak van kanker. Kijk eerder naar: roken, residu's van pesticiden in onze voeding, het smakelijk verorberen van het kankerverwekkende stoffen op barbecues, het gebruik van kankerverwekkende stoffen in cosmetica, tandpasta en deodorants... De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige radioactieve bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk aan toegevoegd omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht in de omgeving vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade dan de radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties en sixties. Luc |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Het was een heruitzending.
Het ging over een oud verhaal en een oud zeer: de Engelse atoombomproeven in de Australische bush. En de besmettingen van vee en mens over het ganse continent ten gevolge daarvan (door het toenmalig tekort aan kennis van mogelijke gevolgen). hedwig "nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > kan er mij iemand even op goede weg zetten ? > er zou een topic geweest zijn over radioactieve besmetting aan de > kanten van Australie (atoomproeven) > Dat zou in de doofpot gestoken zijn maar eruit gestraald..?????? > danku > ================================================== ===== > > eis uw stem terug ! > http://www.europeesreferendum.nl/ |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 05 Aug 2005 17:48:21 GMT, boutros gali <[email protected]>
wrote: >Luc Van Braekel <[email protected]> wrote in >news:[email protected]: > > >> De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige >> radioactieve bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk >> aan toegevoegd omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht >> in de omgeving vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade >> dan de radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties >> en sixties. ik vrees toch ook een beetje dat men daar onherstelbare blunders begaan heeft... We zullen het maar offers noemen voor de vooruitgang... Er is niemand denk ik die exact weet wat de gevolgen zijn van al die ontploffingen en smeerlapperij die wij met zijn allen elke dag de lucht ingooien.. de realiteit is dat de longartsen de stroom kinderen met allergie en astma nog amper kunnen bijhouden... En nu willen de chinezen gaan doen zoals wij al jaren bezig zijn ? Dat kan nooit goed aflopen denk ik dan in een pessimistische bui :-) gr ================================================== ===== eis uw stem terug ! http://www.europeesreferendum.nl/ |
|
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > > "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> nieuwslezer wrote: >> >>> ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 >>> kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets >>> duidelijker wordt nu ... >>> Soms lijkt het mer op een epidemie... >> >> De fallout van bovengrondse atoomproeven in de jaren '50 en '60 is >> momenteel quasi verwaarloosbaar als oorzaak van kanker. >> >> Kijk eerder naar: roken, residu's van pesticiden in onze voeding, het >> smakelijk verorberen van het kankerverwekkende stoffen op barbecues, het >> gebruik van kankerverwekkende stoffen in cosmetica, tandpasta en >> deodorants... >> >> De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige radioactieve >> bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk aan toegevoegd >> omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht in de omgeving >> vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade dan de >> radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties en >> sixties. >> > > Wat is je mening over Tsjernobil, Luc > (in het kort) > Ook nog: http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_accident > http://www.spiridoc.nl/oekraine/Tsjernobil-nu/ > > -- > Ghingis Khan > http://www.lotuschild.org/ > http://www.khadag.org/ > http://www.snowleopard.org/ > > |
|
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
"Webmanneken" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] l... > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> nieuwslezer wrote: >>> >>>> ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 >>>> kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets >>>> duidelijker wordt nu ... >>>> Soms lijkt het mer op een epidemie... >>> >>> De fallout van bovengrondse atoomproeven in de jaren '50 en '60 is >>> momenteel quasi verwaarloosbaar als oorzaak van kanker. >>> >>> Kijk eerder naar: roken, residu's van pesticiden in onze voeding, het >>> smakelijk verorberen van het kankerverwekkende stoffen op barbecues, het >>> gebruik van kankerverwekkende stoffen in cosmetica, tandpasta en >>> deodorants... >>> >>> De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige radioactieve >>> bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk aan toegevoegd >>> omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht in de omgeving >>> vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade dan de >>> radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties en >>> sixties. >>> >> >> Wat is je mening over Tsjernobil, Luc >> (in het kort) >> > > Ook nog: http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_accident > effe lezen uw 2 urls, bedankt -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 05 Aug 2005 16:45:13 GMT, Luc Van Braekel <[email protected]>
wrote: >nieuwslezer wrote: > >> ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 >> kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets >> duidelijker wordt nu ... >> Soms lijkt het mer op een epidemie... we zullen dan even de ogen dichtdoen voor Tchernobil... als ik zie wat daar nog bezig is elke dag opnieuw.. we leven op een aardbol met een gmeenschappelijke atmosfeer....Op enkele dagen zit de smeerlapperij overal.. gr ================================================== ===== eis uw stem terug ! http://www.europeesreferendum.nl/ |
|
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 05 Aug 2005 16:33:51 GMT, Luc Van Braekel <[email protected]>
wrote: >de video is hier te bekijken: >http://www.canvas.be/canvas_master/p...deo/index.html het is helaas maar het begin dat online staat... ================================================== ===== eis uw stem terug ! http://www.europeesreferendum.nl/ |
|
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > > "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> nieuwslezer wrote: >> >>> ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 >>> kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets >>> duidelijker wordt nu ... >>> Soms lijkt het mer op een epidemie... >> >> De fallout van bovengrondse atoomproeven in de jaren '50 en '60 is >> momenteel quasi verwaarloosbaar als oorzaak van kanker. >> >> Kijk eerder naar: roken, residu's van pesticiden in onze voeding, het >> smakelijk verorberen van het kankerverwekkende stoffen op barbecues, het >> gebruik van kankerverwekkende stoffen in cosmetica, tandpasta en >> deodorants... >> >> De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige radioactieve >> bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk aan toegevoegd >> omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht in de omgeving >> vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade dan de >> radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties en >> sixties. >> > > Wat is je mening over Tsjernobil, Luc > (in het kort) Niet echt kort: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_disaster > > http://www.spiridoc.nl/oekraine/Tsjernobil-nu/ > > -- > Ghingis Khan > http://www.lotuschild.org/ > http://www.khadag.org/ > http://www.snowleopard.org/ > > |
|
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > nieuwslezer wrote: > >> ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 >> kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets >> duidelijker wordt nu ... >> Soms lijkt het mer op een epidemie... > > De fallout van bovengrondse atoomproeven in de jaren '50 en '60 is > momenteel quasi verwaarloosbaar als oorzaak van kanker. > > Kijk eerder naar: roken, residu's van pesticiden in onze voeding, het > smakelijk verorberen van het kankerverwekkende stoffen op barbecues, het > gebruik van kankerverwekkende stoffen in cosmetica, tandpasta en > deodorants... > > De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige radioactieve > bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk aan toegevoegd > omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht in de omgeving > vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade dan de > radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties en sixties. > Wat is je mening over Tsjernobil, Luc (in het kort) http://www.spiridoc.nl/oekraine/Tsjernobil-nu/ -- Ghingis Khan http://www.lotuschild.org/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
Luc Van Braekel <[email protected]> wrote in
news:[email protected]: > De radioactiviteit die vrijkomt bij de afbraak van sommige > radioactieve bliksemafleiders (die radioactiviteit werd er opzettelijk > aan toegevoegd omdat dit "de elektrische geleidbaarheid van de lucht > in de omgeving vergroot") veroorzaakt momenteel wellicht meer schade > dan de radioactiviteit van de bovengrondse atoomproeven in de fifties > en sixties. > > Luc > Kortom, laten we maar meteen herbeginnen met bovengrondse atoomproeven want je gaat sneller dood van op houtskool gebraden vlees. Wat een onzin. Nogal wiedes dat de fallout verwaarloosbaar is, de meesten zijn al enkele tientallen jaren naar de eeuwige jachtvelden vertrokken. Meer nog: het was een gezondheidskuur voor de inwoners van de Marshall- eilanden, Eniwetok en de eilanden in de buurt van Bikini. Het plutonium dat heden ten dage - zestig jaar na datum - in de Japanse zeeën wordt aangetroffen en dat afkomstig blijkt te zijn van het drieduizend kilometer verderop gelegen atol zullen we maar zedig met de mantel der americanofilie bedekken, zeker. Misschien moeten ze maar die propagandafilmpjes uit die tijd heruitzenden, je kan er harder om lachen dan met de zoveelste herhaling van De Kampioenen. "Reports from individual veterans and advocacy groups brought to attention concerns about mortality and long-term morbidity believed to be caused by the radiation exposures received during nuclear weapons testing. The leadership of the National Association of Atomic Veterans (NAAV) and Trinity Post 7–45 have collected data and testified passionately about such increased illness. The NAAV Medical Survey Data Base (see Appendix A) had information (as of 28 January 1995) on 167 deaths among the 1,263 Operation CROSSROADS participants known to NAAV. Of the 379 death certificates NAAV gathered from participants in any U.S. nuclear test (not only CROSSROADS), about 75" Stukje uit: http://www.nap.edu/books/0309055962/html/8.html Mortality of Veteran Participants in the CROSSROADS Nuclear Test (1996) Institute of Medicine |
|
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
kan er mij iemand even op goede weg zetten ?
er zou een topic geweest zijn over radioactieve besmetting aan de kanten van Australie (atoomproeven) Dat zou in de doofpot gestoken zijn maar eruit gestraald..?????? danku ================================================== ===== eis uw stem terug ! http://www.europeesreferendum.nl/ |
|
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 05 Aug 2005 16:33:51 GMT, Luc Van Braekel <[email protected]>
wrote: >nieuwslezer wrote: >> kan er mij iemand even op goede weg zetten ? >> er zou een topic geweest zijn over radioactieve besmetting aan de >> kanten van Australie (atoomproeven) >> Dat zou in de doofpot gestoken zijn maar eruit gestraald..?????? >> danku > >Dat was in het programma "Overleven". > >de video is hier te bekijken: >http://www.canvas.be/canvas_master/p...deo/index.html > >meer informatie hier: >http://www.canvas.be/canvas_master/p...nfo/index.html > >Luc hartelijk dank.. zal die miserie straks bekijken... ik heb me al dikwijls afgevraagd waarom zoveel mensen onder de 40 kanker krijgen in mijn kennissenkring...misschien dat het iets duidelijker wordt nu ... Soms lijkt het mer op een epidemie... ================================================== ===== eis uw stem terug ! http://www.europeesreferendum.nl/ |